Overig
alle pijlers
Discussie over de biechtstoel
woensdag 20 augustus 2008 om 11:52
Ok, laatste poging van mijn kant:
Laten we eens laten zien hoe volwassen we zijn en hoe goed we ons zelf kunnen reguleren. Hou het biechtstoeltopic vrij van discussie en bijdragen onder je eigen nick. Gewoon, om te zien of het werkt.
Vind je dat het topic toch niet werkt, gesloten moet worden, gevaarlijk of stom is: Prima, kladder je mening hier neer en niet daar. Voel je je aangevallen of voel je de behoefte iemand aan te vallen: dito, doe het hier en vervuil daar niet meer.
Als dit niet werkt en we het niet eens kunnen proberen, tja, dan weten we iig hoe het met dit forum gesteld is.
Laten we eens laten zien hoe volwassen we zijn en hoe goed we ons zelf kunnen reguleren. Hou het biechtstoeltopic vrij van discussie en bijdragen onder je eigen nick. Gewoon, om te zien of het werkt.
Vind je dat het topic toch niet werkt, gesloten moet worden, gevaarlijk of stom is: Prima, kladder je mening hier neer en niet daar. Voel je je aangevallen of voel je de behoefte iemand aan te vallen: dito, doe het hier en vervuil daar niet meer.
Als dit niet werkt en we het niet eens kunnen proberen, tja, dan weten we iig hoe het met dit forum gesteld is.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 21 augustus 2008 om 14:01
donderdag 21 augustus 2008 om 14:01
donderdag 21 augustus 2008 om 14:03
donderdag 21 augustus 2008 om 14:04
FV, misschien moet jij eens aan je irritatiegrens gaan werken. Ik irriteerde me vroeger ook aan alles en niks. Ik werd daar niet gelukkiger van. Sinds ik dat los laat, is het een stuk relaxter in mijn hoofd. Ik lach erom of haal mijn schouders op. Ik irriteer me nu nog vooral aan mezelf als ik op een slecht moment me weer eens aan te veel onzindingen irriteer.
Heeft wel ca. 44 jaar geduurd om zo ver te komen.
Heeft wel ca. 44 jaar geduurd om zo ver te komen.
donderdag 21 augustus 2008 om 14:17
quote:yasmijn schreef op 21 augustus 2008 @ 14:01:
Ha, die Its!
Maar FV, vroeger kon jij wel over van alles en nog wat en niks kletsen en ouwehoeren naast de gewone goede discussies.
Dat moet toch mogelijk zijn? Daar is het toch een vrouwenforum voor?
Daar vergis je je in hoor, ik heb bijvoorbeeld echt nooit in die kletstopics meegedaan, ik kan dat dan 1 dagje en dan komt de klad er al weer in. Als het niet over mezelf gaat of over iets algemeens dan heb ik een very short attention span. Ik hou ook niet van mailen, bijvoorbeeld, ik heb gewoon het geduld niet voor op die manier communiceren. Ben er op mijn werk of op feestjes ook slecht in.
Its,
Ik irriteer me niet zo snel. Maar van de dingen die me irriteren is gekakel wel zo'n beetje de ergste. Dat je in de trein zit en twintig minuten lang het ontzettend oninteressante gesprek van iemand naast je aan moet horen... pfff. Ik kan overigens gelukkig heel goed uittunen, dat scheelt. Maar lettertjes uittunen dat is wat lastiger dan geluid uittunen.
Ha, die Its!
Maar FV, vroeger kon jij wel over van alles en nog wat en niks kletsen en ouwehoeren naast de gewone goede discussies.
Dat moet toch mogelijk zijn? Daar is het toch een vrouwenforum voor?
Daar vergis je je in hoor, ik heb bijvoorbeeld echt nooit in die kletstopics meegedaan, ik kan dat dan 1 dagje en dan komt de klad er al weer in. Als het niet over mezelf gaat of over iets algemeens dan heb ik een very short attention span. Ik hou ook niet van mailen, bijvoorbeeld, ik heb gewoon het geduld niet voor op die manier communiceren. Ben er op mijn werk of op feestjes ook slecht in.
Its,
Ik irriteer me niet zo snel. Maar van de dingen die me irriteren is gekakel wel zo'n beetje de ergste. Dat je in de trein zit en twintig minuten lang het ontzettend oninteressante gesprek van iemand naast je aan moet horen... pfff. Ik kan overigens gelukkig heel goed uittunen, dat scheelt. Maar lettertjes uittunen dat is wat lastiger dan geluid uittunen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 21 augustus 2008 om 14:23
In de trein is dat natuurlijk logisch, daar kletsen mensen met elkaar.
Doe jij dan helemaal niet aan social talk?
En toch herinner me ik veel van vroeger, FV, dat we huilend van het lachen achter het beeldscherm zaten.
Remember 'zij was die wijf van die lange' dat was allemaal zo offtopic als wat, er werden zaken bijgehaald die er niks mee van doen hadden. Vlekken in sidetables en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En de topics van Spi en Hidde, daar was jij ook altijd bij en het ging op een gegeven moment nergens meer over, alles slap geouwehoer.
Doe jij dan helemaal niet aan social talk?
En toch herinner me ik veel van vroeger, FV, dat we huilend van het lachen achter het beeldscherm zaten.
Remember 'zij was die wijf van die lange' dat was allemaal zo offtopic als wat, er werden zaken bijgehaald die er niks mee van doen hadden. Vlekken in sidetables en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En de topics van Spi en Hidde, daar was jij ook altijd bij en het ging op een gegeven moment nergens meer over, alles slap geouwehoer.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 21 augustus 2008 om 14:27
quote:fashionvictim schreef op 21 augustus 2008 @ 13:56:
[...]
Wat er in mij is gevaren is heel simpel: het interesseert me gewoon niet zo veel wat borodini nou weer ergens van vindt, of wat minny nou weer ergens van vindt, of wat jij nou ergens van vindt.Dat is jammer, want in de discussie forum gaat het er nou net om dat de ander er een mening op nahoudt waar jij het niet mee eens kan zijn, waardoor er een discussie ontstaat.
Overigens, in het licht van deze uitspraak verbaasd het mij uitermate dat jij wel verwacht dat het anderen niet alleen boeit wat jij ergens van vindt (in dit geval het verloop van het biechttopic) maar ook nog eens verwacht dat men zich daaraan aan gaat passen. Dat is op zijn minst onrealistisch te noemen.
[...]
Wat er in mij is gevaren is heel simpel: het interesseert me gewoon niet zo veel wat borodini nou weer ergens van vindt, of wat minny nou weer ergens van vindt, of wat jij nou ergens van vindt.Dat is jammer, want in de discussie forum gaat het er nou net om dat de ander er een mening op nahoudt waar jij het niet mee eens kan zijn, waardoor er een discussie ontstaat.
Overigens, in het licht van deze uitspraak verbaasd het mij uitermate dat jij wel verwacht dat het anderen niet alleen boeit wat jij ergens van vindt (in dit geval het verloop van het biechttopic) maar ook nog eens verwacht dat men zich daaraan aan gaat passen. Dat is op zijn minst onrealistisch te noemen.
donderdag 21 augustus 2008 om 14:35
donderdag 21 augustus 2008 om 14:44
Iry, graag gedaan!
Ik heb er wel een theorie over; ik denk dat als je het goed kunt vinden met bepaalde forummers, je er graag bij wilt horen. Je gaat dan wat sneller mee in iets waar jijzelf misschien een andere mening hebt dan je "vriendinnen", en daardoor kun je feller uit de hoek komen dan eigenlijk bedoelt. Wat je hiermee dus doet, is jezelf verloochenen. Je gaat mee in wat een ander vindt, ook al ben je het er niet mee eens. Maar je wilt toch ook graag die goedkeuring van die anderen.
Dat is dus iets wat ik niet ken en niet wil; ook al mag ik iemand graag, ik zeg wat ik ervan vind. Ook al is dat niet wat de rest ervan vindt, ik ga niet iets zeggen waar ik niet achter sta. En ja, soms komt dat heel bot over, of te kritisch. Mijn ervaring is dat het wordt gewaardeerd. Ik kan wel meelullen met mijn vriendin maar in sommige situaties heeft ze er meer aan als ik zeg waar het op staat. Dan kan ze er wat mee.
Het is trouwens ook enorm verwarrend om verschillende rollen te spelen; men weet niet waar ze aan toe zijn. Dat zie je hier nu ook weer gebeuren; iemand die doorgaans erg fel is, kan ineens heel soft zijn en dan is het gelijk; huh, ben jij dat?
Werkt niet.
Ik heb er wel een theorie over; ik denk dat als je het goed kunt vinden met bepaalde forummers, je er graag bij wilt horen. Je gaat dan wat sneller mee in iets waar jijzelf misschien een andere mening hebt dan je "vriendinnen", en daardoor kun je feller uit de hoek komen dan eigenlijk bedoelt. Wat je hiermee dus doet, is jezelf verloochenen. Je gaat mee in wat een ander vindt, ook al ben je het er niet mee eens. Maar je wilt toch ook graag die goedkeuring van die anderen.
Dat is dus iets wat ik niet ken en niet wil; ook al mag ik iemand graag, ik zeg wat ik ervan vind. Ook al is dat niet wat de rest ervan vindt, ik ga niet iets zeggen waar ik niet achter sta. En ja, soms komt dat heel bot over, of te kritisch. Mijn ervaring is dat het wordt gewaardeerd. Ik kan wel meelullen met mijn vriendin maar in sommige situaties heeft ze er meer aan als ik zeg waar het op staat. Dan kan ze er wat mee.
Het is trouwens ook enorm verwarrend om verschillende rollen te spelen; men weet niet waar ze aan toe zijn. Dat zie je hier nu ook weer gebeuren; iemand die doorgaans erg fel is, kan ineens heel soft zijn en dan is het gelijk; huh, ben jij dat?
Werkt niet.
donderdag 21 augustus 2008 om 14:46
Ik hou overigens wel van geklets, zeker in sommige periodes.
Mijn god,ik denk al zo moeilijk in mijn hoofd.
Ik kan helemaal doordraaien van zware onderwerpen,dan kan ik niet stoppen met denken.
Daar word ik zelf heel moe van.
Ik vind het jammer dat geklets gelijk als dom of irritant afgeschilderd wordt (okè irritatie ligt bij jezelfl als je dat vind dan vind je dat).
Er zit meer achter een persoon.
Ik discussieer liever maatschappelijk irl in kleinere gezelschappen.
Hier heb ik het geprobeerd,maar dat wordt te groot voor mij.
Wat je niet wil lezen of niet interessant vind sla je toch gewoon over.
Overigens heb ik een kringetje hbers om mij heen,zo die kunnen slap ouwehoeren ,je zou zo denken dat ze niet verder dan het schoolplein zijn gekomen.
Mijn god,ik denk al zo moeilijk in mijn hoofd.
Ik kan helemaal doordraaien van zware onderwerpen,dan kan ik niet stoppen met denken.
Daar word ik zelf heel moe van.
Ik vind het jammer dat geklets gelijk als dom of irritant afgeschilderd wordt (okè irritatie ligt bij jezelfl als je dat vind dan vind je dat).
Er zit meer achter een persoon.
Ik discussieer liever maatschappelijk irl in kleinere gezelschappen.
Hier heb ik het geprobeerd,maar dat wordt te groot voor mij.
Wat je niet wil lezen of niet interessant vind sla je toch gewoon over.
Overigens heb ik een kringetje hbers om mij heen,zo die kunnen slap ouwehoeren ,je zou zo denken dat ze niet verder dan het schoolplein zijn gekomen.
donderdag 21 augustus 2008 om 14:50
Yas, mensen veranderen, hun interesses veranderen.
Zo kan het zijn dat ik vijf jaar geleden meer had met de psych topics en nu ineens met de maatschappij topics.
Bovendien hangt dat ook samen met de mensen die er posten. Daarom zie je vaak dezelfde nicks in 1 topic, die vinden elkaar daar en dat is gezellig. Als je de nicks ziet die jou liggen en waar zinnige dingen worden gezegd, blijf je hangen. En het kan ook zo zijn dat het topic je interesseert, maar de forummers die er posten niet jouw ding zijn. Zo werkt die selectie in mijn ogen.
FV is altijd al van het serieuze geweest, ik denk dat zij er hetzelfde in staat als ik doe; overwegend te vinden in de serieuze topics, met af en toe een uitstapje naar wat luchtigers, puur om het minder zwaar te maken. Even wat ontspanning na al die serieuze shit. Toch zit er een verschil tussen ot gaan in een serieus topic of een keer een grap posten in een zwaar topic. En ik denk dat FV dat laatste gedaan heeft en niet dat eerste. Dat onderscheid moet je wel zien toch?
Zo kan het zijn dat ik vijf jaar geleden meer had met de psych topics en nu ineens met de maatschappij topics.
Bovendien hangt dat ook samen met de mensen die er posten. Daarom zie je vaak dezelfde nicks in 1 topic, die vinden elkaar daar en dat is gezellig. Als je de nicks ziet die jou liggen en waar zinnige dingen worden gezegd, blijf je hangen. En het kan ook zo zijn dat het topic je interesseert, maar de forummers die er posten niet jouw ding zijn. Zo werkt die selectie in mijn ogen.
FV is altijd al van het serieuze geweest, ik denk dat zij er hetzelfde in staat als ik doe; overwegend te vinden in de serieuze topics, met af en toe een uitstapje naar wat luchtigers, puur om het minder zwaar te maken. Even wat ontspanning na al die serieuze shit. Toch zit er een verschil tussen ot gaan in een serieus topic of een keer een grap posten in een zwaar topic. En ik denk dat FV dat laatste gedaan heeft en niet dat eerste. Dat onderscheid moet je wel zien toch?
donderdag 21 augustus 2008 om 14:57
Ik ben ook wel iemand die achter haar mening blijft staan.
Ik hou gewoon niet van dat gejaag achter mensen.
Dan kap ik ermee. Dat voelt voor mij hier ook niet veilig.
Irl weet ik wat ik aan mijn kringetje heb en zij aan mij.
Daar beweeg ik mij veel makkeljker bij
Maar hier (op het forum algemeen),komt truusje of pietje of wie dan ook zich ineens ermee bemoeien op een overschreeuwende manier en dat brengt mij wel van mijn stuk soms.
Ik weet het,dat is nu eenmaal een forum,daarom probeer ik daar ook een weg in te zoeken.
Ik blijf wel eerlijk,en anders houd ik mijn mond.
Dat gelet op elkaar,not my cup of tea.
Ik hou gewoon niet van dat gejaag achter mensen.
Dan kap ik ermee. Dat voelt voor mij hier ook niet veilig.
Irl weet ik wat ik aan mijn kringetje heb en zij aan mij.
Daar beweeg ik mij veel makkeljker bij
Maar hier (op het forum algemeen),komt truusje of pietje of wie dan ook zich ineens ermee bemoeien op een overschreeuwende manier en dat brengt mij wel van mijn stuk soms.
Ik weet het,dat is nu eenmaal een forum,daarom probeer ik daar ook een weg in te zoeken.
Ik blijf wel eerlijk,en anders houd ik mijn mond.
Dat gelet op elkaar,not my cup of tea.
donderdag 21 augustus 2008 om 15:03
Pietje of Truusje doet dat juist, om te overschreeuwen, omdat ze dan zelf niet zo zeker van hun zaak zijn.
Ik pas daar ook voor, ben liever mijn eigen ik, doe geen concessies. En dat werkt prima, irl tenminste. En dat vind ik veeel belangrijker dan een forum.
Laat je niet van je stuk brengen, jij weet zelf hoe het zit en je kunt hoogstens wat raad meepikken waar jij je fijn bij voelt. Anders mooi laten voor wat het is. Zolang de mensen irl je waarderen, is de rest niet belangrijk. Inclusief de buurvrouw of de mijnheer van de bakker. Niks mee te schaften toch?
Ik pas daar ook voor, ben liever mijn eigen ik, doe geen concessies. En dat werkt prima, irl tenminste. En dat vind ik veeel belangrijker dan een forum.
Laat je niet van je stuk brengen, jij weet zelf hoe het zit en je kunt hoogstens wat raad meepikken waar jij je fijn bij voelt. Anders mooi laten voor wat het is. Zolang de mensen irl je waarderen, is de rest niet belangrijk. Inclusief de buurvrouw of de mijnheer van de bakker. Niks mee te schaften toch?
donderdag 21 augustus 2008 om 15:11
Dat is ook zo julus.
En dat overschreeuwen is mij ook niet geheel onbekend,die tijd heb ik ook in mijn leven gekend (tsja je wordt ouder en wijzer hè).
Hoewel tegen mensen aantrappen mij wel onbekend is(gelukkig).
Idd veranderen je interesses.
Ik heb dat ook dat ik een tijdje juist op die pijler lees en het dan weer zat ben en hop,andere pijler.
En als ik het helemaal zat ben dan hoppen we naar funda,blijft leuk, plaatjes kijken
En dat overschreeuwen is mij ook niet geheel onbekend,die tijd heb ik ook in mijn leven gekend (tsja je wordt ouder en wijzer hè).
Hoewel tegen mensen aantrappen mij wel onbekend is(gelukkig).
Idd veranderen je interesses.
Ik heb dat ook dat ik een tijdje juist op die pijler lees en het dan weer zat ben en hop,andere pijler.
En als ik het helemaal zat ben dan hoppen we naar funda,blijft leuk, plaatjes kijken
donderdag 21 augustus 2008 om 15:24
Ik ben het wel met Fash eens wat betreft de Biechtstoel. En misschien ook wel over de rest van het forum, maar laat ik het bij mijn eigen topic houden. Ik zit hier pas 2.,5 jaar denk ik, maar ik vond het in het begin ook leuker. De MaatschappijpijlerT vond ik geweldig, pittige politieke discussies en actuele stellingnames. SekspijlerT vond ik ook veel leuker, voor de grote schoonmaak daar en het verdrijven van de sliertjes en het fototopic. Al lach ik me soms kapot om bijvoorbeeld Meds die in het huidige topic over man die z'n lieve vrouw heeft bedrogen, daar opeens een boeketreeksromannetje van weet te maken. Geloofsdiscussies vind ik nog steeds briljant, en dan gaat bijna niemand offtopic, het gaat dan puur tussen de stellingnames van creationisten en hardcore darwinisten, met af en toe wat zweverds erboven. Het is inderdaad lastig zoeken naar een echt interessant topic. Dat kan de biechtstoel wel zijn m.i. Biechten onder eigen naam mag, maar minimale feedback dan. Zelfde geldt voor anoniem biechten, weer de minimale feedback.
donderdag 21 augustus 2008 om 15:35
quote:fashionvictim schreef op 21 augustus 2008 @ 14:17:
[...]
Daar vergis je je in hoor, ik heb bijvoorbeeld echt nooit in die kletstopics meegedaan, ik kan dat dan 1 dagje en dan komt de klad er al weer in. Als het niet over mezelf gaat of over iets algemeens dan heb ik een very short attention span. Ik hou ook niet van mailen, bijvoorbeeld, ik heb gewoon het geduld niet voor op die manier communiceren. Ben er op mijn werk of op feestjes ook slecht in.
Its,
Ik irriteer me niet zo snel. Maar van de dingen die me irriteren is gekakel wel zo'n beetje de ergste. Dat je in de trein zit en twintig minuten lang het ontzettend oninteressante gesprek van iemand naast je aan moet horen... pfff. Ik kan overigens gelukkig heel goed uittunen, dat scheelt. Maar lettertjes uittunen dat is wat lastiger dan geluid uittunen.
Zegt ze; maandenlang in Het Hol meegeleuterd over niks. Nog even de eindrel meegepikt en daarna op hoge hakken vertrokken naar het volgende kletstopic.
Lettertjes uittunen is overigens een stuk makkelijker dan geluid hoor. Gewoon oogjes dicht en scrollen. *lampje*
Wat een gelul zeg. Is er echt nog iemand hier die deze nick vrouw nog serieus neemt? Ik weet niet of je het zelf al bedacht had, maar je kan ook gewoon stoppen met forummen hoor. Het is namelijk, itt wat uit je berichten blijkt, niet van levensbelang.
[...]
Daar vergis je je in hoor, ik heb bijvoorbeeld echt nooit in die kletstopics meegedaan, ik kan dat dan 1 dagje en dan komt de klad er al weer in. Als het niet over mezelf gaat of over iets algemeens dan heb ik een very short attention span. Ik hou ook niet van mailen, bijvoorbeeld, ik heb gewoon het geduld niet voor op die manier communiceren. Ben er op mijn werk of op feestjes ook slecht in.
Its,
Ik irriteer me niet zo snel. Maar van de dingen die me irriteren is gekakel wel zo'n beetje de ergste. Dat je in de trein zit en twintig minuten lang het ontzettend oninteressante gesprek van iemand naast je aan moet horen... pfff. Ik kan overigens gelukkig heel goed uittunen, dat scheelt. Maar lettertjes uittunen dat is wat lastiger dan geluid uittunen.
Zegt ze; maandenlang in Het Hol meegeleuterd over niks. Nog even de eindrel meegepikt en daarna op hoge hakken vertrokken naar het volgende kletstopic.
Lettertjes uittunen is overigens een stuk makkelijker dan geluid hoor. Gewoon oogjes dicht en scrollen. *lampje*
Wat een gelul zeg. Is er echt nog iemand hier die deze nick vrouw nog serieus neemt? Ik weet niet of je het zelf al bedacht had, maar je kan ook gewoon stoppen met forummen hoor. Het is namelijk, itt wat uit je berichten blijkt, niet van levensbelang.
donderdag 21 augustus 2008 om 15:53
Maar ze heeft wel een selectief geheugen, want ik herinner me toch echt wel dat we hele kletstopics (niet persé de kletstopics die daar speciaal voor zijn gemaakt, maar daar waar WE off topic gingen, meerderen ) vol hebben geouwehoerd, jaren geleden, maar toch.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 21 augustus 2008 om 15:59
Sorry digi,maar het biechttopic een interessant topic?
Waar mensen van alles op gooien en er geen discussie mogelijk is.
Het had leuk,vermakelijk,hilarisch,verbijsterend,afstotelijk,verdietig,verrassend kunnen zijn.(en dat was het soms ook.)
Maar om nou te stellen dat het hele forum vrijwel geen interessante topic's bevat maar het biecht topic dat had kunnen zijn.
Nee verre van dat,daar is de inhoud geen materiaal voor.
Leuk idee hoor daar niet van!
Maar het moment dat je anoniem kon biechten(wat overigens niet aan jouw ligt) dacht ik maar 1 ding,herrie in de tent.
Het had zo moeten blijven zoals jij het geopend had.
Niet interessant,maar wel leesvoer.
Waar mensen van alles op gooien en er geen discussie mogelijk is.
Het had leuk,vermakelijk,hilarisch,verbijsterend,afstotelijk,verdietig,verrassend kunnen zijn.(en dat was het soms ook.)
Maar om nou te stellen dat het hele forum vrijwel geen interessante topic's bevat maar het biecht topic dat had kunnen zijn.
Nee verre van dat,daar is de inhoud geen materiaal voor.
Leuk idee hoor daar niet van!
Maar het moment dat je anoniem kon biechten(wat overigens niet aan jouw ligt) dacht ik maar 1 ding,herrie in de tent.
Het had zo moeten blijven zoals jij het geopend had.
Niet interessant,maar wel leesvoer.
