Doodstraf weer terug?

28-02-2017 23:25 105 berichten
Alle reacties Link kopieren
Oprechte vraag.. ik zag op het nieuws dat de moordenaar van het meisje van nulde weer vrijkomt. Bizar in mijn ogen... dat betekent dus dat de ouder(s) van dat meisje deze persoon tegen het lijf kunnen lopen.. in mijn optiek had zo iemand de doodstraf moeten krijgen. Ik vind het onaanvaardbaar dat als je iemands leven neemt op die manier, dat je dan na 12? jaar weer vrij rond mag lopen?! Zelfde verhaal voor Volkert van der Graaf. Als een moord zo onomstotelijk bewezen is, zelfs is bekend, geen twijfel mogelijk (zoals er wel was in zake lucia de B) en er is geen spráke van noodweer, waarom verdienen deze moordenaars dan het leven nog? Wat vinden jullie daarvan?
Nee het mag niet terug komen.
Alle reacties Link kopieren
Vind jij dat die man het nog verdient om te leven? En waarom dan? Hij heeft gemeend het leven te mogen nemen van een ander.
Alle reacties Link kopieren
Niemand heeft het recht te beslissen over andermans leven. Niet de dader en niet de overheid.



De dader moet worden gestraft. Ik vind echter de straffen in Nederland niet in verhouding.



Dus nee tegen de doodstraf en nee tegen de vrijlating van zulke daders.
Alle reacties Link kopieren
Wie is welk mens dan ook dat hij het leven van een ander mag nemen?
Alle reacties Link kopieren
Absoluut tegen de doodstraf.

Sluit zulke mensen maar voor de rest van hun leven op.
Alle reacties Link kopieren
Nederland heeft overigens een van de zwaarste strafsystemen van Europa.



En zie de VS, het werkt iig niet afschrikwekkend.
Alle reacties Link kopieren
Bij Lucia de B dacht een rechter in eerste instantie ook dat echt bewezen was dat ze haar patiënten gedood had. Anders was ze niet veroordeeld.

Afgezien daarvan: ik snap niet helemaal hoe je het met elkaar rijmt, moord zo afschuwelijk vinden en tegelijkertijd vinden dat sommige mensen gedood moeten worden.
Alle reacties Link kopieren
Maar dat gebeurt dus ook niet... wie heeft er toch mogelijk gemaakt dat deze mensen na 12?! jaar weer naar buiten mogen...
quote:Phaedra__ schreef op 28 februari 2017 @ 23:29:

Wie is welk mens dan ook dat hij het leven van een ander mag nemen?Dit dus.amen
Alle reacties Link kopieren
Geen doodstraf. Over de straffen en hoe lang het zou moeten zijn? Moeilijk..
Alle reacties Link kopieren
Nee. Zucht. Hee anders voeren we publiekelijk iemand ophangen op het dorpsplein weer in. Volkert heeft geen leven meer hoor. Die moet ten eerste steeds over zijn schouder blijven kijken zijn hele leven en niemand wil iets met hem te maken hebben. Lijkt mij zeer onprettig.



Hij is niet gerehabiliteerd zegt men, joh, de man deed zijn hele leven al niks anders als bezwaar maken tegen allerlei beslissingen van gemeentes en andere gezagshebbers. Hij is nooit een aangepast, fatsoenlijk mens geweest. Ik denk niet dat hij nog schadelijk gaat zijn voor de samenleving. Hij vindt het fijn mensen te ergeren, ik denk niet dat hij ooit echt gelukkig is geweest eigenlijk. Zo'n veroordeling, raak je nooit meer kwijt hoor.
Vlieg met me mee naar de regenboog.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tale schreef op 28 februari 2017 @ 23:30:

Bij Lucia de B dacht een rechter in eerste instantie ook dat echt bewezen was dat ze haar patiënten gedood had. Anders was ze niet veroordeeld.

Afgezien daarvan: ik snap niet helemaal hoe je het met elkaar rijmt, moord zo afschuwelijk vinden en tegelijkertijd vinden dat sommige mensen gedood moeten worden.Dat is dan ook een zaak die ik juist niet bedoel, ik doel op héle heldere zaken, zoals Dutroux, Volkert enz. Onomstotelijk bewezen. Natuurlijk vind ik moord afschuwelijk, maar ik vind dat als je een ander zijn leven neemt dat je het zelf ook niet verdient te leven. Waarom zou jij superieur zijn aan de ander? Waar halen deze mensen de arrogantie vandaan?
Alle reacties Link kopieren
Ik zou, als slachtoffer juist gefrustreerd zijn als mijn dader de doodstraf zou krijgen: een kort lijden en hij is er vanaf/klaar/dood/weg.

Laat hem maar heeel lang machteloos opgesloten zitten, dat vind ik veel meer straf.

Ik heb levenslang, laat hij dat dan maar ook krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Geen doodstraf maar ook geen vervroegde vrijlating bij zware misdrijven.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
quote:Soof1234 schreef op 28 februari 2017 @ 23:36:

[...]





Dat is dan ook een zaak die ik juist niet bedoel, ik doel op héle heldere zaken, zoals Dutroux, Volkert enz. Onomstotelijk bewezen. Natuurlijk vind ik moord afschuwelijk, maar ik vind dat als je een ander zijn leven neemt dat je het zelf ook niet verdient te leven. Waarom zou jij superieur zijn aan de ander? Waar halen deze mensen de arrogantie vandaan?

Er zijn best wat onterechte veroordelingen gedaan met lange straffen.

Best lullig als je dan net die ene onschuldige een spuitje hebt gegeven.



Daarbij, een leven blijf je af.

Hoe kan je nou iemand veroordelen voor het nemen van een leven en zelf vervolgens een leven nemen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Soof1234 schreef op 28 februari 2017 @ 23:36:

[...]





Dat is dan ook een zaak die ik juist niet bedoel, ik doel op héle heldere zaken, zoals Dutroux, Volkert enz. Onomstotelijk bewezen. Natuurlijk vind ik moord afschuwelijk, maar ik vind dat als je een ander zijn leven neemt dat je het zelf ook niet verdient te leven. Waarom zou jij superieur zijn aan de ander? Waar halen deze mensen de arrogantie vandaan?En dus is het aan de overheid (en sommige doodstraf voorstanders) deze arrogantie niet ook aan te nemen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tickel schreef op 28 februari 2017 @ 23:36:

Geen doodstraf maar ook geen vervroegde vrijlating bij zware misdrijven.Tadaa.
Bam!!!!
Alle reacties Link kopieren
Nogmaals een zucht... Nee, deze man komt niet vrij. Hij heeft nog steeds TBS met dwangverpleging en krijgt nu onbegeleide verlofmogelijkheden. Als dat een jaar goed gaat kan transmuraal verlof worden aangevraagd ( dus wonen buiten de kliniek maar nog onder verantwoordelijkheid van de kliniek), daarna bij goed verloop proefverlof, daarna voorwaardelijke beëindiging van de verpleging en pas daarna wordt de TBS beëindigd. Dan zijn we wel weer een paar jaar verder. Komt hij die fases niet goed door, dan houdt hij TBS.
Well behaved women rarely make history.
Het is zo'n uitgekauwde discussie.



Ten eerste zijn de straffen in Nederland helemaal niet zo mild, je moet minimaal 2/3 van je straf uitgezeten hebben en levenslang = levenslang.



Ten tweede is al vaak uit onderzoek gebleken dat in landen waar strenger word gestraft cq de doodstraf is er juist méér en zwaardere criminaliteit is.



Straf heeft een aantal functies waarvan vergelding er 1 is, (maar dus niet de enige.) In het NL strafrecht sta je als dader in de rechtbank dan ook niet tegenover het slachtoffer maar tegenover de overheid (het OM)
Alle reacties Link kopieren
Niemand heeft het recht om een ander mens te doden, ook/vooral de overheid niet.

En je geeft zelf al een perfect voorbeeld waarom het zeker een slecht idee is. Soms worden mensen ten onrechte veroordeeld, zoals Lucia de B. En voor de feiten waaraan zij destijds (onterecht) schuldig is bevonden, zou doodstraf best een reële straf zijn. Als we de doodstraf hadden, dan was iemand die meerdere, weerloze van haar afhankelijke slachtoffers had gemaakt toch een perfecte kandidaat voor de doodstraf?

Bij sommigen is nooit meer loslaten wel de beste oplossing en dat niet eens alleen als straf, maar om de maatschappij te beschermen.

Op zich denk ik dat we in Nederland best een goed systeem hebben, al wringt het bij mij soms ook dat daders zoveel rechten hebben.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
Een mens mag niet het leven van een ander ontnemen en een instituut ook niet. Zelfs als je dood wil in dit land gebeurd dat ook niet zomaar. We hebben wetten en regels om te voorkomen dat mensen, uit emotie, de grondrechten van de mens schenden en dat werkt twee kanten op. Begrijp eigenlijk niet dat dit nog uitgelegd moet worden. Nederland kent een vrij strenge en zware strafmaat waaronder levenslang. Dat laatste is al niet gebruikelijk in Europa en TBS kan ook levenslang betekenen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Soof1234 schreef op 28 februari 2017 @ 23:28:

Vind jij dat die man het nog verdient om te leven? En waarom dan? Hij heeft gemeend het leven te mogen nemen van een ander.En dus meen jij het leven van een ander te mogen nemen?
Alle reacties Link kopieren
quote:zeeuwsmeisje1981 schreef op 28 februari 2017 @ 23:42:

Het is zo'n uitgekauwde discussie.



Ten eerste zijn de straffen in Nederland helemaal niet zo mild, je moet minimaal 2/3 van je straf uitgezeten hebben en levenslang = levenslang.





Ten tweede is al vaak uit onderzoek gebleken dat in landen waar strenger word gestraft cq de doodstraf is er juist méér en zwaardere criminaliteit is.



Straf heeft een aantal functies waarvan vergelding er 1 is, (maar dus niet de enige.) In het NL strafrecht sta je als dader in de rechtbank dan ook niet tegenover het slachtoffer maar tegenover de overheid (het OM)Mooie, doordachte bijdrage @zeeuwsmeisje
Well behaved women rarely make history.
Alle reacties Link kopieren
quote:Soof1234 schreef op 28 februari 2017 @ 23:36:

[...]





Dat is dan ook een zaak die ik juist niet bedoel, ik doel op héle heldere zaken, zoals Dutroux, Volkert enz. Onomstotelijk bewezen. Natuurlijk vind ik moord afschuwelijk, maar ik vind dat als je een ander zijn leven neemt dat je het zelf ook niet verdient te leven. Waarom zou jij superieur zijn aan de ander? Waar halen deze mensen de arrogantie vandaan?Lucia de b was ook een 'héle heldere zaak'.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven