
Geadresseerd reclamemateriaal, niet aan mij gericht
dinsdag 16 december 2008 om 22:44
Ik wil deze vraag hier op het forum stellen in de hoop dat iemand het antwoord weet. Bij de postcodeloterij weten ze het niet!
De kwestie is dat ik na mijn scheiding ben verhuisd. Op dat adres ben ik ingeschreven onder mijn meisjesnaam, die ik vanaf het moment dat ik wist dat ik ging scheiden weer ben gaan gebruiken.
Nu ontvang ik regelmatig geadresseerd reclamemateriaal op de naam van mijn exman, d.w.z. niet mijn voorletters en zijn achternaam en eventueel mijn meisjesnaam daar weer achter, maar het totaal van zijn voorletters en achternaam, dus deze post is aan hém persoonlijk gericht, maar op mijn adres, terwijl hij nooit bij mij gewoond heeft.
Er is dus geen enkele officiële of onofficiële link tussen zijn naam en mijn adres.
Ik heb naar diverse instanties gebeld om te vragen of ze kunnen nagaan hoe deze gegevens in hun bestand terecht zijn gekomen, maar ik krijg hier geen duidelijk antwoord op.
Ik heb al stápels post retour gestuurd met de mededeling dat 'deze persoon op dit adres onbekend is' maar het blijft toestromen, van zowel de aanbieders waarnaar ik post terugstuurde als steeds weer nieuwe loterijen of goede doelen.
Kan er een andere reden zijn dan dat mijn ex-man dit bewust veroorzaakt? Ik heb reden om aan te nemen dat dit zo is, omdat ik in het verleden met andere stalk-achtige praktijken van hem ben geconfronteerd, maar ik wil zekerheid hebben voordat ik stappen onderneem om hem te laten stoppen.
Wie weet hoe het werkt met grote adressenbestanden?
Perel.
De kwestie is dat ik na mijn scheiding ben verhuisd. Op dat adres ben ik ingeschreven onder mijn meisjesnaam, die ik vanaf het moment dat ik wist dat ik ging scheiden weer ben gaan gebruiken.
Nu ontvang ik regelmatig geadresseerd reclamemateriaal op de naam van mijn exman, d.w.z. niet mijn voorletters en zijn achternaam en eventueel mijn meisjesnaam daar weer achter, maar het totaal van zijn voorletters en achternaam, dus deze post is aan hém persoonlijk gericht, maar op mijn adres, terwijl hij nooit bij mij gewoond heeft.
Er is dus geen enkele officiële of onofficiële link tussen zijn naam en mijn adres.
Ik heb naar diverse instanties gebeld om te vragen of ze kunnen nagaan hoe deze gegevens in hun bestand terecht zijn gekomen, maar ik krijg hier geen duidelijk antwoord op.
Ik heb al stápels post retour gestuurd met de mededeling dat 'deze persoon op dit adres onbekend is' maar het blijft toestromen, van zowel de aanbieders waarnaar ik post terugstuurde als steeds weer nieuwe loterijen of goede doelen.
Kan er een andere reden zijn dan dat mijn ex-man dit bewust veroorzaakt? Ik heb reden om aan te nemen dat dit zo is, omdat ik in het verleden met andere stalk-achtige praktijken van hem ben geconfronteerd, maar ik wil zekerheid hebben voordat ik stappen onderneem om hem te laten stoppen.
Wie weet hoe het werkt met grote adressenbestanden?
Perel.
dinsdag 16 december 2008 om 22:49
Ja het kan dat dit soort dingen per ongeluk misgaat. Zo ontvangt mijn moeder die haar meisjesnaam heeft gehouden al 20 jaar post van de belastingdienst op mijn vadersnaam. Wij hebben toen we verhuisd waren de post van de bovenbuurman in ons oude huis door de ptt kpn tnt nagezonden gekregen. En van een oud-collega heb ik begrepen dat zij regelmatig post voor haar dode echtgenoot krijgt, ook van instanties die ze (mmer dan eens!) heeft doorgegeven dat hij is overleden.
dinsdag 16 december 2008 om 22:52
Even voor de volledigheid: het contract van de PTT, waarvan de rekening op mijn naam is gezet, staat nog steeds op naam van mijn ex-man, omdat daarvoor door beiden een formulier ondertekend moet worden, en dat is niet mogelijk in onze situatie vanwege het feit dat er geen contact is.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.
dinsdag 16 december 2008 om 22:52
Ik weet niet precies hoe het zit, maar ik ontvang al tijden regelmatig post op naam van mijn ouders hier. Vooral van dingen als het Rode Kruis, misschien ook wel de Postcode Loterij.
Zij hebben hier nooit gewoond, en toch komt het hier. Ik heb ook nooit zelf post van deze organisaties gehad. Het schijnt dat er eens een bestand niet helemaal goed gekoppeld is met iets anders (of zoiets vaags) waardoor er van alles mis is gegaan.
Misschien is er bij jou ook zoiets aan de hand?
Zij hebben hier nooit gewoond, en toch komt het hier. Ik heb ook nooit zelf post van deze organisaties gehad. Het schijnt dat er eens een bestand niet helemaal goed gekoppeld is met iets anders (of zoiets vaags) waardoor er van alles mis is gegaan.
Misschien is er bij jou ook zoiets aan de hand?
dinsdag 16 december 2008 om 22:53
Oh, wat vervelend Perel!
Ik heb zelf ooit een telefooncontract van iemand overgenomen, maar had de naam niet meteen laten wijzigen. Nog jaren later kreeg ik reclamedrukwerk geadresseerd aan degene van wie ik het telefooncontract had overgenomen. Die adressenbestanden worden gewoon doorverkocht.
Het lost niet de eerste post op naam van je ex op, maar het verklaart wellicht het sneeuwbaleffect dat daarna heeft plaatsgevonden. Vooralsnog lijkt me er niets anders opzitten dan toch de post negeren of terugsturen. Tenzij je zit te vereenzamen of je zit te vervelen en graag veel wilt bellen. In dat geval kun je al die bedrijven bellen om een naamswijziging door te geven.
Het kan trouwens ook zijn dat één bedrijf een foute conclusie heeft getrokken na je verhuizing (en denkt dat je ex verhuisd is in plaats van jij bijvoorbeeld) en dat dat adressenbestand is doorverkocht aan / ook wordt gebruikt door andere aanbieders. Er hoeft dus niet per sé kwade opzet achter te zitten. Al is het natuurlijk wel iets om in de gaten te houden.
Ik heb zelf ooit een telefooncontract van iemand overgenomen, maar had de naam niet meteen laten wijzigen. Nog jaren later kreeg ik reclamedrukwerk geadresseerd aan degene van wie ik het telefooncontract had overgenomen. Die adressenbestanden worden gewoon doorverkocht.
Het lost niet de eerste post op naam van je ex op, maar het verklaart wellicht het sneeuwbaleffect dat daarna heeft plaatsgevonden. Vooralsnog lijkt me er niets anders opzitten dan toch de post negeren of terugsturen. Tenzij je zit te vereenzamen of je zit te vervelen en graag veel wilt bellen. In dat geval kun je al die bedrijven bellen om een naamswijziging door te geven.
Het kan trouwens ook zijn dat één bedrijf een foute conclusie heeft getrokken na je verhuizing (en denkt dat je ex verhuisd is in plaats van jij bijvoorbeeld) en dat dat adressenbestand is doorverkocht aan / ook wordt gebruikt door andere aanbieders. Er hoeft dus niet per sé kwade opzet achter te zitten. Al is het natuurlijk wel iets om in de gaten te houden.
dinsdag 16 december 2008 om 22:55
quote:Perel schreef op 16 december 2008 @ 22:52:
Even voor de volledigheid: het contract van de PTT, waarvan de rekening op mijn naam is gezet, staat nog steeds op naam van mijn ex-man, omdat daarvoor door beiden een formulier ondertekend moet worden, en dat is niet mogelijk in onze situatie vanwege het feit dat er geen contact is.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.En daar heb je 'm. Hier gaat het mis. Zoals ik al zei: ik heb dezelfde ervaring met KPN. Nog jarenlang kreeg ik post op naam van degene van wie ik het contract had overgenomen, dus maak je borst maar nat...
Even voor de volledigheid: het contract van de PTT, waarvan de rekening op mijn naam is gezet, staat nog steeds op naam van mijn ex-man, omdat daarvoor door beiden een formulier ondertekend moet worden, en dat is niet mogelijk in onze situatie vanwege het feit dat er geen contact is.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.En daar heb je 'm. Hier gaat het mis. Zoals ik al zei: ik heb dezelfde ervaring met KPN. Nog jarenlang kreeg ik post op naam van degene van wie ik het contract had overgenomen, dus maak je borst maar nat...
dinsdag 16 december 2008 om 22:56
MevrouwdeKees,
In die gevallen die jij noemt, is er in de tussentijd geen sprake geweest van verhuizing. Dat is namelijk wat ik er zo vreemd aan vind.
Als mensen overlijden, kan het zijn dat die wijziging niet goed doorkomt, maar het is dan wel zo dat de combinatie van naam en adres een bestaande combinatie is geweest.
Dat is nou juist wat er in mijn geval niet is.
Neemt niet weg dat het aanschrijven van een overledene voor de nabestaanden wel heel pijnlijk is....
In die gevallen die jij noemt, is er in de tussentijd geen sprake geweest van verhuizing. Dat is namelijk wat ik er zo vreemd aan vind.
Als mensen overlijden, kan het zijn dat die wijziging niet goed doorkomt, maar het is dan wel zo dat de combinatie van naam en adres een bestaande combinatie is geweest.
Dat is nou juist wat er in mijn geval niet is.
Neemt niet weg dat het aanschrijven van een overledene voor de nabestaanden wel heel pijnlijk is....
dinsdag 16 december 2008 om 22:57
misschien kun je ook via laatmjgerust.nl (of iets van die strekking) deze naam afmelden.
geen idee of t helpt, maar je kunt t altijd proberen.
ik heb trouwens wel eens een adresbestand voor een goede doelenzaak bijgehouden. de adressen die ze rechtsstreeks hadden , wegens een gift konden gewijzigd worden op verzoek. De retourgekomen gekochte adressen werden daar bij het oud papier gegooid, want daar was geen beginnen aan om dat weer terug naar de adresverkoper te sturen
geen idee of t helpt, maar je kunt t altijd proberen.
ik heb trouwens wel eens een adresbestand voor een goede doelenzaak bijgehouden. de adressen die ze rechtsstreeks hadden , wegens een gift konden gewijzigd worden op verzoek. De retourgekomen gekochte adressen werden daar bij het oud papier gegooid, want daar was geen beginnen aan om dat weer terug naar de adresverkoper te sturen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 16 december 2008 om 23:06
Wat dacht je van de volgende; ik ging op mezelf wonen, volgens de IBG was ik thuiswonend op mijn nieuwe adres. Ik heb de IBG gebeld dat het nogal krap werd met zijn vijven op 14 m2
Nee hoor maar als ze op een of andere manier jou aan hem hebben gekoppeld is het helemaal niet vreemd iemand 'administratief mee te verhuizen'. Vraag me niet hóé maar in de grote admini-wasmachine gebeurt nou eenmaal wel eens hetzelfde als met sokken...
Nee hoor maar als ze op een of andere manier jou aan hem hebben gekoppeld is het helemaal niet vreemd iemand 'administratief mee te verhuizen'. Vraag me niet hóé maar in de grote admini-wasmachine gebeurt nou eenmaal wel eens hetzelfde als met sokken...
dinsdag 16 december 2008 om 23:13
Nou.. de sokken hier in mijn huishouden worden in de was altijd juist op mysterieuze wijze ontkoppeld....
Maar, ik heb net mezelf op infofilter geregistreerd en blokkades voor geadresseerd reclamedrukwerk ingesteld. Even kijken wat hiervan het resultaat is, ik kan desnoods ook nog een keer mijn ex op mijn adres opvoeren.
Ik heb het idee dat het 'em wel eens in de PTT-hoek kan zitten.
Ik heb een ja/nee sticker op mijn brievenbus zitten, die werkt trouwens wel perfect.
Maar, ik heb net mezelf op infofilter geregistreerd en blokkades voor geadresseerd reclamedrukwerk ingesteld. Even kijken wat hiervan het resultaat is, ik kan desnoods ook nog een keer mijn ex op mijn adres opvoeren.
Ik heb het idee dat het 'em wel eens in de PTT-hoek kan zitten.
Ik heb een ja/nee sticker op mijn brievenbus zitten, die werkt trouwens wel perfect.
dinsdag 16 december 2008 om 23:48
Zekerste weten dat KPN gegevens doorverkoopt! Bij mijn vader zijn ooit de verkeerde voorletters genoteerd in het tel.boek, geen ramp, handig juist want daardoor konden wij precies zien waar de afzender de gegevens van had. Stond er A.N.O op de envelop ipv het correcte A.M.O dan was het een gekocht adres van de KPN.
woensdag 17 december 2008 om 00:18
Ernie heet zich al jaren geregistreerd op infofilter en vindt het helemaal
Sindsdien geen enkele idioot meer met onzinnige producten in de bus of aan de tel gehad
Let op het duurt wel even voordat ht werkt een paarweken maanden en dan is het rustig, en het is ook maar een jaar of vijf geldig dus als het weer begint opnieuw activeren via infofilter
Sindsdien geen enkele idioot meer met onzinnige producten in de bus of aan de tel gehad
Let op het duurt wel even voordat ht werkt een paarweken maanden en dan is het rustig, en het is ook maar een jaar of vijf geldig dus als het weer begint opnieuw activeren via infofilter
woensdag 17 december 2008 om 00:35
quote:Perel schreef op 16 december 2008 @ 23:13:
Nou.. de sokken hier in mijn huishouden worden in de was altijd juist op mysterieuze wijze ontkoppeld....
Maar, ik heb net mezelf op infofilter geregistreerd en blokkades voor geadresseerd reclamedrukwerk ingesteld. Even kijken wat hiervan het resultaat is, ik kan desnoods ook nog een keer mijn ex op mijn adres opvoeren.
Ik heb het idee dat het 'em wel eens in de PTT-hoek kan zitten.
Ik heb een ja/nee sticker op mijn brievenbus zitten, die werkt trouwens wel perfect.dat zou ik zeker doen, de naam van je ex ook invoeren, want op deze manier stopt het wel onde rjouw eigen naam, maar de post op naam van je ex blijft wel komen, dus nog een keer naar de infofilter
Nou.. de sokken hier in mijn huishouden worden in de was altijd juist op mysterieuze wijze ontkoppeld....
Maar, ik heb net mezelf op infofilter geregistreerd en blokkades voor geadresseerd reclamedrukwerk ingesteld. Even kijken wat hiervan het resultaat is, ik kan desnoods ook nog een keer mijn ex op mijn adres opvoeren.
Ik heb het idee dat het 'em wel eens in de PTT-hoek kan zitten.
Ik heb een ja/nee sticker op mijn brievenbus zitten, die werkt trouwens wel perfect.dat zou ik zeker doen, de naam van je ex ook invoeren, want op deze manier stopt het wel onde rjouw eigen naam, maar de post op naam van je ex blijft wel komen, dus nog een keer naar de infofilter
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 17 december 2008 om 10:13
quote:Perel schreef op 16 december 2008 @ 22:52:
Even voor de volledigheid: het contract van de PTT, waarvan de rekening op mijn naam is gezet, staat nog steeds op naam van mijn ex-man, omdat daarvoor door beiden een formulier ondertekend moet worden, en dat is niet mogelijk in onze situatie vanwege het feit dat er geen contact is.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.
Daar heb je je oplossing al. De postcode loterij heeft ook een keer het adressenbestand gekocht van de kpn. Ik zit nl met ook zo'n probleem. Mijn telefoonaansluiting staat op naam van mijn vader (was uit huis gaan kadootje) en ik krijg dus ook diverse dingen op zijn naam.
De enige oplossing is dus, de telefoonaansluiting opheffen en een nieuwe op eigen naam nemen. Of telefoonaansluiting op je eigen naam zetten.
Maar de kans is groot dat je nog heel lang post op zijn naam krijgt.
Even voor de volledigheid: het contract van de PTT, waarvan de rekening op mijn naam is gezet, staat nog steeds op naam van mijn ex-man, omdat daarvoor door beiden een formulier ondertekend moet worden, en dat is niet mogelijk in onze situatie vanwege het feit dat er geen contact is.
Ik ontvang daardoor wel de facturen aan mij gericht, maar het officiele ondertekende contract voor levering van de telefoonlijn staat nog op de oude naam.
Als deze gegevens door de PTT worden doorgesluisd naar derden, dan zou dit wel een mogelijkheid zijn waardoor er post op zijn naam door mijn brievenbus kan vallen.
Daar heb je je oplossing al. De postcode loterij heeft ook een keer het adressenbestand gekocht van de kpn. Ik zit nl met ook zo'n probleem. Mijn telefoonaansluiting staat op naam van mijn vader (was uit huis gaan kadootje) en ik krijg dus ook diverse dingen op zijn naam.
De enige oplossing is dus, de telefoonaansluiting opheffen en een nieuwe op eigen naam nemen. Of telefoonaansluiting op je eigen naam zetten.
Maar de kans is groot dat je nog heel lang post op zijn naam krijgt.
pepermint_patty wijzigde dit bericht op 17-12-2008 10:17
Reden: mosterd
Reden: mosterd
% gewijzigd
