Overig
alle pijlers
Heeft u ooit een UFO gezien?
vrijdag 25 juni 2021 om 20:36
Binnenkort komt het Pentagon rapport uit over UFO's. Of zoals zij het zeggen: een UAP. Unidentified Aereal Phenomenon. Door die nieuwe naam houden ze het onderwerp weg uit de lacherige sfeer. Goed gedaan. Als voorbeeld deze reportage van het Amerikaanse TV programma 60 minutes:
http://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPz ... =60Minutes
Inmiddels lijkt het mij wel duidelijk dat men technologie waarneemt die niet door mensen is gemaakt. Zodoende is dit een voor de mensheid zeer historische gebeurtenis. Ook al is er (nog) geen communicatie geweest met die voertuigen, dan nog is in ieder geval de Fermi paradox opgelost.
En we weten nu zeker dat we niet alleen zijn. Nog meer bijzonder: we zijn tenminste 70 of 80 jaar geleden al ontdekt door in ieder geval een hoogwaardige beschaving.
Heeft iemand van u zelf zoiets ooit waargenomen? Of misschien heeft u een familielid of betrouwbare vriend of kennis die iets dergelijks heeft gezien? Ik las dat sommige piloten niets durven te melden uit angst voor hun loopbaan, of omdat ze vrezen belachelijk gemaakt te worden. Maar misschien hebben ze in prive omstandigheden er wel eens over gesproken?
http://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPz ... =60Minutes
Inmiddels lijkt het mij wel duidelijk dat men technologie waarneemt die niet door mensen is gemaakt. Zodoende is dit een voor de mensheid zeer historische gebeurtenis. Ook al is er (nog) geen communicatie geweest met die voertuigen, dan nog is in ieder geval de Fermi paradox opgelost.
En we weten nu zeker dat we niet alleen zijn. Nog meer bijzonder: we zijn tenminste 70 of 80 jaar geleden al ontdekt door in ieder geval een hoogwaardige beschaving.
Heeft iemand van u zelf zoiets ooit waargenomen? Of misschien heeft u een familielid of betrouwbare vriend of kennis die iets dergelijks heeft gezien? Ik las dat sommige piloten niets durven te melden uit angst voor hun loopbaan, of omdat ze vrezen belachelijk gemaakt te worden. Maar misschien hebben ze in prive omstandigheden er wel eens over gesproken?
vrijdag 25 juni 2021 om 20:46
vrijdag 25 juni 2021 om 20:50
Jawel en vrienden van mij ook.
In het eerste geval was ik nog heel jong en mijn vader riep ons naar buiten. Het viel me toen op dat hij best bang was. In dit geval zagen we van boven naar beneden een zigzagstreep wat in die tijd al helemaal niet mogelijk zou moeten zijn.
En vrienden van me waren in Griekenland en namen een soort van ruimteschip waar. Al jaren geleden en nog steeds bang als we het er over hebben.
In het eerste geval was ik nog heel jong en mijn vader riep ons naar buiten. Het viel me toen op dat hij best bang was. In dit geval zagen we van boven naar beneden een zigzagstreep wat in die tijd al helemaal niet mogelijk zou moeten zijn.
En vrienden van me waren in Griekenland en namen een soort van ruimteschip waar. Al jaren geleden en nog steeds bang als we het er over hebben.
vrijdag 25 juni 2021 om 20:52
Nee.Wel tijd lid geweest van UWN ,gewoon om hun nuchtere,natuurkundige benadering van dit onderwerp.Ook naar lezing geweest over de Fermi paradox,boeiende materie ![:-]](./../../../smilies/77_happy.gif "Happy")
Zo'n 90-95% van de waarnemingen kunnen technisch verklaard worden (satellieten, Venus,andere klimatologische verschijnselen etc).Blijft echter 5-10 % over die niet te verklaren zijn.Maar dan nog kunnen het (tot nu toe onbekende) natuurverschijnselen zijn die uiteindelijk te verklaren zijn. Of bugs in de vliegtuig radarapparatuur ,zoals een Nederlandse sterrenkundige van de week op tv uitlegde.
Dat verklaart echter niet de visuele waarnemingen die gedaan zijn door goed getrainde en ervaren piloten,luchtverkeersleiders etc.Zelf vermoed ik dat er ook wel meer aan de hand is.Ook benieuwd dus naar het Pentagon rapport.
Zo'n 90-95% van de waarnemingen kunnen technisch verklaard worden (satellieten, Venus,andere klimatologische verschijnselen etc).Blijft echter 5-10 % over die niet te verklaren zijn.Maar dan nog kunnen het (tot nu toe onbekende) natuurverschijnselen zijn die uiteindelijk te verklaren zijn. Of bugs in de vliegtuig radarapparatuur ,zoals een Nederlandse sterrenkundige van de week op tv uitlegde.
Dat verklaart echter niet de visuele waarnemingen die gedaan zijn door goed getrainde en ervaren piloten,luchtverkeersleiders etc.Zelf vermoed ik dat er ook wel meer aan de hand is.Ook benieuwd dus naar het Pentagon rapport.
nighttripper wijzigde dit bericht op 25-06-2021 20:56
4.12% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
vrijdag 25 juni 2021 om 20:52
Waarom bang?miekemv schreef: ↑25-06-2021 20:50Jawel en vrienden van mij ook.
In het eerste geval was ik nog heel jong en mijn vader riep ons naar buiten. Het viel me toen op dat hij best bang was. In dit geval zagen we van boven naar beneden een zigzagstreep wat in die tijd al helemaal niet mogelijk zou moeten zijn.
En vrienden van me waren in Griekenland en namen een soort van ruimteschip waar. Al jaren geleden en nog steeds bang als we het er over hebben.
vrijdag 25 juni 2021 om 20:56
De waarneming van uw vader was in Nederland zo te lezen? Wat het alleen visueel, of ook geluid, trillingen, geur en dergelijke?miekemv schreef: ↑25-06-2021 20:50Jawel en vrienden van mij ook.
In het eerste geval was ik nog heel jong en mijn vader riep ons naar buiten. Het viel me toen op dat hij best bang was. In dit geval zagen we van boven naar beneden een zigzagstreep wat in die tijd al helemaal niet mogelijk zou moeten zijn.
En vrienden van me waren in Griekenland en namen een soort van ruimteschip waar. Al jaren geleden en nog steeds bang als we het er over hebben.
vrijdag 25 juni 2021 om 20:59
Ze vonden het een heel enge waarneming.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:00
Ik heb het ook gezien en een zus van mij. Alleen visueel. In Nederland.VanilleThee schreef: ↑25-06-2021 20:56De waarneming van uw vader was in Nederland zo te lezen? Wat het alleen visueel, of ook geluid, trillingen, geur en dergelijke?
vrijdag 25 juni 2021 om 21:13
Ik weet het niet. Ik denk dat wat we zagen eerder een optische effect was. Maar wel leuk om te denken dat het een UFO was.
Ik was op het strand met een groep vrienden. We lagen op het zand te kletsen. Toen zag ik een ster die vreemd bewoog: links recht, rondjes... Ik vroeg de anderen of ze de ster ook zagen bewegen. En ja, dat zagen ze ook. Toen werd de ster ineens heel groot en we werden bang. We vluchten naar het boulevard. Daar vroegen mensen wat er was. We wezen naar het ster en ze zagen de ster ook bewegen, totdat het klein begon te worden en verdween.
Ik was op het strand met een groep vrienden. We lagen op het zand te kletsen. Toen zag ik een ster die vreemd bewoog: links recht, rondjes... Ik vroeg de anderen of ze de ster ook zagen bewegen. En ja, dat zagen ze ook. Toen werd de ster ineens heel groot en we werden bang. We vluchten naar het boulevard. Daar vroegen mensen wat er was. We wezen naar het ster en ze zagen de ster ook bewegen, totdat het klein begon te worden en verdween.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
vrijdag 25 juni 2021 om 21:15
Ik heb wel eens iets zien vliegen 's nachts, 5 rode stippen op een rij, parallel met een ruime afstand ertussen. Ik was 15, dus ongeveer 20 jaar geleden. Ik geloof niet in buitenaardse wezens dus ik denk dat het een (geheime) legeroefening was of een rijtje satellieten o.i.d. Nooit te weten gekomen wat het nou daadwerkelijk was.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:17
Snoesje666 schreef: ↑25-06-2021 21:16Nee.
Maar ik wacht wel sinds 1985 op het ruimteschip van Jezus.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
vrijdag 25 juni 2021 om 21:34
Op Youtube staan vele interessante lezingen:Nighttripper schreef: ↑25-06-2021 20:52Nee.Wel tijd lid geweest van UWN ,gewoon om hun nuchtere,natuurkundige benadering van dit onderwerp.Ook naar lezing geweest over de Fermi paradox,boeiende materie
Zo'n 90-95% van de waarnemingen kunnen technisch verklaard worden (satellieten, Venus,andere klimatologische verschijnselen etc).Blijft echter 5-10 % over die niet te verklaren zijn.Maar dan nog kunnen het (tot nu toe onbekende) natuurverschijnselen zijn die uiteindelijk te verklaren zijn. Of bugs in de vliegtuig radarapparatuur ,zoals een Nederlandse sterrenkundige van de week op tv uitlegde.
Dat verklaart echter niet de visuele waarnemingen die gedaan zijn door goed getrainde en ervaren piloten,luchtverkeersleiders etc.Zelf vermoed ik dat er ook wel meer aan de hand is.Ook benieuwd dus naar het Pentagon rapport.
http://www.youtube.com/watch?v=qaIghx4Q ... hannel=TED
U bedoelde waarschijnlijk Vincent Icke? Hij brengt vele onderwerpen helder en duidelijk onder woorden vind ik:
http://www.youtube.com/watch?v=rKGYfRvH ... eTelegraaf
Bugs in radar apparatuur zijn een mogelijkheid, maar naast visueel en radar waarnemingen waren er ook de FLIR beelden (forward looking infrared). Wanneer vele piloten over meerdere jaren in verschillende regio's zulke waarnemingen doen waarbij ze aangeven minimaal vier verschillende voertuigen te hebben gezien, dat vergroot wat mij betreft de geloofwaardigheid.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:38
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ards-leven
Waarschijnlijk dus technologie uit China of Rusland..
Maar stel het zou het wel zijn.
Is het dan niet grappig dat de zogenaamde 'aliens' ons blijkbaar niet interessant genoeg vinden om kennis te maken.
Waarschijnlijk dus technologie uit China of Rusland..
Maar stel het zou het wel zijn.
Is het dan niet grappig dat de zogenaamde 'aliens' ons blijkbaar niet interessant genoeg vinden om kennis te maken.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:51
Ik had het eigenlijk ook niet verwacht. UFO's en dergelijke zitten van oudsher in de niet serieuze media hoek. Veel onzin verhalen, fake news, nooit bewijzen of duidelijke beelden uit een betrouwbare bron.
Het had mijn interesse daarom ook niet. Tot ik een paar jaar geleden op een serieuze site zorgvuldige artikelen tegenkwam. En de New York Times die in 2017 aan een reeks van berichten begon.
Maar zo lang er geen communicatie plaats vindt tussen ons en de voertuigen die waargenomen worden zal er feitelijk voor mensen niet veel veranderen ben ik bang.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:54
Misschien vinden aliens ons juist heel interessant en zitten met popcorn naar ons te kijken. Maar ik kan me wel voorstellen dat ze geen behoefte aan interactie met ons hebben als ik zie wat een potje we van alles hebben gemaakt.louti schreef: ↑25-06-2021 21:38https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ards-leven
Waarschijnlijk dus technologie uit China of Rusland..
Maar stel het zou het wel zijn.
Is het dan niet grappig dat de zogenaamde 'aliens' ons blijkbaar niet interessant genoeg vinden om kennis te maken.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
vrijdag 25 juni 2021 om 21:54
Dat is maar goed ook, een meeting met aliens zou niet best aflopen.louti schreef: ↑25-06-2021 21:38https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ards-leven
Waarschijnlijk dus technologie uit China of Rusland..
Maar stel het zou het wel zijn.
Is het dan niet grappig dat de zogenaamde 'aliens' ons blijkbaar niet interessant genoeg vinden om kennis te maken.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:56
Misschien zijn aliens slimmer dan wij en ze weten dat, als ze hier komen zwaaien, ze ons met een virus kunnen uitroeien of we ze met de pokken of de griep kunnen uitroeien.
(En aub, laat de wereld niet denken dat COVID door aliens verspreid is)
(En aub, laat de wereld niet denken dat COVID door aliens verspreid is)
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
vrijdag 25 juni 2021 om 22:02
Volgens Michio Kaku hebben wij hen niets te bieden:louti schreef: ↑25-06-2021 21:38https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ards-leven
Waarschijnlijk dus technologie uit China of Rusland..
Maar stel het zou het wel zijn.
Is het dan niet grappig dat de zogenaamde 'aliens' ons blijkbaar niet interessant genoeg vinden om kennis te maken.
http://www.youtube.com/watch?v=UpZYanaA ... hannel=TMZ
Anders hadden ze al veel eerder contact met ons gemaakt, of dat geprobeerd. Wat mij dan opvalt: als ze ons alleen maar observeren en geen contact wensen, waarom maken ze zich dan zo zichtbaar?
Met hun niveau aan technologie zouden ze heel makkelijk onopgemerkt kunnen blijven zou je zeggen.
