Overig
alle pijlers
Het algemene evaluatietopic
woensdag 26 augustus 2020 om 16:12
Beste forummers,
om al onze andere topics wat overzichtelijker te houden en wat makkelijker voor onszelf openen we dit algemene evaluatie topic. Deze zal open gaan als we iets te evalueren hebben en als die periode voorbij is zetten we hem weer tijdelijk op slot tot er weer iets te evalueren valt.
We vinden dat het weer eens tijd wordt voor wat evaluatie dus openen we dit topic weer. De vraag die we nu voor jullie hebben, is wat vinden jullie waar op gemodereerd moet worden? Wat is in jullie ogen belangrijk? We lezen het weer graag!
Wij vonden het weer tijd om met jullie in overleg te gaan. Het gaat om het volgende: we krijgen geregeld stafjes vanuit bepaalde topics over off-topic. Voorbeelden: klimaatdiscussie in reistopics, discussie vlees-vega in zowel topics die over vleesgerechten gaan als topics waar het over veganisme en vegetarisme gaat, de hoeveelheid kinderen in zwangertopics al dan niet gekoppeld aan milieu, abortusdiscussies in topics over ongewenste zwangerschap.
Wat is jullie mening hierover en in hoeverre vinden jullie dat we hier wel of niet op moeten modereren?
Met vriendelijke groet,
De moderators.
om al onze andere topics wat overzichtelijker te houden en wat makkelijker voor onszelf openen we dit algemene evaluatie topic. Deze zal open gaan als we iets te evalueren hebben en als die periode voorbij is zetten we hem weer tijdelijk op slot tot er weer iets te evalueren valt.
We vinden dat het weer eens tijd wordt voor wat evaluatie dus openen we dit topic weer. De vraag die we nu voor jullie hebben, is wat vinden jullie waar op gemodereerd moet worden? Wat is in jullie ogen belangrijk? We lezen het weer graag!
Wij vonden het weer tijd om met jullie in overleg te gaan. Het gaat om het volgende: we krijgen geregeld stafjes vanuit bepaalde topics over off-topic. Voorbeelden: klimaatdiscussie in reistopics, discussie vlees-vega in zowel topics die over vleesgerechten gaan als topics waar het over veganisme en vegetarisme gaat, de hoeveelheid kinderen in zwangertopics al dan niet gekoppeld aan milieu, abortusdiscussies in topics over ongewenste zwangerschap.
Wat is jullie mening hierover en in hoeverre vinden jullie dat we hier wel of niet op moeten modereren?
Met vriendelijke groet,
De moderators.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-01-2023 14:57
52.30% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 18 april 2021 om 21:17
Het topic 'Gordon afgevoerd met ambulance' is verwijderd ivm provoceren en ongepast.
Nou vond ik het ook een enorm roddel en achterklaptopic waarin erg ongepast werd gepraat en gespeculeerd over Gordon. Dus ik heb er wel een mening over. Ik zal het ook niet missen. Maar verder zat het mij niet in de weg. En blijkbaar vonden anderen het wel leuk. Dus vraag ik mij af of de afweging werd gemaakt op een mening over de inhoud of op strijdig zijn met het functioneren van het forum.
Was het provocerend en ongepast naar Gordon? Of was het provocerend en ongepast naar mods of forummers? Was de inhoud ongeschikt voor een forum?
Nou vond ik het ook een enorm roddel en achterklaptopic waarin erg ongepast werd gepraat en gespeculeerd over Gordon. Dus ik heb er wel een mening over. Ik zal het ook niet missen. Maar verder zat het mij niet in de weg. En blijkbaar vonden anderen het wel leuk. Dus vraag ik mij af of de afweging werd gemaakt op een mening over de inhoud of op strijdig zijn met het functioneren van het forum.
Was het provocerend en ongepast naar Gordon? Of was het provocerend en ongepast naar mods of forummers? Was de inhoud ongeschikt voor een forum?
zondag 18 april 2021 om 21:44
ModeratorViva schreef: ↑18-04-2021 21:06Ik weet niet hoe je erbij komt dat er geen wissel is geweest, maar wij zijn er pas sinds afgelopen zomer en zijn daar dacht ik best duidelijk over geweest. Het is niet echt eerlijk om ons verantwoordelijk te gaan houden voor eventuele fouten van voorgangers. Ik vind het ook een rare stelling dat je aangeeft dat vrijwel alle reacties beginnen met 'ik heb gemaild maar', ik zie dat niet zo heel vaak gebeuren.
En zoals ik al zei, ik kan je dus alleen vertellen hoe het tegenwoordig gaat. Helaas hebben we een langdurig probleem met de mailbox gehad en die is voor mij zelfs pas afgelopen week opgelost, gelukkig hadden collega’s al eerder toegang. Dit speelde de afgelopen maanden. Daarvoor zijn er weleens wat miscommunicatie momenten geweest zoals denken dat collega het al afgehandeld heeft of dat er per ongeluk een mail verplaatst is, dat het in een spambox terecht komt (dat doet de mailbox zelf) . Daar hebben we het dan over en bespreken hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen.
En in sommige gevallen is het ons niet duidelijk waar een mailtje gebleven is. Wij gooien namelijk niet zomaar een mail weg, dus ik denk dat er dan iets mis is gegaan met verzenden of het aan de server ligt.
Ik ga ervanuit dat het nu duidelijk voor je is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Wat 'recent' is relateer ik aan de mailstoring; die is enkele weken oud en dus niet bepalend voor het feit dat jullie inmiddels al ongeveer een jaar geleden hier blijkbaar nieuw zijn gekomen. Overigens werd er toen niet gezegd dat het nieuwe beleid het gevolg was van een nieuw mod-team maar van nieuwe inzichten binnen het bestaande mod-team.
Ik wil jullie ook niet verantwoordelijk houden, maar aangeven dat ik persoonlijk een structureel probleem zie met het beantwoorden van mails. Dat is ingegeven door dat ik dit al jaren lang steeds zie terugkomen (dat is dus info van mijn kant die jullie blijkbaar niet hebben) en nu recent nog steeds zie (bijvoorbeeld de mail van Yette). Maar dat kan dus ook gekleurd zijn doordat ik dat verschijnsel al jaren zie.
Er kan best een verschil zitten in hoe betrouwbaar mailcommunicatie daadwerkelijk is en hoe forummers zoals ik de mailcommunicatie ervaren. Ik kan alleen aangeven hoe ik het ervaar (als een structurele tekortkoming) en niet hoe de cijfers zijn of hoe lang welke mod er aan gewerkt heeft. Ik hou je dus niet verantwoordelijk, ik deel hoe het op mij over komt.
zondag 18 april 2021 om 22:10
Heb je ons wel eens gemaild en geen antwoord gekregen?-Shifty- schreef: ↑18-04-2021 21:44Wat 'recent' is relateer ik aan de mailstoring; die is enkele weken oud en dus niet bepalend voor het feit dat jullie inmiddels al ongeveer een jaar geleden hier blijkbaar nieuw zijn gekomen. Overigens werd er toen niet gezegd dat het nieuwe beleid het gevolg was van een nieuw mod-team maar van nieuwe inzichten binnen het bestaande mod-team.
Ik wil jullie ook niet verantwoordelijk houden, maar aangeven dat ik persoonlijk een structureel probleem zie met het beantwoorden van mails. Dat is ingegeven door dat ik dit al jaren lang steeds zie terugkomen (dat is dus info van mijn kant die jullie blijkbaar niet hebben) en nu recent nog steeds zie (bijvoorbeeld de mail van Yette). Maar dat kan dus ook gekleurd zijn doordat ik dat verschijnsel al jaren zie.
Er kan best een verschil zitten in hoe betrouwbaar mailcommunicatie daadwerkelijk is en hoe forummers zoals ik de mailcommunicatie ervaren. Ik kan alleen aangeven hoe ik het ervaar (als een structurele tekortkoming) en niet hoe de cijfers zijn of hoe lang welke mod er aan gewerkt heeft. Ik hou je dus niet verantwoordelijk, ik deel hoe het op mij over komt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 18 april 2021 om 22:40
Jazeker. Meerdere keren. Maar inderdaad wel al lang gelden.
maandag 19 april 2021 om 09:59
Ik heb zelf al in geen jaren meer gemaild, maar het beeld dat Shifty schetst herken ik als lezer wel. Ik denk dat het een paar jaar geleden erger was, zowel qua aantal forummers dat aangaf gemaild te hebben en geen antwoord te hebben ontvangen als de keren dat vanuit het mod-team geantwoord werd dat er geen mail ontvangen was.
Los van wat mogelijke overdrijving (of gekleurdheid, zoals Shifty het zelf formuleert) las ik geen verwijten naar het huidige mod-team, maar observaties. Op zich heel terecht dat het oneerlijk voelt als je dingen te horen krijgt die blijkbaar te maken hebben met een eerder team, maar er is gewoon een historie.
Los van wat mogelijke overdrijving (of gekleurdheid, zoals Shifty het zelf formuleert) las ik geen verwijten naar het huidige mod-team, maar observaties. Op zich heel terecht dat het oneerlijk voelt als je dingen te horen krijgt die blijkbaar te maken hebben met een eerder team, maar er is gewoon een historie.
vrijdag 3 september 2021 om 14:38
Beste forummers,
Het leek ons wel nuttig en leuk om eens te kijken hoe wij het afgelopen jaar hebben geband. Dus ik ben even druk geweest met wat statistieken. Heel interessant om te zien hoeveel wij geband hebben en waar we hoeveel uren/dagen/jaren voor hebben gegeven. Mochten jullie nog suggesties hebben dan horen wij dat graag.
Veel leesplezier.
Moderatorteam Viva.
Bannen van 8 juli 2020 t/m 21 augustus 2021
In de periode van een ruime 13 maanden zijn er 536 bannen uitgedeeld.
3 maal een 6 uurs ban,
153 maal 24 uurs bannen,
69 maal 48 uurs bannen,
111 weekbannen,
1 twee weken ban,
25 maandbannen en
174 permabannen.
We hebben de bannen onderverdeeld in een aantal categorieën, Racisme en discriminatie, Gedragingen, Medisch, Privacy, Tijdens een ban, Topics, Nieuws en Overige. Deze hebben we opgedeeld in bannen voor een enkel vergrijp of meerdere vergrijpen tegelijk. Verderop valt te lezen wat hieronder valt. We noemen enkele voorbeelden, als er behoefte aan is kunnen we kijken of we het volledige document kunnen delen.
Kleine uiteenzetting,
Racisme en Discriminatie
Voor Racisme alleen hebben we 2 maal een 24 uurs ban, 24 maal een weekban, 14 maal een maandban en 2 permabannen uitgedeeld. Voor discriminatie 3 weekbannen. En dan hebben we nog dat Racisme in combinatie met iets anders is gegeven, bijvoorbeeld Racisme en Stigmatiseren, daar zijn 3 weekbannen en 1 maandban voor gegeven.
Voor deze hele categorie zijn er totaal 68 bannen uitgedeeld, 2 maal 24 uur, 3 maal 48 uur, 44 maal een week, 16 maal een maand en 3 maal een perma.
Gedragingen
Enkele voorbeelden in deze categorie, voor Trollen is er maar liefst 65 keer een ban gegeven, waarvan 64 permabannen en één 24 uurs ban. Voor Victim blaming zijn er 19 bannen uitgedeeld, 3 maal 24 uur, 3 maal 48 uur en 13 maal een week. Voor Op de man zijn er 39 bannen uitgedeeld, 19 maal 24 uur, 8 maal 48 uur, 10 maal een week en zelfs 2 maal een maand. En voor Provoceren zijn er 38 bannen uitgedeeld, 20 maal 24 uur, 8 maal 48 uur, 3 maal een week, 1 maal een maand en 6 maal een perma.
In deze categorie zijn er in totaal 276 bannen uitgedeeld, 1 maal 6 uur, 88 maal 24 uur, 44 maal 48 uur, 48 maal een week, 1 maal 2 weken, 5 maal een maand en 89 maal een perma.
Medisch
Deze categorie valt reuze mee, hier zijn in totaal maar 5 bannen uitgedeeld, 4 maal 24 uur en1 week.
Privacy
Helaas was het nog best vaak nodig om voor deze categorie een ban uit te delen, en hebben we voor het delen van NAW gegeven zelfs 2 bannen moeten uitdelen en 4 voor het delen van privéinformatie. In deze categorie hebben we ook nickhinten opgenomen.
In deze categorie zijn er in totaal 30 bannen uitgedeeld, 15 maal 24 uur, 2maal 48 uur, 6 maal een week en 7 maal een permaban.
Tijdens een ban
Ook een mooie categorie, forummers die tijdens een kortere of permaban onder een andere nick terugkomen en hierdoor een verlening opliepen van hun ban of zelfs een permaban. Zo is het 41 keer voorgekomen dat iemand heeft kunnen terugkeren tijdens een perma.
In deze categorie zijn er in totaal 49 bannen uitgedeeld, 5 maal 24 uur, 2 maal 48 uur, 1 maal een week en 41 maal een perma.
Topics
We hebben in totaal 19 bannen uitgedeeld voor een grote forum ergernis, namelijk het wissen van de OP, 14 maal 24 uur, 3 maal 48 uur en 2 maal een week. Dubbelnicken is ook een grote in deze categorie, daarvoor is er 14 maal een 24 uurs ban en éénmaal een 48 uurs ban uitgedeeld.
In deze categorie zijn er in totaal 45 bannen uitgedeeld, 28 maal 24 uur, 9 maal 48 uur en 8 maal een week.
Nieuws
Voor complottheorieën zijn er 8 bannen uitgedeeld, 7 maal 24 uur en 1 maal 48 uur, en voor het verspreiden van nepnieuws 3.
In deze categorie zijn er in totaal 18 bannen uitgedeeld, 9 maal 24 uur, 5 maal 48 uur, 1 maal een week en 1 perma.
Overige.
Hier valt oa. forummen onder proxy onder, hiervoor zijn 5 permabannen uitgedeeld, ook zijn er twee voor forummen onder de 16 jaar uitgedeeld. En soms was het nodig om een beetje af te koelen en hebben 2 personen een afkoelban van 6 uur gekregen. En helaas zijn wij ook menselijk en vergeten wij ook weleens iets te noteren en hebben we 2 bannen uitgedeeld met onbekende reden.
In deze categorie zijn er in totaal 15 bannen uitgedeeld, 2 maal 6 uur, 2 maal 24 uur, 1 maal 48 uur, 2 maal een week en 8 maal een perma.
Het leek ons wel nuttig en leuk om eens te kijken hoe wij het afgelopen jaar hebben geband. Dus ik ben even druk geweest met wat statistieken. Heel interessant om te zien hoeveel wij geband hebben en waar we hoeveel uren/dagen/jaren voor hebben gegeven. Mochten jullie nog suggesties hebben dan horen wij dat graag.
Veel leesplezier.
Moderatorteam Viva.
Bannen van 8 juli 2020 t/m 21 augustus 2021
In de periode van een ruime 13 maanden zijn er 536 bannen uitgedeeld.
3 maal een 6 uurs ban,
153 maal 24 uurs bannen,
69 maal 48 uurs bannen,
111 weekbannen,
1 twee weken ban,
25 maandbannen en
174 permabannen.
We hebben de bannen onderverdeeld in een aantal categorieën, Racisme en discriminatie, Gedragingen, Medisch, Privacy, Tijdens een ban, Topics, Nieuws en Overige. Deze hebben we opgedeeld in bannen voor een enkel vergrijp of meerdere vergrijpen tegelijk. Verderop valt te lezen wat hieronder valt. We noemen enkele voorbeelden, als er behoefte aan is kunnen we kijken of we het volledige document kunnen delen.
Kleine uiteenzetting,
Racisme en Discriminatie
Voor Racisme alleen hebben we 2 maal een 24 uurs ban, 24 maal een weekban, 14 maal een maandban en 2 permabannen uitgedeeld. Voor discriminatie 3 weekbannen. En dan hebben we nog dat Racisme in combinatie met iets anders is gegeven, bijvoorbeeld Racisme en Stigmatiseren, daar zijn 3 weekbannen en 1 maandban voor gegeven.
Voor deze hele categorie zijn er totaal 68 bannen uitgedeeld, 2 maal 24 uur, 3 maal 48 uur, 44 maal een week, 16 maal een maand en 3 maal een perma.
Gedragingen
Enkele voorbeelden in deze categorie, voor Trollen is er maar liefst 65 keer een ban gegeven, waarvan 64 permabannen en één 24 uurs ban. Voor Victim blaming zijn er 19 bannen uitgedeeld, 3 maal 24 uur, 3 maal 48 uur en 13 maal een week. Voor Op de man zijn er 39 bannen uitgedeeld, 19 maal 24 uur, 8 maal 48 uur, 10 maal een week en zelfs 2 maal een maand. En voor Provoceren zijn er 38 bannen uitgedeeld, 20 maal 24 uur, 8 maal 48 uur, 3 maal een week, 1 maal een maand en 6 maal een perma.
In deze categorie zijn er in totaal 276 bannen uitgedeeld, 1 maal 6 uur, 88 maal 24 uur, 44 maal 48 uur, 48 maal een week, 1 maal 2 weken, 5 maal een maand en 89 maal een perma.
Medisch
Deze categorie valt reuze mee, hier zijn in totaal maar 5 bannen uitgedeeld, 4 maal 24 uur en1 week.
Privacy
Helaas was het nog best vaak nodig om voor deze categorie een ban uit te delen, en hebben we voor het delen van NAW gegeven zelfs 2 bannen moeten uitdelen en 4 voor het delen van privéinformatie. In deze categorie hebben we ook nickhinten opgenomen.
In deze categorie zijn er in totaal 30 bannen uitgedeeld, 15 maal 24 uur, 2maal 48 uur, 6 maal een week en 7 maal een permaban.
Tijdens een ban
Ook een mooie categorie, forummers die tijdens een kortere of permaban onder een andere nick terugkomen en hierdoor een verlening opliepen van hun ban of zelfs een permaban. Zo is het 41 keer voorgekomen dat iemand heeft kunnen terugkeren tijdens een perma.
In deze categorie zijn er in totaal 49 bannen uitgedeeld, 5 maal 24 uur, 2 maal 48 uur, 1 maal een week en 41 maal een perma.
Topics
We hebben in totaal 19 bannen uitgedeeld voor een grote forum ergernis, namelijk het wissen van de OP, 14 maal 24 uur, 3 maal 48 uur en 2 maal een week. Dubbelnicken is ook een grote in deze categorie, daarvoor is er 14 maal een 24 uurs ban en éénmaal een 48 uurs ban uitgedeeld.
In deze categorie zijn er in totaal 45 bannen uitgedeeld, 28 maal 24 uur, 9 maal 48 uur en 8 maal een week.
Nieuws
Voor complottheorieën zijn er 8 bannen uitgedeeld, 7 maal 24 uur en 1 maal 48 uur, en voor het verspreiden van nepnieuws 3.
In deze categorie zijn er in totaal 18 bannen uitgedeeld, 9 maal 24 uur, 5 maal 48 uur, 1 maal een week en 1 perma.
Overige.
Hier valt oa. forummen onder proxy onder, hiervoor zijn 5 permabannen uitgedeeld, ook zijn er twee voor forummen onder de 16 jaar uitgedeeld. En soms was het nodig om een beetje af te koelen en hebben 2 personen een afkoelban van 6 uur gekregen. En helaas zijn wij ook menselijk en vergeten wij ook weleens iets te noteren en hebben we 2 bannen uitgedeeld met onbekende reden.
In deze categorie zijn er in totaal 15 bannen uitgedeeld, 2 maal 6 uur, 2 maal 24 uur, 1 maal 48 uur, 2 maal een week en 8 maal een perma.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 5 januari 2023 om 16:09
Ik vind een apart topic over klimaat echt mal. Alsof je een apart topic over racisme gaat plaatsen op actueel, zodat dat niet meer terecht zou komen op topics over Sinterklaas, toeslagen, sollicitatietopics enz.
Als ik op vakantie wil en daarbij geen rekening wil houden met bepaalde dingen, dan negeer ik die opmerkingen wel.
Het lijkt mij dat jullie je tijd beter kunnen besteden.
Als ik op vakantie wil en daarbij geen rekening wil houden met bepaalde dingen, dan negeer ik die opmerkingen wel.
Het lijkt mij dat jullie je tijd beter kunnen besteden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 5 januari 2023 om 18:06
Eens.feow schreef: ↑05-01-2023 16:09Ik vind een apart topic over klimaat echt mal. Alsof je een apart topic over racisme gaat plaatsen op actueel, zodat dat niet meer terecht zou komen op topics over Sinterklaas, toeslagen, sollicitatietopics enz.
Als ik op vakantie wil en daarbij geen rekening wil houden met bepaalde dingen, dan negeer ik die opmerkingen wel.
Het lijkt mij dat jullie je tijd beter kunnen besteden.
donderdag 5 januari 2023 om 18:53
Ik vind de vergelijking met racisme nogal mank gaan, omdat racisme gewoon nooit mag.
Reizen bijv is dan toch echt anders, want dat is niet alleen maar slecht.
Ik kan me goed voorstellen als je in de voorpret zit van een reis dat het onderhand ook weleens vervelend wordt dat tegenwoordig echt overal commentaar op komt.
Aan de andere kant is dat wel de enige manier waarop er uiteindelijk mss een verandering ontstaat.
Maar voor de sfeer is het natuurlijk de doodsteek, dat overal steeds maar komen melden hoe fout mensen bezig zijn.
Tis ook niet de bedoeling dat we uiteindelijk alleen nog maar over kantklossen mogen praten.
Reizen bijv is dan toch echt anders, want dat is niet alleen maar slecht.
Ik kan me goed voorstellen als je in de voorpret zit van een reis dat het onderhand ook weleens vervelend wordt dat tegenwoordig echt overal commentaar op komt.
Aan de andere kant is dat wel de enige manier waarop er uiteindelijk mss een verandering ontstaat.
Maar voor de sfeer is het natuurlijk de doodsteek, dat overal steeds maar komen melden hoe fout mensen bezig zijn.
Tis ook niet de bedoeling dat we uiteindelijk alleen nog maar over kantklossen mogen praten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 5 januari 2023 om 19:02
feow schreef: ↑05-01-2023 16:09Ik vind een apart topic over klimaat echt mal. Alsof je een apart topic over racisme gaat plaatsen op actueel, zodat dat niet meer terecht zou komen op topics over Sinterklaas, toeslagen, sollicitatietopics enz.
Als ik op vakantie wil en daarbij geen rekening wil houden met bepaalde dingen, dan negeer ik die opmerkingen wel.
Het lijkt mij dat jullie je tijd beter kunnen besteden.
Ja, eens. De klimaatcrisis is zo ernstig geworden dat het nu eenmaal bij heel veel onderwerpen en keuzes in het leven een rol speelt. En daarbij zijn mensen zich er niet altijd bewust van. Wat reizen betreft, ik denk dat lang niet iedereen weet/beseft dat een cruise zo'n beetje de meest vervuilende manier van vakantievieren is.
Ik vind de vergelijking met racisme mank gaan, maar ik zou het raar vinden als je het nergens anders over klimaat mag hebben behalve in een apart klimaattopic.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 5 januari 2023 om 19:09
Niet op modereren wat mij betreft: het is een discussieforum en ik zou het vreemd vinden als discussie niet mag of alleen in een daar voor bestemd topic. Juist in een topic over iets waarvan de impact op het milieu relatief groot is, is een klimaatdiscussie per definitie niet off-topic. Ik zou het bijzonder raar vinden als daar op gemodereerd zou worden.
donderdag 5 januari 2023 om 19:42
Een forum moet toch een plek zijn waar mensen hun mening mogen geven? Zeker als daar ook nog eens om gevraagd wordt.Solomio schreef: ↑05-01-2023 18:53Ik vind de vergelijking met racisme nogal mank gaan, omdat racisme gewoon nooit mag.
Reizen bijv is dan toch echt anders, want dat is niet alleen maar slecht.
Ik kan me goed voorstellen als je in de voorpret zit van een reis dat het onderhand ook weleens vervelend wordt dat tegenwoordig echt overal commentaar op komt.
Aan de andere kant is dat wel de enige manier waarop er uiteindelijk mss een verandering ontstaat.
Maar voor de sfeer is het natuurlijk de doodsteek, dat overal steeds maar komen melden hoe fout mensen bezig zijn.
Tis ook niet de bedoeling dat we uiteindelijk alleen nog maar over kantklossen mogen praten.
Als je alleen maar geluiden wil horen die in jouw straatje passen, dan lijkt me een forum niet de juiste plek. Je opent een topic, stelt een vraag en krijgt daarop antwoorden van talloze onbekende forummers hoe die over dat onderwerp denken.
Nouu, als 50 mensen reageren hoe ontzettend vervuilend een cruise is en maar 2 mensen over hun positieve ervaring, dan is dat blijkbaar t beeld wat daarover heerst op dit forum. Ik zou t gek vinden als alleen maar mensen met 1 bepaalde mening mogen reageren.
Ik zou dus zeggen: niet op modereren
Als een persoon zich bewust is van de klimaat impact en het hier niet over wil hebben, dan kan die dat toch aangeven in zijn OP?? Zo niet, dan staat t iedereen vrij om zijn mening te geven lijkt me.
Zwetser
donderdag 5 januari 2023 om 19:49
Een discussie is prima, want dan ben je in gesprek met elkaar. Te pas en te onpas je mening neerschrijven waar die niet per se gewenst is, vind ik vervelend.Gique schreef: ↑05-01-2023 19:09Niet op modereren wat mij betreft: het is een discussieforum en ik zou het vreemd vinden als discussie niet mag of alleen in een daar voor bestemd topic. Juist in een topic over iets waarvan de impact op het milieu relatief groot is, is een klimaatdiscussie per definitie niet off-topic. Ik zou het bijzonder raar vinden als daar op gemodereerd zou worden.
Als ik om een goede paardrijschool in de buurt vraag, vraag ik niet om een discussie over hoe zielig paardrijden is. Echt voorbeeld van hier trouwens. En dan is 1 zo'n reactie prima, lees ik wel overheen, maar als er vervolgens van de 50 reacties 48 zijn over hoe zielig het is, tsja.
Maar goed, ik merk dat ik een van de weinigen ben, dus prima, niks meer aan doen.
donderdag 5 januari 2023 om 20:00
Als jij een topic opent, ben jij volgens mij degene die bepaalt waar je t over wil hebben. TO in dit geval vroeg naar dingen waar je op moet letten als je overweegt een cruise te gaan doen. Nouu, 1 van de dingen waar je zeker op moet letten is de immense uitstoot van zo'n ding.Star⁴ schreef: ↑05-01-2023 19:49Een discussie is prima, want dan ben je in gesprek met elkaar. Te pas en te onpas je mening neerschrijven waar die niet per se gewenst is, vind ik vervelend.
Als ik om een goede paardrijschool in de buurt vraag, vraag ik niet om een discussie over hoe zielig paardrijden is. Echt voorbeeld van hier trouwens. En dan is 1 zo'n reactie prima, lees ik wel overheen, maar als er vervolgens van de 50 reacties 48 zijn over hoe zielig het is, tsja.
Maar goed, ik merk dat ik een van de weinigen ben, dus prima, niks meer aan doen.
Als TO nu vroeg welke cocktail t lekkerste is op zo'n cruise, dan was wat mij betreft de klimaat discussie off topic en zou ik t begrijpen als hierop gemodereerd werd.
Nu was t een vrij algemeen topic. Volgens mij mag je daar best zo'n discussie hebben. En vindt TO het vervelend, dan is TO volgens mij degene die dat kan aangeven met een berichtje en evt OP aanpassen...
Zwetser
donderdag 5 januari 2023 om 20:04
Ik vat de vraag 'zijn er dingen waar ik op moet letten' kennelijk anders op dan anderen, vandaar dat ik de reacties wel off topic vond.Student201 schreef: ↑05-01-2023 20:00Als jij een topic opent, ben jij volgens mij degene die bepaalt waar je t over wil hebben. TO in dit geval vroeg naar dingen waar je op moet letten als je overweegt een cruise te gaan doen. Nouu, 1 van de dingen waar je zeker op moet letten is de immense uitstoot van zo'n ding.
Als TO nu vroeg welke cocktail t lekkerste is op zo'n cruise, dan was wat mij betreft de klimaat discussie off topic en zou ik t begrijpen als hierop gemodereerd werd.
Nu was t een vrij algemeen topic. Volgens mij mag je daar best zo'n discussie hebben. En vindt TO het vervelend, dan is TO volgens mij degene die dat kan aangeven met een berichtje en evt OP aanpassen...
Het ziet er leuk uit, maar vraag mij af of dit ook echt zo is.
Zijn er dingen waar ik op moet letten? Aanraders qua boot of juist afraders?
donderdag 5 januari 2023 om 20:13
Ik word echt onderhand schijtziek van al die mensen die bij het minste of geringste roepen dat iemand 'geen ander geluid wil horen'.Student201 schreef: ↑05-01-2023 19:42Een forum moet toch een plek zijn waar mensen hun mening mogen geven? Zeker als daar ook nog eens om gevraagd wordt.
Als je alleen maar geluiden wil horen die in jouw straatje passen, dan lijkt me een forum niet de juiste plek. Je opent een topic, stelt een vraag en krijgt daarop antwoorden van talloze onbekende forummers hoe die over dat onderwerp denken.
Nouu, als 50 mensen reageren hoe ontzettend vervuilend een cruise is en maar 2 mensen over hun positieve ervaring, dan is dat blijkbaar t beeld wat daarover heerst op dit forum. Ik zou t gek vinden als alleen maar mensen met 1 bepaalde mening mogen reageren.
Ik zou dus zeggen: niet op modereren
Als een persoon zich bewust is van de klimaat impact en het hier niet over wil hebben, dan kan die dat toch aangeven in zijn OP?? Zo niet, dan staat t iedereen vrij om zijn mening te geven lijkt me.
Hangt natuurlijk van je vraagstelling af.
Als je vraagt: 'cruise of fietsvakantie?', ja, dan is natuurlijk de discussie over hoe vervuilend een cruise is te verwachten.
Als je vraagt: 'wat is de leukste cruise-bestemming?', dan heeft een discussie over hoe vervuilend een cruise is een heel andere uitwerking.
En ja, tuurlijk, ook in dat laatste geval kun je komen melden dat een cruise sowieso niet meer kan, want vervuilend enzo, maar dat dat niet op prijs gesteld wordt is ook duidelijk.
Dus ik kan me voorstellen dat dat wat geschipper zal opleveren voor de mods.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 5 januari 2023 om 20:15
Binnen grenzen, want tegengeluid is niet verboden, want een discussieforum.Student201 schreef: ↑05-01-2023 20:00Als jij een topic opent, ben jij volgens mij degene die bepaalt waar je t over wil hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 5 januari 2023 om 20:15
Ja, daar heb je helemaal gelijk in.Solomio schreef: ↑05-01-2023 18:53Ik vind de vergelijking met racisme nogal mank gaan, omdat racisme gewoon nooit mag.
Reizen bijv is dan toch echt anders, want dat is niet alleen maar slecht.
Ik kan me goed voorstellen als je in de voorpret zit van een reis dat het onderhand ook weleens vervelend wordt dat tegenwoordig echt overal commentaar op komt.
Aan de andere kant is dat wel de enige manier waarop er uiteindelijk mss een verandering ontstaat.
Maar voor de sfeer is het natuurlijk de doodsteek, dat overal steeds maar komen melden hoe fout mensen bezig zijn.
Tis ook niet de bedoeling dat we uiteindelijk alleen nog maar over kantklossen mogen praten.
donderdag 5 januari 2023 om 21:27
De vergelijking ging mij om een verboden onderwerp wat als negatief/ongewenst/oftopic ervaren wordt, niet als directe vergelijking.
Ander voorbeeld:
Op de etenspijler verbieden om in een topic te melden dat iets ongezond is.
Een topic over een dieet, niet reageren met dat het ongezond is.
Een topic over fastfood, niet melden dat het ongezond is.
Een topic over recepten met roomboter, niet melden dat het ongezond is.
Of laten we voor de lol op álle coronatopics (behalve eentje dan) wegens off-topic verbieden om over vaccinatie te beginnen.
Wat mij betreft allemaal vergelijkbaar met een offtopicregel voor milieu-effecten bij reizen.
Ander voorbeeld:
Op de etenspijler verbieden om in een topic te melden dat iets ongezond is.
Een topic over een dieet, niet reageren met dat het ongezond is.
Een topic over fastfood, niet melden dat het ongezond is.
Een topic over recepten met roomboter, niet melden dat het ongezond is.
Of laten we voor de lol op álle coronatopics (behalve eentje dan) wegens off-topic verbieden om over vaccinatie te beginnen.
Wat mij betreft allemaal vergelijkbaar met een offtopicregel voor milieu-effecten bij reizen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
