Overig
alle pijlers
Het ontstaan van alles
zaterdag 29 april 2023 om 08:59
Naar aanleiding van een ander topic over scheikunde en natuurkunde open ik deze. Misschien zijn er anderen net als ik die dit reuze interessant vinden?
De titel zegt het eigenlijk al, het ontstaan van alles. De oerknal, het heelal, de melkweg, ons zonnestelsel en uiteraard de aarde.
Zoals ik het begrijp (en dat is niet veel dat geef ik toe) zijn alle stoffen die op de aarde aanwezig zijn afkomstig van de oerknal. Dus ook wij, onze cellen in onze lichamen komen daarvandaan. Zelfs wanneer je iets maakt in een lab (synthetisch) komen die stoffen die je daarvoor gebruikt oorspronkelijk daarvandaan. Je kunt stoffen wel veranderen maar in het beginsel is het dan zo dat wij, wanneer we dood gaan, weer de bouwstoffen vormen voor andere levensvormen die uiteindelijk weer zorgen voor de geboorte van andere mensen? Dus toch een vorm van reïncarnatie alleen niet op spiritueel niveau maar wetenschappelijk?
Ergens in het heelal is een supernova geweest die de vorming van ons sterrenstelsel en bijbehorende planeten gevormd heeft. Waardoor is dan het leven op aarde ontstaan? Door bepaalde aminozuren die op aarde terecht zijn gekomen? Door precies de juiste omstandigheden qua water, stikstof en zuurstof? En kunnen wij als mensen dus ook zelf leven maken... in feite speelt de mens dan dus voor "God".
Daarnaast is onze zon eindig, ik geloof dat hij nu ongeveer op de helft van zijn levensduur zit. Wat betekent dat leven hier op aarde ook eindig is maakt niet uit wat we doen of proberen. Is het mogelijk om in de verre toekomst sneller te reizen dan de snelheid van het licht en op een of andere manier kolonies te vormen op exo planeten? En als je sneller reist dan de snelheid van het licht, dan reis je in feite door de tijd. Zal tijd dan een extra dimensie worden voor ons?
Zoveel vragen hierover... benieuwd of meer mensen dit herkennen?
De titel zegt het eigenlijk al, het ontstaan van alles. De oerknal, het heelal, de melkweg, ons zonnestelsel en uiteraard de aarde.
Zoals ik het begrijp (en dat is niet veel dat geef ik toe) zijn alle stoffen die op de aarde aanwezig zijn afkomstig van de oerknal. Dus ook wij, onze cellen in onze lichamen komen daarvandaan. Zelfs wanneer je iets maakt in een lab (synthetisch) komen die stoffen die je daarvoor gebruikt oorspronkelijk daarvandaan. Je kunt stoffen wel veranderen maar in het beginsel is het dan zo dat wij, wanneer we dood gaan, weer de bouwstoffen vormen voor andere levensvormen die uiteindelijk weer zorgen voor de geboorte van andere mensen? Dus toch een vorm van reïncarnatie alleen niet op spiritueel niveau maar wetenschappelijk?
Ergens in het heelal is een supernova geweest die de vorming van ons sterrenstelsel en bijbehorende planeten gevormd heeft. Waardoor is dan het leven op aarde ontstaan? Door bepaalde aminozuren die op aarde terecht zijn gekomen? Door precies de juiste omstandigheden qua water, stikstof en zuurstof? En kunnen wij als mensen dus ook zelf leven maken... in feite speelt de mens dan dus voor "God".
Daarnaast is onze zon eindig, ik geloof dat hij nu ongeveer op de helft van zijn levensduur zit. Wat betekent dat leven hier op aarde ook eindig is maakt niet uit wat we doen of proberen. Is het mogelijk om in de verre toekomst sneller te reizen dan de snelheid van het licht en op een of andere manier kolonies te vormen op exo planeten? En als je sneller reist dan de snelheid van het licht, dan reis je in feite door de tijd. Zal tijd dan een extra dimensie worden voor ons?
Zoveel vragen hierover... benieuwd of meer mensen dit herkennen?
zaterdag 29 april 2023 om 10:44
Nou ja ik probeer de relativiteitstheorie te begrijpen maar die is zo complex... in eerste instantie begreep hij het zelf niet vandaar dat er (naar ik me goed kan herinneren) 2 versies van zijn. De algemene en de speciale...
zaterdag 29 april 2023 om 10:49
O ik vind dit zo machtig interessant ja!
De grootte van het heelal en de mogelijke oneindigheid ervan vind ik een enorme troost. Ik kom helemaal tot rust van dit soort filmpjes, prachtig gemaakt vind ik:
https://youtu.be/i93Z7zljQ7I
De grootte van het heelal en de mogelijke oneindigheid ervan vind ik een enorme troost. Ik kom helemaal tot rust van dit soort filmpjes, prachtig gemaakt vind ik:
https://youtu.be/i93Z7zljQ7I
't Is al met al een heel gedoe
zaterdag 29 april 2023 om 10:52
zaterdag 29 april 2023 om 10:55
Zoals ik het begrijp houdt de ene alleen rekening met spacetime en is bij de andere zwaartekracht ook een factor.MrsMorrison schreef: ↑29-04-2023 10:44Nou ja ik probeer de relativiteitstheorie te begrijpen maar die is zo complex... in eerste instantie begreep hij het zelf niet vandaar dat er (naar ik me goed kan herinneren) 2 versies van zijn. De algemene en de speciale...
Brian Cox heeft op de bbc trouwens ook vaak interessante programma's over quantumechanica. Hij kan het goed uitleggen, maar m'n hoofd explodeert ongeveer.
zaterdag 29 april 2023 om 10:59
florence13 schreef: ↑29-04-2023 10:39we zijn het wel eens, maar ik denk dat het zit in de definitie van 'toeval'. Waar jij toeval definitieert als 'zonder doel of niet bewust', definieer ik het als 'zonder causaliteit'. Ik denk dat dit een discipline dingetje is. Jij lijkt (correct me if I am wrong) meer in de micro biologie te zitten, ik ben wiskundige. En wiskundig toeval is anders dan biologisch toeval (definitie technisch).
Ah, vandaar! Ik ben inderdaad bioloog, wiskunde is niet zo mijn ding
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zaterdag 29 april 2023 om 11:00
Wat ik ook zoiets bijzonders vind, maar dat is geheel te verklaren, is het feit dat sommige materie zo'n enorme dichtheid heeft dat een theelepel van dat spul even zwaar kan zijn als de Mount Everest.
Natuurlijk logisch want door de zwaartekracht ontstaan kernfusies die het mogelijk maken dat de zon schijnt. En een ster die 1000 keer zwaarder is dan onze zon kan dus een supernova worden en imploderen onder zijn eigen kracht en een zwart gat vormen. Waaruit dus niets, zelfs geen licht, kan ontsnappen.
Natuurlijk logisch want door de zwaartekracht ontstaan kernfusies die het mogelijk maken dat de zon schijnt. En een ster die 1000 keer zwaarder is dan onze zon kan dus een supernova worden en imploderen onder zijn eigen kracht en een zwart gat vormen. Waaruit dus niets, zelfs geen licht, kan ontsnappen.
zaterdag 29 april 2023 om 11:05
Muurbloempje115 schreef: ↑29-04-2023 10:00Ik kreeg laatst een herinnering op Facebook dat ik 10 jaar geleden heb gepost:
'Als we ooit zouden kunnen tijdreizen, waarom worden we dan niet bezocht door mensen uit de toekomst?'
Mooi idd
zaterdag 29 april 2023 om 11:08
Muurbloempje115 schreef: ↑29-04-2023 10:00Ik kreeg laatst een herinnering op Facebook dat ik 10 jaar geleden heb gepost:
'Als we ooit zouden kunnen tijdreizen, waarom worden we dan niet bezocht door mensen uit de toekomst?'
Mooi idd!
Maar het hele concept tijdreizen daar gaat mijn hoofd nog meer van tollen. Want mss is dat in onze tijd nog niet uitgevonden maar in de toekomst wel en wanneer er dan tijdreizigers komen veranderen ze dat leven van ons en dus niet dit leven...
zaterdag 29 april 2023 om 11:54
zaterdag 29 april 2023 om 12:15
Oehhhh goeie... in een vacuüm bestaat geen geluid. Maar wel de geluidsgolven...
zaterdag 29 april 2023 om 12:17
Niet alles gelezen maar ik vraag me het ook wel eens af van hoe dingen zijn ontstaan en waarom dingen zijn gebeurd in het verleden. Ook omdat het nu zo vaak om het klimaat gaat en dat wij mensen het de aarde heel moeilijk maken. Ik geloof best dat wij er er een grote invloed op hebben met z'n allen maar de dinosaurussen zijn ook ineens weggevaagd door de oerknal, al weet men dat niet 100% zeker. Mensen zijn dus niet de enige die invloed hebben, alles op aarde heeft invloed op elkaar.
En ook qua mensheid, we stammen af van apen maar waarom heeft onze soort dan een ontwikkeling door gemaakt naar zoals we nu zijn en de aap niet? Was het een bepaald gen, foute mutatie? Wat dan ook?!
En als je kijkt naar de hele oude bouwwerken zoals de maya tempels, piramides, colosseum. Hoe hebben mensen dat ooit kunnen maken zonder goed gereedschap zoals we het nu kennen? Hoe kregen ze die lijnen recht, de pilaren mooi rond en de stenen allemaal precies gelijk?
En ook qua mensheid, we stammen af van apen maar waarom heeft onze soort dan een ontwikkeling door gemaakt naar zoals we nu zijn en de aap niet? Was het een bepaald gen, foute mutatie? Wat dan ook?!
En als je kijkt naar de hele oude bouwwerken zoals de maya tempels, piramides, colosseum. Hoe hebben mensen dat ooit kunnen maken zonder goed gereedschap zoals we het nu kennen? Hoe kregen ze die lijnen recht, de pilaren mooi rond en de stenen allemaal precies gelijk?
zaterdag 29 april 2023 om 12:41
We stammen echt niet van apen. Geloof je dat echt zelf?TsumTsum schreef: ↑29-04-2023 12:17Niet alles gelezen maar ik vraag me het ook wel eens af van hoe dingen zijn ontstaan en waarom dingen zijn gebeurd in het verleden. Ook omdat het nu zo vaak om het klimaat gaat en dat wij mensen het de aarde heel moeilijk maken. Ik geloof best dat wij er er een grote invloed op hebben met z'n allen maar de dinosaurussen zijn ook ineens weggevaagd door de oerknal, al weet men dat niet 100% zeker. Mensen zijn dus niet de enige die invloed hebben, alles op aarde heeft invloed op elkaar.
En ook qua mensheid, we stammen af van apen maar waarom heeft onze soort dan een ontwikkeling door gemaakt naar zoals we nu zijn en de aap niet? Was het een bepaald gen, foute mutatie? Wat dan ook?!
En als je kijkt naar de hele oude bouwwerken zoals de maya tempels, piramides, colosseum. Hoe hebben mensen dat ooit kunnen maken zonder goed gereedschap zoals we het nu kennen? Hoe kregen ze die lijnen recht, de pilaren mooi rond en de stenen allemaal precies gelijk?
zaterdag 29 april 2023 om 12:48
Maar mijn haar zal op zijn minst in de war hebben gezeten.
Damned if I don’t
zaterdag 29 april 2023 om 12:53
TsumTsum schreef: ↑29-04-2023 12:17........
de dinosaurussen zijn ook ineens weggevaagd door de oerknal, al weet men dat niet 100% zeker. Mensen zijn dus niet de enige die invloed hebben, alles op aarde heeft invloed op elkaar.
En ook qua mensheid, we stammen af van apen maar waarom heeft onze soort dan een ontwikkeling door gemaakt naar zoals we nu zijn en de aap niet? Was het een bepaald gen, foute mutatie? Wat dan ook?!
........
De dinosaurussen zijn weggevaagd door de oerknal? Denk dat je meteoriet bedoelt?
De theorie dat de mens afstamt van apen is inmiddels alweer achterhaald.https://www.nemokennislink.nl/publicati ... gJxffD_BwE
zaterdag 29 april 2023 om 12:56
Dat is dus nog niet gelukt. We kunnen als mensen wel heel veel maken met de ingrediënten welke er zijn, maar leven is nog niet gelukt om te maken.MrsMorrison schreef: ↑29-04-2023 08:59
Ergens in het heelal is een supernova geweest die de vorming van ons sterrenstelsel en bijbehorende planeten gevormd heeft. Waardoor is dan het leven op aarde ontstaan? Door bepaalde aminozuren die op aarde terecht zijn gekomen? Door precies de juiste omstandigheden qua water, stikstof en zuurstof? En kunnen wij als mensen dus ook zelf leven maken... in feite speelt de mens dan dus voor "God".
zaterdag 29 april 2023 om 13:00
Monique1818 schreef: ↑29-04-2023 12:56Dat is dus nog niet gelukt. We kunnen als mensen wel heel veel maken met de ingrediënten welke er zijn, maar leven is nog niet gelukt om te maken.
Nee we kunnen niet van iets doods iets levends maken idd. We kunnen wel een leven creëren uit al levende cellen. Al vraag ik me af in hoeverre dit okee is om te doen. Uit moraliteit misschien? Een kunstmatig hart of nieren okee, maar kinderen op bestelling (dus gewenst geslacht e.d.) vind ik wel te ver gaan. Maar goed dat is persoonlijk. In die zin zijn we als mens wel bijna aan het figuren als een soort God.
zaterdag 29 april 2023 om 13:05
MrsMorrison schreef: ↑29-04-2023 12:51Vergelijkbaar met code rood volgens het KNMI. Binnen blijven tenzij je niet anders kunt.
Damned if I don’t
zaterdag 29 april 2023 om 13:10
TsumTsum schreef: ↑29-04-2023 12:17Niet alles gelezen maar ik vraag me het ook wel eens af van hoe dingen zijn ontstaan en waarom dingen zijn gebeurd in het verleden. Ook omdat het nu zo vaak om het klimaat gaat en dat wij mensen het de aarde heel moeilijk maken. Ik geloof best dat wij er er een grote invloed op hebben met z'n allen maar de dinosaurussen zijn ook ineens weggevaagd door de oerknal, al weet men dat niet 100% zeker. Mensen zijn dus niet de enige die invloed hebben, alles op aarde heeft invloed op elkaar.
En ook qua mensheid, we stammen af van apen maar waarom heeft onze soort dan een ontwikkeling door gemaakt naar zoals we nu zijn en de aap niet? Was het een bepaald gen, foute mutatie? Wat dan ook?!
En als je kijkt naar de hele oude bouwwerken zoals de maya tempels, piramides, colosseum. Hoe hebben mensen dat ooit kunnen maken zonder goed gereedschap zoals we het nu kennen? Hoe kregen ze die lijnen recht, de pilaren mooi rond en de stenen allemaal precies gelijk?
Nu gaat er wel heel veel mis in deze post
Dinosaurussen zijn niet weggevaagd door de oerknal. En de nakomelingen van de overlevende dinosaurussen vliegen dagelijks boven ons.We stammen niet af van apen, we hebben een gemeenschappelijk voorouder met apen. Zij zijn dus ook doorontwikkeld, net als wij, alleen net een andere richting uit. Dat komt inderdaad door mutaties (niet per se fout, dat bestaat niet als het gaan over mutaties en evolutie) i.c.m. met omgeving en selectiedruk.
Je laatste stukje is wat Eurocentrisch gedacht. Er waren wel degelijk zeer geavanceerde maatschappijen en gereedschappen, maar omdat Europeanen dat toen niet konden wordt al gauw gedacht dat niemand het kon.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zaterdag 29 april 2023 om 13:12
MrsMorrison schreef: ↑29-04-2023 13:00Nee we kunnen niet van iets doods iets levends maken idd. We kunnen wel een leven creëren uit al levende cellen. Al vraag ik me af in hoeverre dit okee is om te doen. Uit moraliteit misschien? Een kunstmatig hart of nieren okee, maar kinderen op bestelling (dus gewenst geslacht e.d.) vind ik wel te ver gaan. Maar goed dat is persoonlijk. In die zin zijn we als mens wel bijna aan het figuren als een soort God.
'Kinderen op bestelling' is altijd een beetje zo'n doemscenario, wat niet per se de realiteit is. Figureren als een god, is dat erg? Alleen als je daadwerkelijk denkt dat er een god is die boven ons staat, misschien, en die dingen voor ons bepaalt en leven maakt? Anders is het eerder 'figureren als natuur', en wij zijn ook natuur, dus dat mag
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
