Overig
alle pijlers
Hoe 'lady-like' ben jij?
woensdag 17 juni 2020 om 08:55
Dag ladies,
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
donderdag 18 juni 2020 om 11:46
Dat is van oorsprong jeugdige kleding en sportkleding die in de dagelijkse garderobe van volwassenen terecht is gekomen. Dat is geen kwestie van vinden, dat is gewoon een historisch feit. Enkele decennia geleden liep alleen de jeugd op sportschoenen.
donderdag 18 juni 2020 om 11:49
Tijden veranderen, dus ook de kleding. Enkele eeuwen geleden liepen ook mannen op hakken en droeg de elite pruiken. Is allemaal verleden tijd, historische feiten. Dat wil niet zeggen dat sportschoenen nu alleen voor de jeugd zijn dus.
Maar goed, jij kleedt je graag naar hoe je je voelt, en dat is natuurlijk wat je moet doen. Ik kleed mij volgens jou kennelijk als een kind. Zo voel ik mij ook vaak nog wel, dus dat klopt aardig
Later is nu
donderdag 18 juni 2020 om 11:50
Ja en Jezus liep in een jurk. Historisch feitje.
donderdag 18 juni 2020 om 11:51
donderdag 18 juni 2020 om 11:53
Mee eens, maar de connotatie van jeugdigheid heeft het nog wel. Dat is denk ik mede de reden dat het veel gedragen wordt. (De verlengde jeugd is ook een tendens van deze tijd.)Dreamer schreef: ↑18-06-2020 11:49Tijden veranderen, dus ook de kleding. Enkele eeuwen geleden liepen ook mannen op hakken en droeg de elite pruiken. Is allemaal verleden tijd, historische feiten. Dat wil niet zeggen dat sportschoenen nu alleen voor de jeugd zijn dus.
Maar goed, jij kleedt je graag naar hoe je je voelt, en dat is natuurlijk wat je moet doen. Ik kleed mij volgens jou kennelijk als een kind. Zo voel ik mij ook vaak nog wel, dus dat klopt aardig
Maar hoe dan ook, ik zie er nog steeds uit als een meid van 20 als ik een spijkerbroek en sneakers aantrek, dus dat doe ik niet meer.
donderdag 18 juni 2020 om 11:53
En nu denk jij dus nog steeds dat volwassenen die dat dragen nog niet volwassen zijn?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 18 juni 2020 om 11:55
Vind ik zelf altijd wel leuk.Daveotion schreef: ↑18-06-2020 11:53Mee eens, maar de connotatie van jeugdigheid heeft het nog wel. Dat is denk ik mede de reden dat het veel gedragen wordt. (De verlengde jeugd is ook een tendens van deze tijd.)
Maar hoe dan ook, ik zie er nog steeds uit als een meid van 20 als ik een spijkerbroek en sneakers aantrek, dus dat doe ik niet meer.
Mijn moeder ziet er overigens niet uit als 20 als ze sneakers en spijkerbroek draagt, dus wellicht moet je gewoon nog wat ouder worden.
donderdag 18 juni 2020 om 11:56
Ik zie meisjes vooral in prinsessenjurkjes met roze strikjes in het haar ronddartelen.Daveotion schreef: ↑18-06-2020 11:53Mee eens, maar de connotatie van jeugdigheid heeft het nog wel. Dat is denk ik mede de reden dat het veel gedragen wordt. (De verlengde jeugd is ook een tendens van deze tijd.)
Maar hoe dan ook, ik zie er nog steeds uit als een meid van 20 als ik een spijkerbroek en sneakers aantrek, dus dat doe ik niet meer.
Spijkerbroek zou die kinderen niet misstaan, maar gaan ze wrsch pas dragen als ze volwassen zijn.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 18 juni 2020 om 11:57
donderdag 18 juni 2020 om 11:57
Ik hoor het ook voor het eerst.captain_hindsight schreef: ↑18-06-2020 11:54Had iemand me dat memo niet ff kunnen sturen?
*gooit sneakers en hoodies op brandstapel*
Was ik zo blij dat ik met mijn schoenmaat 45 niet meer uit de toon viel, omdat vrouwen tegenwoordig ook op sneakers mogen lopen, blijk ik toch weer een mode-memo te hebben gemist.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 18 juni 2020 om 11:57
Ik vind het jammer dat het vaak wordt voorgesteld alsof je of heel mannelijk bent, of heel vrouwelijk en van die hokjes is exact bekend hoe je je moet gedragen en daar moet je precies inpassen.
Terwijl mensen zoveel meer complex zijn dan dat. Ik voel me absoluut een vrouw, maar als ik beschrijvingen lees van hoe een man moet zijn, of een vrouw zich hoort te gedragen, dan herken ik mezelf daar niet in. Typische vrouwendingen, daar heb ik vaak een hekel aan (winkelen bijvoorbeeld), maar lang niet altijd (emotionele gesprekken voeren met vriendinnen).
Het kan ook nog per dag verschillen. De ene dag voel ik me erg vrouwelijk en draag ik een mooie jurk, hakken, haar mooi, make up en voel ik me daar heerlijk bij. De volgende dag heb ik daar totaal geen zin in en spring ik in een makkelijke spijkerbroek, gympen, met een wit shirt erop, of ga ik 20 km hardlopen en kom ik onder de modder thuis.
Waarom toch die neiging om mensen te vormen en op te prikken?
Terwijl mensen zoveel meer complex zijn dan dat. Ik voel me absoluut een vrouw, maar als ik beschrijvingen lees van hoe een man moet zijn, of een vrouw zich hoort te gedragen, dan herken ik mezelf daar niet in. Typische vrouwendingen, daar heb ik vaak een hekel aan (winkelen bijvoorbeeld), maar lang niet altijd (emotionele gesprekken voeren met vriendinnen).
Het kan ook nog per dag verschillen. De ene dag voel ik me erg vrouwelijk en draag ik een mooie jurk, hakken, haar mooi, make up en voel ik me daar heerlijk bij. De volgende dag heb ik daar totaal geen zin in en spring ik in een makkelijke spijkerbroek, gympen, met een wit shirt erop, of ga ik 20 km hardlopen en kom ik onder de modder thuis.
Waarom toch die neiging om mensen te vormen en op te prikken?
donderdag 18 juni 2020 om 11:59
Het interesseert me niet hoe oud ik er uit zie.
Ik ben bijna 52 en ik hoef er helemaal niet jong uit te zien.
donderdag 18 juni 2020 om 11:59
Dat geldt over het algemeen meer voor vrouwen dan voor mannen geloof ik.
Mannen moeten op George Clooney lijken en mooi grijs worden, vrouwen moeten hun haar verven en superslank blijven (als een meisje).
donderdag 18 juni 2020 om 11:59
Volgens mij zegt het iets over 'gemak dient de mens' en dat vrouwen zich niet meer in die beperkende (zoals Pandax zo mooi verwoordde) kleding laten persen.
Ik heb er echt nog nooit de associatie 'jong' bij gehad.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 18 juni 2020 om 12:03
Ik ben nog veel geschokter.Cookielover schreef: ↑18-06-2020 11:58Ik draag sneakers en spijkerbroeken omdat ik dat lekker vind zitten en het past bij mijn stijl.
Ben ik dan een kind?
Ik kleed me niet alleen als kind, ik blijk ineens ook op kinderen te vallen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 18 juni 2020 om 12:14
Je kletst echt uit je nek
