Overig
alle pijlers
Hoe 'lady-like' ben jij?
woensdag 17 juni 2020 om 08:55
Dag ladies,
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
donderdag 18 juni 2020 om 14:02
Dat weet ik ook. En als je terug leest zal je ook nergens vinden dat ik zeg dat je je benen over elkaar moet slaan om netjes te zitten.
Het is namelijk ook nog eens een zeer ongezonde zithouding, geen idee wie daar ooit mee begonnen is.
donderdag 18 juni 2020 om 14:09
voor veel mensen is dat comfortabel zitten.
ga eens een uurtje met een orthopedisch chirurg op een terras zitten, dan kom je erachter dat vrijwel geen mens perfect in elkaar zit.
wij slapen nooit.
donderdag 18 juni 2020 om 14:21
Dat heb ik nergens beweerd, dat maken jij en anderen er zelf van.TanteOlivia schreef: ↑18-06-2020 14:05Het was een reactie op een post waarin werd beschreven dat vrouwen er als een kind uit willen blijven zien: slank en gympen/jeans aan.
Ik constateer alleen een bepaalde ontwikkeling in de alledaagse mode, dat daar een zekere jeugdigheid in terug te zien is, wat weer past bij maatschappelijke ontwikkelingen. Mensen voelen zich ook langer jong.
Ik heb het woord 'kind' alleen gebruikt in relatie tot mijzelf: dat ik er zelf té jong (d.w.z. kinderlijk) uitzie in die kledingcombinatie.
donderdag 18 juni 2020 om 14:22
En waarom zou kleding bij een vrouwenlichaam flatterend moeten zijn en bij een man niet? Wat maakt het eigenlijk uit? Ik begrijp dat gewoon niet. Ik hoef niet sexy te zijn, ik hoef geen blikken van anderen, dat interesseert me werkelijk niets.Daveotion schreef: ↑18-06-2020 10:38Dit is helemaal waar, en toch vind ik ook dat de praktische kledingstukken die vrouwen tegenwoordig dragen (zoals een spijkerbroek, spijkerjasje, simpel wijd katoenen T-shirt, windjack, sneakers, etc.) een vrouwenlichaam minder of zelfs helemaal niet flatteren. Eerder het tegenovergestelde: het kan een vrouw er vrij plomp en log uit laten zien, of vormeloos. Je kunt daar natuurlijk je schouders over ophalen, maar ik zou het liefst zien dat mode zich zo zou ontwikkelen dat de kledingstukken bewegingsvrijheid geven maar nog steeds flatterend zijn.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 18 juni 2020 om 14:23
Eens.-Lucille- schreef: ↑18-06-2020 11:00Voor wie? Waarom? Waarom wil jij er meestal fraai uitzien?
En wat is flatterend? Bén jij mooier is een jurkje dan in een overal? Of is dat voor ons zo bepaald?
Je ziet jezelf niet zonder spiegelbeeld. Waarom dan wel die beperkende kleding zonder zakken dragen?
Het is heel bevrijdend om dat los te laten.
Ik wil helemaal niet meer op mijn mooist zijn, dat voegt niets toe. Er zijn altijd mooiere mensen en lelijker mensen. Zouden die meer of minder gelukkig/succesvol/geliefder zijn dan ik? Denk het niet....
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 18 juni 2020 om 14:24
Ja, dit dus!
Het is vaak puur voor de show, en niet voor praktisch gebruik (zoals, zeg, mannelijke kleding enzo).
The impossible just takes a little longer.
donderdag 18 juni 2020 om 14:25
Dit is ook de eerste keer dat ik dit hoor. Sneakers omdat je zo lang mogelijk jong wil zijn? Nee zeg, ze zitten makkelijk, klaar.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 18 juni 2020 om 14:26
Klopt, en dat ging via jongerencultuur in de jaren '50.
En het alledaags dragen van sneakers en sweaters (sportkleding) is afgekeken van de hiphopcultuur (ook een jongerencultuur) in de jaren '80.
donderdag 18 juni 2020 om 14:32
En dit. En als je er een keer wel zin in hebt, doe je het lekker wel. Juist die ruimte om te mogen variëren is zo fijn. Is toch een raar keurslijf als een vrouw er in het openbaar altijd als om door een ringetje te halen bij zou moeten lopen?
The impossible just takes a little longer.
donderdag 18 juni 2020 om 14:33
Er zijn genoeg vrouwen die juist het liefst baggy of wijde kleding dragen en er evengoed heel vrouwelijk uit zien. Jessie Maya draagt graag loszittende kleding, maar verder is ze op en top vrouwelijk, niks plomps aan. En zo wel, als diegene die het draagt het mooi vindt, moet ie dat vooral doen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 18 juni 2020 om 14:37
donderdag 18 juni 2020 om 14:44
Wat mij altijd opvalt aan de 'vrouwelijke' kleding, als je het ziet in films:
Er is al gezegd: de hoge hakken bij een rechercheur, die dan wel op die hakken achter de daders aanzit (topvrouw!)
Maar ook: het is altijd zo koud/bloot. Bij zo'n chique party lopen de heren in driedelig (bloedheet?) en de vrouwen in zo'n ding met spaghettibandjes of anderszins bloot. En dan wordt er ook nog gezegd dat vrouwen het altijd maar koud hebben. Ja, geen wonder.
Er is al gezegd: de hoge hakken bij een rechercheur, die dan wel op die hakken achter de daders aanzit (topvrouw!)
Maar ook: het is altijd zo koud/bloot. Bij zo'n chique party lopen de heren in driedelig (bloedheet?) en de vrouwen in zo'n ding met spaghettibandjes of anderszins bloot. En dan wordt er ook nog gezegd dat vrouwen het altijd maar koud hebben. Ja, geen wonder.
Later is nu
donderdag 18 juni 2020 om 14:45
Ja, maar is de jeans nou historisch gezien jeugdmode of een broek voor de werkende man.
Later is nu
donderdag 18 juni 2020 om 15:37
Of met blote armen op een chique advocatenkantoor ...Dreamer schreef: ↑18-06-2020 14:44Wat mij altijd opvalt aan de 'vrouwelijke' kleding, als je het ziet in films:
Er is al gezegd: de hoge hakken bij een rechercheur, die dan wel op die hakken achter de daders aanzit (topvrouw!)
Maar ook: het is altijd zo koud/bloot. Bij zo'n chique party lopen de heren in driedelig (bloedheet?) en de vrouwen in zo'n ding met spaghettibandjes of anderszins bloot. En dan wordt er ook nog gezegd dat vrouwen het altijd maar koud hebben. Ja, geen wonder.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
donderdag 18 juni 2020 om 15:45
donderdag 18 juni 2020 om 15:54
Herkenbaar, heb ik ook.-Lucille- schreef: ↑18-06-2020 09:41Ik gedraag me alleen maar zo stijf ' lady like' als ik me onzeker voel in een situatie omdat ik mezelf niet kan zijn en mezelf een houding probeer te geven en mezelf niet wil laten zien.
Een sereen glimlachje, geen mening, bescheiden, keurig. Dan zit ik recht, hou me op de achtergrond met schouders naar achteren, benen netjes naast elkaar
donderdag 18 juni 2020 om 15:57
Later is nu
donderdag 18 juni 2020 om 16:19
En dan vleit de man zorgzaam zijn jasje om haar schouders want het vrouwke moet beschermd worden....Dreamer schreef: ↑18-06-2020 14:44Wat mij altijd opvalt aan de 'vrouwelijke' kleding, als je het ziet in films:
Er is al gezegd: de hoge hakken bij een rechercheur, die dan wel op die hakken achter de daders aanzit (topvrouw!)
Maar ook: het is altijd zo koud/bloot. Bij zo'n chique party lopen de heren in driedelig (bloedheet?) en de vrouwen in zo'n ding met spaghettibandjes of anderszins bloot. En dan wordt er ook nog gezegd dat vrouwen het altijd maar koud hebben. Ja, geen wonder.
donderdag 18 juni 2020 om 19:16
Mensen voelen zicht wellicht aangevallen door jouw topic? Ik zie dat ook bij topics over overgewicht waar de dames met overgewicht vol in de aanval op de TO gaan, zo ook hier. Ik kan me trouwens wel vinden in jouw mening, niets mis met etiquette en vrouwelijkheid. Maar iedereen moet vooral doen waar ze zich prima bij voelen, een ander in zijn of haar waarde laten lijkt mij daarbij wel netjes.
donderdag 18 juni 2020 om 19:20
Ik denk dat het niet een ander in hun waarde laten het oproept.Jordany schreef: ↑18-06-2020 19:16Mensen voelen zicht wellicht aangevallen door jouw topic manier van oordelen Ik zie dat ook bij topics over overgewicht waar de dames met overgewicht vol in de aanval op de TO gaan, zo ook hier. Ik kan me trouwens wel vinden in jouw mening, niets mis met etiquette en vrouwelijkheid. Maar iedereen moet vooral doen waar ze zich prima bij voelen, een ander in zijn of haar waarde laten lijkt mij daarbij wel netjes.
Het feit dat TO vindt dat ze over zoiets een topic moet openen en duidelijk laat merken dat iedereen die het niet doet ordi is, komt enorm hooghartig over. Niet raar dat sommigen dan gaan stuiteren.
anoniem_396531 wijzigde dit bericht op 18-06-2020 19:39
1.51% gewijzigd
donderdag 18 juni 2020 om 19:38
Jezus wat achterlijk zeg. Hoe kún je je zo laten inpalmen door patriarchale nonsens. Echt onbegrijpelijk, wat doe je jezelf als mens dan tekort.
Ik draag bijna altijd hakken, altijd jurken/rokjes, doe veel aan uiterlijke verzorging. Daarnaast ben ik echter óók zeer sterke feminist en zal ik me nooit laten vertellen dat dat móet.
De wereld staat in de fik en jij kan je druk maken over of andere vrouwen wel 'ladylike' zijn.
We hebben niet meer vrouwen nodig die stilletjes mooi en beleefd gaan zitten zijn, we hebben vrouwen nodig die van zich laten horen. Vrouwen die de wereld redden.
Ik vind je denkwijze echt zeer schokkend en al helemaal dat je deze vrouwonvriendelijke, vernederende denkwijze ook nog overbrengt op je arme kind.
Ik draag bijna altijd hakken, altijd jurken/rokjes, doe veel aan uiterlijke verzorging. Daarnaast ben ik echter óók zeer sterke feminist en zal ik me nooit laten vertellen dat dat móet.
De wereld staat in de fik en jij kan je druk maken over of andere vrouwen wel 'ladylike' zijn.
We hebben niet meer vrouwen nodig die stilletjes mooi en beleefd gaan zitten zijn, we hebben vrouwen nodig die van zich laten horen. Vrouwen die de wereld redden.
Ik vind je denkwijze echt zeer schokkend en al helemaal dat je deze vrouwonvriendelijke, vernederende denkwijze ook nog overbrengt op je arme kind.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 18 juni 2020 om 21:29
TO opent regelmatig dergelijke topics volgens mij. Ik heb dit geneuzel al vele, vele malen gelezen van haar iig. Dat hooghartige stokpaardje gaat uiteraard wel eens een keer vervelen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die werkelijk denkt zo te moeten leven en zich er op toelegt het etiquette-evangelie te prediken erg gelukkig kan zijn.Ab_Normaal schreef: ↑18-06-2020 19:20Ik denk dat het niet een ander in hun waarde laten het oproept.
Het feit dat TO vindt dat ze over zoiets een topic moet openen en duidelijk laat merken dat iedereen die het niet doet ordi is, komt enorm hooghartig over. Niet raar dat sommigen dan gaan stuiteren.
Heb je niks beters te doen denk ik dan. Dat geoordeel vind ik dan weer bijzonder onbeschaafd.
