Overig
alle pijlers
Hoe 'lady-like' ben jij?
woensdag 17 juni 2020 om 08:55
Dag ladies,
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?
Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'
En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?
Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
zaterdag 20 juni 2020 om 15:05
Jammer, dat ik dit topic pas op pagina 76 zie want ik ben mislukt als lady. Ik ben langer dan de allerlangste brandweerslang. Als ik op hakken loop, dan toren ik ver boven elke man die ik tegenkom uit. Da's totaal niet lady-like. Dus hakken, niet lady-like. Geen hakken, ook niet lady-like 
.
Hoe ga ik aan mijn puberella, die toevallig net een schoolproject heeft over wat er allemaal te koop is op identiteitsgebied in de wereld en zijn wie je bent en respect enzo, uitleggen dat je als vrouw op een bepaalde manier moet bukken, praten, lachen, eten, lopen, staan, zitten, kleden?
. Hoe ga ik aan mijn puberella, die toevallig net een schoolproject heeft over wat er allemaal te koop is op identiteitsgebied in de wereld en zijn wie je bent en respect enzo, uitleggen dat je als vrouw op een bepaalde manier moet bukken, praten, lachen, eten, lopen, staan, zitten, kleden?
zaterdag 20 juni 2020 om 15:10
Heel graag niet doen! In godsnaam zeg.Marelyse schreef: ↑20-06-2020 15:05Jammer, dat ik dit topic pas op pagina 76 zie want ik ben mislukt als lady. Ik ben langer dan de allerlangste brandweerslang. Als ik op hakken loop, dan toren ik ver boven elke man die ik tegenkom uit. Da's totaal niet lady-like. Dus hakken, niet lady-like. Geen hakken, ook niet lady-like
Hoe ga ik aan mijn puberella, die toevallig net een schoolproject heeft over wat er allemaal te koop is op identiteitsgebied in de wereld en zijn wie je bent en respect enzo, uitleggen dat je als vrouw op een bepaalde manier moet bukken, praten, lachen, eten, lopen, staan, zitten, kleden?
cookielover wijzigde dit bericht op 20-06-2020 15:12
1.21% gewijzigd
zaterdag 20 juni 2020 om 15:11
zaterdag 20 juni 2020 om 15:19
Ik denk dat ik, toen ze als peuter al nooit naar haar pop omkeek, had moeten dwingen tot theekransjes. En toen ze niet van snoezige jurkjes bleek te houden had ik natuurlijk ook niet toe moeten geven met die spijkerbroek.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:21
Ik ben, als vrouw, biologisch niet gemaakt voor rokjes en jurkjes.
Ik heb namelijk het vrouwelijke lichaamstype 'peer'. En ik ben wat aan de zware kant. Mijn bovenbenen zijn enorm en als ik een rokje of jurkje zou dragen, dan zouden er schuurplekken aan de binnenkant van mijn bovenbenen komen.
Het feit dat ik biologisch gezien een vrouwenlijf heb, brengt dus met zich mee dat ik geen kleding kan dragen die TO als 'ladylike' ziet.
Dat komt, omdat het een feit is dat wat ladylike is, niet een biologisch gegeven is, maar aangeleerd. En overigens ook iets wat door de tijd heen steeds weer verandert, dus het is volslagen idioot om 'ouderwetse' ideeën te hanteren als de norm, omdat die waarschijnlijk allang niet meer de norm zijn.
Een lady uit de tijd van Christus himself droeg een jurkachtig gewaad, net als de mannen in die tijd. Schotse mannen droegen eeuwenlang geruite rokjes. En dan de hedendaagse ouderwetse lady-opinie van TO: mannen in jurken en rokjes zijn (ik weet niet meer, maar het was niet goed, en het kwam door nieuwerwetse ideeën in elk geval). Nee dus: TO is simpelweg niet ouderwets GENOEG.
Ik heb namelijk het vrouwelijke lichaamstype 'peer'. En ik ben wat aan de zware kant. Mijn bovenbenen zijn enorm en als ik een rokje of jurkje zou dragen, dan zouden er schuurplekken aan de binnenkant van mijn bovenbenen komen.
Het feit dat ik biologisch gezien een vrouwenlijf heb, brengt dus met zich mee dat ik geen kleding kan dragen die TO als 'ladylike' ziet.
Dat komt, omdat het een feit is dat wat ladylike is, niet een biologisch gegeven is, maar aangeleerd. En overigens ook iets wat door de tijd heen steeds weer verandert, dus het is volslagen idioot om 'ouderwetse' ideeën te hanteren als de norm, omdat die waarschijnlijk allang niet meer de norm zijn.
Een lady uit de tijd van Christus himself droeg een jurkachtig gewaad, net als de mannen in die tijd. Schotse mannen droegen eeuwenlang geruite rokjes. En dan de hedendaagse ouderwetse lady-opinie van TO: mannen in jurken en rokjes zijn (ik weet niet meer, maar het was niet goed, en het kwam door nieuwerwetse ideeën in elk geval). Nee dus: TO is simpelweg niet ouderwets GENOEG.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:31
Kan echt niet hoor. Ben je net zo slecht opgevoed als ik? Ik ben nu mijn sneakers aan het aantrekken omdat ik bier ga kopen. Ook erg.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:40
Ik snap er niks van, je bent biologisch gezien een vrouw en daarom kun je geen jurk aan? Ben je in transitie of hoe moet ik dit zien? Jurken zijn toch (niet uitsluitend!) ook voor biologische vrouwen?-jolijn- schreef: ↑20-06-2020 15:21Ik ben, als vrouw, biologisch niet gemaakt voor rokjes en jurkjes.
Ik heb namelijk het vrouwelijke lichaamstype 'peer'. En ik ben wat aan de zware kant. Mijn bovenbenen zijn enorm en als ik een rokje of jurkje zou dragen, dan zouden er schuurplekken aan de binnenkant van mijn bovenbenen komen.
Het feit dat ik biologisch gezien een vrouwenlijf heb, brengt dus met zich mee dat ik geen kleding kan dragen die TO als 'ladylike' ziet.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:41
Ik heb het over vrouwen (meestal van eerdere generaties) die de keuze maken zich door hun man te laten onderhouden. Als je tijdelijk niet werkt maar spaargeld hebt heeft dat er toch niks mee te maken?Astromeria schreef: ↑20-06-2020 14:49Dat je (tijdelijk) niet werkt, wil helemaal niet zeggen dat je niet voor jezelf kunt zorgen hoor. Financiële armslag hebben is fijn en maakt het makkelijker, maar het zegt op zich niets over zelfredzaamheid.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:42
Zou ik toch eens met de baas in overleg gaan.LAgirl82 schreef: ↑20-06-2020 11:44Ik hou van bezig zijn en omdat ik onbetaald van alles doe is het geen werk?
Ik heb een groot huis, een grote tuin met grote moes- en fruittuin, genoeg dieren zoals kippen en geitjes en 2 ezels.
Ik doe vrijwilligerswerk op school, ik help andere vrouwen. Man, ik kom soms uren te kort!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:43
zaterdag 20 juni 2020 om 15:55
Precies, zolang je maar voor jezelf kan zorgen. Anders wordt het zo sneu als je ouder wordt en het alleen nog van de hakjes en jurkjes moet hebben.
zaterdag 20 juni 2020 om 16:23
Nee, omdat ik een echte vrouwenvorm lichaam heb, heb ik grote bovenbenen, die onder een jurkje tegen elkaar aan schuren en tot open wonden leiden.
Mannen hebben meestal geen enorme bovenbenen, dat is een typisch vrouwenfiguur.
zaterdag 20 juni 2020 om 16:26
Even smeren en lekker een jurkje aandoen.
zaterdag 20 juni 2020 om 16:29
Dus jurkjes zijn onvrouwelijk? Ik vind ze mooi staan met een zandloperfiguur, en dat is dan ook weer een typisch vrouwenfiguur. En je hebt ook lange dunne vrouwen met weinig rondingen. Of appels. Allemaal vrouwelijk.
zaterdag 20 juni 2020 om 16:38
Ze zijn in elk geval niet 'van nature' voor alle vrouwen het enige geschikte kledingstuk.
Net zoals lang haar: er zijn genoeg mannen die van mening zijn dat élke vrouw er beter uitziet met lang haar.
zaterdag 20 juni 2020 om 17:43
Offtopic:
Voor schuurplekken is goede creme te koop. Het heet Vevina. Bij bol.com en heb het geloof ik ook bij Etos gezien.
zaterdag 20 juni 2020 om 17:57
Zit er ook mosterd in?
Ik ben allergisch voor zo'n beetje alles en dan nogwat, dus ik draag gewoon een legging (zwart) onder m'n jurkjes.
Ook niet ladylike, maar wel praktisch. En met een beetje flodderjurkje heb je gewoon het joggingbroekgevoel, ook fijn.
Later is nu
zaterdag 20 juni 2020 om 18:23
Hier in Brabant noemen wij bovenbenen billen. Wat ze elders billen noemen is bij ons kont, Dat is vast ook niet ladylike om ontopic te blijven.
zaterdag 20 juni 2020 om 18:43
Dit heb ik nog nooit gehoord als Brabander, misschien in bepaalde delen maar echt niet overal.vrijenblij20220 schreef: ↑20-06-2020 18:23Hier in Brabant noemen wij bovenbenen billen. Wat ze elders billen noemen is bij ons kont, Dat is vast ook niet ladylike om ontopic te blijven.
zaterdag 20 juni 2020 om 18:45
Mosterd helpt ook tegen schuurplekken
Ondergoed met pijpjes of een legging vind ik te warm onder mn flodderjurkjes. Onder mn andere rokken en jurkjes draag ik een panty.
Maar ik heb niet vaker dan zo'n 25x per jaar een jurk of rok aan.
Ik zit nu gekleed in joggingbroek en tshirt afhaalchinees te eten in leunstoel. Met alleen een vork. Biertje staat naast me op de grond.
Maar mn teennagels heb ik zojuist gelakt. En vanmiddag nieuwe (nep)pareloorbellen gekocht.
Een echt manwijf dus
zaterdag 20 juni 2020 om 18:52
Maar wel een lekker manwijf toch.amarna schreef: ↑20-06-2020 18:45Mosterd helpt ook tegen schuurplekken
Ondergoed met pijpjes of een legging vind ik te warm onder mn flodderjurkjes. Onder mn andere rokken en jurkjes draag ik een panty.
Maar ik heb niet vaker dan zo'n 25x per jaar een jurk of rok aan.
Ik zit nu gekleed in joggingbroek en tshirt afhaalchinees te eten in leunstoel. Met alleen een vork. Biertje staat naast me op de grond.
Maar mn teennagels heb ik zojuist gelakt. En vanmiddag nieuwe (nep)pareloorbellen gekocht.
Een echt manwijf dus
zaterdag 20 juni 2020 om 18:54
Vind ik zelf wel
