Overig
alle pijlers
Iedereen kan zien welk topic je bezoekt
donderdag 27 september 2007 om 07:22
Zoals de topictitel al aangeeft, iedereen kan zien welke topics je zoal bezoekt. Vinden jullie dit een goede ontwikkeling. Ik weet wel dat de meeste mensen hier anoniem schrijven maar toch vind ik het niet nodig dat iedereen ziet waar ik zoal rondneus.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
zaterdag 29 september 2007 om 00:07
quote:roosvrouw schreef op 29 september 2007 @ 00:02:
Heb ik mijn eigen stalkert?! Wow, ik voel me nu acuut Belangrijk. Vertel; wat deed ik maandagmiddag zo rond..... 14.00 uur?
Ehmmmm...je was niet aan het posten op het forum....maar wat deed je dan wel?? (m'n geheugen laat me in de steek...terwijl ik zo goed scoorde met de Nationale geheugentest op TV
)
Heb ik mijn eigen stalkert?! Wow, ik voel me nu acuut Belangrijk. Vertel; wat deed ik maandagmiddag zo rond..... 14.00 uur?
Ehmmmm...je was niet aan het posten op het forum....maar wat deed je dan wel?? (m'n geheugen laat me in de steek...terwijl ik zo goed scoorde met de Nationale geheugentest op TV
)
zaterdag 29 september 2007 om 00:10
quote:Lucy44 schreef op 28 september 2007 @ 23:37:
Nou, voor de afwisseling nog maar een serieuze reactie tussendoor
Ik heb deze functie wel es gebruikt om andere forummers te checken. Als er een topic werd geopend met een wazige hulpvraag, bekijk ik wel eens de andere posts van zo iemand, om te kijken hoe serieus ik de TO moet nemen. 't Kan het allemaal in een ander perspectief plaatsen.M.a.w. stalken....
Nou, voor de afwisseling nog maar een serieuze reactie tussendoor
Ik heb deze functie wel es gebruikt om andere forummers te checken. Als er een topic werd geopend met een wazige hulpvraag, bekijk ik wel eens de andere posts van zo iemand, om te kijken hoe serieus ik de TO moet nemen. 't Kan het allemaal in een ander perspectief plaatsen.M.a.w. stalken....
zaterdag 29 september 2007 om 00:13
quote:roosvrouw schreef op 29 september 2007 @ 00:09:
Ha, die info is geen geheim op dit forum. Je bent een stalkert van lik-me-vestje. Heb ik dat, zeg. Heb ik eindelijk een stalkert, kan 'ie niet eens om gaan met de zoekfunctie, tsk.Nou zeg! Wilde vroeger altijd al Sherlock H. worden....helaas...heb mijn roeping duidelijk gemist....wheehhhh!
Ha, die info is geen geheim op dit forum. Je bent een stalkert van lik-me-vestje. Heb ik dat, zeg. Heb ik eindelijk een stalkert, kan 'ie niet eens om gaan met de zoekfunctie, tsk.Nou zeg! Wilde vroeger altijd al Sherlock H. worden....helaas...heb mijn roeping duidelijk gemist....wheehhhh!
zaterdag 29 september 2007 om 00:14
quote:Xander68 schreef op 29 september 2007 @ 00:10:
[...]
M.a.w. stalken.... Kijk, dit is dus de reden, je weet gewoon niet wat stalken is. Bovengenoemde is je gewoon geïntresseerd verdiepen in mensen om zo jezelf en waar gewenst de ander te helpen. Stalken vergt wel wat meer energie.
[...]
M.a.w. stalken.... Kijk, dit is dus de reden, je weet gewoon niet wat stalken is. Bovengenoemde is je gewoon geïntresseerd verdiepen in mensen om zo jezelf en waar gewenst de ander te helpen. Stalken vergt wel wat meer energie.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 29 september 2007 om 00:26
quote:roosvrouw schreef op 29 september 2007 @ 00:14:
[...]
Kijk, dit is dus de reden, je weet gewoon niet wat stalken is. Bovengenoemde is je gewoon geïntresseerd verdiepen in mensen om zo jezelf en waar gewenst de ander te helpen. Stalken vergt wel wat meer energie.Wat is stalking? Stalking is afgeleid van het Engelse woord to stalk. Dit betekent: "een jager die zijn prooi besluipt". Hmm...jij bent geen prooi voor me...dus eigenlijk heb ik je niet gestalkt...
Heb wel zin in een curcusje "stalken, hoe doe ik dat?" Ben jij dan de curcusleider Roos?
Enne hé Roos....niet alles zo serieus opvatten van me he? Ben een beetje "los" vandaag.....
[...]
Kijk, dit is dus de reden, je weet gewoon niet wat stalken is. Bovengenoemde is je gewoon geïntresseerd verdiepen in mensen om zo jezelf en waar gewenst de ander te helpen. Stalken vergt wel wat meer energie.Wat is stalking? Stalking is afgeleid van het Engelse woord to stalk. Dit betekent: "een jager die zijn prooi besluipt". Hmm...jij bent geen prooi voor me...dus eigenlijk heb ik je niet gestalkt...
Heb wel zin in een curcusje "stalken, hoe doe ik dat?" Ben jij dan de curcusleider Roos?
Enne hé Roos....niet alles zo serieus opvatten van me he? Ben een beetje "los" vandaag.....
zaterdag 29 september 2007 om 00:33
Jij bent vandaag los, ik ben altijd los. Los, losbandig, grensoprekkend, hoe je het maar noemen wilt. *disclaimer voor zereneuzen; dit is een wanhopige poging tot lichtzwarte humor en zelfkennis*
Ik ben geen prooi? Damned, daar gaat mijn net opgebouwde ego weer.
Cursusleidster lijkt voor mij geen verstandige move. Daar ben ik te zereneus voor immers.
Slaap wel beste mensen en droom niet te eng van zoekfuncties die in de holst van de nacht uit je pc en/of laptop gekropen komen om je te grijpen. Je denkt wel dat je alles hebt uitgezet, maar 's nachts heeft die zoekfunctie geheime krachten, er zijn zelfs forummers in het niets verdwenen. Brrrrrrr.
Ik ben geen prooi? Damned, daar gaat mijn net opgebouwde ego weer.
Cursusleidster lijkt voor mij geen verstandige move. Daar ben ik te zereneus voor immers.
Slaap wel beste mensen en droom niet te eng van zoekfuncties die in de holst van de nacht uit je pc en/of laptop gekropen komen om je te grijpen. Je denkt wel dat je alles hebt uitgezet, maar 's nachts heeft die zoekfunctie geheime krachten, er zijn zelfs forummers in het niets verdwenen. Brrrrrrr.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 29 september 2007 om 00:43
't ligt aan mijn bui of ik los ben...en nu ben ik los.... Nee Roos, je bent geen prooi voor me...sorry dat ik je ego nu enorm heb verkloot
Gooi mijn laptoppie zodirect maar eens uit....kunnen de zoekfuncties me vanacht niet grijpen.....geheime krachten of niet...ik slaap wel....maak me niet druk om een zoekfunctietje meer of minder..
Trusten
Gooi mijn laptoppie zodirect maar eens uit....kunnen de zoekfuncties me vanacht niet grijpen.....geheime krachten of niet...ik slaap wel....maak me niet druk om een zoekfunctietje meer of minder..
Trusten
zaterdag 29 september 2007 om 04:41
Sorry, ik heb geen zin om 3 pagina´s door te lezen, maar is h et niet zo dat Barb a bedoelt dat je ook kan zien waar iemand gesnuffeld heeft, zonder daar ook gepost te hebben? Dat kon op het vorige forum niet als ik me niet vergis.
Dan krijg je dus die fameuze situatie dat ik niet meer stiekem alle kontneuktopics op Seks kan bekijken. Alleen al het openen van die topics zou mij als geheime kontneukliefhebber ontmaskeren.
Als dat het geval is, ben ik het mer Barba eens dat dat niet wenselijk is.
Dan krijg je dus die fameuze situatie dat ik niet meer stiekem alle kontneuktopics op Seks kan bekijken. Alleen al het openen van die topics zou mij als geheime kontneukliefhebber ontmaskeren.
Als dat het geval is, ben ik het mer Barba eens dat dat niet wenselijk is.
zaterdag 29 september 2007 om 15:37
quote:Nijntje schreef op 29 september 2007 @ 04:41:
dat je ook kan zien waar iemand gesnuffeld heeft, zonder daar ook gepost te hebben?
Ik dacht ook dat Barba dit bedoelde. Die namen aan de rechterkant onder Wiehier. Dat kun je zelfs terugvinden op google als je een nickname van iemand intypt.
Wat mij hierbij vooral is opgevallen is dat het helemaal niet klopt. Althans, het zal wel kloppen dat iemand ingelogd is, maar volgens mij sta je dan op meerdere (alle?) pijlers aangegeven onder Wiehier, ook op de pijlers waar je op dat moment helemaal niet bent of bent geweest.
dat je ook kan zien waar iemand gesnuffeld heeft, zonder daar ook gepost te hebben?
Ik dacht ook dat Barba dit bedoelde. Die namen aan de rechterkant onder Wiehier. Dat kun je zelfs terugvinden op google als je een nickname van iemand intypt.
Wat mij hierbij vooral is opgevallen is dat het helemaal niet klopt. Althans, het zal wel kloppen dat iemand ingelogd is, maar volgens mij sta je dan op meerdere (alle?) pijlers aangegeven onder Wiehier, ook op de pijlers waar je op dat moment helemaal niet bent of bent geweest.
zaterdag 29 september 2007 om 15:42
quote:ika35 schreef op 29 september 2007 @ 15:37:
[...]
Wat mij hierbij vooral is opgevallen is dat het helemaal niet klopt. Althans, het zal wel kloppen dat iemand ingelogd is, maar volgens mij sta je dan op meerdere (alle?) pijlers aangegeven onder Wiehier, ook op de pijlers waar je op dat moment helemaal niet bent of bent geweest.
Wie hier klopt op dit moment nog helemaal niet. Je ziet forummers daar die een ban hebben, forummers die je kent en je gezegd hebben dat ze naar bed gingen, mensen die aan gegeven hebben niet daar te willen verschijnen; JA ZELFS MOI.
Wie Hier klopt niet en ik moet heel veel moeite doen om via overzicht en dan een minuut naar beneden scrollen, er te komen, van andere hoor ik dat het aan de zijkant staat.
Oja, dat wilde ik nog zeggen, ook op moment dat mijn pc uit stond. Later hoorde ik, je zou toch dit of dat doen .............. Maar pc stond uit en ik stond bij Wie Hier. DE reden ook dat ik heb aangeven dat ik daar niet wil staan.
[...]
Wat mij hierbij vooral is opgevallen is dat het helemaal niet klopt. Althans, het zal wel kloppen dat iemand ingelogd is, maar volgens mij sta je dan op meerdere (alle?) pijlers aangegeven onder Wiehier, ook op de pijlers waar je op dat moment helemaal niet bent of bent geweest.
Wie hier klopt op dit moment nog helemaal niet. Je ziet forummers daar die een ban hebben, forummers die je kent en je gezegd hebben dat ze naar bed gingen, mensen die aan gegeven hebben niet daar te willen verschijnen; JA ZELFS MOI.
Wie Hier klopt niet en ik moet heel veel moeite doen om via overzicht en dan een minuut naar beneden scrollen, er te komen, van andere hoor ik dat het aan de zijkant staat.
Oja, dat wilde ik nog zeggen, ook op moment dat mijn pc uit stond. Later hoorde ik, je zou toch dit of dat doen .............. Maar pc stond uit en ik stond bij Wie Hier. DE reden ook dat ik heb aangeven dat ik daar niet wil staan.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 29 september 2007 om 19:09
quote:Bronny schreef op 29 september 2007 @ 16:56:
Volgens mij is dat alleen als je inlogt. Dus als je anoniem de omtwikkelingen wilt volgen op anale seks, dan log je gewoon ff uit.....Je moet inderdaad ingelogd zijn om bij Wiehier te verschijnen. Maar als jij nu inlogt om iets bij overige te typen, en je komt ook alleen op de pijler overige, dan nog sta je ook bij relaties, kinderen en seks onder Wiehier, althans, soms wel soms niet, want logica schijnt er niet in te zitten.
Volgens mij is dat alleen als je inlogt. Dus als je anoniem de omtwikkelingen wilt volgen op anale seks, dan log je gewoon ff uit.....Je moet inderdaad ingelogd zijn om bij Wiehier te verschijnen. Maar als jij nu inlogt om iets bij overige te typen, en je komt ook alleen op de pijler overige, dan nog sta je ook bij relaties, kinderen en seks onder Wiehier, althans, soms wel soms niet, want logica schijnt er niet in te zitten.
zaterdag 29 september 2007 om 19:33
Dat wat hier geldt toch, lijkt mij hoor , als je op het forum rondhangt? Niet per pijler, dacht ik. Maar je kan het aanvinken zag ik en dat heb ik niet gedaan.
Niet om privacy reden ofzo maar ik zie er werkelijk de lol niet van in. En dat het niet goed werkt weet iedereen nu wel toch?
En als iemand mijn naam aanvinkt om eens te kijken waar ik zoal gelezen hebt, niet het geschrevene want dat is natuurlijk duidelijk, nou ga vooral je gang. Ik zou daar geen zin in hebben.
En googlen op mijn nickname heb ik ook eens gedaan n.a.v. wat ik hier las.
Lekker boeiend wat ik te lezen kreeg. Wat heb je daar nou aan?
Er is 1 persoon die weet wie ik ben en die schrijft hier ook af en toe.
Verder boeit het mij echt niet.
Niet om privacy reden ofzo maar ik zie er werkelijk de lol niet van in. En dat het niet goed werkt weet iedereen nu wel toch?
En als iemand mijn naam aanvinkt om eens te kijken waar ik zoal gelezen hebt, niet het geschrevene want dat is natuurlijk duidelijk, nou ga vooral je gang. Ik zou daar geen zin in hebben.
En googlen op mijn nickname heb ik ook eens gedaan n.a.v. wat ik hier las.
Lekker boeiend wat ik te lezen kreeg. Wat heb je daar nou aan?
Er is 1 persoon die weet wie ik ben en die schrijft hier ook af en toe.
Verder boeit het mij echt niet.
zaterdag 29 september 2007 om 19:38
zaterdag 29 september 2007 om 19:45
quote:Nijntje schreef op 29 september 2007 @ 04:41:
Sorry, ik heb geen zin om 3 pagina´s door te lezen, maar is h et niet zo dat Barb a bedoelt dat je ook kan zien waar iemand gesnuffeld heeft, zonder daar ook gepost te hebben? Dat kon op het vorige forum niet als ik me niet vergis.
Zoals ik haar begrijp gaat het om de functie van het vergrootglas zeg maar, ik heb het net op mezelf getest (oftewel van allerhande topics bezocht), maar de enige topics die daar staan zijn topics die ik ook bezocht heb en een reactie heb achtergelaten. Topics die ik alleen gelezen heb staan er niet bij.
Wie hier zou ook kunnen, maar daar is inderdaad de optie voor om dit uit te schakelen dat niemand kan zien dat je online bent.
Althans dat is het idee erachter, maar het werkt niet.....
Sorry, ik heb geen zin om 3 pagina´s door te lezen, maar is h et niet zo dat Barb a bedoelt dat je ook kan zien waar iemand gesnuffeld heeft, zonder daar ook gepost te hebben? Dat kon op het vorige forum niet als ik me niet vergis.
Zoals ik haar begrijp gaat het om de functie van het vergrootglas zeg maar, ik heb het net op mezelf getest (oftewel van allerhande topics bezocht), maar de enige topics die daar staan zijn topics die ik ook bezocht heb en een reactie heb achtergelaten. Topics die ik alleen gelezen heb staan er niet bij.
Wie hier zou ook kunnen, maar daar is inderdaad de optie voor om dit uit te schakelen dat niemand kan zien dat je online bent.
Althans dat is het idee erachter, maar het werkt niet.....
zaterdag 29 september 2007 om 19:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 september 2007 @ 19:38:
Ik kan me van geen één pijler voorstellen wat er genant aan zou kunnen zijn dat mensen weten dat je er minimaal leest. Is het de sexpijler die zo genant is ? Dan verklap ik even wat ; zelfs je oma heeft aan sex gedaan ....
Ja dat schijnt zo te zijn BGB. Maar als het goed is wist niemand toen af van haar stiekeme voorkeur cq. nieuwgierigheid voor/naar seks met 3 vrouwen of kontneuken.
En misschien vind ik het wel helemaal niet fijn om betrapt te worden op mijn nieuwsgierigheid. Of dat ik meelees ergens waarvan ik eerder heb aangegeven dat het onderwerp me aan mijn romige reet zal roesten. Snappie?
maargoed, die tip van niete ingelogd rondneuzen zal ik ter harte nemen.
Ik kan me van geen één pijler voorstellen wat er genant aan zou kunnen zijn dat mensen weten dat je er minimaal leest. Is het de sexpijler die zo genant is ? Dan verklap ik even wat ; zelfs je oma heeft aan sex gedaan ....
Ja dat schijnt zo te zijn BGB. Maar als het goed is wist niemand toen af van haar stiekeme voorkeur cq. nieuwgierigheid voor/naar seks met 3 vrouwen of kontneuken.
En misschien vind ik het wel helemaal niet fijn om betrapt te worden op mijn nieuwsgierigheid. Of dat ik meelees ergens waarvan ik eerder heb aangegeven dat het onderwerp me aan mijn romige reet zal roesten. Snappie?
maargoed, die tip van niete ingelogd rondneuzen zal ik ter harte nemen.
zaterdag 29 september 2007 om 20:05
Kun je zelfs zien dan welk topic je gelezen hebt ? Grutjesnogeensaantoezeg....... op saaie forumdagen lees ik alles; van psychische aandoeningen tot aambeien en van hoe en wanneer je je ei moet laten bevruchten tot aan S.M. .............
Ik vind het trouwens wel frappant dat er ineens mensen posten op sex die ik in geen jáááááren op sex heb zien posten. Prima , want het is er op stervan na dood .
Ik vind het trouwens wel frappant dat er ineens mensen posten op sex die ik in geen jáááááren op sex heb zien posten. Prima , want het is er op stervan na dood .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
