Overig
alle pijlers
jullie
zaterdag 15 december 2007 om 23:46
wikipedia zegt:
Jullie is het persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon meervoud in het Nederlands. Het is een verbastering van jij+lui. Voor de formele tweede persoon meervoud bestaat de vorm ulieden; meestal gebruikt men daar echter gewoon u voor. De oervorm voor de tweede persoon meervoud is yu: in het Proto-Indo-Europees betekent yuyam: jullie en is tu of tuvam : jij.
In de late Middeleeuwen kenden de meeste Hollandse dialecten nog het woordje doe voor "jij" en ji voor "jullie" en "u" (een beleefdheidsmeervoud dus). Hier kwam echter onder Brabantse en Vlaamse invloed verandering in: in deze streektalen kwam het woordje ghi in zwang voor alle aangesproken personen. Om nu duidelijk te maken dat er meerdere mensen werden bedoeld plakte men er luyden ("mensen") achter. De verouderde variant jelui laat zijn etymologie nog duidelijk zien.
In het hedendaagse Nederlands is het gebruikelijk jullie te vervoegen met -en ("jullie maken"). Vanwege de etymologie en de situatie in andere dialecten dan het Hollands prefereerde men voorheen een vervoeging met -t ("jullie maakt"), die men nog een enkele keer uit de mond van ouderen hoort.
Cognaten in andere dan de Hollandse streektaal zijn gulder (Oost-Vlaams), gullie/gillie (Brabants), dzjilie (West-Limburgs), julder (Zeeuws), hidder (West-Vlaams) en ieluu(j)/ieleu(j)/jule(n)/julie (Nedersaksisch). Het Fries, Gronings en (centraal-)Limburgs gebruiken nog steeds doe voor "jij" en jij/gij voor "jullie" en hebben dan ook geen dergelijke vormen nodig. In het moderne Engels hoort men wel you guys.
In veel streektalen komen dergelijke vormen ook voor de eerste en derde persoon voor. Vooral de laatste (zullie, hullie) zijn wijdverbreid, vermoedelijk om verwarring met zij "derde persoon enkelvoud vrouwelijk" te voorkomen. De vormen voor de eerste persoon (willie Brabants, wudder West-Vlaams, wieluu(j)/wieleu(j)/wulie (Veluws)) zijn voornamelijk in het zuiden van het Nederlandse taalgebied te vinden en op de Veluwe. Zie ook Hun als onderwerp.
'Jullie' is jodevolk (oud Amsterdams gezegde). De betekenis is in deze onbekend!
Jullie is het persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon meervoud in het Nederlands. Het is een verbastering van jij+lui. Voor de formele tweede persoon meervoud bestaat de vorm ulieden; meestal gebruikt men daar echter gewoon u voor. De oervorm voor de tweede persoon meervoud is yu: in het Proto-Indo-Europees betekent yuyam: jullie en is tu of tuvam : jij.
In de late Middeleeuwen kenden de meeste Hollandse dialecten nog het woordje doe voor "jij" en ji voor "jullie" en "u" (een beleefdheidsmeervoud dus). Hier kwam echter onder Brabantse en Vlaamse invloed verandering in: in deze streektalen kwam het woordje ghi in zwang voor alle aangesproken personen. Om nu duidelijk te maken dat er meerdere mensen werden bedoeld plakte men er luyden ("mensen") achter. De verouderde variant jelui laat zijn etymologie nog duidelijk zien.
In het hedendaagse Nederlands is het gebruikelijk jullie te vervoegen met -en ("jullie maken"). Vanwege de etymologie en de situatie in andere dialecten dan het Hollands prefereerde men voorheen een vervoeging met -t ("jullie maakt"), die men nog een enkele keer uit de mond van ouderen hoort.
Cognaten in andere dan de Hollandse streektaal zijn gulder (Oost-Vlaams), gullie/gillie (Brabants), dzjilie (West-Limburgs), julder (Zeeuws), hidder (West-Vlaams) en ieluu(j)/ieleu(j)/jule(n)/julie (Nedersaksisch). Het Fries, Gronings en (centraal-)Limburgs gebruiken nog steeds doe voor "jij" en jij/gij voor "jullie" en hebben dan ook geen dergelijke vormen nodig. In het moderne Engels hoort men wel you guys.
In veel streektalen komen dergelijke vormen ook voor de eerste en derde persoon voor. Vooral de laatste (zullie, hullie) zijn wijdverbreid, vermoedelijk om verwarring met zij "derde persoon enkelvoud vrouwelijk" te voorkomen. De vormen voor de eerste persoon (willie Brabants, wudder West-Vlaams, wieluu(j)/wieleu(j)/wulie (Veluws)) zijn voornamelijk in het zuiden van het Nederlandse taalgebied te vinden en op de Veluwe. Zie ook Hun als onderwerp.
'Jullie' is jodevolk (oud Amsterdams gezegde). De betekenis is in deze onbekend!
zondag 16 december 2007 om 00:08
Volgens mij had je ook kunnen schrijven: Kunnen jullie mij zeggen wat jullie bedoelen met jullie?
Als ik die uitleggen zo lees, dan is het niet eens zo'n gebruikelijk woord, terwijl het hier in Brabant veel gebruikt wordt. Ik heb er geen moment bij stilgestaan, dat voor anderen dit een ongebruikelijk woord is.
Als ik die uitleggen zo lees, dan is het niet eens zo'n gebruikelijk woord, terwijl het hier in Brabant veel gebruikt wordt. Ik heb er geen moment bij stilgestaan, dat voor anderen dit een ongebruikelijk woord is.
zondag 16 december 2007 om 00:22
zondag 16 december 2007 om 00:29
quote:shining schreef op 16 december 2007 @ 00:08:
ik
hij/zij
wij
jullie.
Zoiets. Das nou jullie.
ik blijf vaak hangen bij "ik"
maar word vaak aangesproken of over gesproken als zij of jullie ..
wij daar is geen sprake van ...
en hij?... zou kunnen ... ik heb er inmiddels bijna een identiteits crisis van ....
ik
hij/zij
wij
jullie.
Zoiets. Das nou jullie.
ik blijf vaak hangen bij "ik"
maar word vaak aangesproken of over gesproken als zij of jullie ..
wij daar is geen sprake van ...
en hij?... zou kunnen ... ik heb er inmiddels bijna een identiteits crisis van ....
zondag 16 december 2007 om 00:37
quote:Soundpost schreef op 16 december 2007 @ 00:30:
waar hebben jullie het nu eigenlijk over?
Over ene Shining die jouw vraag op het 'adopteer een kip'-topic niet wil beantwoorden. Zij zegt 'jullie' maar wil niet zeggen wie ze daar nu mee bedoeld.
En dat wordt wel vaker gezegd tegen enkele forummers die regelmatig bij het NIET-groepje posten.
Erg onaardig, want dan lijkt het net alsof we 1 geheel zijn. Maar in feite zijn we individuen met allemaal een eigen mening.
waar hebben jullie het nu eigenlijk over?
Over ene Shining die jouw vraag op het 'adopteer een kip'-topic niet wil beantwoorden. Zij zegt 'jullie' maar wil niet zeggen wie ze daar nu mee bedoeld.
En dat wordt wel vaker gezegd tegen enkele forummers die regelmatig bij het NIET-groepje posten.
Erg onaardig, want dan lijkt het net alsof we 1 geheel zijn. Maar in feite zijn we individuen met allemaal een eigen mening.
zondag 16 december 2007 om 00:46
'wij' van het NIET-groepje worden er namelijk een beetje moe van om constant te horen over 'jullie'.
Als we eens op een ander topic posten dan mag dat blijkbaar niet, wij worden altijd als 1 geheel gezien
Morgen leg ik het wel verder uit... kan niet meer zo goed onder woorden brengen wat ik nou eigenlijk wil zeggen
Bedtijd!
Als we eens op een ander topic posten dan mag dat blijkbaar niet, wij worden altijd als 1 geheel gezien
Morgen leg ik het wel verder uit... kan niet meer zo goed onder woorden brengen wat ik nou eigenlijk wil zeggen
Bedtijd!
zondag 16 december 2007 om 01:25
quote:AgentL schreef op 16 december 2007 @ 00:37:
[...]
Over ene Shining die jouw vraag op het 'adopteer een kip'-topic niet wil beantwoorden. Zij zegt 'jullie' maar wil niet zeggen wie ze daar nu mee bedoeld.
En dat wordt wel vaker gezegd tegen enkele forummers die regelmatig bij het NIET-groepje posten.
Erg onaardig, want dan lijkt het net alsof we 1 geheel zijn. Maar in feite zijn we individuen met allemaal een eigen mening.Je bent errug grappug.
[...]
Over ene Shining die jouw vraag op het 'adopteer een kip'-topic niet wil beantwoorden. Zij zegt 'jullie' maar wil niet zeggen wie ze daar nu mee bedoeld.
En dat wordt wel vaker gezegd tegen enkele forummers die regelmatig bij het NIET-groepje posten.
Erg onaardig, want dan lijkt het net alsof we 1 geheel zijn. Maar in feite zijn we individuen met allemaal een eigen mening.Je bent errug grappug.
zondag 16 december 2007 om 01:37
quote:AgentL schreef op 16 december 2007 @ 00:46:
'wij' van het NIET-groepje worden er namelijk een beetje moe van om constant te horen over 'jullie'.
Als we eens op een ander topic posten dan mag dat blijkbaar niet, wij worden altijd als 1 geheel gezien
Morgen leg ik het wel verder uit... kan niet meer zo goed onder woorden brengen wat ik nou eigenlijk wil zeggen
Bedtijd!Doen "jullie" aan gang bangs? Daar heb je "jullies" voor nodig namelijk. Als dat zo is, willen "jullie" dan zo vriendelijk zijn om te reageren in het ganbang topic bij Seks? Met prijsopgave?
'wij' van het NIET-groepje worden er namelijk een beetje moe van om constant te horen over 'jullie'.
Als we eens op een ander topic posten dan mag dat blijkbaar niet, wij worden altijd als 1 geheel gezien
Morgen leg ik het wel verder uit... kan niet meer zo goed onder woorden brengen wat ik nou eigenlijk wil zeggen
Bedtijd!Doen "jullie" aan gang bangs? Daar heb je "jullies" voor nodig namelijk. Als dat zo is, willen "jullie" dan zo vriendelijk zijn om te reageren in het ganbang topic bij Seks? Met prijsopgave?
