Overig
alle pijlers
jullie
zondag 16 december 2007 om 11:28
quote:shining schreef op 16 december 2007 @ 11:23:
Nee Boro, maar indirect natuurlijk wel.
.
Dat is ook zo, daarom schrijf ik ook dat ik soms wat meer op mn handen zou moeten zitten. Maar soms ben ik ook rebels, ongesteld \ niet ongesteld\ chagerijnig \ moe \ melig en dan krijg ik altijd zo'n duveltje in mij
- ben ik nou heul mutserig als ik zeg dat ik het wel verhelderend vind om te lezen hoe "wij" over komen op "de rest " ? -
Nee Boro, maar indirect natuurlijk wel.
.
Dat is ook zo, daarom schrijf ik ook dat ik soms wat meer op mn handen zou moeten zitten. Maar soms ben ik ook rebels, ongesteld \ niet ongesteld\ chagerijnig \ moe \ melig en dan krijg ik altijd zo'n duveltje in mij
- ben ik nou heul mutserig als ik zeg dat ik het wel verhelderend vind om te lezen hoe "wij" over komen op "de rest " ? -
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 16 december 2007 om 11:30
quote:Winx68 schreef op 16 december 2007 @ 11:27:
[...]
Nee dat zie je dus weer verkeerd, je bent een 'wij'
Nou moe ....Ik ben helemaal geen WIJ, ben gewoon IK. Mezelf dus.
Maarre Winx, leg me nou eens háárfijn uit waarom IK een WIJ ben? Of zijn?
Offe...........
Jij bent lekker zelluf een JULLIE. Nanananananaaaaa.
[...]
Nee dat zie je dus weer verkeerd, je bent een 'wij'
Nou moe ....Ik ben helemaal geen WIJ, ben gewoon IK. Mezelf dus.
Maarre Winx, leg me nou eens háárfijn uit waarom IK een WIJ ben? Of zijn?
Offe...........
Jij bent lekker zelluf een JULLIE. Nanananananaaaaa.
zondag 16 december 2007 om 11:32
Oh Agent, je hebt trouwens gelijk dat niet iedereen uit is op een rel bij JULLIE. Ik ken zo niet alle namen van JULLIE, maar diegene weten dan zelf wel wie het zijn. Of is dta weer te algemeen.
Nou ja, ik wens JULLIE een fijne kerst. Allemaal dus.
Verder ook iedereen van het forum, JULLIE allemaal dus een fijne kerst.
Nou ja, ik wens JULLIE een fijne kerst. Allemaal dus.
Verder ook iedereen van het forum, JULLIE allemaal dus een fijne kerst.
zondag 16 december 2007 om 11:33
quote:Winx68 schreef op 16 december 2007 @ 11:31:
Shining, als je geen jullie bent dan ben je een wij. Klaar!!
Zo is het gewoon.
Staat je boom al?
Neeheeeeee ik ben een IK. Een IK lees je, een IK IK IK IK.
Winx, daar heb je je het hele jaar al op verheugd hè, om te vragen of mijn boom al staat?
Nee. IK HEB GEEN BOOM HOE VAAK MOET IK DAT NOG ZEGGEN?
Staat JULLIE boom al?
Shining, als je geen jullie bent dan ben je een wij. Klaar!!
Zo is het gewoon.
Staat je boom al?
Neeheeeeee ik ben een IK. Een IK lees je, een IK IK IK IK.
Winx, daar heb je je het hele jaar al op verheugd hè, om te vragen of mijn boom al staat?
Nee. IK HEB GEEN BOOM HOE VAAK MOET IK DAT NOG ZEGGEN?
Staat JULLIE boom al?
zondag 16 december 2007 om 11:35
quote:borodini schreef op 16 december 2007 @ 11:28:
[...]
Dat is ook zo, daarom schrijf ik ook dat ik soms wat meer op mn handen zou moeten zitten. Maar soms ben ik ook rebels, ongesteld \ niet ongesteld\ chagerijnig \ moe \ melig en dan krijg ik altijd zo'n duveltje in mij
- ben ik nou heul mutserig als ik zeg dat ik het wel verhelderend vind om te lezen hoe "wij" over komen op "de rest " ? - Nee hoor, dan ben je geen muts, echt waar niet.
[...]
Dat is ook zo, daarom schrijf ik ook dat ik soms wat meer op mn handen zou moeten zitten. Maar soms ben ik ook rebels, ongesteld \ niet ongesteld\ chagerijnig \ moe \ melig en dan krijg ik altijd zo'n duveltje in mij
- ben ik nou heul mutserig als ik zeg dat ik het wel verhelderend vind om te lezen hoe "wij" over komen op "de rest " ? - Nee hoor, dan ben je geen muts, echt waar niet.
zondag 16 december 2007 om 12:25
Shine, IK heb Agent geattendeerd op een topic waar haar bijdrage zeer gewenst was inmiddels. Neem ik aan, je richtte het woord tot haar.
En IK heb er vreselijk de pest in om daardoor als een roddelaar geboekt te worden. Indirect de oorzaak te zijn van een laffe edit.
JIJ hebt iets geschreven over iemand en haalt je woorden weg voordat ze er weerwoord op kan geven.
Dat heeft helemaal niks met een groepje of een jullie te maken.
En IK heb er vreselijk de pest in om daardoor als een roddelaar geboekt te worden. Indirect de oorzaak te zijn van een laffe edit.
JIJ hebt iets geschreven over iemand en haalt je woorden weg voordat ze er weerwoord op kan geven.
Dat heeft helemaal niks met een groepje of een jullie te maken.
zondag 16 december 2007 om 15:31
zondag 16 december 2007 om 16:07
