Overig
alle pijlers
jullie
zondag 16 december 2007 om 02:21
zondag 16 december 2007 om 02:29
zondag 16 december 2007 om 09:49
quote:shining schreef op 16 december 2007 @ 02:21:
Maar even alle gekheid op een flinke stok.....
Is er al iemand die zich geroepen voelt om te zeggen dat hij of zij een 'jullie' is? Is er iemand op deze zaterdagavond die er eerlijk vooruit durft te komen?
Zo ja doe dan een stap naar voren en kom er eerlijk voor uit.
Heel veel sterkte.
Ik denk dat jij daar de aangewezen persoon voor bent!
Jij begon gisteren immers weer met 'jullie'
Dus leg nu maar eens haarfijn uit wie jij met 'jullie' bedoelt...
Maar even alle gekheid op een flinke stok.....
Is er al iemand die zich geroepen voelt om te zeggen dat hij of zij een 'jullie' is? Is er iemand op deze zaterdagavond die er eerlijk vooruit durft te komen?
Zo ja doe dan een stap naar voren en kom er eerlijk voor uit.
Heel veel sterkte.
Ik denk dat jij daar de aangewezen persoon voor bent!
Jij begon gisteren immers weer met 'jullie'
Dus leg nu maar eens haarfijn uit wie jij met 'jullie' bedoelt...
zondag 16 december 2007 om 09:54
quote:Demoiselle schreef op 16 december 2007 @ 02:03:
Jullie... is dat ook zoiets als met stellen (brrrr) die alleen nog maar in de "wij" vorm kunnen spreken.
"Nee, WIJ vinden dat niet leuk". "Oh ja, dat doen WIJ ook". "Oh ja, daar willen WIJ ook graag nog eens heen". Etc.... bleehhh.
Ow ja vreselijk is dat net alsof je geen zelfstandig individu meer bent als je een relatie hebt..
Eigenlijk zou je dan ook in dezelfde trui moeten lopen en dezelfde jas..
Jullie... is dat ook zoiets als met stellen (brrrr) die alleen nog maar in de "wij" vorm kunnen spreken.
"Nee, WIJ vinden dat niet leuk". "Oh ja, dat doen WIJ ook". "Oh ja, daar willen WIJ ook graag nog eens heen". Etc.... bleehhh.
Ow ja vreselijk is dat net alsof je geen zelfstandig individu meer bent als je een relatie hebt..
Eigenlijk zou je dan ook in dezelfde trui moeten lopen en dezelfde jas..
zondag 16 december 2007 om 10:18
Maar wáárom worden wij als 1 geheel gezien?
Als ik bijv. eens ergens anders post, en daar post ook een andere forummer die toevallig ook bij het NIET-groepje post, dan wordt er meteen gesproken van 'jullie'
Ik heb daar behoorlijk genoeg van... Ik mag toch best mijn mening geven op andere topics? Waarom worden we dan meteen aangesproken met "oh, daar zijn jullie ook weer"?
Als ik bijv. eens ergens anders post, en daar post ook een andere forummer die toevallig ook bij het NIET-groepje post, dan wordt er meteen gesproken van 'jullie'
Ik heb daar behoorlijk genoeg van... Ik mag toch best mijn mening geven op andere topics? Waarom worden we dan meteen aangesproken met "oh, daar zijn jullie ook weer"?
zondag 16 december 2007 om 10:26
Tuuuuuuuuurlijk mag dat.
Maar vaak komt er iemand van jullie niet alleen, je kan er donder op zeggen als iemand van 'jullie' ergens post dat er dan snel iemand anders van 'jullie' erachteraan komt om daar te posten. Misschien toeval maar vandaar dat 'wij' jullie als 'jullie' zien.
Dus jullie zijn jullie, maar wie zijn 'wij' dan???
Maar vaak komt er iemand van jullie niet alleen, je kan er donder op zeggen als iemand van 'jullie' ergens post dat er dan snel iemand anders van 'jullie' erachteraan komt om daar te posten. Misschien toeval maar vandaar dat 'wij' jullie als 'jullie' zien.
Dus jullie zijn jullie, maar wie zijn 'wij' dan???
zondag 16 december 2007 om 10:31
ik vind het echt ongelooflijk gelul, dat hele hullie en lullie gedoe.
Als er mensen vaak op de babypijler posten zie je ook steeds dezelfde mensen, als het over een bepaald onderwerp gaat, maar omdat die niet OOK toevallig bij een kletstopic posten wordt daar geen lullie oid gebruikt.
Als je met zo'n grote groep als wij posten, in een vast topic post, dan krijg je al snel dat mensen op dezelfde topics reageren. Dat is nu eenmaal zo, helemaal nu rechts het nieuwe topics scherm is gekomen. En als je elkaar ook nog attendeert, ja logisch. maar vooralsnog z`ijn we het niet allemaal met elkaar eens, dus dat gelul met hullie en lullie dat mag je van mij gaan gebruiken als we het ongeacht het onderwerp of de mening voor elkaar gaan opnemen, tot die tijd is iedereen gewoon een individu.
Als er mensen vaak op de babypijler posten zie je ook steeds dezelfde mensen, als het over een bepaald onderwerp gaat, maar omdat die niet OOK toevallig bij een kletstopic posten wordt daar geen lullie oid gebruikt.
Als je met zo'n grote groep als wij posten, in een vast topic post, dan krijg je al snel dat mensen op dezelfde topics reageren. Dat is nu eenmaal zo, helemaal nu rechts het nieuwe topics scherm is gekomen. En als je elkaar ook nog attendeert, ja logisch. maar vooralsnog z`ijn we het niet allemaal met elkaar eens, dus dat gelul met hullie en lullie dat mag je van mij gaan gebruiken als we het ongeacht het onderwerp of de mening voor elkaar gaan opnemen, tot die tijd is iedereen gewoon een individu.
zondag 16 december 2007 om 10:32
Ik vind het helemaal niet gek dat als er iemand van 'ons' post, en meteen erachteraan weer iemand... Ik kijk nl. vaak bij de nieuwste topics, hier rechts.
Dus als er al iemand van 'ons' toevallig heeft gepost op zo'n topic, dan mag ik daar niet meer posten?
Jammer hoor... dacht dat dit een open forum was
Dus als er al iemand van 'ons' toevallig heeft gepost op zo'n topic, dan mag ik daar niet meer posten?
Jammer hoor... dacht dat dit een open forum was
zondag 16 december 2007 om 10:32
quote:Winx68 schreef op 16 december 2007 @ 10:26:
Tuuuuuuuuurlijk mag dat.
Maar vaak komt er iemand van jullie niet alleen, je kan er donder op zeggen als iemand van 'jullie' ergens post dat er dan snel iemand anders van 'jullie' erachteraan komt om daar te posten. Misschien toeval maar vandaar dat 'wij' jullie als 'jullie' zien.
Dus jullie zijn jullie, maar wie zijn 'wij' dan???
Dat wordt dus gezien als we het EENS met elkaar zijn, maar als we het niet eens zijn niet.
Het topic van mv is daar een goed voorbeeld van, een deel "nietjes" zijn het met haar eens, een ander deel niet En daaar hoor je ineens niets over.
( maar das al gezegd volgens mij )
Verder heb ik geen idee, ik heb niet het idee dat ik standaard achter andere nietgroepers aanren als ze ergens aan het forummen zijn
( ola shining )
Tuuuuuuuuurlijk mag dat.
Maar vaak komt er iemand van jullie niet alleen, je kan er donder op zeggen als iemand van 'jullie' ergens post dat er dan snel iemand anders van 'jullie' erachteraan komt om daar te posten. Misschien toeval maar vandaar dat 'wij' jullie als 'jullie' zien.
Dus jullie zijn jullie, maar wie zijn 'wij' dan???
Dat wordt dus gezien als we het EENS met elkaar zijn, maar als we het niet eens zijn niet.
Het topic van mv is daar een goed voorbeeld van, een deel "nietjes" zijn het met haar eens, een ander deel niet En daaar hoor je ineens niets over.
( maar das al gezegd volgens mij )
Verder heb ik geen idee, ik heb niet het idee dat ik standaard achter andere nietgroepers aanren als ze ergens aan het forummen zijn
( ola shining )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 16 december 2007 om 10:37
agent ff een vraagje serieus.
waarom voel je je zo aangevallen?
Als je toch voor jezelf weet dat het niet zo is, kan je toch denken, laat lekker lullen.
Mijn reactie van uhh de rest was meer een geintje richting winx haar vraag.
Het zal mij namelijk een worst wezen of er ergens een hele groep reageert en het met elkaar eens is of niet.
waarom voel je je zo aangevallen?
Als je toch voor jezelf weet dat het niet zo is, kan je toch denken, laat lekker lullen.
Mijn reactie van uhh de rest was meer een geintje richting winx haar vraag.
Het zal mij namelijk een worst wezen of er ergens een hele groep reageert en het met elkaar eens is of niet.
