Overig
alle pijlers
Kenmerken van een troll......
donderdag 9 oktober 2008 om 22:58
Naar aanleiding van een topic op de relatiepijler waar erg heftig (en op elkaar) werd gereageerd en die ook nog eens fake zou kunnen zijn vroeg ik me af wat de kenmerken van een troll zouden kunnen zijn.
Ik let meestal op de manier waarop de TO reageert...of dat in lijn is met het probleem wat TO heeft. In dit geval waren de reacties van TO 'nep' te noemen..maar ja...hoe weet je? Het is een gevoel...
Wat vinden jullie tekenen dat een topic een troll zou kunnen zijn?
Ben echt benieuwd naar de reacties!
p.s dit is GEEN troll!
Ik let meestal op de manier waarop de TO reageert...of dat in lijn is met het probleem wat TO heeft. In dit geval waren de reacties van TO 'nep' te noemen..maar ja...hoe weet je? Het is een gevoel...
Wat vinden jullie tekenen dat een topic een troll zou kunnen zijn?
Ben echt benieuwd naar de reacties!
p.s dit is GEEN troll!
donderdag 9 oktober 2008 om 23:09
donderdag 9 oktober 2008 om 23:16
donderdag 9 oktober 2008 om 23:17
donderdag 9 oktober 2008 om 23:25
quote:qwertu schreef op 09 oktober 2008 @ 23:17:
Oh en on-topic: geen idee hoe je een troll herkent. Ik herken de stank niet eens als 'ie aan mijn neus kriebelt.
Neemt niet weg dat ik er wel een mening over heb, namelijk dat je wel verrèkte zeker van je zaak moet zijn voor je een beschuldiging uit.
Tja...en hoe word je verrekte zeker van je zaak....ik heb die beschuldiging in het betreffende topic ook snel geuit en hoe het er nu naar uitziet zat ik er niet naast met mijn gevoel. Kan er nog steeds naast zitten want zeker weten doe je het nooit.
Ik neem aan dat een TO niet doodleuk komt vertellen dat het allemaal fake was.
Oh en on-topic: geen idee hoe je een troll herkent. Ik herken de stank niet eens als 'ie aan mijn neus kriebelt.
Neemt niet weg dat ik er wel een mening over heb, namelijk dat je wel verrèkte zeker van je zaak moet zijn voor je een beschuldiging uit.
Tja...en hoe word je verrekte zeker van je zaak....ik heb die beschuldiging in het betreffende topic ook snel geuit en hoe het er nu naar uitziet zat ik er niet naast met mijn gevoel. Kan er nog steeds naast zitten want zeker weten doe je het nooit.
Ik neem aan dat een TO niet doodleuk komt vertellen dat het allemaal fake was.
donderdag 9 oktober 2008 om 23:29
quote:kusunum schreef op 09 oktober 2008 @ 23:26:
Ik heb vaak het gevoel dat als iemand bij iedere oplossing van medeforumers die meeleven, zijn probleem een beetje bijstelt zodat de oplossing net niet de oplossing is een beetje Trollig is
Dat is een mooie.
(Al heb ik me hier zelf vast ook wel eens schuldig aan gemaakt. )
Ik heb vaak het gevoel dat als iemand bij iedere oplossing van medeforumers die meeleven, zijn probleem een beetje bijstelt zodat de oplossing net niet de oplossing is een beetje Trollig is
Dat is een mooie.
(Al heb ik me hier zelf vast ook wel eens schuldig aan gemaakt. )
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:47
Sensy, d'r valt er live een te spotten hier op overige... Iemand die hoegenaamd geen posts op d'r naam heeft staan, veel te veel info over andere forummers weet, daar ook mee strooit op momenten waarop daar niet om gevraagd wordt en die vervolgens vanuit het niets begint te bitchen tegen vaste forummers. Dát is er een, daar kun je donder op zeggen.
vrijdag 10 oktober 2008 om 01:12
Oh Meds, was dat op het Zesde Zintuig? Viel mij ook op hoor...jij kwam namelijk met solide wetenschappelijke bewijzen, en da's een kenmerk van een troll. Trollen doen namelijk alsof ze harig zijn, stinken en buitengewoon agressief zijn, maar in werkelijkheid zitten ze met hun neus in kernfysicaboeken en runnen ze Stichting Skepsis...
vrijdag 10 oktober 2008 om 02:02
ehm, harig ja.. stinken ja... maar ik ben niet de voorzitter van de stichting Skepsis dat is Eleonora, die in een bitterharde strijd met het besmeren van mijn goede reputatie en valse 1-2 tjes met het bestuur heeft gewonnen, en dan hier een beetje de begripvolle dame uithangen. jaja over trollen gesproken.
