Overig
alle pijlers
Kritiek op Vivablog mag niet?
zaterdag 18 april 2009 om 16:03
Ik las net een stukje van Nynke, over de recessie. En daar gaf ik commentaar op. Daar is de reactiemogelijkheid voor toch?
Heb ik dat even verkeerd begrepen! Nynke reageerde met 'HPL misschien is het beter dat jij mijn stukjes niet meer leest, aangezien ze je tegen de borst stuiten' (vrije quote)
Blijkbaar kan Nynke niet tegen kritiek (ik had ook al kritische kanttekeningen geplaatst bij haar stukje over het witte, lillende vet)
Is dat het beleid wb de blogs?
Heb ik dat even verkeerd begrepen! Nynke reageerde met 'HPL misschien is het beter dat jij mijn stukjes niet meer leest, aangezien ze je tegen de borst stuiten' (vrije quote)
Blijkbaar kan Nynke niet tegen kritiek (ik had ook al kritische kanttekeningen geplaatst bij haar stukje over het witte, lillende vet)
Is dat het beleid wb de blogs?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 17:25
quote:Star schreef op 18 april 2009 @ 17:23:
Draaiorgel, Nynke kan toch ook gewoon zo slim zijn om niet te reageren?Ja, dat kan. Maar datzelfde geldt voor HPL, toch? Ik heb ook niet gezegd dat Nynke zo had moeten reageren, ik zeg alleen dat ik me haar reactie wel kan voorstellen, omdat ik de kritiek niet inhoudelijk vind. Of ik, als ik Nynke was, ook daadwerkelijk gereageerd zou hebben is ander een verhaal.
Draaiorgel, Nynke kan toch ook gewoon zo slim zijn om niet te reageren?Ja, dat kan. Maar datzelfde geldt voor HPL, toch? Ik heb ook niet gezegd dat Nynke zo had moeten reageren, ik zeg alleen dat ik me haar reactie wel kan voorstellen, omdat ik de kritiek niet inhoudelijk vind. Of ik, als ik Nynke was, ook daadwerkelijk gereageerd zou hebben is ander een verhaal.
zaterdag 18 april 2009 om 17:44
Draaiorgel, ik ben niet degene die mijn blogs op een openbare site zet. Dat is vragen om commentaar.
Net zo goed als ik reacties kan verwachten op dit topic en op mijn manier van posten. Dat hoort erbij hoor.
LaIndia, moet het allemaal persé leuk zijn dan?
Net zo goed als ik reacties kan verwachten op dit topic en op mijn manier van posten. Dat hoort erbij hoor.
LaIndia, moet het allemaal persé leuk zijn dan?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 17:48
quote:HoiPippiLangkous schreef op 18 april 2009 @ 17:44:
Draaiorgel, ik ben niet degene die mijn blogs op een openbare site zet. Dat is vragen om commentaar.
Net zo goed als ik reacties kan verwachten op dit topic en op mijn manier van posten. Dat hoort erbij hoor.
LaIndia, moet het allemaal persé leuk zijn dan?
Ik zeg toch ook niet dat je geen commentaar mag geven? Jij vraagt je hier alleen af of je geen kritiek mag geven op viav blogs en mijn antwoord daarop was dat ik deze posting van jou nou geen inhoudelijke maar persoonlijke kritiek vond, en dat ik me daarom de reactie van Nynke wel kon voorstellen.
Ik zeg ook niet dat alle reacties op blogs postief moeten zijn en dat we vooral Nynke alleen maar veren in de reet moeten steken.
Draaiorgel, ik ben niet degene die mijn blogs op een openbare site zet. Dat is vragen om commentaar.
Net zo goed als ik reacties kan verwachten op dit topic en op mijn manier van posten. Dat hoort erbij hoor.
LaIndia, moet het allemaal persé leuk zijn dan?
Ik zeg toch ook niet dat je geen commentaar mag geven? Jij vraagt je hier alleen af of je geen kritiek mag geven op viav blogs en mijn antwoord daarop was dat ik deze posting van jou nou geen inhoudelijke maar persoonlijke kritiek vond, en dat ik me daarom de reactie van Nynke wel kon voorstellen.
Ik zeg ook niet dat alle reacties op blogs postief moeten zijn en dat we vooral Nynke alleen maar veren in de reet moeten steken.
zaterdag 18 april 2009 om 17:56
zaterdag 18 april 2009 om 18:00
quote:HoiPippiLangkous schreef op 18 april 2009 @ 17:56:
Ik reageer op 'datzelfde geldt voor HPL' maw ik zou volgens jou 'zo slim' moeten zijn om niet te reageren. Vandaar mijn opmerkingen over dat je dat kunt verwachten
Oh nou snap ik het. Wat ik daarmee bedoelde, en wat hier ook al eerder stond, en ik ook al schreef: ik zou niet reageren op blogs die me niet interesseren, alleen omdat er een reageer-optie is.
Anyway, zo belangrijk is het allemaal niet toch? Je geeft Nynke nu veel meer aandacht, terwijl je haar stukje niks vindt!
Ik reageer op 'datzelfde geldt voor HPL' maw ik zou volgens jou 'zo slim' moeten zijn om niet te reageren. Vandaar mijn opmerkingen over dat je dat kunt verwachten
Oh nou snap ik het. Wat ik daarmee bedoelde, en wat hier ook al eerder stond, en ik ook al schreef: ik zou niet reageren op blogs die me niet interesseren, alleen omdat er een reageer-optie is.
Anyway, zo belangrijk is het allemaal niet toch? Je geeft Nynke nu veel meer aandacht, terwijl je haar stukje niks vindt!
zaterdag 18 april 2009 om 18:14
HPL, ik moet eerlijk zeggen dat ik jouw reactie ook al niet zo prettig vond. Ik snap je punt wel, maar als je zelf begint met "het is ook nooit goed hè Nynke", dan denk ik dat je dat zèlf ook best wat netter had kunnen formuleren. De toon die je met zo'n eerste zin zet, vind ik dan ook meer overkomen als een persoonlijke aanval dan een inhoudelijk opbouwend kritiekpunt over het stukje. Je had je punt ook op een andere manier of met een andere formulering kunnen maken.
Als jij zelf blijkbaar vind dat het bij Nynke blijkbaar nooit goed is, vind ik haar reactie nog niet eens zo raar. Dan lees je die stukjes toch ook gewoon niet meer?
Als jij zelf blijkbaar vind dat het bij Nynke blijkbaar nooit goed is, vind ik haar reactie nog niet eens zo raar. Dan lees je die stukjes toch ook gewoon niet meer?
zaterdag 18 april 2009 om 18:15
quote:HoiPippiLangkous schreef op 18 april 2009 @ 16:16:
Tuurlijk mag ze dat vinden. Maar het blijft dat zwaktebod. En het blijft rieken naar geen kritiek kunnen verdragen.
Misschien ben ik mosterd (lees nu pas je reactie):
Kan ik inkomen dat je dat vindt, maar dat heeft toch niet zoveel met beleid m.b.t. de blogs te maken (Wat je in je openingspost schrijft)?
Tuurlijk mag ze dat vinden. Maar het blijft dat zwaktebod. En het blijft rieken naar geen kritiek kunnen verdragen.
Misschien ben ik mosterd (lees nu pas je reactie):
Kan ik inkomen dat je dat vindt, maar dat heeft toch niet zoveel met beleid m.b.t. de blogs te maken (Wat je in je openingspost schrijft)?
zaterdag 18 april 2009 om 18:20
Pear het kon maar zo zijn dat ik wat gemist had Er is de laatste tijd best veel over het modbeleid etc geschreven en er is eea aangepast. Dus het had zomaar gekund dat we opeens alleen maar positieve reacties mochten plaatsen bij de blogs.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 18:20
Ik ben het met Dignity eens.
Zoals ik het lees proeft het naar een persoonlijke aanval. Zeker omdat je er steeds maar weer een berichtje achteraan/overheen zet en er bovenop zit.
Ook ik snap je punt wel, maar persoonlijk vind ik dat je na een reactie je punt wel gemaakt hebt, en dat dit veeeeeeeeeel te lang doorgaat.
Zoals ik het lees proeft het naar een persoonlijke aanval. Zeker omdat je er steeds maar weer een berichtje achteraan/overheen zet en er bovenop zit.
Ook ik snap je punt wel, maar persoonlijk vind ik dat je na een reactie je punt wel gemaakt hebt, en dat dit veeeeeeeeeel te lang doorgaat.
anoniem_81698 wijzigde dit bericht op 18-04-2009 18:22
Reden: .
Reden: .
% gewijzigd
Stay with me, let\'s just breathe.
zaterdag 18 april 2009 om 18:23
Ik zie er geen persoonlijke aanval in maar een mening over de blogs. En zoals ik die blogs heb gelezen vat ik ze denk ik net zo op als HPL. Dan mag je toch je mening geven? Dat heeft toch niks met aanval te maken? Als vervolgens Nynke HPL met haar reactie meteen de mond denkt te snoeren dan kan je een een antwoord verwachten.
zaterdag 18 april 2009 om 18:25
HPL, ik kan me ergens wel voorstellen dat ze je reactie vervelend vindt. Niet omdat je ongelijk hebt hoor, maar ik weet niet of ik van een zin als "Er mag weinig van jou he Daffodil" heel blij zou worden. Ik zou dan, denk ik, veel eerder geneigd zijn me te gaan verdedigen dan wanneer er iets in de richting van "Misschien overzie je de gevolgen niet zo, maar..." had gestaan.
Just my two cents.
Just my two cents.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zaterdag 18 april 2009 om 18:26
zaterdag 18 april 2009 om 18:27
Dat had gekund Daffodil
Ik zal je zeggen, ik begrijp ook wel dat ze mijn reacties niet leuk vindt. Heb ik daar al aangegeven ook geloof ik.
Maar van iemand die zelf in haar stukjes andere mensen afkamt had ik een wat dikkere huid verwacht
Ik zal je zeggen, ik begrijp ook wel dat ze mijn reacties niet leuk vindt. Heb ik daar al aangegeven ook geloof ik.
Maar van iemand die zelf in haar stukjes andere mensen afkamt had ik een wat dikkere huid verwacht
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 18:59
quote:HoiPippiLangkous schreef op 18 april 2009 @ 16:40:
Tovallig heb ik nu 2 keer vlak achter elkaar gereageerd en húp daar komt Nynke meteen met haar 'wijze raad' (laten we het daar maar op houden, dat ze het voor mijn eigen bestwil tegen me zegt en niet omdat ze niet tegen kritiek kan of een slechte dag heeft)
Maar ik zit niet te wachten op dergelijke 'wijze raad' van iemand die haar stukkies op een openbaar forum (met reactiemogelijkheid) zet.
Jij mag wel op haar (blog) reageren en zij niet op jou (w reactie)?! Beetje vreemd.
Zij is misschien gauw op d'r tenen getrapt, maar jij blijkbaar net zo goed.... direct een topic te openen.
Tovallig heb ik nu 2 keer vlak achter elkaar gereageerd en húp daar komt Nynke meteen met haar 'wijze raad' (laten we het daar maar op houden, dat ze het voor mijn eigen bestwil tegen me zegt en niet omdat ze niet tegen kritiek kan of een slechte dag heeft)
Maar ik zit niet te wachten op dergelijke 'wijze raad' van iemand die haar stukkies op een openbaar forum (met reactiemogelijkheid) zet.
Jij mag wel op haar (blog) reageren en zij niet op jou (w reactie)?! Beetje vreemd.
Zij is misschien gauw op d'r tenen getrapt, maar jij blijkbaar net zo goed.... direct een topic te openen.
