Overig
alle pijlers
Kritiek op Vivablog mag niet?
zaterdag 18 april 2009 om 16:03
Ik las net een stukje van Nynke, over de recessie. En daar gaf ik commentaar op. Daar is de reactiemogelijkheid voor toch?
Heb ik dat even verkeerd begrepen! Nynke reageerde met 'HPL misschien is het beter dat jij mijn stukjes niet meer leest, aangezien ze je tegen de borst stuiten' (vrije quote)
Blijkbaar kan Nynke niet tegen kritiek (ik had ook al kritische kanttekeningen geplaatst bij haar stukje over het witte, lillende vet)
Is dat het beleid wb de blogs?
Heb ik dat even verkeerd begrepen! Nynke reageerde met 'HPL misschien is het beter dat jij mijn stukjes niet meer leest, aangezien ze je tegen de borst stuiten' (vrije quote)
Blijkbaar kan Nynke niet tegen kritiek (ik had ook al kritische kanttekeningen geplaatst bij haar stukje over het witte, lillende vet)
Is dat het beleid wb de blogs?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 16:10
Pear, Nynke mag van mij alles zeggen. Ook wat ze van mij en / of mijn reacties vindt. Maar zeggen dat ik haar stukjes dan maar niet moet lezen dat vind ik ten eerste een zwaktebod van hier tot Tokio, een dooddoener en neigend naar een soort censuur van de schrijfster. Alsof zij mag bepalen wie haar stukjes leest.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 16:13
quote:HoiPippiLangkous schreef op 18 april 2009 @ 16:10:
Pear, Nynke mag van mij alles zeggen. Ook wat ze van mij en / of mijn reacties vindt. Maar zeggen dat ik haar stukjes dan maar niet moet lezen dat vind ik ten eerste een zwaktebod van hier tot Tokio, een dooddoener en neigend naar een soort censuur van de schrijfster. Alsof zij mag bepalen wie haar stukjes leest.Maar zij mag toch ook de mening hebben dat het voor jou misschien beter is om haar stukjes niet te lezen? Natuurlijk kan zij niet bepalen wie haar stukjes wel of niet lezen, het is allemaal openbaar. Maar als ze zoiets zegt is dat ook gewoon een mening.
Pear, Nynke mag van mij alles zeggen. Ook wat ze van mij en / of mijn reacties vindt. Maar zeggen dat ik haar stukjes dan maar niet moet lezen dat vind ik ten eerste een zwaktebod van hier tot Tokio, een dooddoener en neigend naar een soort censuur van de schrijfster. Alsof zij mag bepalen wie haar stukjes leest.Maar zij mag toch ook de mening hebben dat het voor jou misschien beter is om haar stukjes niet te lezen? Natuurlijk kan zij niet bepalen wie haar stukjes wel of niet lezen, het is allemaal openbaar. Maar als ze zoiets zegt is dat ook gewoon een mening.
zaterdag 18 april 2009 om 16:18
Tja, misschien kan ze ook slecht tegen kritiek en geeft ze soms een reactie terug. Net als iemand kritisch over haar blog mag zijn, mag zij dat over de reactie. Ik zie geen zwaktebod hoor maar twee dames die beide moeite met kritiek hebben. Jouw voordeel is dan weer dat je er een topic over kunt openen HPL .
zaterdag 18 april 2009 om 16:21
Volgens mij pak je het wat zwaar op. Zoals het op mij over komt vallen haar stukjes blijkbaar vaker slecht bij jou. De blogs zijn puur ter vermaak. Dus als het bij jou irritatie opwekt, dan sla je ze toch over? Het is niet verplicht. Misschien dat andere bloggers je beter bevallen. Ik zie niks kwaads in Nynke's reactie. Volgens mij heeft Nynke zoiets van: als ik je zo tegen de borst stuit iedere keer is het voor jezelf beter om ze niet te lezen.
zaterdag 18 april 2009 om 16:23
Natuurlijk mag kritiek. Maar waarom zou je? Kritiek leveren kost energie. Ik lever zelf meestal alleen kritiek als ik denk dat er iets kan verbeteren. Of als ik ongesteld moet worden natuurlijk.
De meeste Viva-blogs vind ik geen bal aan. Vreselijk omslachtig geschreven, niet pakkend, geen interessante onderwerpen, of wel interessante onderwerpen maar vanuit de tuttigste, voordehandliggendste invalshoek die je kan bedenken. Met van die dreutelende beginzinnen: "ik had er nog nooit van gehoord, maar...", "het is al drie weken geleden, maar toch nog even ...", "jullie wisten het natuurlijk allang, maar..." En el-le-ke keer weer die kop van Marijn...
Ik zou er een dagtaak hebben daar (degelijke, onderbouwde) kritiek op te leveren.
Dus ik zeg het liever als ik het wel leuk vind. Zoals de blog van Alma laatst.
De meeste Viva-blogs vind ik geen bal aan. Vreselijk omslachtig geschreven, niet pakkend, geen interessante onderwerpen, of wel interessante onderwerpen maar vanuit de tuttigste, voordehandliggendste invalshoek die je kan bedenken. Met van die dreutelende beginzinnen: "ik had er nog nooit van gehoord, maar...", "het is al drie weken geleden, maar toch nog even ...", "jullie wisten het natuurlijk allang, maar..." En el-le-ke keer weer die kop van Marijn...
Ik zou er een dagtaak hebben daar (degelijke, onderbouwde) kritiek op te leveren.
Dus ik zeg het liever als ik het wel leuk vind. Zoals de blog van Alma laatst.
zaterdag 18 april 2009 om 16:33
Oh Korenwolf ik ben het zó eens met wat jij schrijft. Ook ik vind het minder dat Marijns 'portret' vrijwel al haar stukjes siert. Ook vind ik de onderwerpen die aan bod komen zó nietszeggend en saai. Ik had de hoop dat Giovanca wel wat leven in de brouwerij zou brengen, maar helaas...ook saaier dan saai.
Maar dat geeft niet, ik lees ze ook gewoon niet meer en vind het teveel moeite om er kritiek op te uiten.
Wat ik wel minder vind is dat wanneer een blogger een stijl/spel- foutje heeft gemaakt, hierop zo wordt aangevallen dat het nergens meer over gaat.
Maar dat geeft niet, ik lees ze ook gewoon niet meer en vind het teveel moeite om er kritiek op te uiten.
Wat ik wel minder vind is dat wanneer een blogger een stijl/spel- foutje heeft gemaakt, hierop zo wordt aangevallen dat het nergens meer over gaat.
zaterdag 18 april 2009 om 16:36
Misschien heeft Nynke een slechte dag? En natuurlijk mag je reageren, idd is er niet voor niets die mogelijkheid.
Ook al reageer je steeds niet positief, dan nog. Zolang je (daar komt ie weer...) met respect reageert, is er toch niks aan de hand? De Angels zijn in elk geval wel blij met reacties op hun blogs
Ook al reageer je steeds niet positief, dan nog. Zolang je (daar komt ie weer...) met respect reageert, is er toch niks aan de hand? De Angels zijn in elk geval wel blij met reacties op hun blogs
zaterdag 18 april 2009 om 16:40
Meestal lees ik ze ook niet, behalve die van Marjolein.
Maar soms word ik getriggerd door zo'n stukje hier rechts. Dan lees ik en dan geef ik commentaar.
Kost mss energie maar niet op zo'n manier dat ik er helemaal op leegloop hoor
Tovallig heb ik nu 2 keer vlak achter elkaar gereageerd en húp daar komt Nynke meteen met haar 'wijze raad' (laten we het daar maar op houden, dat ze het voor mijn eigen bestwil tegen me zegt en niet omdat ze niet tegen kritiek kan of een slechte dag heeft)
Maar ik zit niet te wachten op dergelijke 'wijze raad' van iemand die haar stukkies op een openbaar forum (met reactiemogelijkheid) zet.
Maar soms word ik getriggerd door zo'n stukje hier rechts. Dan lees ik en dan geef ik commentaar.
Kost mss energie maar niet op zo'n manier dat ik er helemaal op leegloop hoor
Tovallig heb ik nu 2 keer vlak achter elkaar gereageerd en húp daar komt Nynke meteen met haar 'wijze raad' (laten we het daar maar op houden, dat ze het voor mijn eigen bestwil tegen me zegt en niet omdat ze niet tegen kritiek kan of een slechte dag heeft)
Maar ik zit niet te wachten op dergelijke 'wijze raad' van iemand die haar stukkies op een openbaar forum (met reactiemogelijkheid) zet.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 april 2009 om 16:41
quote:dolfje schreef op 18 april 2009 @ 16:16:
Ik vind dat Nynke zeikt tegen hpl,als er alleen meelopers mogen reageren zit ze denk ik bij het verkeerde blad/forum te bloggen...
BTW ik vind de stukjes eigenlijk de moeite van het reageren niet waard...Ik vind dat ze altijd zeikt, dus zal nu ook ongetwijfeld weer tegen HPL.
Ik vind dat Nynke zeikt tegen hpl,als er alleen meelopers mogen reageren zit ze denk ik bij het verkeerde blad/forum te bloggen...
BTW ik vind de stukjes eigenlijk de moeite van het reageren niet waard...Ik vind dat ze altijd zeikt, dus zal nu ook ongetwijfeld weer tegen HPL.
zaterdag 18 april 2009 om 16:44
quote:infojunk schreef op 18 april 2009 @ 16:32:
@Korenwolf
Ja echt he, bij alle blogs een foto van je hoofd maakt het echt niet beter! Erger ik me ook aan.En wat het grappige is, bij de vereisten voor de nieuwe blogger staan o.a. iets in de trant van pakkend fotomateriaal. Yeah right, elke keer een foto van jezelf.
@Korenwolf
Ja echt he, bij alle blogs een foto van je hoofd maakt het echt niet beter! Erger ik me ook aan.En wat het grappige is, bij de vereisten voor de nieuwe blogger staan o.a. iets in de trant van pakkend fotomateriaal. Yeah right, elke keer een foto van jezelf.
zaterdag 18 april 2009 om 16:44
quote:elninjoo schreef op 18 april 2009 @ 16:22:
Ik snap niet dat viva het toestaat dat sommige bloggers ongegeneerd kunnen spammen en reclame maken, terwijl iemand die dat op 't forum doet daar gelijk door verwijderd wordt.
Hoe zit dat eigenlijk?Helemaal met je eens, erger me daar suf aan. Ik heb een paar bedrijfjes en denk erover om me als blogger aan te melden: lekker gratis reclame maken! * zei ze jaloers...*
HPL, ronduit belachelijk dat bloggers zo op reacties van lezers reageren. Er wordt van alles gesteld en beschreven in de blogs waaronder de grootste onzin af en toe. Dan moet je blogger ook openstaan voor de meest uiteenlopende reacties.
Ik snap niet dat viva het toestaat dat sommige bloggers ongegeneerd kunnen spammen en reclame maken, terwijl iemand die dat op 't forum doet daar gelijk door verwijderd wordt.
Hoe zit dat eigenlijk?Helemaal met je eens, erger me daar suf aan. Ik heb een paar bedrijfjes en denk erover om me als blogger aan te melden: lekker gratis reclame maken! * zei ze jaloers...*
HPL, ronduit belachelijk dat bloggers zo op reacties van lezers reageren. Er wordt van alles gesteld en beschreven in de blogs waaronder de grootste onzin af en toe. Dan moet je blogger ook openstaan voor de meest uiteenlopende reacties.
