
Laat je handschrift zien
zondag 22 februari 2009 om 13:37
Wie durft zijn handschrift te laten zien?
- Pak een stuk papier en schrijf een stuk tekst. Mag een willekeurige tekst zijn maar mag ook als bericht in dit topic dienst doen;
- Fotografeer de tekst met je digitale camera;
- Upload het bestand ergens op het Internet;
- Plak het bestand als plaatje in je bericht.
Dit is mijn handschrift.
- Pak een stuk papier en schrijf een stuk tekst. Mag een willekeurige tekst zijn maar mag ook als bericht in dit topic dienst doen;
- Fotografeer de tekst met je digitale camera;
- Upload het bestand ergens op het Internet;
- Plak het bestand als plaatje in je bericht.
Dit is mijn handschrift.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 27 februari 2009 om 04:03
quote:Lys schreef op 26 februari 2009 @ 18:33:
Geinig, dit onderwerp had ik ook ooit eens bedacht, leuk Hans!
Het valt mij altijd op dat ik een aantal letters verschillend schrijf (zelfs binnen een woord), geen idee waarom. Geldt voor voornamelijk voor de e, n, m, d en z.[afbeelding]de bedoeling is dat andere mensen niet kunnen lezen wat je naar je moeder schrijft?
Geinig, dit onderwerp had ik ook ooit eens bedacht, leuk Hans!
Het valt mij altijd op dat ik een aantal letters verschillend schrijf (zelfs binnen een woord), geen idee waarom. Geldt voor voornamelijk voor de e, n, m, d en z.[afbeelding]de bedoeling is dat andere mensen niet kunnen lezen wat je naar je moeder schrijft?
vrijdag 27 februari 2009 om 07:31
Haha, we gebruiken dan een andere taal. De strekking van wat jullie lezen klopt wel, trouwens. Ik moet zo werken, maar zal later nog eens iets schrijven en als jullie willen mogen jullie nog eens raden.
God, het zou wat zijn als mijn stiefvader al die jaren onze berichten wèl heeft kunnen lezen.
Boy oh boy!
God, het zou wat zijn als mijn stiefvader al die jaren onze berichten wèl heeft kunnen lezen.
Boy oh boy!
Known to cause insanity in laboratory mice
zaterdag 28 februari 2009 om 13:25
quote:Daffodil schreef op 27 februari 2009 @ 03:54:
Men, ik heb ooit heel zo'n werkstuk uit zitten typen, niet te doen.
Maar wel even op de naamvallen letten hoor!
Hm... misschien is het handig om een Cyrillisch toetsenbord te kopen. Ik denk echter wel dat je het typen helemaal opnieuw moet leren, al ben je een ervaren typist. De letters zitten hoogstwaarschijnlijk op een andere plek en bovendien zijn er meer Cyrillische letters dan Latijnse. Ik heb een taal gezien waarvan het Cyrillische alfabet uit maar liefst 44 letters bestaan!
Geen flauw idee of er typlessen zijn op het Internet.
Als je kijkt staan de cyrillische letters op een andere plaats dan de letters zoals wij dat gewend zijn.. Terwijl de bovenste rij op ons toetsenbord QWERTYUIOP[] is, is dat bij het bovenstaande toetsenbord ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ, maar dat zijn de letters JCUKENG¦¦ČZH", waarbij Щ = ¦Č is. Dus het typen moet je weer helemaal opnieuw leren. Weet niet of dat de moeite waard is...
Men, ik heb ooit heel zo'n werkstuk uit zitten typen, niet te doen.
Maar wel even op de naamvallen letten hoor!
Hm... misschien is het handig om een Cyrillisch toetsenbord te kopen. Ik denk echter wel dat je het typen helemaal opnieuw moet leren, al ben je een ervaren typist. De letters zitten hoogstwaarschijnlijk op een andere plek en bovendien zijn er meer Cyrillische letters dan Latijnse. Ik heb een taal gezien waarvan het Cyrillische alfabet uit maar liefst 44 letters bestaan!
Geen flauw idee of er typlessen zijn op het Internet.
Als je kijkt staan de cyrillische letters op een andere plaats dan de letters zoals wij dat gewend zijn.. Terwijl de bovenste rij op ons toetsenbord QWERTYUIOP[] is, is dat bij het bovenstaande toetsenbord ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ, maar dat zijn de letters JCUKENG¦¦ČZH", waarbij Щ = ¦Č is. Dus het typen moet je weer helemaal opnieuw leren. Weet niet of dat de moeite waard is...
World of Warcraft: Legion
zaterdag 28 februari 2009 om 14:59
quote:hans66 schreef op 28 februari 2009 @ 13:25:
Hm... misschien is het handig om een Cyrillisch toetsenbord te kopen.
Als dat niet mogelijk is kun je het plaatje gebruiken in mijn vorige bericht en de instructies (Engels) opvolgen in:
http://www.stanwardine.com/russification.htm
Hm... misschien is het handig om een Cyrillisch toetsenbord te kopen.
Als dat niet mogelijk is kun je het plaatje gebruiken in mijn vorige bericht en de instructies (Engels) opvolgen in:
http://www.stanwardine.com/russification.htm
World of Warcraft: Legion
zaterdag 28 februari 2009 om 15:50
Zo schrijf ik dus. Schrijf nog altijd aan elkaar. Soms kunnen mensen het wat moeilijk lezen.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zaterdag 28 februari 2009 om 15:56
ow je moet het zeker in je album laten staan? ga hem weer terugzetten. Stom niet over nagedacht. Ik dacht het staat er dus weg ermee.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zaterdag 28 februari 2009 om 16:00
zaterdag 28 februari 2009 om 16:12
zaterdag 28 februari 2009 om 16:16
Das idd jammer Madhe. Ik kan het zelf sinds een paar dagen pas en ik ben er blij mee hoor!
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
dinsdag 3 maart 2009 om 16:39
donderdag 5 maart 2009 om 18:20
quote:La Vie en Rose schreef op 03 maart 2009 @ 16:39:
Heb je gaandeweg nooit een eigen handschrift gecreëerd?
Dat idee heb ik van mijn handschrift. Het is een blokletterhandschrift, waarbij vooral de hoofdletters en cijfers op drukletters lijken. Ik kan snel en mooi tegelijkertijd schrijven overigens, maar typen doe ik nog het snelst!
Wat het typen betreft: Ik heb bij chatten de eigenaardigheid volledige zinnen te typen met hoofdletters en leestekens... Dat heb je wel gemerkt, toen ik de amandelen voor je uitwipte in de Viva-chat!
Wat het verschil tussen mannen- en vrouwenhandschirft betreft, ik denk dat het zo zit. De tienermeiden gaan hun eigen handschrift ontwikkelen. Het zijn dan vaak grote ronde letters die tegen elkaar aanzitten. Het voordeel vind ik persoonlijk dat het vaak prettig leesbare handschriften zijn. Ik weet niet of dat zoveel verandert als deze meiden opgroeien tot volwassen vrouwen... Een tante van mij heeft ook zo'n handschrift en schrijft ontzaglijk groot... Hoofdletters 1,5 cm hoog, kleine letters ongeveer 7 mm. Ik denk dat dat ook ontstaan is uit zo'n tienermeidenhandschrift.
Heb je gaandeweg nooit een eigen handschrift gecreëerd?
Dat idee heb ik van mijn handschrift. Het is een blokletterhandschrift, waarbij vooral de hoofdletters en cijfers op drukletters lijken. Ik kan snel en mooi tegelijkertijd schrijven overigens, maar typen doe ik nog het snelst!
Wat het typen betreft: Ik heb bij chatten de eigenaardigheid volledige zinnen te typen met hoofdletters en leestekens... Dat heb je wel gemerkt, toen ik de amandelen voor je uitwipte in de Viva-chat!
Wat het verschil tussen mannen- en vrouwenhandschirft betreft, ik denk dat het zo zit. De tienermeiden gaan hun eigen handschrift ontwikkelen. Het zijn dan vaak grote ronde letters die tegen elkaar aanzitten. Het voordeel vind ik persoonlijk dat het vaak prettig leesbare handschriften zijn. Ik weet niet of dat zoveel verandert als deze meiden opgroeien tot volwassen vrouwen... Een tante van mij heeft ook zo'n handschrift en schrijft ontzaglijk groot... Hoofdletters 1,5 cm hoog, kleine letters ongeveer 7 mm. Ik denk dat dat ook ontstaan is uit zo'n tienermeidenhandschrift.
World of Warcraft: Legion
donderdag 5 maart 2009 om 18:28
Als ik zo mooi zu schrijven als jullie allemaal zou ik het hier ook plaatsen.... Ik krijg wel eens commentaar op mijn handschrift. Ik voldoe niet aan het vooroordeel dat alle vrouwen netjes schrijven....
Verder ben ik zelf ook niet zo netjes (zeg maar gerust een sloddervos) dus zo'n handschriftlezing zou bij mij wat dat betreft wel kloppen!
Verder ben ik zelf ook niet zo netjes (zeg maar gerust een sloddervos) dus zo'n handschriftlezing zou bij mij wat dat betreft wel kloppen!
vrijdag 6 maart 2009 om 14:46
quote:Lys schreef op 26 februari 2009 @ 18:33:
Geinig, dit onderwerp had ik ook ooit eens bedacht, leuk Hans!
Het valt mij altijd op dat ik een aantal letters verschillend schrijf (zelfs binnen een woord), geen idee waarom. Geldt voor voornamelijk voor de e, n, m, d en z.[afbeelding]
Staat daar:
De bedoeling is dat maar weinig mensen dit kunnen lezen
?
Geinig, dit onderwerp had ik ook ooit eens bedacht, leuk Hans!
Het valt mij altijd op dat ik een aantal letters verschillend schrijf (zelfs binnen een woord), geen idee waarom. Geldt voor voornamelijk voor de e, n, m, d en z.[afbeelding]
Staat daar:
De bedoeling is dat maar weinig mensen dit kunnen lezen
?

vrijdag 6 maart 2009 om 16:30
quote:noa schreef op 22 februari 2009 @ 15:20:
http://www.handwritingwizard.com
helaas, helaas... bij mij klopte er geen bal van.
Nee, wat genuanceerder: sommige dingen (ongeveer de helft) klopten best aardig, de andere helft totaal niet, en zou dat bij een karakteromschrijving die totaal 'at random' was niet ongeveer hetzelfde zijn?
Oa herkenbaar: erg onafhankelijk zijn, ergernissen 'verzamelen' en dan kunnen ontploffen, gelukkig worden van met handen werken (maar mijn grootste liefde is schrijven en dat wordt dan weer totaal niet genoemd. Of valt rammen op een toetsenbord ook onder 'werken met je handen'? ). Ook herkenbaar: dat ik met grappen te hard uit de hoek kan komen en een bepaald soort trots heb.
Maar totaal niet herkenbaar: erg gesloten zijn en allerlei dingen over mijn leven doelbewust nooit met iemand delen en ook totaal niet impulsief zijn (terwijl ik vaak juist de meest persoonlijke dingen eruit kwak tegen halve onbekenden/collega's en dan vervolgens grote spijt heb dat ik dát nou niet voor me kon houden). Ook zouden vrienden me volgens de test als goedgelovig beschrijven (als er iets is wat vrienden op mij niet van toepassing zien, dan is het dat woord wel) en zou ik alles voor elkaar krijgen wat ik me voorneem (was dat maar zo)
Verder vond ik het leuk om te lezen dat ik een prima zelfvertrouwen heb. Goed voor m'n zelfvertrouwen ook, om dat te lezen
Ach, toch wel grappig om eens te doen. Maar vooral op de manier zoals het ook leuk kan zijn om je horoscoop te lezen.
http://www.handwritingwizard.com
helaas, helaas... bij mij klopte er geen bal van.
Nee, wat genuanceerder: sommige dingen (ongeveer de helft) klopten best aardig, de andere helft totaal niet, en zou dat bij een karakteromschrijving die totaal 'at random' was niet ongeveer hetzelfde zijn?
Oa herkenbaar: erg onafhankelijk zijn, ergernissen 'verzamelen' en dan kunnen ontploffen, gelukkig worden van met handen werken (maar mijn grootste liefde is schrijven en dat wordt dan weer totaal niet genoemd. Of valt rammen op een toetsenbord ook onder 'werken met je handen'? ). Ook herkenbaar: dat ik met grappen te hard uit de hoek kan komen en een bepaald soort trots heb.
Maar totaal niet herkenbaar: erg gesloten zijn en allerlei dingen over mijn leven doelbewust nooit met iemand delen en ook totaal niet impulsief zijn (terwijl ik vaak juist de meest persoonlijke dingen eruit kwak tegen halve onbekenden/collega's en dan vervolgens grote spijt heb dat ik dát nou niet voor me kon houden). Ook zouden vrienden me volgens de test als goedgelovig beschrijven (als er iets is wat vrienden op mij niet van toepassing zien, dan is het dat woord wel) en zou ik alles voor elkaar krijgen wat ik me voorneem (was dat maar zo)
Verder vond ik het leuk om te lezen dat ik een prima zelfvertrouwen heb. Goed voor m'n zelfvertrouwen ook, om dat te lezen
Ach, toch wel grappig om eens te doen. Maar vooral op de manier zoals het ook leuk kan zijn om je horoscoop te lezen.