Lieve maatschappij (Geen OP)

30-12-2019 01:06 58 berichten
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-12-2019 09:49
Reden: OP verwijderd
99.79% gewijzigd
De mens is een kuddedier. :)
Google:
Stanfort Prison Experiment
Milgram
sunnyflower1234 schreef:
30-12-2019 01:06

Waarom?
Waarom verdiep je je eerst niet even in de stam + t regel. Lijkt me nuttiger.
ClumsyNinja schreef:
30-12-2019 01:15
Waarom verdiep je je eerst niet even in de stam + t regel. Lijkt me nuttiger.
Ah joh, ze zal wel heel jong zijn. Daar horen dit soort vragen bij, ook zonder stam+t.
Alle reacties Link kopieren
Alles....is een leerschool
In vroegere, huidige en toekomstige levens
Waarom? Waarom hebben ‘unieke individualisten’ nog altijd de goedkeuring en bevestiging nodig van ‘ de kudde ‘ om te zijn wie ze zijn? Waarom heeft de mens an sich weinig vertrouwen in het oordeel en geweten van het individu en dus nood aan opgelegde regels?

Vragen...
Alle reacties Link kopieren
Jezelf zijn kan natuurlijk ook als je wel mee doet met de "kudde".
Alle reacties Link kopieren
Sudrì schreef:
30-12-2019 01:14
Google:
Stanfort Prison Experiment
Milgram
Stanford prison experiment was helemaal niet echt zo.
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stanfor ... experiment
Onder "getuigenissen"
En bijvoorbeeld:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/fa ... n-a3970275
Zanahoria schreef:
30-12-2019 01:56
Stanford prison experiment was helemaal niet echt zo.
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stanfor ... experiment
Onder "getuigenissen"
En bijvoorbeeld:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/fa ... n-a3970275
Het gaat me meer om het gemak waarmee mensen volgens/willen voldoen aan zonder een Godwin te doen.
Gewoon groepsdynamica op grote schaal.
Alle reacties Link kopieren
Sudrì schreef:
30-12-2019 02:00
Het gaat me meer om het gemak waarmee mensen volgens/willen voldoen aan zonder een Godwin te doen.
Gewoon groepsdynamica op grote schaal.
Ah oké, een Godwin lijkt me in dit geval zeer gerechtvaardigd, en meer van toepassing dan stanford prison experiment:)
Zanahoria schreef:
30-12-2019 02:02
Ah oké, een Godwin lijkt me in dit geval zeer gerechtvaardigd, en meer van toepassing dan stanford prison experiment:)
Mwah, in basis komt het allemaal op hetzelfde neer. Iemand de leider, formeel of informeel, en diegene wordt gevolgd. Al dan niet in goede daden, al dan niet onder groepsdwang/druk.
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
...
Hijs mooi Quain. :-D
Alle reacties Link kopieren
We zijn als mens nou eenmaal groepsdieren. We conformeren ons en tegelijk willen we toch onze individualiteit behouden. En daar schuurt het. Brene Brown heeft daar mooie boeken over geschreven, zoals bv de kracht van kwetsbaarheid.

De man achter her stanford prison experiment Philip Zimbardo heeft veel onderzoek gedaan naar de psychology of evil. Hoe het kan dat gewone goede mensen in bepaalde omstandigheden toch tot gruwelijke dingen in staat zijn. Zijn speech staat ook op tedtalk. Als je daar nieuwsgierig naar bent.
...
Het transcript is ook als boek verkrijgbaar. Groepsdynamica is sowieso enorm interessant.
Sudrì schreef:
30-12-2019 02:18
Het transcript is ook als boek verkrijgbaar. Groepsdynamica is sowieso enorm interessant.
Als een groep lang genoeg bij elkaar is is er van enige dynamiek geen sprake meer. Iedereen heeft een rol te spelen in de groep en die rol staat vast en allengs wordt het al snel routine.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben arbeidsgeschikt, maar begrijp ik nu goed dat dat eigenlijk heel zielig voor mij is?
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
Alle reacties Link kopieren
flipje2 schreef:
30-12-2019 06:36
Ik ben arbeidsgeschikt, maar begrijp ik nu goed dat dat eigenlijk heel zielig voor mij is?
Ja want dan ben je dus niet jezelf, of uniek.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
30-12-2019 01:15
Waarom verdiep je je eerst niet even in de stam + t regel. Lijkt me nuttiger.
Waarom verdiep jij je eerst niet hoe je inhoudelijk kan reageren, veel nuttiger, want wijsneus uithangen helpt niet.

Ontopic, het systeem is zo gemaakt, we gaan helaas mee met de massa, degene die zich er los uit probeert te halen, krijgt een stempel.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
30-12-2019 01:27
Waarom? Waarom hebben ‘unieke individualisten’ nog altijd de goedkeuring en bevestiging nodig van ‘ de kudde ‘ om te zijn wie ze zijn? Waarom heeft de mens an sich weinig vertrouwen in het oordeel en geweten van het individu en dus nood aan opgelegde regels?

Vragen...
En wie mogen 'hun' zijn zodat we daar het vertrouwen in leggen?
Zelfs 'geweten van individu' waar jij over praat word gemanipuleerd.
Geef ze geld en ze roepen wat jij wil.
Alle reacties Link kopieren
Hoe gaat het verder met je?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
30-12-2019 07:16
Hoe gaat het verder met je?
Nou inderdaad. Wat een braaktekst,.

En goed spellen was blijkbaar ook te moeilijk.
flipje2 schreef:
30-12-2019 06:36
Ik ben arbeidsgeschikt, maar begrijp ik nu goed dat dat eigenlijk heel zielig voor mij is?
Ja, heel zielig. Je had moeten schilderen of met poppen moeten blijven spelen. Werken is voor losers.
Geen idee wie dat allemaal moet financieren, maar oké.
Alle reacties Link kopieren
Is dit een opstel van een 14-jarige?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven