Overig
alle pijlers
Meegesleept worden door andere forummers
zaterdag 19 september 2009 om 10:10
N.a.v. het (inmiddels verwijderde) topic over Robijntje (de beer van wasverzachter Robijn), die bij MissMara moordneigingen opriep. Binnen de kortste keren vlogen de doodsverwensingen voor diverse andere reclame-dames en -heren over het scherm. Ik heb echt vreselijk gelachen.
Totdat iemand komt melden dat het echt veel te ver gaat. Dan schaam ik me kapot, dat ik me zo heb laten meeslepen door anderen. Gelukkig heb ik zelf niet meegepost, maar dat is meer geluk dan wijsheid.
Dan vraag ik me af waar mijn eigen kritische blik toch blijft op zo'n moment.
Herkenbaar?
Totdat iemand komt melden dat het echt veel te ver gaat. Dan schaam ik me kapot, dat ik me zo heb laten meeslepen door anderen. Gelukkig heb ik zelf niet meegepost, maar dat is meer geluk dan wijsheid.
Dan vraag ik me af waar mijn eigen kritische blik toch blijft op zo'n moment.
Herkenbaar?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 19 september 2009 om 13:53
quote:kitty elastic schreef op 19 september 2009 @ 11:08:
ik denk niet dat de kat van MV , hoe schattig hij/zij ook is, gaat zorgen dat er meer mensen een lening bij lenen.nl gaat nemen.
Met of zonder kat in de reclame zal voor de effectiviteit van het spotje niet veel uitmaken in deze situatie.
en kat meer of minder in een felix-reclame natuurlijk wel .
ontopic: nee, ik geloof niet dat ik me laat meeslepen door andere forummers.
Ben ik het helemaal mee eens!
Lieve MV geniet jij maar van de populairteit van je poezekind. Verhuur hem maar zovaak als kan en dat je maar lekker wat bijverdiensten er van mag vangen. Verder moet je je niets aan trekken van wat er gezegd wordt over banken die geld lenen. Daar staat je kat (en je besluit tot hem ergens in te laten optreden) totaal buiten.
ik denk niet dat de kat van MV , hoe schattig hij/zij ook is, gaat zorgen dat er meer mensen een lening bij lenen.nl gaat nemen.
Met of zonder kat in de reclame zal voor de effectiviteit van het spotje niet veel uitmaken in deze situatie.
en kat meer of minder in een felix-reclame natuurlijk wel .
ontopic: nee, ik geloof niet dat ik me laat meeslepen door andere forummers.
Ben ik het helemaal mee eens!
Lieve MV geniet jij maar van de populairteit van je poezekind. Verhuur hem maar zovaak als kan en dat je maar lekker wat bijverdiensten er van mag vangen. Verder moet je je niets aan trekken van wat er gezegd wordt over banken die geld lenen. Daar staat je kat (en je besluit tot hem ergens in te laten optreden) totaal buiten.
zaterdag 19 september 2009 om 13:54
quote:Dushi74 schreef op 19 september 2009 @ 13:53:
[...]
Ben ik het helemaal mee eens!
Lieve MV geniet jij maar van de populairteit van je poezekind. Verhuur hem maar zovaak als kan en dat je maar lekker wat bijverdiensten er van mag vangen. Verder moet je je niets aan trekken van wat er gezegd wordt over banken die geld lenen. Daar staat je kat (en je besluit tot hem ergens in te laten optreden) totaal buiten. Die kat wel. MV's beslissing natuurlijk niet.
[...]
Ben ik het helemaal mee eens!
Lieve MV geniet jij maar van de populairteit van je poezekind. Verhuur hem maar zovaak als kan en dat je maar lekker wat bijverdiensten er van mag vangen. Verder moet je je niets aan trekken van wat er gezegd wordt over banken die geld lenen. Daar staat je kat (en je besluit tot hem ergens in te laten optreden) totaal buiten. Die kat wel. MV's beslissing natuurlijk niet.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 september 2009 om 13:58
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 september 2009 @ 13:54:
[...]
Die kat wel. MV's beslissing natuurlijk niet.
Zeg je dan ook even je kabelaansluiting op? Want al die mensen die dagelijks TV kijken, zorgen er weer voor dat commerciele omroepen reclameinkomsten genereren, en die worden dan weer gegenereerd door bedrijven als lenen.nl.
Principes zijn leuk, maar dan moet je ze ook consequent doorvoeren voordat je anderen kunt aanspreken op hun principes of gebrek daaraan.
[...]
Die kat wel. MV's beslissing natuurlijk niet.
Zeg je dan ook even je kabelaansluiting op? Want al die mensen die dagelijks TV kijken, zorgen er weer voor dat commerciele omroepen reclameinkomsten genereren, en die worden dan weer gegenereerd door bedrijven als lenen.nl.
Principes zijn leuk, maar dan moet je ze ook consequent doorvoeren voordat je anderen kunt aanspreken op hun principes of gebrek daaraan.
.
zaterdag 19 september 2009 om 14:00
Hoezo HPL? Wat is er mis met geld verdienen? Ik zou het misschien met je eens zijn als MV zichzelf op tv zet in een leen geld bij mij reclame tegen woekerrente. Gedeeltelijk en misschien! Maar een kat, een beest wat sowieso van karakter al eigenwijs is. Dus niet direct te dwingen is tot iets. Die misschien hooguit in beeld (heb de reclame niet gezien) gekrabbeld wordt achter het oortje of gewoon ligt te slapen in de vensterbank. Wat is daar nu mis mee. MV verdient er een zakcentje bij. MV zou nooit dr kat laten misbruiken voor iets wat schade aan die kat brengt. Dussss wat is je punt nu?
zaterdag 19 september 2009 om 14:02
Marie, ik had al gezegd dat niemand 100% zuiver is, ik ook niet. Er zijn wel genoeg dingen die je gemakkelijk genoeg kunt vermijden, oa een spotje voor zo'n instelling.
Daarbij heb ik ook al gezegd dat het míjn principes zijn en dat iedereen verder moet weten wat hij zelf doet.
Als je alleen maar in discussie mag gaan als je zelf alles helemaal doorvoert dan kunnen we net zo goed elk gesprek afkappen.
Daarbij heb ik ook al gezegd dat het míjn principes zijn en dat iedereen verder moet weten wat hij zelf doet.
Als je alleen maar in discussie mag gaan als je zelf alles helemaal doorvoert dan kunnen we net zo goed elk gesprek afkappen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 september 2009 om 14:02
quote:shining schreef op 19 september 2009 @ 14:01:
*edit* Serieus. Iemand afrekenen omdat een kat meespeelt in een reclame waar jij niet achter staat?
*edit*.Jesus mens, doe ff normaal. Ik reken niemand af.
*edit* Serieus. Iemand afrekenen omdat een kat meespeelt in een reclame waar jij niet achter staat?
*edit*.Jesus mens, doe ff normaal. Ik reken niemand af.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 20-09-2009 12:49
Reden: quote ge-edit
Reden: quote ge-edit
% gewijzigd
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 september 2009 om 14:04
quote:mylenevalerie schreef op 19 september 2009 @ 13:19:
[...]
Het is mijn eigen fout geweest het hier neer te zetten. [...] Mijn euforie (hoe schrijf je dat?) stemming is iig weg. En excuus als ik met het mee laten doen van mijn kat mensen heb benadeeld. Het is helemaal geen fout om het hier neer te zetten. Jammer dat het jou zo raakt, maar laat de mening van anderen bij henzelf. Een aantal forummers zou in jouw schoenen anders hebben gereageerd en zouden hun kat niet hebben laten meespelen in de reclamespot vanwege ethische bezwaren. Jij hebt ervoor gekozen om dit wel te doen en hebt andere argumenten dan zij, dit maakt je geen slechter mens. Je benadeelt geen mensen met je kattenmodel, jij hebt niet je mening over lenen naar voren gebracht in de spot. Dat er mensen zijn die überhaupt niet mee zouden willen werken aan de reclame, dat is hun keus, zegt niets over jou. Wel interessant dat zij dit naar voren brengen vind ik. Maar volgens mij willen deze forummers niets zeggen over jou en je beweegredenen, willen ze alleen ventileren hoe zij in het leven staan. Denk over hun opmerkingen na en besluit dan voor jezelf of je nog achter je besluit staat. Vast wel. Ik zou in elk geval ook érg trots zijn als mijn kat zo knap en beroemd zou zijn. Ik heb jammer genoeg een schele kat en één met een hangbuik, die ook nog eens ongehoorzaam zijn.
[...]
Het is mijn eigen fout geweest het hier neer te zetten. [...] Mijn euforie (hoe schrijf je dat?) stemming is iig weg. En excuus als ik met het mee laten doen van mijn kat mensen heb benadeeld. Het is helemaal geen fout om het hier neer te zetten. Jammer dat het jou zo raakt, maar laat de mening van anderen bij henzelf. Een aantal forummers zou in jouw schoenen anders hebben gereageerd en zouden hun kat niet hebben laten meespelen in de reclamespot vanwege ethische bezwaren. Jij hebt ervoor gekozen om dit wel te doen en hebt andere argumenten dan zij, dit maakt je geen slechter mens. Je benadeelt geen mensen met je kattenmodel, jij hebt niet je mening over lenen naar voren gebracht in de spot. Dat er mensen zijn die überhaupt niet mee zouden willen werken aan de reclame, dat is hun keus, zegt niets over jou. Wel interessant dat zij dit naar voren brengen vind ik. Maar volgens mij willen deze forummers niets zeggen over jou en je beweegredenen, willen ze alleen ventileren hoe zij in het leven staan. Denk over hun opmerkingen na en besluit dan voor jezelf of je nog achter je besluit staat. Vast wel. Ik zou in elk geval ook érg trots zijn als mijn kat zo knap en beroemd zou zijn. Ik heb jammer genoeg een schele kat en één met een hangbuik, die ook nog eens ongehoorzaam zijn.
zaterdag 19 september 2009 om 14:07
Ann Liv, en ik wist echt van te voren niet voor wie we de opnamens maakte. Dit zeg ik niet om het af te zwakken, hoewel ik mij niet meer zo gelukkig voel als gisteren. Ik blijf het gevoel houden mensen te moeten bewijzen wat ik wel voor andere heb gedaan. Maar als ik dat doe dan ben ik hier niet meer anoniem.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 19 september 2009 om 14:10
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 september 2009 @ 14:03:
Mijn punt heb ik een keer of wat verteld hier Dushi.Prima maar waarom reken je er MV er wel op af! Dat het jouw principes zijn hoeft niet te betekenen dat als iemand die principes niet heeft ze dan maar fout zijn en daar dan verantwoording voor moet afleggen. MV doet niets illegaals, verdient eerlijk dr brood, dan kun jij het er wel niet mee eens zijn maar dat kun je ook op een normalere manier verkondigen.
Mijn punt heb ik een keer of wat verteld hier Dushi.Prima maar waarom reken je er MV er wel op af! Dat het jouw principes zijn hoeft niet te betekenen dat als iemand die principes niet heeft ze dan maar fout zijn en daar dan verantwoording voor moet afleggen. MV doet niets illegaals, verdient eerlijk dr brood, dan kun jij het er wel niet mee eens zijn maar dat kun je ook op een normalere manier verkondigen.
zaterdag 19 september 2009 om 14:11
MV, jij hoeft helemaal niks te bewijzen. Jammer dat je dat zo voelt, en volgens mij ook onnodig want je bent aangesproken op je beslissing je kat mee te laten spelen in een commcercial, niet op je karakter. Je moet er ook niet meer van maken dan het is, hoor.
HPL: principes bespreken vind ik doorgaans sowieso een heikel punt, juist omdat helemaal niemand consequent is. Iemand anders wijzen op een eventueel gebrek aan principes terwijl je zelf ook niet 100% consequent in de leer bent, vind ik nogal gek, ja. Maar zoiets schreef Korenwolf ook al, maar dan veel welbespraakter dan ik.
HPL: principes bespreken vind ik doorgaans sowieso een heikel punt, juist omdat helemaal niemand consequent is. Iemand anders wijzen op een eventueel gebrek aan principes terwijl je zelf ook niet 100% consequent in de leer bent, vind ik nogal gek, ja. Maar zoiets schreef Korenwolf ook al, maar dan veel welbespraakter dan ik.
.
zaterdag 19 september 2009 om 14:11
*edit*
Alsjeblieft, trek je toch niks van haar aan. Ik lach me rot. Echt, hoe verzín je het alleen al. Iemand afrekenen op het feit dat een kát meespeelt in een reclame voor lenen. Hahahaha.
Wees gewoon trots op je kat. En laat HPL links liggen.
Alsjeblieft, trek je toch niks van haar aan. Ik lach me rot. Echt, hoe verzín je het alleen al. Iemand afrekenen op het feit dat een kát meespeelt in een reclame voor lenen. Hahahaha.
Wees gewoon trots op je kat. En laat HPL links liggen.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 20-09-2009 12:50
Reden: provoceren
Reden: provoceren
% gewijzigd
zaterdag 19 september 2009 om 14:12
MV, heb niet het hele topic gelezen maar probeer toch lekker je geluksgevoel vast te houden.
Wat leuk dat je kat speelt in een reclame! Ja het is een stomme reclame, who cares!
En weet je wel dat alle grote bekende banken investeren in wapenhandel en milieuvervuilende projecten, en nog wat gezellige zaken?
Nou, dan zou ik als poes liever in dat spotje voor lenen.nl spelen.
Wat leuk dat je kat speelt in een reclame! Ja het is een stomme reclame, who cares!
En weet je wel dat alle grote bekende banken investeren in wapenhandel en milieuvervuilende projecten, en nog wat gezellige zaken?
Nou, dan zou ik als poes liever in dat spotje voor lenen.nl spelen.
zaterdag 19 september 2009 om 14:13
Al had je wel geweten voor wie de reclame bestemd was dan nog MV ben je niet slecht. Geld is geld. En als je met iets wat legaal is en bij jouw normen en waarden past zie ik er niets mis in. Alle reclames zijn slecht want ze willen aanzetten tot verkoop. Maar de opdrachtgever vind ik slechter dan de auteurs die erin zitten aangezien zij bepalen wat er in scripts komen te staan. Dus houden zij bewust informatie achter zodat consumenten voor de gek worden gehouden dan zit de opdrachtgever fout en niet degene die in de reclame gespeeld hebben.
zaterdag 19 september 2009 om 14:15
Ik wil nog zeggen dat mijn kat al die aandacht zo leuk vind dat ik hem bijna niet meer mee krijg. Bij alle reclames mag hij lekker rondlopen en ik krijg hem erna bijna niet meer in het reismandje. Bij alle reclames mag hij lekker doen wat hij wil. Als je wil, ik heb gister 2 persoonlijke foto's bij de Nietjes gezet. Dan zie je dus een scene achter de reclame. Mijn kat is happy, ik meen het echt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 19 september 2009 om 14:16
quote:mylenevalerie schreef op 19 september 2009 @ 14:07:
Ann Liv, en ik wist echt van te voren niet voor wie we de opnamens maakte. Dit zeg ik niet om het af te zwakken, hoewel ik mij niet meer zo gelukkig voel als gisteren. Ik blijf het gevoel houden mensen te moeten bewijzen wat ik wel voor andere heb gedaan. Maar als ik dat doe dan ben ik hier niet meer anoniem.Ook al wist je het wél van tevoren, dan nog bega je geen misdaad om je kat eraan te laten meedoen. Jij hoeft niemand te bewijzen hoe lief je bent en wat een goed hart je hebt de meeste forummers weten dat al láng want niemand heeft het recht over jou te oordelen behalve jijzelf. Geniet van je mooie katten lieve MV en laat het los!
Ann Liv, en ik wist echt van te voren niet voor wie we de opnamens maakte. Dit zeg ik niet om het af te zwakken, hoewel ik mij niet meer zo gelukkig voel als gisteren. Ik blijf het gevoel houden mensen te moeten bewijzen wat ik wel voor andere heb gedaan. Maar als ik dat doe dan ben ik hier niet meer anoniem.Ook al wist je het wél van tevoren, dan nog bega je geen misdaad om je kat eraan te laten meedoen. Jij hoeft niemand te bewijzen hoe lief je bent en wat een goed hart je hebt de meeste forummers weten dat al láng want niemand heeft het recht over jou te oordelen behalve jijzelf. Geniet van je mooie katten lieve MV en laat het los!
zaterdag 19 september 2009 om 14:17
quote:shining schreef op 19 september 2009 @ 14:11:
*edit*
Alsjeblieft, trek je toch niks van haar aan. Ik lach me rot. Echt, hoe verzín je het alleen al. Iemand afrekenen op het feit dat een kát meespeelt in een reclame voor lenen. Hahahaha.
Wees gewoon trots op je kat. En laat HPL links liggen.*edit*
*edit*
Alsjeblieft, trek je toch niks van haar aan. Ik lach me rot. Echt, hoe verzín je het alleen al. Iemand afrekenen op het feit dat een kát meespeelt in een reclame voor lenen. Hahahaha.
Wees gewoon trots op je kat. En laat HPL links liggen.*edit*
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 20-09-2009 12:51
Reden: Quote ge-edit/beledigen
Reden: Quote ge-edit/beledigen
% gewijzigd
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 september 2009 om 14:18
quote:Dushi74 schreef op 19 september 2009 @ 14:10:
[...]
Prima maar waarom reken je er MV er wel op af! Dat het jouw principes zijn hoeft niet te betekenen dat als iemand die principes niet heeft ze dan maar fout zijn en daar dan verantwoording voor moet afleggen. MV doet niets illegaals, verdient eerlijk dr brood, dan kun jij het er wel niet mee eens zijn maar dat kun je ook op een normalere manier verkondigen.Ik reken niemand af, ook MV niet. Sinds wanneer is vragen stellen en zeggen dat jij het nooit zou doen en je afvragen waarom een ander het wel doet, iemand afrekenen?
[...]
Prima maar waarom reken je er MV er wel op af! Dat het jouw principes zijn hoeft niet te betekenen dat als iemand die principes niet heeft ze dan maar fout zijn en daar dan verantwoording voor moet afleggen. MV doet niets illegaals, verdient eerlijk dr brood, dan kun jij het er wel niet mee eens zijn maar dat kun je ook op een normalere manier verkondigen.Ik reken niemand af, ook MV niet. Sinds wanneer is vragen stellen en zeggen dat jij het nooit zou doen en je afvragen waarom een ander het wel doet, iemand afrekenen?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 september 2009 om 14:18
Maar goed, even ontopic maar weer:
Ik laat me ook wel eens meeslepen door andere forummers. Achteraf denk ik ook 'Trut, waarom doe je nou zo'. Vaak probeer ik wel te zeggen hoe ik ergens over denk, ook al wijkt mijn mening af van de norm ( en dat gevoel heb ik weleens helaas).
Soms is het ook gewoon leuk. Om met zijn allen naar popstars bijvoorbeeld te kijken en commentaar leveren op de kandidaten.En ja, als er iemand bijzit die echt vals zingt, dan is die kritiek niet altijd even leuk.
Maar over het algemeen probeer ik wle mezelf te blijven. ( jeukwoord )
Ik laat me ook wel eens meeslepen door andere forummers. Achteraf denk ik ook 'Trut, waarom doe je nou zo'. Vaak probeer ik wel te zeggen hoe ik ergens over denk, ook al wijkt mijn mening af van de norm ( en dat gevoel heb ik weleens helaas).
Soms is het ook gewoon leuk. Om met zijn allen naar popstars bijvoorbeeld te kijken en commentaar leveren op de kandidaten.En ja, als er iemand bijzit die echt vals zingt, dan is die kritiek niet altijd even leuk.
Maar over het algemeen probeer ik wle mezelf te blijven. ( jeukwoord )
