Overig
alle pijlers
Meld hier alle forum-bugs!
maandag 23 februari 2009 om 11:31
Haai allemaal,
Komen jullie rare forumdingen tegen? Werken functies niet (meer) zoals ze zouden moeten? Meld ze hier! Om de probleemoplossing aan de kant van techniek te versnellen is het altijd handig om te vermelden welke browser (incl versienummer) en welk besturingssysteem je gebruikt.
grtjs, Naomi
Komen jullie rare forumdingen tegen? Werken functies niet (meer) zoals ze zouden moeten? Meld ze hier! Om de probleemoplossing aan de kant van techniek te versnellen is het altijd handig om te vermelden welke browser (incl versienummer) en welk besturingssysteem je gebruikt.
grtjs, Naomi
dinsdag 17 maart 2009 om 14:48
quote:MichielR schreef op 17 maart 2009 @ 14:00:
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een regel 0 melding wil meestal zeggen dat de verwerking niet eens begonnen is wanneer de fout optreedt.
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Die reden is er écht wel, alleen heeft React die nog niet gevonden.
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een regel 0 melding wil meestal zeggen dat de verwerking niet eens begonnen is wanneer de fout optreedt.
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Die reden is er écht wel, alleen heeft React die nog niet gevonden.
dinsdag 17 maart 2009 om 16:42
quote:MichielR schreef op 17 maart 2009 @ 14:00:
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Zou iemand nog de *exacte* IE versie en Windows versie kunnen opgeven?
Ik zou niet weten waar ik kan zien wat mijn exacte versie van IE is...
Verder gebruik ik Windows Vista.
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Zou iemand nog de *exacte* IE versie en Windows versie kunnen opgeven?
Ik zou niet weten waar ik kan zien wat mijn exacte versie van IE is...
Verder gebruik ik Windows Vista.
dinsdag 17 maart 2009 om 22:06
quote:MichielR schreef op 17 maart 2009 @ 14:00:
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Zou iemand nog de *exacte* IE versie en Windows versie kunnen opgeven?
IE versie: 7.0.6001.18000
Windows Vista
En geef IE niet de schuld van het probleem...ik heb nergens zoveel technische bullshit gezien als op het vivaforum!
Het vervelende van de regelnummers is dat IE helaas niet kan tellen. Bijvoorbeeld de regelnummer 1418 die genoemd wordt - het grootste bestand heeft niet meer dan 1225 regels. Laat staan dat er een regel 0 bestaat
Een stack overflow is trouwens een foutmelding van IE, en niet de server. Instructies worden op een stack (stapel) geplaatst, en als het er teveel zijn dan past het niet (overflow). Er is echter geen enkele reden waarom het niet zou passen.
Zou iemand nog de *exacte* IE versie en Windows versie kunnen opgeven?
IE versie: 7.0.6001.18000
Windows Vista
En geef IE niet de schuld van het probleem...ik heb nergens zoveel technische bullshit gezien als op het vivaforum!
dinsdag 17 maart 2009 om 22:06
woensdag 18 maart 2009 om 06:44
Ik word het schijtziek van die ellende hier...
Na een nachtje techneuten is de score als volgt: Ontzettend traag, een bericht verzenden duurt ongeveer 2 minuten. Dan krijg je hem 2 keer geplaatst, en kun je de 2e niet meer bewerken. (hij komt gewoon ongewijzigd weer terug)
Wat is het vivaforum zonder bezoekers? Een ramp voor de reclame-inkomsten denk ik? Ik geloof dat het tijd wordt voor een bezoekersstaking.
Na een nachtje techneuten is de score als volgt: Ontzettend traag, een bericht verzenden duurt ongeveer 2 minuten. Dan krijg je hem 2 keer geplaatst, en kun je de 2e niet meer bewerken. (hij komt gewoon ongewijzigd weer terug)
Wat is het vivaforum zonder bezoekers? Een ramp voor de reclame-inkomsten denk ik? Ik geloof dat het tijd wordt voor een bezoekersstaking.
woensdag 18 maart 2009 om 08:45
quote:meds schreef op 17 maart 2009 @ 23:45:
[...]
ik deed weer een nieuwe (vruchteloze) poging. De helft van je nick is weggevallen, heb je die bug al gemeld?Je zit me vast te stangen; hoezo weggevallen, xienix?
[...]
ik deed weer een nieuwe (vruchteloze) poging. De helft van je nick is weggevallen, heb je die bug al gemeld?Je zit me vast te stangen; hoezo weggevallen, xienix?
\'Ach, en als ik wat minder wil internetten, dan zet ik gewoon een gewas in dat wat langzamer groeit!\'
woensdag 18 maart 2009 om 09:17
Ik had eerder geen problemen, behalve die vervelende SO.
Die is -hoera- weer terug.
En nu is het forum trààg, niet te filmen.
Printscreen van Qwertu wilde ik ook plaatsen, lukte me alleen niet.
IE7, 7.0.5730.11
Als ik dan toch bezig ben,
-ik mis de laatste berichten op forum vandaag
-vreselijk ergerlijk dat de datum verplaatst is (kijk eens in iemands berichtengeschiedenis... onleesbaar)
-had ik 'trahaaaaag' al gemeld?
Puur ter info...
Die is -hoera- weer terug.
En nu is het forum trààg, niet te filmen.
Printscreen van Qwertu wilde ik ook plaatsen, lukte me alleen niet.
IE7, 7.0.5730.11
Als ik dan toch bezig ben,
-ik mis de laatste berichten op forum vandaag
-vreselijk ergerlijk dat de datum verplaatst is (kijk eens in iemands berichtengeschiedenis... onleesbaar)
-had ik 'trahaaaaag' al gemeld?
Puur ter info...
lys wijzigde dit bericht op 18-03-2009 09:20
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
Known to cause insanity in laboratory mice
woensdag 18 maart 2009 om 09:45
Wat een drama, zo traag als het forum is sinds laatste wijzigingen! Had ik voorheen geen last van, nu duurt het een eeuwigheid voordat pagina geladen is.
En ook erg irritant: Ik gebruik IE7 en heb Viva.nl als eerste tabblad staan. Continu als ik IE open krijg ik een foutmelding (rapport verzenden- ja/nee, zo'n veld) en dat scheen aan het forum te liggen, las ik eens hier. Dat is even weggeweest maar sinds gisteren weer helemaal terug.. nu dus maar uit tabblad gegooid maar zou niet moeten mogen.
En ook erg irritant: Ik gebruik IE7 en heb Viva.nl als eerste tabblad staan. Continu als ik IE open krijg ik een foutmelding (rapport verzenden- ja/nee, zo'n veld) en dat scheen aan het forum te liggen, las ik eens hier. Dat is even weggeweest maar sinds gisteren weer helemaal terug.. nu dus maar uit tabblad gegooid maar zou niet moeten mogen.
woensdag 18 maart 2009 om 09:46
quote:misschicken schreef op 17 maart 2009 @ 22:06:
[...]
IE versie: 7.0.6001.18000
Windows Vista
En geef IE niet de schuld van het probleem...ik heb nergens zoveel technische bullshit gezien als op het vivaforum!
En bedankt
Ik heb hier een Vista met exact dezelfde IE7 versie - het lijkt erop dat we dan een platform hebben waarbij het bij mij ook mis moet gaan.
Men schreef eerder dat het bij sommige onderwerpen fout gaat, en dan met name bij de eerste refresh (en dan een tweede weer niet).
Krijgt men de SO melding bij elke pagina? Of pas na een paar klikken? Duurt het langer als je alle IE-vensters afgesloten hebt of is het meteen raak? Zijn er bepaalde pagina's (bv. discussies of pijlers) waarbij het vaker gebeurt?
misschicken - vind je het een probleem als ik als jou inlog zodat ik ook jouw voorkeuren etc. heb?
[...]
IE versie: 7.0.6001.18000
Windows Vista
En geef IE niet de schuld van het probleem...ik heb nergens zoveel technische bullshit gezien als op het vivaforum!
En bedankt
Ik heb hier een Vista met exact dezelfde IE7 versie - het lijkt erop dat we dan een platform hebben waarbij het bij mij ook mis moet gaan.
Men schreef eerder dat het bij sommige onderwerpen fout gaat, en dan met name bij de eerste refresh (en dan een tweede weer niet).
Krijgt men de SO melding bij elke pagina? Of pas na een paar klikken? Duurt het langer als je alle IE-vensters afgesloten hebt of is het meteen raak? Zijn er bepaalde pagina's (bv. discussies of pijlers) waarbij het vaker gebeurt?
misschicken - vind je het een probleem als ik als jou inlog zodat ik ook jouw voorkeuren etc. heb?
woensdag 18 maart 2009 om 09:51
quote:Bambi schreef op 18 maart 2009 @ 09:45:
Wat een drama, zo traag als het forum is sinds laatste wijzigingen! Had ik voorheen geen last van, nu duurt het een eeuwigheid voordat pagina geladen is.
En ook erg irritant: Ik gebruik IE7 en heb Viva.nl als eerste tabblad staan. Continu als ik IE open krijg ik een foutmelding (rapport verzenden- ja/nee, zo'n veld) en dat scheen aan het forum te liggen, las ik eens hier. Dat is even weggeweest maar sinds gisteren weer helemaal terug.. nu dus maar uit tabblad gegooid maar zou niet moeten mogen.
Zou je me kunnen vertellen wat je bedoelt met traag? Er zijn meerdere vormen van traag, en het is voor ons van belang om te weten wát je als traag ervaart.
Oftewel - op het moment dat je op een linkje klikt, wat zie je dan in de statusbalk onderin langskomen? Zie je wellicht iets staan als "connecting to.." of "contacting.."? Wordt het scherm bv. half opgebouwd en moet je dan wachten? Wat zie je dan in die half-opgebouwde staat - alleen de achtergrond, of een pagina die niet "af" is?
Hoe duidelijker jullie dit uit kunnen leggen, hoe makkelijker het voor ons is de oorzaak te zoeken.
Wat een drama, zo traag als het forum is sinds laatste wijzigingen! Had ik voorheen geen last van, nu duurt het een eeuwigheid voordat pagina geladen is.
En ook erg irritant: Ik gebruik IE7 en heb Viva.nl als eerste tabblad staan. Continu als ik IE open krijg ik een foutmelding (rapport verzenden- ja/nee, zo'n veld) en dat scheen aan het forum te liggen, las ik eens hier. Dat is even weggeweest maar sinds gisteren weer helemaal terug.. nu dus maar uit tabblad gegooid maar zou niet moeten mogen.
Zou je me kunnen vertellen wat je bedoelt met traag? Er zijn meerdere vormen van traag, en het is voor ons van belang om te weten wát je als traag ervaart.
Oftewel - op het moment dat je op een linkje klikt, wat zie je dan in de statusbalk onderin langskomen? Zie je wellicht iets staan als "connecting to.." of "contacting.."? Wordt het scherm bv. half opgebouwd en moet je dan wachten? Wat zie je dan in die half-opgebouwde staat - alleen de achtergrond, of een pagina die niet "af" is?
Hoe duidelijker jullie dit uit kunnen leggen, hoe makkelijker het voor ons is de oorzaak te zoeken.
