Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
11-07-2020 11:52
Ja, Sally is fel.

Jij niet?
Ja, ik wel.
Ik word weggezet als HRS ( terwijl ik eerder voor een nieuwe napraat was dan dat FV zich meldde, als ik het me goed herinner ) , als kliek met FV , en meer van dat fraais.( niet door Sally, zal ik er gelijk maar bijzetten )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
11-07-2020 11:53
Nee de redelijkheid zelve
Waar ben ik onredelijk ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Dymphnatam schreef:
11-07-2020 07:56
Ik lees alleen maar een hoop van hetzelfde. Al die forumfossielen zijn inmiddels een soort karikatuur van zichzelf geworden.

Wel vind ik het jammer dat er al in geen tijden een (voor mij) inhoudelijk interessant topic meer van de grond kan komen.
Nadat de eerste drie pagina's vol zijn komt er weer een oudgediende de boel verstoren met grappig bedoelde opmerkingen of provocerende one liners, onder het mom van "ik mag komen schrijven wat en waar ik wil".
En dan is het topic weer om zeep.
Wellicht vind je mij ook een karikatuur, dat mag :), maar ik ben het volmondig met je tweede alinea eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 11:44
Dat wordt pas echt een zooitje. Soms wissel je drie of vier posts uit over wat er in een ander topic gebeurt en dan is het weer klaar. En hoe zou je dat dan moeten doen als je bijvoorbeeld (on)terechte bans wilt bespreken? Soms gaat het ook veel algemener over een specifieke forummer die meerdere topics verziekt. Of die telkens OP's wist. Ik noem maar wat.
Als het maar over drie of vier posts gaat, kan het best in het topic zelf. En mijns inziens moet je je klachten over een bepaalde forummer met de mods bespreken ipv er onderling over te mopperen. Maar ook daar denkt Viva anders over.
yette schreef:
11-07-2020 11:33
Ik heb een hoop gedoe gemist, zie ik.

Persoonlijk vond ik de oprichting van Napraat 1.0 al een rare beslissing. Maar deze 2.0 bewijst dat het nog gekker kan.

Misschien kunnen jullie eens kijken naar het beleid dat tot deze idioterie heeft geleid? Waarom werd ooit besloten dat bepaalde zaken niet meer rechtstreeks besproken mochten worden in de topics waar zich het probleem voordeed? Mijns inziens los je dit probleem het beste op door die kinderachtige regel op te heffen. Laat mensen hun issues gewoon uitpraten op de plek waar ze ontstaan, met de mensen die het aangaat en modereer als dat uit de hand loopt.

Napraat was al vanaf dag één gedoemd om een soort van Pleinmoeder-groep te worden: issues bespreken met mensen die er niks mee te maken hebben, maar die wel graag van alles op de hoogte blijven. Dat lost toch niks op? En dan nu nòg een Pleinmoeder-groep! Behandel forummers eens als volwassenen en modereer als ze uit de bocht vliegen. Dan kan iedereen overal z'n zegje doen op de plek waar het wat uithaalt, ipv dat ze zich moeten wenden tot Pleinmoeder-groep 1- of 2.0!
Hear, hear! :worship:
Alle reacties Link kopieren
AnnaMarianna schreef:
11-07-2020 10:27
En dat maakt het af en toe tot een ordinair roddeltopic. Van mij mag die speciale status afgeschaft worden. Napraten prima, maar dat uitgebreid bespreken van forummers die daar zelf geen weet van hebben is nergens voor nodig.
Ook eens.
Am Yisrael Chai!
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 11:56
Waar ben ik onredelijk ?
Veel succes ermee verder.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
11-07-2020 12:01
Veel succes ermee verder.
Dat valt me een beetje van je tegen. Oprechte vraag : waar ben ik onredelijk ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Misschien handig om die mening dan in juiste topic ( geen idee welke van de 3 modtopics) te melden dan. Ipv in de zo gehate napraat. :roll:
Poppy_del_Rio schreef:
11-07-2020 11:22
En ook dan kun je gewoon je mond opentrekken. Ik begrijp persoonlijk niet goed waarom mensen op een discussieforum komen als ze de discussie niet aan willen of kunnen gaan.
Niet elk gesprek hoeft meteen een discussie te zijn. Ik vind de leukste topics tot nu toe altijd die waar ik wat nieuws leer, niet die waar ik zo onbetwistbaar mijn punt maak.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
11-07-2020 09:47
Dit





samen met dit






Dat massaal op iemand duiken in een ander topic gebeurde vroeger wel. Waar jij overigens ook wel eens gebruik van hebt gemaakt, net als ik en vele anderen. Dat je dan iets zei op napraat over een topic en dat dan iedereen in dat topic ging posten en je bij ging vallen.
Maar als je de laatste maanden had meegelezen had je gezien dat dat ongeveer nooit meer gebeurd. Ik kan me de laatste keer niet heugen, moet echt al eeuwen geleden zijn.
Dit ben ik niet met je eens. Ik lees echt nooit mee op Napraat behalve als ik daar zelf iets gepost heb, wat dus 1 keer in de tig delen is ongeveer. De laatste keer was dat ik Willem1959 iets wilde zeggen en toen dat gebeurd was, ben ik ook direct weer weg.

Toch zit ik regelmatig in andere topics waar dan ineens een hele invasie van napraters is die 99 van de 100 keer de TO komen bashen of een andere forummer komen bashen. Zo hebben jullie het al maanden gemunt op iemand die vaak "supermoeder' wordt genoemd en waarvan ik nog steeds niet weet wie dat is, terwijl ik soms nota bene in hetzelfde topic actief ben. Maar dan wordt er weer een oude vete met iemand uitgevochten die in ieder geval op dat moment in dat topic niet zoveel verkeerd doet, maar kennelijk "in napraat" tot fout is verheven.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 10:38
Nee ; er waren forummers die inderdaad om de reden die jij schetst een extra Napraat wilden, maar er waren er ook bij ( waaronder ik ) die graag een Napraat wilden zonder slowchat over koetjes en kalfjes.
Ik sluit me hierbij aan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 10:47
Dat vind ik een logischer reden. Hoewel een topic zonder enige slowchat best heel saai wordt, denk ik. En dan moet wel toegestaan worden dat ook op Napraat 1.0 nog steeds nagepraat mag worden tussen de slowchat door.
Er "moet" natuurlijk niks.

Ik ben van mening dat heel Napraat afgeschaft zou moeten worden, en heb dat gisteren ook beargumenteerd naar de mods toe. Zeker nu het modereerbeleid en het banbeleid op de schop is gegaan is er mijns inziens echt helemaal geen noodzaak voor een napraattopic meer. En aangezien ik ook al jaren vind dat het napraattopic een van de grootste veroorzakers van de slechte sfeer op het forum is, lijkt dit me een prima moment om napraattopics volledig af te schaffen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten ;-)

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 11:16
Als je na bijv een weekend wil lezen waarom van alle mensen nou juist Pietje een ban heeft, dan is dat niet meer na te lezen op Napraat. Moet je soms door 16 pagina’s shitchitchat. Ik vind dat gewoon onhandig. Heel soms waai ik eens aan op Napraat, maar ik heb gewoon niets met elke dag posten over dagelijkse dingetjes. Ik ben dan ook nooit ( of nooit langer dan een paar dagen ) “ lid “ geweest van een kletsgroep.
Same.
Am Yisrael Chai!
ModeratorViva schreef:
11-07-2020 12:14
Beste forummers,

Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten ;-)

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Helemaal mee eens mods.
Ik vind het raar dat verschillende mensen hier aangeven dat ze de reden 'napraat zonder slowchat' een goede reden vinden voor een Napraat 2.0, maar dat ze er vervolgens ook nog even een paar posts aan wijden om te vertellen hoe slecht en verderfelijk Napraat 1.0 is en vooral hoe vervelend de 'napraters' zijn.

Dat het een goede reden is, ben ik het helemaal eens.
Maar kunnen jullie dan ook ophouden met dat gezeur over de 'napraters'?
Dat punt is inmiddels wel gemaakt, dat hoeft niet nog 100x.
Of misschien kunnen de Mods hier ook een verzoek plaatsen om daarmee te stoppen?

EDIT: Precies wat jullie dus deden terwijl ik dit zat te typen :proud: Dank!
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 12:02
Dat valt me een beetje van je tegen. Oprechte vraag : waar ben ik onredelijk ?
Blijkbaar nergens.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
11-07-2020 11:33
Ik heb een hoop gedoe gemist, zie ik.

Persoonlijk vond ik de oprichting van Napraat 1.0 al een rare beslissing. Maar deze 2.0 bewijst dat het nog gekker kan.

Misschien kunnen jullie eens kijken naar het beleid dat tot deze idioterie heeft geleid? Waarom werd ooit besloten dat bepaalde zaken niet meer rechtstreeks besproken mochten worden in de topics waar zich het probleem voordeed? Mijns inziens los je dit probleem het beste op door die kinderachtige regel op te heffen. Laat mensen hun issues gewoon uitpraten op de plek waar ze ontstaan, met de mensen die het aangaat en modereer als dat uit de hand loopt.

Napraat was al vanaf dag één gedoemd om een soort van Pleinmoeder-groep te worden: issues bespreken met mensen die er niks mee te maken hebben, maar die wel graag van alles op de hoogte blijven. Dat lost toch niks op? En dan nu nòg een Pleinmoeder-groep! Behandel forummers eens als volwassenen en modereer als ze uit de bocht vliegen. Dan kan iedereen overal z'n zegje doen op de plek waar het wat uithaalt, ipv dat ze zich moeten wenden tot Pleinmoeder-groep 1- of 2.0!
:applause:

Precies dit. Echt heeeeeeeeeeeel erg mee eens.
Am Yisrael Chai!
ModeratorViva schreef:
11-07-2020 12:14
Beste forummers,

Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten ;-)

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Dit vind ik gek. Ik ben net wat aan het bijlezen ( heb niet elke dag tijd om de ins en outs bij te houden) en wil graag de gelegenheid hebben om ook nog te reageren, mocht ik dat willen.

Waarom opeens een limiet aan hoe lang er nagepraat mag worden?
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
11-07-2020 11:58
Als het maar over drie of vier posts gaat, kan het best in het topic zelf. En mijns inziens moet je je klachten over een bepaalde forummer met de mods bespreken ipv er onderling over te mopperen. Maar ook daar denkt Viva anders over.
Alweer eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
11-07-2020 12:14
Beste forummers,

Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten ;-)

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Zo’n vuurtje dooft op een bepaald moment vanzelf uit. Beter dan dat het blijft broeien, lijkt mij. Zo’n topic als dit is niet napraten om maar wat na te praten te hebben. Het is juist voor wat er nu dus gevoeld en geventileerd wordt.
Zeggen dat er nu over iets anders gepraat moet worden gaat iig compleet aan het doel van napraten voorbij, als “ we “ er dan toch van overtuigd zijn dat fitties etc in een apart topic moeten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
11-07-2020 12:14
Beste forummers,

Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten ;-)

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.

En alweer wekken jullie opnieuw de indruk dat de Napraatkliek een status aparte heeft op dit forum. Want volgens mij wordt er inhoudelijk nagepraat over het modereerbeleid en de sfeer op het forum, en over de noodzaak van 1, 2 of geen napraattopics, maar nu voelen jullie direct de behoefte om in te grijpen en mensen de mond te snoeren.

Waarom mogen we niet over het Napraattopic praten? Het is nota bene het enige topic met een totaal ander beleid dan de rest van het forum, natuurlijk levert dat voer voor discussie.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
11-07-2020 12:13
...En aangezien ik ook al jaren vind dat het napraattopic een van de grootste veroorzakers van de slechte sfeer op het forum is, lijkt dit me een prima moment om napraattopics volledig af te schaffen.
Prima dat jij dat vindt.
Ik vind dat jij in een aantal topics een grote bijdrage levert aan het veroorzaken van een slechte sfeer. Dat betekent niet dat ik vind dat jij dan ook maar opgeheven moet worden. Betekent wel dat ik in de topics waarin jij je stokpaardjes loslaat niet (meer) actief meedoe.
Misschien voor jou ook een goede oplossing m.b.t. je ergernis over napraat... Een topic of een forummer negeren is echt niet zo heel ingewikkeld.
Dat is eigenlijk wel zo. Om nu in te grijpen omdat het te lang over 1 topic gaat, dat gaat wel wat ver.

Dit topic is nieuw. Veel discussies. Begrijpelijk dat het de eerste dagen vooral het hele napraten gaat.

Ik denk dat als iedereen er wel klaar mee is, de berichten wel verdwijnen en de discussie een andere kant op zal gaan. Over een paar dagen zal er wel ineens een andere discussie zijn of interessant topic waar iedereen zijn ongenoegen over kan uiten.

Dit moet je lijkt mij gewoon zijn verloop laten gaan
Als er discussies uit de hand lopen natuurlijk wel ingrijpen. Maar om nu de discussie te sturen is wat minder.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven