Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
fashionvictim schreef:
11-07-2020 12:26
En alweer wekken jullie opnieuw de indruk dat de Napraatkliek een status aparte heeft op dit forum. Want volgens mij wordt er inhoudelijk nagepraat over het modereerbeleid en de sfeer op het forum, en over de noodzaak van 1, 2 of geen napraattopics, maar nu voelen jullie direct de behoefte om in te grijpen en mensen de mond te snoeren.

Waarom mogen we niet over het Napraattopic praten? Het is nota bene het enige topic met een totaal ander beleid dan de rest van het forum, natuurlijk levert dat voer voor discussie.

Inderdaad, dit schoot na mijn reactie ook door mij heen.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 12:27
Prima dat jij dat vindt.
Ik vind dat jij in een aantal topics een grote bijdrage levert aan het veroorzaken van een slechte sfeer. Dat betekent niet dat ik vind dat jij dan ook maar opgeheven moet worden. Betekent wel dat ik in de topics waarin jij je stokpaardjes loslaat niet (meer) actief meedoe.
Misschien voor jou ook een goede oplossing m.b.t. je ergernis over napraat... Een topic of een forummer negeren is echt niet zo heel ingewikkeld.
Bijzonder, want ik ben vooral actief op topics als "hoe was je je ramen" "welke schoenen bij dit jurkje" en "welke kleur op mijn muren". Ik doe zelfs op het merendeel van de racismetopics niet mee. Dus fijn dat je dat vindt, maar het wordt niet gestaafd door feiten.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
11-07-2020 12:34
Bijzonder, want ik ben vooral actief op topics als "hoe was je je ramen" "welke schoenen bij dit jurkje" en "welke kleur op mijn muren". Ik doe zelfs op het merendeel van de racismetopics niet mee. Dus fijn dat je dat vindt, maar het wordt niet gestaafd door feiten.

Meerdere topics verknald hoor, over hoe verbazingwekkend raar mensen hun visite ontvangen bv.
fashionvictim schreef:
11-07-2020 12:34
Bijzonder, want ik ben vooral actief op topics als "hoe was je je ramen" "welke schoenen bij dit jurkje" en "welke kleur op mijn muren". Ik doe zelfs op het merendeel van de racismetopics niet mee. Dus fijn dat je dat vindt, maar het wordt niet gestaafd door feiten.
Misschien moet je jezelf even loepen, want deze reactie getuigt niet van veel zelfinzicht.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond en vind het altijd wel fijn om even te checken of ik de enige ben die een raar gevoel krijgt bij sommige forummers. Aangezien er hier best wat mensen actief zijn die vooral een emotionele reactie bij anderen willen uitlokken (en daar dan waarschijnlijk hard om moeten lachen). Ik heb een enorme hekel aan dat soort lui.
*Pauze* schreef:
11-07-2020 12:27
Prima dat jij dat vindt.
Ik vind dat jij in een aantal topics een grote bijdrage levert aan het veroorzaken van een slechte sfeer. Dat betekent niet dat ik vind dat jij dan ook maar opgeheven moet worden. Betekent wel dat ik in de topics waarin jij je stokpaardjes loslaat niet (meer) actief meedoe.
Misschien voor jou ook een goede oplossing m.b.t. je ergernis over napraat... Een topic of een forummer negeren is echt niet zo heel ingewikkeld.
Dat heb ik helemaal niet. Ik vind het juist goed dat fv de andere kant belicht.
Alle reacties Link kopieren
Dus nu is er een topic waar puur nagepraat wordt en toch moet het andere napraattopic weg. En wanneer is het precies goed genoeg? Als alles verloopt zoals 'jullie' (vul maar in) willen?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
11-07-2020 12:36
Meerdere topics verknald hoor, over hoe verbazingwekkend raar mensen hun visite ontvangen bv.
Verknald ? Omdat je een andere mening hebt ?
Waarom vind je dat van mij niet dan : ik post altijd en overal dat ik heeeeel erg tegen ben om vooraf te bellen en dat ik het heeeeel raar vind als je nooit iets anders in huis hebt dan water en thee. En dat ik het heeeeeeel gek vind dat je gewoon de deur niet open doet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Dit gaat natuurlijk niet werken. Een nobel streven, en daar blijft het bij.
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 12:39
Verknald ? Omdat je een andere mening hebt ?
Waarom vind je dat van mij niet dan : ik post altijd en overal dat ik heeeeel erg tegen ben om vooraf te bellen en dat ik het heeeeel raar vind als je nooit iets anders in huis hebt dan water en thee. En dat ik het heeeeeeel gek vind dat je gewoon de deur niet open doet.

Niks mis met een mening, een heel topic overnemen omdat jij wel 6 verschillende soorten fris in huis hebt en daar post na post na post overuitweiden vind ik raar ja.
Alle reacties Link kopieren
O en FV, die supermoeder waar jij het over had, is iemand die telkens weer onder een andere naam opduikt in allerlei kindgerelateerde topics om daar duidelijk bij elkaar gelogen verhalen op te hangen, allemaal met dezelfde strekking: ik doe het perfect en jullie zijn slecht.

Persoonlijk vind ik dat hooguit vermoeiend, maar er zijn natuurlijk ook forummers met de nodige kwetsuren op dat gebied, die daardoor telkens zeer geraakt worden. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er dan een soort waarschuwingssysteem in werking treedt om die forummers te beschermen.

Dus om dat nou aan te halen als voorbeeld van ongewenst kuddegedrag is misschien net het verkeerde voorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
11-07-2020 12:40
Dit gaat natuurlijk niet werken. Een nobel streven, en daar blijft het bij.
Het kan wel werken, denk ik. Als het hier iets rustiger wordt en als er 'daar' ook nagepraat mag worden. Dan kunnen diegenen die geen geklets willen lezen, hier bijlezen. Zoiets?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 12:39
Verknald ? Omdat je een andere mening hebt ?
Waarom vind je dat van mij niet dan : ik post altijd en overal dat ik heeeeel erg tegen ben om vooraf te bellen en dat ik het heeeeel raar vind als je nooit iets anders in huis hebt dan water en thee. En dat ik het heeeeeeel gek vind dat je gewoon de deur niet open doet.
En dat post je dan. En je laat anderen in hun waarde. En dat is prima. Je dramt wat jij vindt niet door als zijnde 'de enige juiste optie'.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-07-2020 12:43
O en FV, die supermoeder waar jij het over had, is iemand die telkens weer onder een andere naam opduikt in allerlei kindgerelateerde topics om daar duidelijk bij elkaar gelogen verhalen op te hangen, allemaal met dezelfde strekking: ik doe het perfect en jullie zijn slecht.

Persoonlijk vind ik dat hooguit vermoeiend, maar er zijn natuurlijk ook forummers met de nodige kwetsuren op dat gebied, die daardoor telkens zeer geraakt worden. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er dan een soort waarschuwingssysteem in werking treedt om die forummers te beschermen.

Dus om dat nou aan te halen als voorbeeld van ongewenst kuddegedrag is misschien net het verkeerde voorbeeld.
Maar dat is toch een troll? Daarom wordt ze telkens besproken?
Life is short. Eat dessert first.
*Pauze* schreef:
11-07-2020 12:37
Misschien moet je jezelf even loepen, want deze reactie getuigt niet van veel zelfinzicht.
Dit is geen leuke opmerking.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-07-2020 12:44
Maar dat is toch een troll? Daarom wordt ze telkens besproken?
Ja, maar FV haalde haar aan als voorbeeld van hoe een kliekje zich toch steeds weer op sommige forummers stort. Dus vandaar, verkeerde voorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Oudblond schreef:
11-07-2020 12:44
En dat post je dan. En je laat anderen in hun waarde. En dat is prima. Je dramt wat jij vindt niet door als zijnde 'de enige juiste optie'.
Je mag maar 1 keer posten per topic ? Owkeeee......
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
11-07-2020 12:37
Misschien moet je jezelf even loepen, want deze reactie getuigt niet van veel zelfinzicht.
Duh, sinds gisteravond ben ik op deze topics in gesprek, maar er wordt ook nogal veel op me gereageerd, he?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 12:47
Je mag maar 1 keer posten per topic ? Owkeeee......
Ik geloof niet dat Oudblond dat bedoelde. Maar dit is zo’n rare discussie geworden dat iederéén elkaar inmiddels naar het leven schijnt te staan.

Mal forum.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 12:47
Je mag maar 1 keer posten per topic ? Owkeeee......
Je weet best dat ik dat niet schrijf.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-07-2020 12:46
Ja, maar FV haalde haar aan als voorbeeld van hoe een kliekje zich toch steeds weer op sommige forummers stort. Dus vandaar, verkeerde voorbeeld.
:)
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-07-2020 12:43
O en FV, die supermoeder waar jij het over had, is iemand die telkens weer onder een andere naam opduikt in allerlei kindgerelateerde topics om daar duidelijk bij elkaar gelogen verhalen op te hangen, allemaal met dezelfde strekking: ik doe het perfect en jullie zijn slecht.

Persoonlijk vind ik dat hooguit vermoeiend, maar er zijn natuurlijk ook forummers met de nodige kwetsuren op dat gebied, die daardoor telkens zeer geraakt worden. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er dan een soort waarschuwingssysteem in werking treedt om die forummers te beschermen.

Dus om dat nou aan te halen als voorbeeld van ongewenst kuddegedrag is misschien net het verkeerde voorbeeld.
Aangezien ik nog steeds geen idee heb over wie je het hebt, geldt in ieder geval voor mij dat de jacht op die vermeende troll voor mij storender is dan de troll zelf.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
11-07-2020 12:51
Aangezien ik nog steeds geen idee heb over wie je het hebt, geldt in ieder geval voor mij dat de jacht op die vermeende troll voor mij storender is dan de troll zelf.
Tja.
Oudblond schreef:
11-07-2020 12:49
Je weet best dat ik dat niet schrijf.
Maar wat vinden wij nou van het topic "Vreemde berichten"
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-07-2020 12:48
Ik geloof niet dat Oudblond dat bedoelde. Maar dit is zo’n rare discussie geworden dat iederéén elkaar inmiddels naar het leven schijnt te staan.

Mal forum.

Op het gevaar af dat ik weer als HRS word gezien : FV kan werkelijk niks posten, of er duiken 10 man op haar . Dat zij dan weer op die 10 reageert en en daarna weer 40....affijn, je krijgt beeld, toch ?
Volgens mij reageer ik in al die visite en schoonmoeders topic best veel en fel maar daar hoor ik dan niemand over.
Nu doe ik de laatste tijd weer mee op Actueel en hoppa..... ik merk dat mensen anders op me reageren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven