Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft hier maar 24u niet geweest te zijn en dan heb je alles gemist. Logisch dus dat mensen nu binnenvallen en denken 'wat is er aan de hand?'.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 11:33
Daar is vaker om gevraagd, maar dat werkte nooit. Dit is toch prima zo? Voor ieder wat wils.
Oh, ik ben de laatste die zal zeggen dat het niet oké is. Ik vroeg me alleen af wat de toegevoegde waarde zal zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
11-07-2020 11:31
Ik ben het met je eens dat het geklets in de originele napraat vaak to much is.
Maar verwacht je dan echt dat dit topic verschoond blijft van shit chitchat? Chitchat over wat je die dag gegeten hebt en dat je konijn ziek is en je een sollicitatie hebt en je dochter voor het eerst ongesteld is en of Bounty’s tegenwoordig dunner zijn dan vroeger ? Ja,...dat verwacht ik wel. Dat je na commotie op een bepaald topic een avond blijft hangen en gekke plaatjes post nalv alle commotie : dat lijkt me logischer. En daarna weer wachten op de volgende commotie.
Ik bedoel, chitchat is wel een beetje inherent aan napraten. Zou het dan niet zinvoller zijn om het geklets daar wat te proberen te minderen? Gaat ‘m nooit niet worden. Veel forummers vinden een kletstopic gezellig en dat is ook prima. Ik heb niet zo veel met dat je in 1 topic van alles mag en verder nergens. Als dat nooit was ingevoerd zou er nu niet zo’n heisa zijn. Tuurlijk is het lekker om en het forum te bespreken en te vertellen dat je goudvis dement wordt. Snap ik best. Maar ik heb daar niks mee en ik mis een “ echte “ Napraat . In plaats van nog een topic ernaast te openen dat, wellicht wat minder, maar toch ook genoeg chitchat zal hebben?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
11-07-2020 11:39
Oh, ik ben de laatste die zal zeggen dat het niet oké is. Ik vroeg me alleen af wat de toegevoegde waarde zal zijn.
Dat gaan we vanzelf merken. Ik ben blij dat de mods in de experimenteermood zijn. :)
The impossible just takes a little longer.
Avena schreef:
11-07-2020 11:36
Ik snap je punt op zich wel, maar soms is het echt fijner om het originele topic niet te vervuilen. Vaak heeft het 'napraatonderwerp' ook maar weinig te maken met het oorspronkelijke onderwerp van de TO.
zeker als dat topic een mod topic is. Dat kan niet gaan fungeren als napraat.
vandaar... napraat.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 11:36
Ik snap je punt op zich wel, maar soms is het echt fijner om het originele topic niet te vervuilen. Vaak heeft het 'napraatonderwerp' ook maar weinig te maken met het oorspronkelijke onderwerp van de TO.
In dat geval zou je een 2.0 van het betreffende topic kunnen maken.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
11-07-2020 11:33
Ik heb een hoop gedoe gemist, zie ik.

Persoonlijk vond ik de oprichting van Napraat 1.0 al een rare beslissing. Maar deze 2.0 bewijst dat het nog gekker kan.

Misschien kunnen jullie eens kijken naar het beleid dat tot deze idioterie heeft geleid? Waarom werd ooit besloten dat bepaalde zaken niet meer rechtstreeks besproken mochten worden in de topics waar zich het probleem voordeed? Mijns inziens los je dit probleem het beste op door die kinderachtige regel op te heffen. Laat mensen hun issues gewoon uitpraten op de plek waar ze ontstaan, met de mensen die het aangaat en modereer als dat uit de hand loopt.

Napraat was al vanaf dag één gedoemd om een soort van Pleinmoeder-groep te worden: issues bespreken met mensen die er niks mee te maken hebben, maar die wel graag van alles op de hoogte blijven. Dat lost toch niks op? En dan nu nòg een Pleinmoeder-groep! Behandel forummers eens als volwassenen en modereer als ze uit de bocht vliegen. Dan kan iedereen overal z'n zegje doen op de plek waar het wat uithaalt, ipv dat ze zich moeten wenden tot Pleinmoeder-groep 1- of 2.0!
Nou, dat dus eigenlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
2.0 van elk topic maken.. of gewoon een gezamenlijke napraat topic. wat zou handiger zijn?
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
11-07-2020 11:41
In dat geval zou je een 2.0 van het betreffende topic kunnen maken.
Dat zou heel onoverzichtelijk worden, lijkt me.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
11-07-2020 11:43
2.0 van elk topic maken.. of gewoon een gezamenlijke napraat topic. wat zou handiger zijn?
Ja, dit dus.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
11-07-2020 11:41
In dat geval zou je een 2.0 van het betreffende topic kunnen maken.
Dat wordt pas echt een zooitje. Soms wissel je drie of vier posts uit over wat er in een ander topic gebeurt en dan is het weer klaar. En hoe zou je dat dan moeten doen als je bijvoorbeeld (on)terechte bans wilt bespreken? Soms gaat het ook veel algemener over een specifieke forummer die meerdere topics verziekt. Of die telkens OP's wist. Ik noem maar wat.
The impossible just takes a little longer.
Zazamaenade schreef:
11-07-2020 11:33
Jee, zeg, 'daadwerkelijk ervaringsdeskundig', moet dat nou. Wat is je punt dan?
Ik ben dat ook en heb geen zin die oude koeien uit de sloot te halen of me te verantwoorden. Je lijkt te suggereren dat er iets mis is met mensen die zich niet thuis voelen op de Napraat. Vervelend vind ik dat.

Een van de problemen hier is in mijn ogen dat mensen veel invullen voor een ander. Zoals jij nu ook doet. Maar er zit geen dubbele bodem in mijn berichten. Ik voel mij ook niet “thuis” op de oude Napraat, mijn punt is juist dat je je daar niet thuis hoeft te voelen om er af en toe je ding te doen. Het maakt mij ook werkelijk niet uit of ik dat nu daar of hier doe. Beetje onoverzichtelijk misschien, maar dat zal ook wel wennen.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 11:40
Dat gaan we vanzelf merken. Ik ben blij dat de mods in de experimenteermood zijn. :)
Ja, ik ook en ook dat ze ondanks de storm in een glas water, niet direct terugpakken op die rigiditeit. Want laten we eerlijk zijn; dit forum is echt veel groter dan de twee tot drie topics waar het in dit stormpje over gaat.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Enn schreef:
11-07-2020 11:46
Ja, ik ook en ook dat ze ondanks de storm in een glas water, niet direct terugpakken op die rigiditeit. Want laten we eerlijk zijn; dit forum is echt veel groter dan de twee tot drie topics waar het in dit stormpje over gaat.
En dus heel veel meer om over na te praten. Maar zie nog weinig anders dan napraten over napraat.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
11-07-2020 11:47
En dus heel veel meer om over na te praten. Maar zie nog weinig anders dan napraten over napraat.
Yup. Klopt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 11:33
Ik heb mensen toch hier zien melden dat ze dit fijn vinden. ( of het verder werkt is afwachten ).
Waarom zie jij dit als een bedreiging voor Napraat1.0 ? Of waarom vind je dit op een andere manier zo enorm storend ?
Ik zie het helemaal niet als bedreiging of als storend. Waarom veronderstel je dat? Ik begrijp alleen het oeverloze geherhaal van standpunten niet en ook de toon vind ik wat bijzonder (niet prettiger dan in napraat 1.0 in ieder geval).

Napraat 2.0 gaat nu helemaal nergens over vind ik en ik zie de meerwaarde ervan eigenlijk niet, omdat er alleen maar gezeik is over en weer.
Ik schreef overigens vrijwel nooit mee in napraat, maar erger me er ook niet aan. Er zijn zoveel topics waar ik niks mee heb.
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef:
11-07-2020 11:46
Ja, ik ook en ook dat ze ondanks de storm in een glas water, niet direct terugpakken op die rigiditeit. Want laten we eerlijk zijn; dit forum is echt veel groter dan de twee tot drie topics waar het in dit stormpje over gaat.
Tuurlijk. 95 % - gok ik - van de hele babypijler heeft geen idee. Net zoals Overige niets meekrijgt van evt fitties op de zwangerpijler.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
11-07-2020 11:47
En dus heel veel meer om over na te praten. Maar zie nog weinig anders dan napraten over napraat.
Dat komt wel. Als het stof een beetje neerdaalt. Het is allemaal nog even wennen.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
11-07-2020 11:40
Dat gaan we vanzelf merken. Ik ben blij dat de mods in de experimenteermood zijn. :)
Dat ben ik helemaal met je eens! Los van of alle veranderingen ook direct verbeteringen zijn, iedereen 100% tevreden krijgen lukt toch nooit. Ze doen in elk geval duidelijk hun best en laten zien dat er naar forummers wordt geluisterd.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
11-07-2020 11:48
Ik zie het helemaal niet als bedreiging of als storend. Waarom veronderstel je dat? Omdat je zo vreselijk fel bent. Ik begrijp alleen het oeverloze geherhaal van standpunten dat is actie - reactie, toch ? Dat gaat over en weer. niet en ook de toon vind ik wat bijzonder (niet prettiger dan in napraat 1.0 in ieder geval).

Napraat 2.0 gaat nu helemaal nergens over vind ik en ik zie de meerwaarde ervan eigenlijk niet, omdat er alleen maar gezeik is over en weer.
Ik schreef overigens vrijwel nooit mee in napraat, maar erger me er ook niet aan. Er zijn zoveel topics waar ik niks mee heb.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2020 11:50
Nou wordt ie mooi. Ik ben fel :bye:
Ja, Sally is fel.

Jij niet?
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
11-07-2020 11:52
Nou wordt ie mooi. Ik ben fel :bye:
Nou, zo kwam die bij wel binnen iig. Maar oke,...je bent compleet zen en het lag aan mij, dat kan ook.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Luci_Morgenster schreef:
11-07-2020 11:52
Ja, Sally is fel.

Jij niet?
Nee de redelijkheid zelve
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
11-07-2020 11:45
Een van de problemen hier is in mijn ogen dat mensen veel invullen voor een ander. Zoals jij nu ook doet. Maar er zit geen dubbele bodem in mijn berichten. Ik voel mij ook niet “thuis” op de oude Napraat, mijn punt is juist dat je je daar niet thuis hoeft te voelen om er af en toe je ding te doen. Het maakt mij ook werkelijk niet uit of ik dat nu daar of hier doe. Beetje onoverzichtelijk misschien, maar dat zal ook wel wennen.

Daarom reageer ik dus, om dat op te helderen. Wat jij 'je thuis voelen' noemt is iets anders dan wat ik bedoel.
Ik hoef me niet ultiem op mijn gemak te voelen maar wil wel dat er een beetje normaal gereageerd wordt.
En de één is emotioneler dan de andere, dat houd je :)
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven