Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Jagersvrouw schreef:
12-07-2020 14:29
Dat dacht ik ook. Dus bij deze excuus voor mijn gepraat over een nog lopend topic😉


Gepraat over een nog lopend topic is prima. Maar dat wat jij net schreef, dat leent zich uitstekend voor plaatsing in dat topic zelf, of evt een heel nieuw topic over 'waarom minder werken ivm toeslagen' of zo.
Napraat over lopende topics betreft dingen als 'die TO is toch niet echt?' of 'wat stom dat iedereen roept dat sproet vreemdgaat', of 'zullen we onze discussie uit dat topic hier verder bespreken, we gaan daar nogal off-topic'.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
12-07-2020 14:28
Waarom weer die 'jullie'? Doornroosje schreef net ook al zoiets: je kunt aan mij vragen wat voor mij werkt, maar ik kan niet voor anderen spreken.


Er hoeft wat mij betreft niets te veranderen. Als er iets na te praten valt, dan kan iedereen dat gewoon doen in Napraat, en dan wordt er ook heus op gereageerd. Je hoeft niet regelmatig daar iets te posten om te mogen napraten over een topic, en als iets interessant is om te bespreken wordt dat ook gewoon besproken, en wordt het avondeten opzij gezet.


Ik klets zelf overigens vrij weinig in Napraat, post er zeker niet dagelijks. Ik deel er geen privébeslommeringen. En maar zelden avondeten, alleen als ik het tijd voor een wisseling van onderwerp. Medische toestanden zie ik er vrijwel nooit. En thank god voor het verdwijnen van de muziekkinkjes uit napraat, ik vond de vrijdagavond muziekavonden daar altijd een verschrikking.
Nu ja, kennelijk is er behoefte aan een ander soort napraattopic, en dat is toch ook prima? Ik snap eerlijk gezegd alle fuss niet zo. Er zijn ook duizenden uitgerekend in xx topics of duizenden weight watcher topics.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
12-07-2020 14:30
Dat klopt. Maar hoe bijv BGB en jij het zien is dus niet helemaal de waarheid over hoe het bedoeld is. En dat wou ik even rechtzetten.
Ah, want jij bent de forumwaarheidsgoeroe?

Jij hebt toch ook de waarheid niet in pacht? Het is gewoon een verschil in interpretatie want wat jij en doornroosje schreven is ook wat ik zou antwoorden maar wat jij trollhinten vindt of napraten over lopende topics verschilt nogal van hoe ik dat zie.

Dus niemand spreekt de waarheid, we leggen gewoon anders uit wat er met "napraten over lopende topics " bedoeld wordt, zoals Jagersvrouw en Murrmurr dat vandaag bijvoorbeeld ook deden.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 12-07-2020 14:42
Reden: bedoeld ipv verstaan
2.34% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
12-07-2020 14:28
Waarom weer die 'jullie'? Doornroosje schreef net ook al zoiets: je kunt aan mij vragen wat voor mij werkt, maar ik kan niet voor anderen spreken.


Er hoeft wat mij betreft niets te veranderen. Als er iets na te praten valt, dan kan iedereen dat gewoon doen in Napraat, en dan wordt er ook heus op gereageerd. Je hoeft niet regelmatig daar iets te posten om te mogen napraten over een topic, en als iets interessant is om te bespreken wordt dat ook gewoon besproken, en wordt het avondeten opzij gezet.


Ik klets zelf overigens vrij weinig in Napraat, post er zeker niet dagelijks. Ik deel er geen privébeslommeringen. En maar zelden avondeten, alleen als ik het tijd voor een wisseling van onderwerp. Medische toestanden zie ik er vrijwel nooit. En thank god voor het verdwijnen van de muziekkinkjes uit napraat, ik vond de vrijdagavond muziekavonden daar altijd een verschrikking.
ja en daar was jij niet de enige in en dat werd ook altijd in niet al te vriendelijke bewoordingen ( niet door jou) geuit. :)
Degenen die de meeste linkjes postte, was degene die misschien het meest een hekel had aan het gepraat/bash over en van andere forummers ( en misschien -mede- daarom wel ? vaste prik op vrijdagavond die linkjes postte).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-07-2020 14:32
Nu ja, kennelijk is er behoefte aan een ander soort napraattopic, en dat is toch ook prima? Ik snap eerlijk gezegd alle fuss niet zo. Er zijn ook duizenden uitgerekend in xx topics of duizenden weight watcher topics.
De napraattopics en de topics die jij noemen hebben toch grote verschillen.
Bijvoorbeeld napraattopics zijn sticky, er zijn speciale regels voor, ze zijn geopend door de mods en nu een experiment van mods. Dit is niet voor die zwanger- en lijntopics.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
12-07-2020 14:44
De napraattopics en de topics die jij noemen hebben toch grote verschillen.
Bijvoorbeeld napraattopics zijn sticky, er zijn speciale regels voor, ze zijn geopend door de mods en nu een experiment van mods. Dit is niet voor die zwanger- en lijntopics.
Ja, ik snap dat ook niet, ik ben juist van mening dat alle napraattopics gewoon afgeschaft zouden moeten worden. Zeker nu de verschillende vraag en meld het de mods topics er zijn is er geen enkele noodzaak meer voor napraattopics, want de primaire functie van die topics was ooit beleid bespreken omdat dat niet in modtopics mocht.

Nu mag dat wel, dus kunnen die napraattopics weg. Ben je gelijk van alle gezeik over voortrekken van bepaalde forummers af, want in een modtopic zijn de mods gewoon de baas.
Am Yisrael Chai!
simbalabimba schreef:
12-07-2020 14:39
ja en daar was jij niet de enige in en dat werd ook altijd in niet al te vriendelijke bewoordingen ( niet door jou) geuit. :)
Degenen die de meeste linkjes postte, was degene die misschien het meest een hekel had aan het gepraat/bash over en van andere forummers ( en misschien -mede- daarom wel ? vaste prik op vrijdagavond die linkjes postte).


Ik had ook een hekel aan het commentaar op de muzieklinkjes. Ik kwam gewoon niet in het topic op vrijdagavond, klaar.
Als je het ergens niet leuk vind op een bepaald moment dan volg je het toch niet? Kijk je later gewoon weer een keer om te zien of het dan wel leuk is. Of om je napraat over een ander topic te plaatsen, want dat mag altijd.

Ik snap in het algemeen niet dat mensen niet wat meer om elkaar heen kunnen forummen.
Marana schreef:
12-07-2020 14:21
Ik denk vanwege de angst dat Napraat 133 niet meer mag komen (maar moet worden vervangen door een kletstopic) als Napraat 2.0 werkt.
Voor veel mensen die regelmatig in Napraat posten werkt een kletstopic niet. Is vaak genoeg geprobeerd, maar een kletstopic verzandt altijd in een klein groepje wat vooral lief en leed deelt (eerst het leed, dan knuffels, en dan iemand anders die leed meldt). Zo ging het met de bar, zo ging het met de knussels, en zo gaat het vrijwel altijd met dergelijke kletstopics.

De angst dat er geen Napraat 133 meer mag komen is volgens mij redelijk ongegrond. De insteek van de mods is volgens mij beide topics naast elkaar. En als er al een van beide topics gesloten zal worden, dat het dan dit nieuwe topic zal zijn. De beslissing om op het oude napraat toch weer te mogen napraten is gister toch niet voor niets genomen?

Misschien dat een mod hier iets over zou kunnen verduidelijken? Misschien dat een groot deel van de kou uit de lucht kan worden gehaald als er van beide kanten geen angst zou hoeven zijn voor sluiting van het topic omdat het andere topic te goed loopt.
Alle reacties Link kopieren
Angst??? Voor iets wat eventueel verandert op een forum?

Als je daar angstig van wordt, dan heb je een serieus probleem.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
12-07-2020 15:05
Angst??? Voor iets wat eventueel verandert op een forum?

Als je daar angstig van wordt, dan heb je een serieus probleem.

Ik neem ook maar gewoon een woord over wat iemand anders gebruikte. Natuurlijk heb ik geen angst en leef ik ook gewoon verder als op het Vivaforum het Napraat 2.0 niet blijft. Zal het volgende keer tussen aanhalingstekens zetten. :)
Alle reacties Link kopieren
AnnaMarianna schreef:
12-07-2020 15:13
Ik neem ook maar gewoon een woord over wat iemand anders gebruikte. Natuurlijk heb ik geen angst en leef ik ook gewoon verder als op het Vivaforum het Napraat 2.0 niet blijft. Zal het volgende keer tussen aanhalingstekens zetten. :)
😅
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
12-07-2020 14:28
. Als er iets na te praten valt, dan kan iedereen dat gewoon doen in Napraat, en dan wordt er ook heus op gereageerd. Je hoeft niet regelmatig daar iets te posten om te mogen napraten over een topic, en als iets interessant is om te bespreken wordt dat ook gewoon besproken, en wordt het avondeten opzij gezet.
En dan wil ik terug lezen , moet ik door 8 pagina’s gebabbel om her en der posts te vinden die gaan over wat ik zocht.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-07-2020 14:48
Ja, ik snap dat ook niet, ik ben juist van mening dat alle napraattopics gewoon afgeschaft zouden moeten worden. Zeker nu de verschillende vraag en meld het de mods topics er zijn is er geen enkele noodzaak meer voor napraattopics, want de primaire functie van die topics was ooit beleid bespreken omdat dat niet in modtopics mocht.

Nu mag dat wel, dus kunnen die napraattopics weg. Ben je gelijk van alle gezeik over voortrekken van bepaalde forummers af, want in een modtopic zijn de mods gewoon de baas.
Het is denk ik goed om een topic te hebben om na te praten zodat dat niet in die topics zelf gebeurt. Napraat voor alleen klets hoeft niet sticky denk ik.
Wat me nog een interessante optie lijkt is een modpijler. Waar je een topic opent om te vragen of melden.
Waar je een topic opent om te vragen of melden.
Die 2 topics zijn er, maar jij wil een complete pijler met allemaal losse vragen??
Komt er iemand in mijn vraagtopic iemand melden dat er nog een vraag van hem open staat en waarom die niet eerst wordt beantwoord, want die vraag staat er al sinds een uur.
Ik durf bijna niet meer want ik snap nog steeds het doel van napraat niet helemaal maar ik waag het er nog een keer op:

Er is een topic van een hele lieve dochter die haar vader aan zijn droombaan wil helpen. Eerste reactie is van een zuurpruim die over een vog gaat piepen en dat vader maar een opleiding had moeten doen.

Daar heb je nou écht iets aan 😁
Jagersvrouw schreef:
12-07-2020 17:20
Ik durf bijna niet meer want ik snap nog steeds het doel van napraat niet helemaal maar ik waag het er nog een keer op:

Er is een topic van een hele lieve dochter die haar vader aan zijn droombaan wil helpen. Eerste reactie is van een zuurpruim die over een vog gaat piepen en dat vader maar een opleiding had moeten doen.

Daar heb je nou écht iets aan 😁


Ja bizarre reactie vond ik het. Ik heb 3x de OP gelezen om te zien of ik iets gemist had over een crimineel verleden van vader of zo, maar niets.
Ik zou graag willen (na) over de vele topic op Relaties. Eigenijk de enige pijler waar ik lees. Talloze topics met hetzelfde patroon. ‘Ik heb een fantastische relatie maar.....”. En dan komt er toch een bak met ellende. Op het moment staat er weer zo n verhaal bovenaan. Radeloos....maar ik hou van hem.
Dan komen de reacties.
“Wat is er leuk aan hem?” “ kan je dit verhaal niet samenvatten?” “Wegrennen”. Eigenijk zijn dit ook mijn eerste reacties maar aan de andere kant zie dan zo n ( meestal jonge denk ik) vrouw voor me.
In tranen en vol twijfel. Blijkbaar is zo n forum haatuitklep. Er zijn ook mensen die wel echt reageren, maar meestal eindige zo n topic hetzelfde. De TO verdwijnt ( soms met haar openingspost) en in het beste geval blijft haar probleem onderwerp van gesprek. Ik weet het niet hoor, maar ik vind de relatie topics vaak onbevredigend. Wat vinden jullie?
anoniem_301963 wijzigde dit bericht op 12-07-2020 17:37
Reden: Topic titel ingevoegd
1.90% gewijzigd
Jagersvrouw schreef:
12-07-2020 17:20
Ik durf bijna niet meer want ik snap nog steeds het doel van napraat niet helemaal maar ik waag het er nog een keer op:

Er is een topic van een hele lieve dochter die haar vader aan zijn droombaan wil helpen. Eerste reactie is van een zuurpruim die over een vog gaat piepen en dat vader maar een opleiding had moeten doen.

Daar heb je nou écht iets aan 😁
Ja, dat is een beetje wat ik bedoel. Die afzeik reacties ( die ik eigenijk ook voel) zijn eigenijk heel stom.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb alleen de eerste anderhalve pagina of zo gelezen van dat radeloostopic en vond de reacties juist overwegend begripvol en steunend. Wat ik juist weer heel typisch vind is dat je zo'n nieuwe TO na die eerste post vaak niet of nauwelijks meer terugziet. De OP is alweer vier uur oud, maar ze heeft nog nergens op gereageerd.
The impossible just takes a little longer.
Wel fijn als je iets van 24 uur niet hebt meegelezen, dat er dan nauwelijks iets veranderd is ook al zijn er heel veel pagina's bijgekomen...
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
12-07-2020 16:55
Die 2 topics zijn er, maar jij wil een complete pijler met allemaal losse vragen??
Ja. Nu sneeuwt het soms onder. Wirwar van 8403543 dingen tegelijk.
Niq schreef:
12-07-2020 16:56
Komt er iemand in mijn vraagtopic iemand melden dat er nog een vraag van hem open staat en waarom die niet eerst wordt beantwoord, want die vraag staat er al sinds een uur.
Dat zou offtopic zijn.
Ik vind reacties soms ook hard maar aan de andere kant is het soms ook wel nodig dat een topis starter in die pijler inziet dat gedrag van de desbetreffende man/ vriend écht niet normaal is. En ik begrijp soms ook gewoon niet waarom je bij iemand blijft als je alleen maar slechte eigenschappen kan opnoemen van iemand...
Avena schreef:
12-07-2020 17:46
Ik heb alleen de eerste anderhalve pagina of zo gelezen van dat radeloostopic en vond de reacties juist overwegend begripvol en steunend. Wat ik juist weer heel typisch vind is dat je zo'n nieuwe TO na die eerste post vaak niet of nauwelijks meer terugziet. De OP is alweer vier uur oud, maar ze heeft nog nergens op gereageerd.
Bij deze waren de reacties inderdaad wel mild. Dat klopt. Maar inderdaad zie je de TO niet meer terug.
Zouden die problemen wel echt zijn?
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
12-07-2020 17:32
Ik zou graag willen (na) over de vele topic op Relaties. Eigenijk de enige pijler waar ik lees. Talloze topics met hetzelfde patroon. ‘Ik heb een fantastische relatie maar.....”. En dan komt er toch een bak met ellende. Op het moment staat er weer zo n verhaal bovenaan. Radeloos....maar ik hou van hem.
Dan komen de reacties.
“Wat is er leuk aan hem?” “ kan je dit verhaal niet samenvatten?” “Wegrennen”. Eigenijk zijn dit ook mijn eerste reacties maar aan de andere kant zie dan zo n ( meestal jonge denk ik) vrouw voor me.
In tranen en vol twijfel. Blijkbaar is zo n forum haatuitklep. Er zijn ook mensen die wel echt reageren, maar meestal eindige zo n topic hetzelfde. De TO verdwijnt ( soms met haar openingspost) en in het beste geval blijft haar probleem onderwerp van gesprek. Ik weet het niet hoor, maar ik vind de relatie topics vaak onbevredigend. Wat vinden jullie?
Ik lees ze zelden, maar ik denk dat de meeste relaties op die pijler ook onbevredigend zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven