Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 12 juli 2020 om 23:50
zondag 12 juli 2020 om 23:55
Ja, ik denk dat we het over dezelfde hebben. Erg vermoeiend, moet ik zeggen, er viel geen land mee te bezeilen.lemoos2 schreef: ↑12-07-2020 22:51Dat was toch die forumster die standaard op pagina twee losging na suggesties als: ‘Heb jij jouw moeder/collega al eens uitgenodigd bij jou?’ want ‘daar ging het niet om’ mensen moesten háár uitnodigen? Iedereen moest telepathisch doorkrijgen dat ze een uitnodiging wilde?
En dan altijd de herrie ‘Ik maak niet voor niets een nieuwe nick aan hoorrrrr’ als iemand vroeg wat ze met de vorige adviezen had gedaan. Om een reactie verder los te gaan op een forummer want ‘ze wist heus wel wie ze was’.
Altijd erg ingewikkeld.
divadaan wijzigde dit bericht op 12-07-2020 23:58
Reden: Bedekken moest bezeilen zijn, stomme autosuggestie...
Reden: Bedekken moest bezeilen zijn, stomme autosuggestie...
0.41% gewijzigd
zondag 12 juli 2020 om 23:57
Dank
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 00:01
Jij vindt dat je dat kan?Argentovivo schreef: ↑12-07-2020 23:50Dynamiek afblazen voor het uit de hand loopt. Als ik het kan, kunnen de Mods dat ook.
maandag 13 juli 2020 om 00:17
Waar heb jij dat dan gedaan?Argentovivo schreef: ↑12-07-2020 23:50Dynamiek afblazen voor het uit de hand loopt. Als ik het kan, kunnen de Mods dat ook.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 13 juli 2020 om 00:36
https://forum.viva.nl/relaties/radeloo ... s/465333/3
En Ana 15 met haar vreselijke vriend is ook weer gevlogen.
En Ana 15 met haar vreselijke vriend is ook weer gevlogen.
maandag 13 juli 2020 om 00:44
Klopt. Het verschil tussen groep en groepsdynamiek is evident. Mensen zijn kuddedieren. Dus als er één een rotopmerking maakt in het zoveelste ‘zou ik zwanger kunnen zijn’ topic of een OP lanceert waarop de Wet van Wuilis van toepassing is, is het snel gedaan ook een
te plaatsen.Daarbij kunnen we er onderling wel open over zijn dat het geregeld dezelfde namen zijn die aan deze dynamiek bijdragen.
Terwijl er toch géén daarvan aan te wijzen is als, nare persoon, die er bewust op uit is een ander te kwetsen.
Ik durf zelfs te beweren dat allen stuk voor stuk IRL superleuke mensen zijn.
Die juist ook op het forum vaak hele leuke, lieve, rake dingen zeggen
Bovendien reageren de ‘groepsleden’ geregeld onderling nogal verschillend.
Echter heeft niet ieder door hoe hard (anoniem) geschreven tekst op louter beeldscherm kan overkomen en komt de ‘ons kent ons’ napraat soms nogal pittig over. Ik begrijp wel dat het voor sommigen onderling geen enkel probleem is, maar niet iedereen is ‘onderling’, terwijl het wél openbaar te lezen is.
Niet ieder is ook even bekwaam in het geschreven woord. Het is sowieso een probleem, omdat je essentialia als non-verbale gewoonweg mist op een louter tekstgeschreven forum.
Ik wil ieder die zich hierdoor aangesproken voelt vragen te letten op deze factoren, zijn of haar eigen rol en het forum zo veiliger te maken voor allen.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:02
Dat dan weer welblijfgewoonbianca schreef: ↑11-07-2020 00:10Dat is toch ook helemaal niet erg ?
Er zullen best wel eens ouwejongenskrentenbrood postings of plaatjes geplakt worden als reactie op een topic en de posts daar over. En dat is dan misschien na een opleving van een dolle avond weer over. Tot de volgende opleving.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:04
doornroosje9 schreef: ↑11-07-2020 00:26Ik wil niet negatief zijn, maar is dit nu echt beter dan de originele napraat?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:09
Argento, voor het soort groepsdynamiek dat jij beschrijft heb je toch niet per se de mods nodig? Volgens mij schreef Doornroosje ook al zoiets, als je er zelf iets van zegt en gewoon onverstoorbaar je eigen antwoorden/invalshoek aan de TO voorlegt, dan helpt dat meestal ook wel. Juist daar waar mensen posten die in principe gewoon leuke, goedbedoelende mensen zijn, werkt de zelfreinigende functie van het forum meestal prima.
Helaas geloof ik er na 100 jaar forummen niet meer zo in dat iedereen het goed bedoelt. Er zijn ook mensen die er plezier in scheppen om anderen onderuit te schoffelen en daarnaast zijn er mensen met een politieke agenda die geen middel schuwen om discussies te manipuleren. Bijvoorbeeld door almaar hetzelfde nepnieuws over vluchtelingen bijvoorbeeld te posten, zelfs als dat al te uit en te na ontmaskerd is als nepnieuws. Of door op te duiken om te stoken in werkelijk elke discussie over racisme, in welk topic die dan ook gevoerd wordt.
Juist onder die beide helemaal niet zo goedwillende soorten forummers wemelt het van de onbekende en steeds veranderende nicks. En juist onder de mensen die neergezet worden, ook door jou, als "geregeld dezelfde namen die aan deze dynamiek bijdragen", zitten er aardig wat die er een kei in zijn om in die onbekende en steeds veranderende nicks de trollen en de engerds te herkennen.
Helaas geloof ik er na 100 jaar forummen niet meer zo in dat iedereen het goed bedoelt. Er zijn ook mensen die er plezier in scheppen om anderen onderuit te schoffelen en daarnaast zijn er mensen met een politieke agenda die geen middel schuwen om discussies te manipuleren. Bijvoorbeeld door almaar hetzelfde nepnieuws over vluchtelingen bijvoorbeeld te posten, zelfs als dat al te uit en te na ontmaskerd is als nepnieuws. Of door op te duiken om te stoken in werkelijk elke discussie over racisme, in welk topic die dan ook gevoerd wordt.
Juist onder die beide helemaal niet zo goedwillende soorten forummers wemelt het van de onbekende en steeds veranderende nicks. En juist onder de mensen die neergezet worden, ook door jou, als "geregeld dezelfde namen die aan deze dynamiek bijdragen", zitten er aardig wat die er een kei in zijn om in die onbekende en steeds veranderende nicks de trollen en de engerds te herkennen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 13 juli 2020 om 01:12
Ik vraag jou waar je dat dan hebt gedaan want ik zou het niet weten. Vandaar ook de vraag.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 13 juli 2020 om 01:16
Dank je wel
Ik probeer door de rest van de reacties heen te komen maar het is haast geen doen op mijn gare I-phone 6 met soms slecht bereik op onze camping. Ik doe mijn best en reageer zsm nader.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:20
“Niet iedereen is even bekwaam in het geschreven woord”
Sorry hoor, maar wat mij betreft dikke vette pech.
Ik hoop dat niemand die wél bekwaam is in het geschreven woord zich ook maar een heel klein beetje in gaat houden.
Wat mij betreft zijn we hier om elkaar omhoog te stuwen, niet om het niveau omlaag te halen naar de zwakkere schakels.
Als je minder bent in het geschreven woord: lees mee en leer. Succes!!!
Sorry hoor, maar wat mij betreft dikke vette pech.
Ik hoop dat niemand die wél bekwaam is in het geschreven woord zich ook maar een heel klein beetje in gaat houden.
Wat mij betreft zijn we hier om elkaar omhoog te stuwen, niet om het niveau omlaag te halen naar de zwakkere schakels.
Als je minder bent in het geschreven woord: lees mee en leer. Succes!!!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 13 juli 2020 om 01:32
Dana schreef: ↑13-07-2020 01:09Argento, voor het soort groepsdynamiek dat jij beschrijft heb je toch niet per se de mods nodig? Volgens mij schreef Doornroosje ook al zoiets, als je er zelf iets van zegt en gewoon onverstoorbaar je eigen antwoorden/invalshoek aan de TO voorlegt, dan helpt dat meestal ook wel. Juist daar waar mensen posten die in principe gewoon leuke, goedbedoelende mensen zijn, werkt de zelfreinigende functie van het forum meestal prima.
Helaas geloof ik er na 100 jaar forummen niet meer zo in dat iedereen het goed bedoelt. Er zijn ook mensen die er plezier in scheppen om anderen onderuit te schoffelen en daarnaast zijn er mensen met een politieke agenda die geen middel schuwen om discussies te manipuleren. Bijvoorbeeld door almaar hetzelfde nepnieuws over vluchtelingen bijvoorbeeld te posten, zelfs als dat al te uit en te na ontmaskerd is als nepnieuws. Of door op te duiken om te stoken in werkelijk elke discussie over racisme, in welk topic die dan ook gevoerd wordt.
Juist onder die beide helemaal niet zo goedwillende soorten forummers wemelt het van de onbekende en steeds veranderende nicks. En juist onder de mensen die neergezet worden, ook door jou, als "geregeld dezelfde namen die aan deze dynamiek bijdragen", zitten er aardig wat die er een kei in zijn om in die onbekende en steeds veranderende nicks de trollen en de engerds te herkennen.
Lieve schat, ik ben te weinig op het forum noch beschik ik over voldoende ICT kennis om dergelijke praktijken te herkennen.
Ik ben slechts Argentovivo, sta hier en kan niet anders.
En begin gewoon bij het begin.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:33
maandag 13 juli 2020 om 01:37
Wil je dit nader uitleggen Shifty? Ik zit me hier suf te lezen, maar begrijp je redactie niet
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:41
Julus schreef: ↑12-07-2020 09:43Ik doelde op bepaalde reacties. En ja, dit topic zal wel uitdoven. Maar de poging is dapper. En dan kan er iig worden gezegd dat het een kans gegeven is. Als er hierna niet iets verandert kan er verwezen worden naar het experiment. Maar je kunt een tigjarig dynamiek niet veranderen door te toveren met topics.
Daar heb je best een punt. Maar hoezo zouden de Mods niet wat strenger kunnen handhaven op negatief gedrag zonder dat er dit soort topics te openen?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
maandag 13 juli 2020 om 01:44
Ik vind dit zo'n wazig topic:
Wat moet ik hiermee????
psyche/veranderd-trauma-verslaving-auti ... ges/465353
Wat moet ik hiermee????
psyche/veranderd-trauma-verslaving-auti ... ges/465353
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 13 juli 2020 om 01:58
Supergoede opmerking wat mij betreft. Dank je wel.feow schreef: ↑13-07-2020 01:20“Niet iedereen is even bekwaam in het geschreven woord”
Sorry hoor, maar wat mij betreft dikke vette pech.
Ik hoop dat niemand die wél bekwaam is in het geschreven woord zich ook maar een heel klein beetje in gaat houden.
Wat mij betreft zijn we hier om elkaar omhoog te stuwen, niet om het niveau omlaag te halen naar de zwakkere schakels.
Als je minder bent in het geschreven woord: lees mee en leer. Succes!!!
Ik bedoel natuurlijk te zeggen dat het er hier soms nogal ruig aan toegaat. En besef terdege dat ik op mijn beurt soms overkom als een arrogante kwast, die hoegenaamd de wijsheid in pacht heeft.
Mijn doel is echter gelijk het jouwe: we zijn hier om elkaar omhoog te stuwen. Waarom ik in dat verband dan ook ageer tegen de soms nogal negatieve dynamiek die nieuwe mensen ronduit verjaagt. Zonder daarbij iemand in persooneen (niet bestaande!) groep aan te wijzen(!)
Het is niet verkeerd een keer op je online taak te letten..
En wellicht is mijn boodschap inderdaad dat als je die onvoldoende beheerst, je je een klein beetje in moet houden. Vooral online.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
