Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
14-07-2020 00:12
Huh? Dat zeg ik toch niet. Het was in die periode dat de PVV opkwam. Nou ja laat ook maar

nou wanneer was dat dan? Welk jaar?

Je weet niet eens hoe die pijler op Libelle heette, je weet niet eens dat die pijler werd opgeheven, en toen die werd opgeheven was ik er allang weg. Dat die pijler gesloten werd was iig niet nav van 'deze missie'. Op Libelle had ik drie onderwerpen waar ik áltijd te vinden was en die hadden niets met de islam te maken. Op het Libelle waren 90% van de forummers echte lieverds.

Ik weet dat er meerdere missie's op internet bestaan. Google maar. Maar ik ben ik.

ttv Pim Fortuin zat ik op geen enkel forum, toen was ik zelfs nog nooit op Libelle geweest, je zit alleen maar wat onzin te verkondigen omdat je me op dit forum, op het versterkte luidsprekerstopic, niet kon overtuigen van jouw visie.

Je nare bericht op de vorige pagina heb ik gestaft.

PS. Waarom doe je dit, Is dit provocatie?
missie_m wijzigde dit bericht op 14-07-2020 08:27
Reden: Ps toegevoegd
52.08% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
14-07-2020 00:22
nou wanneer was dat dan? Welk jaar?

Je weet niet eens hoe die pijler op Libelle heette, je weet niet eens dat die pijler werd opgeheven, en toen die werd opgeheven was ik er allang weg. Dat die pijler gesloten werd was iig niet nav van 'deze missie'. Op Libelle had ik drie onderwerpen waar ik áltijd te vinden was en die hadden niets met de islam te maken. Op het Libelle waren 90% van de forummers echte lieverds.

Ik weet dat er meerdere missie's op internet bestaan. Google maar. Maar ik ben ik.

ttv Pim Fortuin zat ik op geen enkel forum, toen was ik zelfs nog nooit op Libelle geweest, je zit alleen maar wat onzin te verkondigen omdat je me op dit forum, op het versterkte luidsprekerstopic, niet kon overtuigen van jouw visie.

Je nare bericht op de vorige pagina heb ik gestaft.
Je hebt gelijk hoor.
Kennelijk is er in de dagen voorafgaand aan het openen van Napraat 2.0 nogal wat gebeurd wat nu de sfeer nog beïnvloedt. Ik was aangenaam verrast toen ik vrijdagavond dit topic zag verschijnen, maar heb niets meegekregen van de voorgeschiedenis. Waar moet ik zijn om terug te lezen? Mod-topic, meld-topic, vraag-topic?
Nog 10 dagen. Dan moet er wel een omslag en animo gaan komen, wil dit topic meerwaarde hebben.
Ik zie die meerwaarde niet.
Alle reacties Link kopieren
AnnaMarianna schreef:
14-07-2020 09:42
Kennelijk is er in de dagen voorafgaand aan het openen van Napraat 2.0 nogal wat gebeurd wat nu de sfeer nog beïnvloedt. Ik was aangenaam verrast toen ik vrijdagavond dit topic zag verschijnen, maar heb niets meegekregen van de voorgeschiedenis. Waar moet ik zijn om terug te lezen? Mod-topic, meld-topic, vraag-topic?
Ik ben zelf hier begonnen met over de ruzies heenlezen maar dat kost nog best veel tijd. Gelukkig is er al veel gewist door de mods. Sommige mensen zijn niet te harden in dit topic.
Heel veel is schelden en ruzie met een ander groepje (nu worden die weer boos) die ook niet netjes bejegend zijn door een paar van hier. Lees ook de OP van de mods. Verder de modstopics en ik heb nog wat uit Napraat 132 gehaald. Het is bijna een studie.
Ik heb momenteel veel vrije tijd dus dat is prima. Maar helemaal duiden kan ik het ook niet. Succes met lezen. Napraten hierover kan hier.
derrygirl wijzigde dit bericht op 14-07-2020 09:55
Reden: Tyoo
0.31% gewijzigd
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
AnnaMarianna schreef:
14-07-2020 09:42
Kennelijk is er in de dagen voorafgaand aan het openen van Napraat 2.0 nogal wat gebeurd wat nu de sfeer nog beïnvloedt. Ik was aangenaam verrast toen ik vrijdagavond dit topic zag verschijnen, maar heb niets meegekregen van de voorgeschiedenis. Waar moet ik zijn om terug te lezen? Mod-topic, meld-topic, vraag-topic?

Vanaf pagina 22 in het vraag-mods-topic:

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31625864&start=#p31625864
Alle reacties Link kopieren
AnnaMarianna schreef:
14-07-2020 09:42
Kennelijk is er in de dagen voorafgaand aan het openen van Napraat 2.0 nogal wat gebeurd wat nu de sfeer nog beïnvloedt. Ik was aangenaam verrast toen ik vrijdagavond dit topic zag verschijnen, maar heb niets meegekregen van de voorgeschiedenis. Waar moet ik zijn om terug te lezen? Mod-topic, meld-topic, vraag-topic?
Het was even verwarrend en heel onduidelijk wat nu mocht of niet mocht. En een beetje gesteggel (mooi woord!) en gedoe. Is al wat rustiger nu, heb ik de indruk.

Voorgeschiedenis, euhm, al die topics idd. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
DerryGirl schreef:
14-07-2020 09:54
Ik ben zelf hier begonnen met over de ruzies heenlezen maar dat kost nog best veel tijd. Gelukkig is er al veel gewist door de mods. Sommige mensen zijn niet te harden in dit topic.
Heel veel is schelden en ruzie met een ander groepje (nu worden die weer boos) die ook niet netjes bejegend zijn door een paar van hier. Lees ook de OP van de mods. Verder de modstopics en ik heb nog wat uit Napraat 132 gehaald. Het is bijna een studie.
Ik heb momenteel veel vrije tijd dus dat is prima. Maar helemaal duiden kan ik het ook niet. Succes met lezen. Napraten hierover kan hier.
Mag ook in Napraat 132 hoor.
doornroosje9 schreef:
14-07-2020 10:00
Het was even verwarrend en heel onduidelijk wat nu mocht of niet mocht. En een beetje gesteggel (mooi woord!) en gedoe. Is al wat rustiger nu, heb ik de indruk.

Voorgeschiedenis, euhm, al die topics idd. :proud:

Ik zag al zoiets ja. Nou, zij die gaat sterven teruglezen groet u. :proud:
doornroosje9 schreef:
14-07-2020 10:00
Het was even verwarrend en heel onduidelijk wat nu mocht of niet mocht. En een beetje gesteggel (mooi woord!) en gedoe. Is al wat rustiger nu, heb ik de indruk.

Voorgeschiedenis, euhm, al die topics idd. :proud:
Ja dat duurt altijd een paar dagen en dan is er weer het nieuwe normaal :-D
AnnaMarianna schreef:
14-07-2020 10:09
Ik zag al zoiets ja. Nou, zij die gaat sterven teruglezen groet u. :proud:
Nou zeg, zo erg is het nou ook weer niet :proud: En anders lees je niet terug. Zo vreselijk verheffend is het niet allemaal.
Alle reacties Link kopieren
Een terugleestopic, dat kan er ook nog wel bij!
Such fun!1
MarindaH schreef:
14-07-2020 10:28
Een terugleestopic, dat kan er ook nog wel bij!
Vanaf 2010. Never a dull moment.
Ik vond het vooral onhandig ingezet. Als ze een tweede napraat hadden geopend omdat mensen behoefte hadden aan een extra napraat zonder off-topic-geklets en een frisse start (want kliekjes-angst) dan was er niks mis mee.

Maar nu werd het pro-anti-kletsen gebracht als validatie van het janken over napraat-heksen en werd als oplossing geëxperimenteerd met twee kampen waarbij ook niet duidelijk was waar je dan voor of tegen zou moeten zijn. Maar omdat het een experiment is, ben je blijkbaar wel onderdeel van een standpunt/uitkomst als je in de ene of de andere mee schrijft.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
14-07-2020 10:30
Ik vond het vooral onhandig ingezet. Als ze een tweede napraat hadden geopend omdat mensen behoefte hadden aan een extra napraat zonder off-topic-geklets en een frisse start (want kliekjes-angst) dan was er niks mis mee.

Maar nu werd het pro-anti-kletsen gebracht als validatie van het janken over napraat-heksen en werd als oplossing geëxperimenteerd met twee kampen waarbij ook niet duidelijk was waar je dan voor of tegen zou moeten zijn. Maar omdat het een experiment is, ben je blijkbaar wel onderdeel van een standpunt/uitkomst als je in de ene of de andere mee schrijft.

Ik vind dat je het wel erg serieus neemt allemaal. Vind het persoonlijk wel prettig om hier 'snel' te kunnen napraten, en in de andere lees ik ook weleens mee en post misschien wat. Snap het probleem niet zo.
Such fun!1
Nou, ik heb genoeg gelezen. Kan me bepaald niet vinden in de opmerkingen over het oude napraat en een onveilig forum. En kan nu een aantal reacties hier beter plaatsen.

Jammer van zo’n start van dit topic. Kan me voorstellen dat dit toch blijft dooretteren. Mocht dit topic het niet redden, dan hoop ik wel dat de mods het over een jaartje ofzo nog een keer proberen, maar dan op eigen initiatief, zonder zo’n valse start.
anoniem_391696 wijzigde dit bericht op 14-07-2020 10:42
1.16% gewijzigd
-Shifty- schreef:
14-07-2020 10:30
Ik vond het vooral onhandig ingezet. Als ze een tweede napraat hadden geopend omdat mensen behoefte hadden aan een extra napraat zonder off-topic-geklets en een frisse start (want kliekjes-angst) dan was er niks mis mee.

Maar nu werd het pro-anti-kletsen gebracht als validatie van het janken over napraat-heksen en werd als oplossing geëxperimenteerd met twee kampen waarbij ook niet duidelijk was waar je dan voor of tegen zou moeten zijn. Maar omdat het een experiment is, ben je blijkbaar wel onderdeel van een standpunt/uitkomst als je in de ene of de andere mee schrijft.
Een experiment mbt wel of geen extra topic. Op een forum waarbij eenieder kiest om er wel of niet te willen zijn. Veel meer is het niet.
AnnaMarianna schreef:
14-07-2020 10:39
Nou, ik heb genoeg gelezen. Kan me bepaald niet vinden in de opmerkingen over het oude napraat en een onveilig forum. Maar kan nu een aantal reacties hier wel beter plaatsen.

Jammer van zo’n start van dit topic. Kan me voorstellen dat dit toch blijft dooretteren. Mocht dit topic het niet redden, dan hoop ik wel dat de mods het over een jaartje ofzo nog een keer proberen, maar dan op eigen initiatief, zonder zo’n valse start.
Als het een onveilig forum is voor iemand zou je denken dat diegene hier liever niet is. Daar zou ik dan voor kiezen iig.
MarindaH schreef:
14-07-2020 10:37
Ik vind dat je het wel erg serieus neemt allemaal. Vind het persoonlijk wel prettig om hier 'snel' te kunnen napraten, en in de andere lees ik ook weleens mee en post misschien wat. Snap het probleem niet zo.

Ik denk ook dat ik het te serieus nam. Ik heb ook helemaal niks tegen beide napraten (heb ik ook verschillende keren gezegd). Ik voelde me alleen bezwaard om in de ene mee te praten omdat ik dan bang was dat je een standpunt aan het innemen was tegen de andere. Dat wilde ik niet; ik wilde geen onderdeel zijn van kamp A of kamp B.

Wat dat betreft vond ik dus fijn dat de mods bevestigden dat er geen consequenties aan hangen. Dan is voor mij daarmee dat bezwaar weggenomen.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 14-07-2020 11:28
0.26% gewijzigd
Julus schreef:
14-07-2020 10:41
Als het een onveilig forum is voor iemand zou je denken dat diegene hier liever niet is. Daar zou ik dan voor kiezen iig.

Dat heb ik dus ook al een paar keer gezegd. Ik snap het niet zo.
Het zal ergens wel blijven trekken dan, ofzo. Of het is de verslaving.
Julus schreef:
14-07-2020 10:56
Het zal ergens wel blijven trekken dan, ofzo. Of het is de verslaving.
Hotel California, you can check out, but you can never leave (6)
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
14-07-2020 10:01
Mag ook in Napraat 132 hoor.
Klopt natuurlijk. Waar je je het fijnste voelt.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
14-07-2020 10:41
Als het een onveilig forum is voor iemand zou je denken dat diegene hier liever niet is. Daar zou ik dan voor kiezen iig.
Ik snap daar dus niks van. Als ik mij ergens onveilig voel, ga ik er weg.
En al helemaal niet op een internetsite, je klikt je beelscherm weg en poeffff verdwenen zijn al die enge mensen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
14-07-2020 11:04
Ik snap daar dus niks van. Als ik mij ergens onveilig voel, ga ik er weg.
En al helemaal niet op een internetsite, je klikt je beelscherm weg en poeffff verdwenen zijn al die enge mensen.

En dat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven