Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 19 februari 2024 om 12:40
Selectief? Ik refereerde juist aan die zinsnede - zie mijn vorige post. En verder staat die link echter wel in de OP van dit topic. Zoals ik zei: dan moet dat wellicht even aangepast worden als de Mods dat willen.Chienandalou schreef: ↑19-02-2024 12:32Beetje selectief lezen dit. De link verwijst naar het algemene napraattopic. Dit topic is er juist gekomen omdat er mensen waten die geen geklets wilden. Er staat dan ook heel duidelijk in deze OP:
“Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, (met geklets)'”
Tja, leuker kan ik het niet maken, wel makkelijker
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 februari 2024 om 12:42
Je weet toch ook donders goed waarom dit topic er is gekomen? Dan kun je wel wijsneuzerig willen zijn, maar de toevoeging niet staat niet jiet voor niets natuurlijk. Daar is het hele gedoe van een 2e napraat juist om begonnen.
@Mathilde: een gewoon kletstopic kun je natuurlijk altijd beginnen (zonder napraat) of meekletsen op napraat met.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 19 februari 2024 om 12:45
maandag 19 februari 2024 om 12:45
maandag 19 februari 2024 om 12:46
Ik refereerde aan de zinsnede. Van selectief lezen is derhalve geen sprake. Er staan twee zaken: enerzijds dat kletspraatjes niet de bedoeling zijn en anderzijds is er een link in de OP die de regels van DIT topic uiteenzet. Dat het een op gespannen voet met het ander staat, kan ik niet helpen. Daarvoor moet je je tot de Mods wenden.Chienandalou schreef: ↑19-02-2024 12:42Je weet toch ook donders goed waarom dit topic er is gekomen? Dan kun je wel wijsneuzerig willen zijn, maar de toevoeging niet staat niet jiet voor niets natuurlijk. Daar is het hele gedoe van een 2e napraat juist om begonnen.
@Mathilde: een gewoon kletstopic kun je natuurlijk altijd beginnen (zonder napraat) of meekletsen op napraat met.
Verder wel eens met je opmerking jegens Mathilde: een dergelijk topic kun je gewoon openen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 februari 2024 om 12:49
Jij komt belerend over, heel storend.Chienandalou schreef: ↑19-02-2024 12:42Je weet toch ook donders goed waarom dit topic er is gekomen? Dan kun je wel wijsneuzerig willen zijn, maar de toevoeging niet staat niet jiet voor niets natuurlijk. Daar is het hele gedoe van een 2e napraat juist om begonnen.
@Mathilde: een gewoon kletstopic kun je natuurlijk altijd beginnen (zonder napraat) of meekletsen op napraat met.
Ik weet nog goed waarom deel 2 kwam. Dus als je hier niks positiefs hebt toe te voegen zet ik je weer terug in de negeerstand.
maandag 19 februari 2024 om 12:50
Ik bedoel meer wat de scheidslijn is wat betreft kletsenMrsMorrison schreef: ↑19-02-2024 12:45Maar het is toch meer een discussie over het forum tussen forummers? Dan "vervuil" je het vraag de mods topic weer wat vgm ook niet de bedoeling is?
maandag 19 februari 2024 om 12:51
De link verwijst niet naar regels van DIT topic, maar naar algmene napraatregels. In napraat met geklets staat dezelfde link. Kan ietwat onduidelijk overkomen, maar in deze topic titel en in déze OP staat toch overduidelijk geen geklets.Baggal schreef: ↑19-02-2024 12:46Ik refereerde aan de zinsnede. Van selectief lezen is derhalve geen sprake. Er staan twee zaken: enerzijds dat kletspraatjes niet de bedoeling zijn en anderzijds is er een link in de OP die de regels van DIT topic uiteenzet. Dat het een op gespannen voet met het ander staat, kan ik niet helpen. Daarvoor moet je je tot de Mods wenden.
Verder wel eens met je opmerking jegens Mathilde: een dergelijk topic kun je gewoon openen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 19 februari 2024 om 12:52
Chienandalou schreef: ↑19-02-2024 12:51De link verwijst niet naar regels van DIT topic, maar naar algmene napraatregels. In napraat met geklets staat dezelfde link. Kan ietwat onduidelijk overkomen, maar in deze topic titel en in déze OP staat toch overduidelijk geen geklets.
Inderdaad. Het is geen hogere wiskunde.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 19 februari 2024 om 12:56
Euh ja, in dit deel en het vorige deel is heel goed te lezen waarom deze napraat is gekomen. Men wilde geen geklets, geen avondeten etc.
Ik schrijf in beide napraten amper, lees wel veel. Ik vind het terugkerend gezeur hierover alleen rete-irritant.
Verder is het aan jezelf of je mij al dan niet onder de negeer wil hebben. Als je me belerend vindt, snap ik niet zo goed waarom je én de moeite neemt me van negeer te halen én de moeite neemt een antwoord te geven én waarom je zo nodig wil melden dat je me weer in negeerstand zet als ik niet schrijf hoe jij wil, is helemaal raar. Alsof het mij zou boeien of ik nder jouw negeer sta of niet. Dan geef je jezelf echt iets te veel eer.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 19 februari 2024 om 12:56
Eens. En het gaat hier natuurlijk om de definitie van het begrip “geklets”. Praten over wat je gaat eten zou ik onder geklets scharen en meer voor dat andere napraat topic.
De posts van de afgelopen dagen gingen voornamelijk over het beleid. Volgens de instructie is dat volkomen legitiem. Voorts is zowel de samenstelling van deelnemers als ook de onderwerpen die hier besproken worden anders dan op de “reguliere napraat” heb ik de indruk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 februari 2024 om 12:59
De link staat toch echt in deze OP… Tja.Chienandalou schreef: ↑19-02-2024 12:51De link verwijst niet naar regels van DIT topic, maar naar algmene napraatregels. In napraat met geklets staat dezelfde link. Kan ietwat onduidelijk overkomen, maar in deze topic titel en in déze OP staat toch overduidelijk geen geklets.
Je kan het er niet mee eens zijn, maar de link staat er wel. Anders dienen de mods de link te verwijderen en daarmee enige onduidelijkheid weg te nemen
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 19 februari 2024 om 13:01
Mathilde heeft het over kletsen over muziek en eten, waarna jij die OP quote, due dus niet specifiek hierop gericht is. En nu heb je het ineea over beleid, ja dat is natuurlijk geen kletsen nee. Beetje draaien.Baggal schreef: ↑19-02-2024 12:56Eens. En het gaat hier natuurlijk om de definitie van het begrip “geklets”. Praten over wat je gaat eten zou ik onder geklets scharen en meer voor dat andere napraat topic.
De posts van de afgelopen dagen gingen voornamelijk over het beleid. Volgens de instructie is dat volkomen legitiem. Voorts is zowel de samenstelling van deelnemers als ook de onderwerpen die hier besproken worden anders dan op de “reguliere napraat” heb ik de indruk.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 19 februari 2024 om 13:02
Ik persoonlijk vind het er niet gezelliger op worden. Zowel hier niet als in de andere napraat niet.
Ik raak er nogal van van de leg.
Ondanks dat ik in het andere topic mag dartelen voelt het alsof ik op tenen moet lopen. Er is sprake van darteldrang, maar ik kan die drang niet uitleven.
Ik overweeg een eigen topic te openen, napraat zonder -na- en met -praat-.
Ik raak er nogal van van de leg.
Ondanks dat ik in het andere topic mag dartelen voelt het alsof ik op tenen moet lopen. Er is sprake van darteldrang, maar ik kan die drang niet uitleven.
Ik overweeg een eigen topic te openen, napraat zonder -na- en met -praat-.
maandag 19 februari 2024 om 13:03
Tuurlijk kan die onduidelijkheid wel wat weggenomen worden. Maar jij was er toch ook bij, bij het totstandkomen van dit topic en de reden ervan? Ben je dat al weer vergeten? En 2 keer in deze OP ‘geen geklets’ lijkt mij wel kletsen (eten, muziek etc) te overrulen. Maar idd we zullen het van de mods wel horen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 19 februari 2024 om 13:04
Ja want we zitten zelden in hetzelfde topic.Baggal schreef: ↑19-02-2024 12:56Eens. En het gaat hier natuurlijk om de definitie van het begrip “geklets”. Praten over wat je gaat eten zou ik onder geklets scharen en meer voor dat andere napraat topic.
De posts van de afgelopen dagen gingen voornamelijk over het beleid. Volgens de instructie is dat volkomen legitiem. Voorts is zowel de samenstelling van deelnemers als ook de onderwerpen die hier besproken worden anders dan op de “reguliere napraat” heb ik de indruk.
