Overig
alle pijlers
Napraat 2.0 zonder geklets
donderdag 7 maart 2024 om 08:52
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 mei 2024 om 10:50
Je ziet het niet, maar leest het wel van mensen die hier vaak schrijven. En dan onstaat er een beeld. En dan kan iemand denken het alleen in bepaalde topics te melden, maar alles bijelkaar genomen lijkt het dan vooral daarover te gaan.blijfgewoonbianca schreef: ↑05-05-2024 10:20Door wie ? Niet door mensen die ook twee auto’s voor de deur hebben, denk ik zomaar. Ik neem het tenminste voor kennisgeving aan. Mij irriteert het niet.
In real life zien mensen heus wel aan je hoe de vlag er bij hangt, op dat gebied, door waar je woont, of door welke auto je rijdt, welke jas je aan hebt, op welke school je kinderen zitten, etc . Dat is hier niet zo.
Informatie blijft niet beperkt tot 1 topic, zo her en der onstaat er een beeld van mensen. Dus als iemand in het ene topic zelf vrolijk op zoek is naar een (dure) koopwoning en hier veelvuldig over schrijft, in een ander topic een TO toespreekt dat er belangrijkere dingen zijn dan een koopwoning roept dat bij mij irritatie op (ik heb het nu over jou Baggal ). Dan kan de rijkdom in het ene topic wel relevante informatie zijn, maar die informatie is niet geisoleerd natuurlijk.
Ik herken mezelf niet eens
zondag 5 mei 2024 om 10:51
Aprilsister schreef: ↑05-05-2024 10:49Jij ziet het anders dan ik.
Prima. Ik zie het wel als opscheppen.
En dat is dus de toon die jij er zelf in leest. Ipv de ander wat te verwijten kun je ook proberen het zelf feitelijker te lezen. Of niet, ook prima. Maar ik, en zo te lezen oa bgb ook, zou het prettig vinden als er niet meer steeds weer werd geschreven dat er zo opgeschept wordt.
Coffee is never my cup of tea
zondag 5 mei 2024 om 10:55
Als je onder mensen bent die ook zo leven en het heel belangrijk vinden om dat te zeggen, is het niet opscheppen.EnglishmaninNY schreef: ↑05-05-2024 10:43Dat ligt er toch maar net aan in welke omgeving je je bevindt?
Maar als jij op een willekeurig feestje, waar dus mensen komen met allerlei verschillende achtergronden, of op school, waar ook iedereen komt met een verschillende achtergrond, vertelt dat je meerdere dure auto's hebt, dat je 5 ton per jaar verdient, dat je 4 keer per jaar op vakantie gaat, dan wordt dat over het algemeen gezien als opscheppen.
Dat heb ik niet bedacht, dat iw gewoon een sociale norm.
zondag 5 mei 2024 om 10:56
Marianneke schreef: ↑05-05-2024 10:51En dat is dus de toon die jij er zelf in leest. Ipv de ander wat te verwijten kun je ook proberen het zelf feitelijker te lezen. Of niet, ook prima. Maar ik, en zo te lezen oa bgb ook, zou het prettig vinden als er niet meer steeds weer werd geschreven dat er zo opgeschept wordt.
Waarom moet een ander zich aanpassen aan wat jij graag wilt?
Ik mag toch gewoon schrijven wat ik wil? Dat doe jij namelijk ook.
zondag 5 mei 2024 om 11:01
Dat ligt maar net aan de context. Als dat een onderwerp van gesprek is waarbij je betrokken bent op dat feestje en men vanuit die verschillende achtergronden bespreekt hoe het bij de anderen is, is dat geen opscheppen. Dan ben je feiten aan het doornemen.Aprilsister schreef: ↑05-05-2024 10:55Als je onder mensen bent die ook zo leven en het heel belangrijk vinden om dat te zeggen, is het niet opscheppen.
Maar als jij op een willekeurig feestje, waar dus mensen komen met allerlei verschillende achtergronden, of op school, waar ook iedereen komt met een verschillende achtergrond, vertelt dat je meerdere dure auto's hebt, dat je 5 ton per jaar verdient, dat je 4 keer per jaar op vakantie gaat, dan wordt dat over het algemeen gezien als opscheppen.
Dat heb ik niet bedacht, dat iw gewoon een sociale norm.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
zondag 5 mei 2024 om 11:02
Eens. Zie het ook niet per se als opscheppen.Marianneke schreef: ↑05-05-2024 10:15Omdat er hier topics zijn die daarover gaan.
Irl hebben mensen het over bijv vakanties. Vind je het ook opschepperij als iemand vertelt dit jaar naar Zuid-Afrika te gaan, afgelopen wintersport in de Rocky Mountains te hebben geskied en het vorig jaar echt geweldig vond in Rio de Janeiro?
Ik snap werkelijk niet waarom opmerkingen over bijv het succes in je werk zoveel meer irritaties opwekken dan opmerkingen over geen geld ergens voor want bewust niet aan het werk zijn.
Zelfde als je meer dan een ton verdient, zegt dat je er hard voor werkt, dan je geheid de reacties krijgt dat een putjesschepper ook hard werkt.
zondag 5 mei 2024 om 11:03
En dat is gisteren al vrij uitgebreid aan de orde gekomen en in het desbetreffende topic ook al! Waarom blijf jij hierop terug komen? Want dat wekt nu irritatie op bij mij .Voornu schreef: ↑05-05-2024 10:50
Dus als iemand in het ene topic zelf vrolijk op zoek is naar een (dure) koopwoning en hier veelvuldig over schrijft, in een ander topic een TO toespreekt dat er belangrijkere dingen zijn dan een koopwoning roept dat bij mij irritatie op (ik heb het nu over jou Baggal ).
Nogmaals het ging in dat specifieke om een TO die er niet meer normaal mee om kon gaan en huilend op de bank lag als ze van koopwoning bezittende vrienden vandaan kwam. Dan doe je jezelf echt te kort. Ik was op dat moment bij mijn ouders en werd geconfronteerd met een vader die weer eens uit de ellende gehaald moest worden door mijn moeder. Dat was wat die reactie teweeg heeft gebracht destijds. Helder?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 mei 2024 om 11:06
Maar het gaat over iets vertellen, waarom is dat direct opscheppen?Aprilsister schreef: ↑05-05-2024 10:40Wat een vreemde conclusie trek jij. Ik heb dat namelijk nergens gezegd dat een kind niet vertelt op school dat hij op vakantie is geweest en dat hij geen merpolo aan wil.
Ik zeg dat ze vanaf een bepaalde leeftijd heel goed weten dat je niet opwchept over wat je allemaal hebt.
zondag 5 mei 2024 om 11:06
[…]Voornu schreef: ↑05-05-2024 10:50Je ziet het niet, maar leest het wel van mensen die hier vaak schrijven. En dan onstaat er een beeld. En dan kan iemand denken het alleen in bepaalde topics te melden, maar alles bijelkaar genomen lijkt het dan vooral daarover te gaan.
Informatie blijft niet beperkt tot 1 topic, zo her en der onstaat er een beeld van mensen. Dus als iemand in het ene topic zelf vrolijk op zoek is naar een (dure) koopwoning en hier veelvuldig over schrijft, in een ander topic een TO toespreekt dat er belangrijkere dingen zijn dan een koopwoning roept dat bij mij irritatie op (ik heb het nu over jou Baggal ). Dan kan de rijkdom in het ene topic wel relevante informatie zijn, maar die informatie is niet geisoleerd natuurlijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2024 20:49
Reden: Op de man
Reden: Op de man
30.91% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 5 mei 2024 om 11:10
Juist. Toegeven, in dat topic was het niet handig, maar mijn ouders zo te zien deed ook iets met mij. Dat vermogen en tegelijkertijd ook een moeilijk leven: het is domweg diabolical - een ander woord heb ik er niet voor.
Ik heb dezelfde dag nog geschreven dat het achteraf niet handig was, maar het was wel iets wat op dat moment door mij heen ging toen ik ze zo zag. Zo rijk en tegelijkertijd zo arm schreef ik. Maar als dat al ruimschoots aan bod is gekomen, dan hoeft niemand er steeds op afgefakkeld te worden lijkt me.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 mei 2024 om 11:14
Hier betrap ik mezelf ook op, dat ik zodra iemand zegt dat ze hard werkt in een kantoorbaan (wat natuurlijk gewoon kan, dat je daar hard werkt) dan toch vanuit mijn opvoeding vermoedelijk denk: weet je wie hard werken, bejaardenverzorgers, havenarbeiders en metselaars.
Maar mijn al dan niet valse bescheidenheid hoef ik niet aan anderen op te leggen, natuurlijk.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 5 mei 2024 om 11:15
Oh, die discussie hoeft ook niet opnieuw hoor, ik noem jouw naam omdat het anders misschien een verborgen steek onder water lijkt terwijl we het er al over hebben gehad en jouw insteek wel helder is.Baggal schreef: ↑05-05-2024 11:03En dat is gisteren al vrij uitgebreid aan de orde gekomen en in het desbetreffende topic ook al! Waarom blijf jij hierop terug komen? Want dat wekt nu irritatie op bij mij .
Nogmaals het ging in dat specifieke om een TO die er niet meer normaal mee om kon gaan en huilend op de bank lag als ze van koopwoning bezittende vrienden vandaan kwam. Dan doe je jezelf echt te kort. Ik was op dat moment bij mijn ouders en werd geconfronteerd met een vader die weer eens uit de ellende gehaald moest worden door mijn moeder. Dat was wat die reactie teweeg heeft gebracht destijds. Helder?
Ik noem het als voorbeeld dat info uit het ene topic invloed heeft op het andere topic (en dat een verklaring was voor de/mijn irritatie).
Ik herken mezelf niet eens
zondag 5 mei 2024 om 11:17
Nee, sorry, dan was mijn voorbeeld onhandig misschien, dat was nu niet mijn insteek.Baggal schreef: ↑05-05-2024 11:10Juist. Toegeven, in dat topic was het niet handig, maar mijn ouders zo te zien deed ook iets met mij. Dat vermogen en tegelijkertijd ook een moeilijk leven: het is domweg diabolical - een ander woord heb ik er niet voor.
Ik heb dezelfde dag nog geschreven dat het achteraf niet handig was, maar het was wel iets wat op dat moment door mij heen ging toen ik ze zo zag. Zo rijk en tegelijkertijd zo arm schreef ik. Maar als dat al ruimschoots aan bod is gekomen, dan hoeft niemand er steeds op afgefakkeld te worden lijkt me.
Ik herken mezelf niet eens
zondag 5 mei 2024 om 11:18
Eens. Een ieder bekijkt de wereld vanuit zijn eigen perceptie en met zijn eigen bril natuurlijk.Nana_Mouskouri schreef: ↑05-05-2024 11:14Hier betrap ik mezelf ook op, dat ik zodra iemand zegt dat ze hard werkt in een kantoorbaan (wat natuurlijk gewoon kan, dat je daar hard werkt) dan toch vanuit mijn opvoeding vermoedelijk denk: weet je wie hard werken, bejaardenverzorgers, havenarbeiders en metselaars.
Maar mijn al dan niet valse bescheidenheid hoef ik niet aan anderen op te leggen, natuurlijk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 mei 2024 om 11:20
Nana_Mouskouri schreef: ↑05-05-2024 11:14Hier betrap ik mezelf ook op, dat ik zodra iemand zegt dat ze hard werkt in een kantoorbaan (wat natuurlijk gewoon kan, dat je daar hard werkt) dan toch vanuit mijn opvoeding vermoedelijk denk: weet je wie hard werken, bejaardenverzorgers, havenarbeiders en metselaars.
(Dit stuk verdween toen ik opnieuw moest inloggen) Ik zou ook nooit van mezelf zeggen dat ik hard werk, al is dat objectief gezien soms best wel zo. Want ik heb een nette, schone baan en dan werk je niet hard.
Maar mijn al dan niet valse bescheidenheid hoef ik niet aan anderen op te leggen, natuurlijk.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 5 mei 2024 om 11:21
Het heeft er mee te maken denk ik, dat niet iedereen er wat aan kan doen als ze arm zijn.blijfgewoonbianca schreef: ↑05-05-2024 11:06Die kun je ook omdraaien, natuurlijk. Als ik van iemand hier een diagnose lees, daar een uitkering, elders weer een ditje en een datje en dan op een dureverwegvakantie zurig reageert met “ daar hou ik niet van “ dan denk ik ook niet “ ja, dat kan, ieder zo zijn voorkeur “ , maar “ dat zou ik ook zeggen als ik jou was want je hebt geeneens een nagel om aan je kont te krabben plus je zou je geen raad weten als je het wel kon betalen “ . Maar ja, als ik dat zou posten zou de pl**ris uitbreken.
Ik zie eigenlijk niet in waarom het niet geloofwaardig is om , wanneer het geld er voor is, iets te willen en tegelijkertijd het besef te hebben dat er belangrijker ( niet materiële) dingen bestaan ?
Je zei het gister zelf al, in een ander topic, dat je ook kapper kunt worde . Stel dat je kapper wordt, dan heb je waarschijnlijk een beneden modaal inkomen. Als je dan alleen woont, dan heb je het niet breed.
Niet iedereen kan studeren en een topbaan krijgen.
Ik denk dus dat daar de irritatie zit. Jaloezie misschien?
Niet dat het nou perse iets is om te benijden denk ik, want als je miljonair bent, heb je weer andere financiële zorgen denk ik. ( wij zijn hartstikke modaal, dus niks te klagen) Veel geld hebben lukt namelijk niet iedereen.
Andersom is het natuurlijk makkelijker. Je hoeft geen miljonair te zijn.
Tot zover mijn gedachtes over dit onderwerp, want ik word steeds uitgelogd.
zondag 5 mei 2024 om 11:23
Het is jammer dat we geen like of hartje kunnen aanklikken bij bijdragen op dit forum, want dan gaf ik je een like. Nu zo dan maar.pompelmoentje schreef: ↑05-05-2024 11:14Het is de toon die de muziek maakt, en zo dolgraag over jezelf willen praten.
Het is knap hoe vaak sommige mensen het woordje “ik” in hun tekst kunnen zetten.
P.S. En ik zou wensen dat de aanwijzing van de moderator werd opgevolgd en de oneindige herhaling van telkens weer dezelfde standpunten hier stopte.
zondag 5 mei 2024 om 11:25
Geen punt. Dat was nl. het enige topic waarvan ik achteraf dacht: geen handige zet, Baggal . Dit wordt niet gewaardeerd, al zat er geen slechte intentie achter. In algemene zin zit het ware geluk nl. niet in materie (wel of geen koopwoning): gezond zijn, goed in je vel zitten, geen geldzorgen hebben, fijne mensen om je heen hebben, etc.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 mei 2024 om 11:28
Hangt er vanaf wie je kapt en hoe, of werknemer bent of eigen ondernemer.Aprilsister schreef: ↑05-05-2024 11:21Je zei het gister zelf al, in een ander topic, dat je ook kapper kunt worde . Stel dat je kapper wordt, dan heb je waarschijnlijk een beneden modaal inkomen. Als je dan alleen woont, dan heb je het niet breed.
Niet iedereen kan studeren en een topbaan krijgen.
De koningin wordt tenslotte ook gepakt en tegenwoordig zijn al die haarwerken en extensions heel erg in, om noch maar te zwijgen over de kaal wordende mede-mens of een mensen met een aandoening.
Volgens mij kan je als goede zelfstandige kapper (evt met specialisatie) heel leuk verdienen en hoeft dat dus niet zoveel met studeren te maken te hebben.
Het feit dat je het een arm beroep noemt, zegt vooral iets over je mindset.
pekka123 wijzigde dit bericht op 05-05-2024 11:28
7.21% gewijzigd
zondag 5 mei 2024 om 11:28
Helemaal mee eens.blijfgewoonbianca schreef: ↑05-05-2024 11:06
Ik zie eigenlijk niet in waarom het niet geloofwaardig is om , wanneer het geld er voor is, iets te willen en tegelijkertijd het besef te hebben dat er belangrijker ( niet materiële) dingen bestaan ?
Overigens zie ik dit een gezonde discussie en geen gehakketak op elkaar (en dus niet in strijd met de aanwijzingen van de mods).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 mei 2024 om 11:30
Dat denk ik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 5 mei 2024 om 11:30
Baggal schreef: ↑05-05-2024 10:49Wie is de forummer die meerdere dikke auto’s heeft?
Daarnaast context is essentieel. Toen ik gisteren schreef dat het goed gaat met mijn bedrijf en ik thans meer klussen heb dan dat ik kan aannemen is dat volledig in reactie op een discussie hier: hoe zie jij het leven, waar ben je dankbaar voor? Waarom ben je hier thans mee bezig bijvoorbeeld. Voorts geldt, maar daar wordt gemakshalve overheen gelezen, dat ik als kind helemaal niet zo’n makkelijke jeugd gehad heb bijvoorbeeld.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-05-2024 15:28
Reden: off topic
Reden: off topic
6.25% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in