Overig
alle pijlers
Napraat 2.0 zonder geklets
donderdag 7 maart 2024 om 08:52
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:10
Je bedoelt dat je het niet wist dus? Wat een ontzettend getrut hier.ModeratorViva schreef: ↑04-05-2024 22:02Beste forummers,
Het blijft een terugkerend verhaal met dezelfde mensen en het moet nu een keer klaar zijn. Het is duidelijk dat niet iedereen elkaar ligt en dat is helemaal prima. We kunnen niet allemaal vriendjes zijn. Het wordt wel vervelend wanneer daar steeds opmerkingen over gemaakt worden, zowel tegen elkaar als in andere topics, ook als het om Napraat gaat.
Het is prima om een ander ergens op aan te spreken, maar accepteer het ook wanneer de ander er niets mee doet. De meningen zijn duidelijk, die hoeven niet tot in den treure herhaald te worden.
Wij zijn er inmiddels klaar mee dus het negeren van deze aanwijzingen leveren een ban op voor alle partijen.
Wat betreft het woord dat gewist is, het kan prima dat dit in de Van Dale staat, wij zijn van mening dat de betekenis op heel veel andere manieren verwoord kan worden en dat een dergelijke term door heel veel mensen als kwetsend ervaren wordt. Hou daar gewoon rekening mee.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:10
@Baggal, ik ga je niet helemaal quoten 
, maar ik begrijp wel zo’n beetje hoe en waarom je schrijft zoals je schrijft. Fijn dat je mijn post niet als aanvallend zag.
Ik las inderdaad over de krakkemikkige auto maar dat zijn dan weer dingen die ik voor mezelf dan weer niet zou onthouden. Dat bedoel ik een beetje met dat we inderdaad -en uiteraard- met onze eigen bril erin staan ten opzichte van status of geld.
Mijn achtergrond is armoedig (alleenstaande tienermoeder, tochtig huis met koud water en leven onder bijstandsniveau). Bij sommige mensen roept zo’n achtergrond op ‘dit wil ik nooit meer en zal veel geld verdienen’ maar dat heb ik nooit gehad. Wel heb ik de niet uitgesproken waarde ingeprent gekregen dat je nooit financieel afhankelijk van anderen moet zijn en dat je niet op anderen kan rekenen (die vind ik eigenlijk best droevig).
Vanaf mijn eerste baantje, voel ik me rijk. Dat gevoel heb ik nog steeds, ondanks mini appartement en baan met middeninkomen. Ik voel me echt rijk, ondanks dat de meesten van mijn leeftijd in grote mensenhuizen wonen. Bij anderen voel ik geen jaloezie, wel dat ik af en toe denk ‘oh, wat comfortabel of wat een zaligheid als iemand een jacuzzi in de tuin heeft’, maar ik zal me er niet minder om voelen.
De waarde die ik meedraag, namelijk dat ik nimmer financieel afhankelijk van een ander wil zijn en ik geen cent van een ander wil lenen (toen ik geen cent had, verkocht ik cd’s om te eten maar kan gewoon niet lenen), is bijvoorbeeld ook iets dat van mij is en geen waardeoordeel over mensen die om wat voor reden dan ook wel afhankelijk zijn van anderen of instanties. Een ongeluk, pech of weet ik veel wat kan mij ook overkomen en dan kan ik alsnog wel afhankelijk worden van anderen, dat maakt mij nog steeds niet minder of meer. Dat is hoe ik er voor mezelf insta en dat is een beetje wat ik er bij jou uithaal, je krijgt dingen mee die voor jou belangrijk zijn en het zegt niet zoveel wat over een ander. In dat licht, vind ik dat je gelijk hebt, met dat anderen ook ergens iets in willen lezen, het kan ook een ‘algemene’ norm zijn.
Maar ik meen dus dat ik het fijn voor je vind dat je hebt gerealiseerd wat je wil realiseren en ja, daar zou ik ook trots of blij om zijn.
, maar ik begrijp wel zo’n beetje hoe en waarom je schrijft zoals je schrijft. Fijn dat je mijn post niet als aanvallend zag.Ik las inderdaad over de krakkemikkige auto maar dat zijn dan weer dingen die ik voor mezelf dan weer niet zou onthouden. Dat bedoel ik een beetje met dat we inderdaad -en uiteraard- met onze eigen bril erin staan ten opzichte van status of geld.
Mijn achtergrond is armoedig (alleenstaande tienermoeder, tochtig huis met koud water en leven onder bijstandsniveau). Bij sommige mensen roept zo’n achtergrond op ‘dit wil ik nooit meer en zal veel geld verdienen’ maar dat heb ik nooit gehad. Wel heb ik de niet uitgesproken waarde ingeprent gekregen dat je nooit financieel afhankelijk van anderen moet zijn en dat je niet op anderen kan rekenen (die vind ik eigenlijk best droevig).
Vanaf mijn eerste baantje, voel ik me rijk. Dat gevoel heb ik nog steeds, ondanks mini appartement en baan met middeninkomen. Ik voel me echt rijk, ondanks dat de meesten van mijn leeftijd in grote mensenhuizen wonen. Bij anderen voel ik geen jaloezie, wel dat ik af en toe denk ‘oh, wat comfortabel of wat een zaligheid als iemand een jacuzzi in de tuin heeft’, maar ik zal me er niet minder om voelen.
De waarde die ik meedraag, namelijk dat ik nimmer financieel afhankelijk van een ander wil zijn en ik geen cent van een ander wil lenen (toen ik geen cent had, verkocht ik cd’s om te eten maar kan gewoon niet lenen), is bijvoorbeeld ook iets dat van mij is en geen waardeoordeel over mensen die om wat voor reden dan ook wel afhankelijk zijn van anderen of instanties. Een ongeluk, pech of weet ik veel wat kan mij ook overkomen en dan kan ik alsnog wel afhankelijk worden van anderen, dat maakt mij nog steeds niet minder of meer. Dat is hoe ik er voor mezelf insta en dat is een beetje wat ik er bij jou uithaal, je krijgt dingen mee die voor jou belangrijk zijn en het zegt niet zoveel wat over een ander. In dat licht, vind ik dat je gelijk hebt, met dat anderen ook ergens iets in willen lezen, het kan ook een ‘algemene’ norm zijn.
Maar ik meen dus dat ik het fijn voor je vind dat je hebt gerealiseerd wat je wil realiseren en ja, daar zou ik ook trots of blij om zijn.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:15
Met excuses naar alle poezen die zich gekwetst kunnen voelen,ModeratorViva schreef: ↑04-05-2024 22:02.
Wat betreft het woord dat gewist is, het kan prima dat dit in de Van Dale staat, wij zijn van mening dat de betekenis op heel veel andere manieren verwoord kan worden en dat een dergelijke term door heel veel mensen als kwetsend ervaren wordt. Hou daar gewoon rekening mee.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Wat een getrut.
Gaboevenvangen. Of andere nuttige dingen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:22
Dank voor je mooie en uitgebreide post. En ja, als ik er uitgebreid op in ga, dan wordt het kletsen
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:24
Als er gescholden zou worden met het door jou verfoeide woord zou je wat mij betreft een punt hebben gehad. Nu niet.Rondstruiner1 schreef: ↑04-05-2024 21:03Wil je ophouden het woord kankeren te gebruiken? Ben veel naasten aan kanker kwijtgeraakt en vind het heel onprettig als mensen zo met dat woord strooien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:25
Ik vind het geen getrut. Waarom dat woord gebruiken terwijl er zoveel andere woorden zijn om hetzelfde te beschrijven.
En ja, het staat in de Van Dale en heeft niets met de ziekte te maken maar tóch kan het onnodig kwetsend zijn, en zo ervaar ik dat dus ook. Maar dat is blijkbaar heel raar
En ja, het staat in de Van Dale en heeft niets met de ziekte te maken maar tóch kan het onnodig kwetsend zijn, en zo ervaar ik dat dus ook. Maar dat is blijkbaar heel raar
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:46
Er zijn zat synoniemen voor dit (door velen) verfoeide woord. Er zijn zoveel mensen die met kanker maken krijgen, er naasten door verliezen of zelf ziek zijn. Niks mis mee om daar rekening mee te houden. Het gaat bij mij door merg en been als mensen het zo losjes gebruiken, herinnert mij aan zoveel ellende. Ik snap niet waarom je het zou willen gebruiken.blijfgewoonbianca schreef: ↑04-05-2024 22:24Als er gescholden zou worden met het door jou verfoeide woord zou je wat mij betreft een punt hebben gehad. Nu niet.
Ermee schelden vind ik asociaal en ordinair, dat is nog wel een graadje erger. Dan zou ik ook anders hebben gereageerd.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:48
Ik vind dat niet heel raar. En ik hou graag rekening met je, echt.Calamitycat schreef: ↑04-05-2024 22:25Ik vind het geen getrut. Waarom dat woord gebruiken terwijl er zoveel andere woorden zijn om hetzelfde te beschrijven.
En ja, het staat in de Van Dale en heeft niets met de ziekte te maken maar tóch kan het onnodig kwetsend zijn, en zo ervaar ik dat dus ook. Maar dat is blijkbaar heel raar
Maar dat de mods hier op deze manier mee bezig gaan, dát vind ik getrut.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 4 mei 2024 om 22:59
Tsja, ik overduidelijk niet. De mods doen wel vaker dingen waarbij ik dan weer een wenkbrauw optrek en zo kunnen ze het niet iedereen naar de zin maken.
Verder eens met Rondstruiner.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zondag 5 mei 2024 om 04:35
Maar zeggen ik werk 24 uur want dan krijg ik alle toeslagen is wel bon ton of ik woon in sociale huurflatje van 50m2.Rondstruiner1 schreef: ↑04-05-2024 20:48Je haalt er van alles bij waar ik niets over gezegd heb.
Iemand zei dat je in Nederland met wat vermogen als immoreel wordt gezien en mijn reactie was dat dat onzin is, maar dat veel mensen niet van gepoch over geld houden, ik ook niet. Dat is wat ik zeg ik en dat is wat ik bedoel. Niks meer en niks minder.
Of ik zit in de WIA want ik heb 'vul het in', niet dat je je daarvoor hoeft te schamen. Ik ben blij dat wij een sociaal vangnet hebben.
Dat is allemaal acceptabel om te delen.
Waarom zou je dan niet mogen zeggen: ik heb een villa en een beleggingsrekening van 2 miljoen.
Of je die informatie als pochen ervaart zegt toch in de eerste plaats iets over jezelf en over je eigen gedachten over geld.
Als je dan jaloers bent, wees dan zo slim om te vragen om tips hoe het tot zo ver heeft kunnen komen.
zondag 5 mei 2024 om 05:44
Er is hier ook net zo makkelijk afkeuring voor die eerste groep hoor.Pekka123 schreef: ↑05-05-2024 04:35Maar zeggen ik werk 24 uur want dan krijg ik alle toeslagen is wel bon ton of ik woon in sociale huurflatje van 50m2.
Of ik zit in de WIA want ik heb 'vul het in', niet dat je je daarvoor hoeft te schamen. Ik ben blij dat wij een sociaal vangnet hebben.
Dat is allemaal acceptabel om te delen.
Waarom zou je dan niet mogen zeggen: ik heb een villa en een beleggingsrekening van 2 miljoen.
Of je die informatie als pochen ervaart zegt toch in de eerste plaats iets over jezelf en over je eigen gedachten over geld.
Als je dan jaloers bent, wees dan zo slim om te vragen om tips hoe het tot zo ver heeft kunnen komen.
Selectief lezen.
En nogmaals: het gaat helemaal niet om de bedragen op zich, het gaat om zaken eromheen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 mei 2024 om 05:59
zondag 5 mei 2024 om 06:49
Melden dat je weinig geld hebt is vaker functioneel dan veel geld, omdat gebrek aan middelen je nogal beperkt in je keuzes, of het nou gaat om het vinden van een woning na echtscheiding of een paar schoenen onder een zomerjurkje.Pekka123 schreef: ↑05-05-2024 04:35Maar zeggen ik werk 24 uur want dan krijg ik alle toeslagen is wel bon ton of ik woon in sociale huurflatje van 50m2.
Of ik zit in de WIA want ik heb 'vul het in', niet dat je je daarvoor hoeft te schamen. Ik ben blij dat wij een sociaal vangnet hebben.
Dat is allemaal acceptabel om te delen.
Waarom zou je dan niet mogen zeggen: ik heb een villa en een beleggingsrekening van 2 miljoen.
Of je die informatie als pochen ervaart zegt toch in de eerste plaats iets over jezelf en over je eigen gedachten over geld.
Als je dan jaloers bent, wees dan zo slim om te vragen om tips hoe het tot zo ver heeft kunnen komen.
Die beleggingsrekening is maar zelden relevant, tenzij in een topic over beleggen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 5 mei 2024 om 07:38
Hierom zijn laag en midden relevanter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 5 mei 2024 om 08:01
Ten eerste: dat is een valse vergelijking. Het equivalent van een ww/wia/bijstandsuitkering of sociale huurwoning is niet het bedrag op je beleggingsrekening, maar bijvoorbeeld je vrijstaande woning in Laren, of een functie als CEO bij vulmaarin.Pekka123 schreef: ↑05-05-2024 04:35Maar zeggen ik werk 24 uur want dan krijg ik alle toeslagen is wel bon ton of ik woon in sociale huurflatje van 50m2.
Of ik zit in de WIA want ik heb 'vul het in', niet dat je je daarvoor hoeft te schamen. Ik ben blij dat wij een sociaal vangnet hebben.
Dat is allemaal acceptabel om te delen.
Waarom zou je dan niet mogen zeggen: ik heb een villa en een beleggingsrekening van 2 miljoen.
Of je die informatie als pochen ervaart zegt toch in de eerste plaats iets over jezelf en over je eigen gedachten over geld.
Ten tweede: in een bepaalde context zeggen dat je een uitkering hebt, advocaat op de zuidas bent, in een sociale huurwoning op 3 hoog achter woont of juist in een vrijstaande villa in Wassenaar, is helemaal niet gek. Continu je situatie benadrukken is dat wel. Mensen die het bon ton vinden om bewust 24 uur te werken voor de toeslagen ken ik niet. (Ik vind persoonlijk dat je dat het individu niet kwalijk kunt nemen, er is iets mis met het systeem. Maar dat is een andere discussie.)
Benoemen dat je twee miljoen op je beleggingsrekening hebt vinden veel Nederlanders in de de meeste situaties not done, ikzelf dus ook niet. Nederlanders scheppen liever op over hun koopjes. Ik hou daar wel van eigenlijk, ben nogal calvinistisch van aard.
zondag 5 mei 2024 om 08:14
Waarom is het nog done? Zo iemand zorgt toch voor zichzelf en betaalt een smak belasting: waarom is dat fout?
En waarom is opscheppen over je koopjes, dus consumentisme, in een wereld vol vervuiling door plastic en goedkope kleding: dat is wel done? In principe heeft dat soort koopgedrag niets te maken met het Calvinisme. Een koopje is een snelle gratificatie en het Calvinisme is juist gericht op: hard, rationeel en systematisch werken en beperkt genieten.
En waarom is opscheppen over je koopjes, dus consumentisme, in een wereld vol vervuiling door plastic en goedkope kleding: dat is wel done? In principe heeft dat soort koopgedrag niets te maken met het Calvinisme. Een koopje is een snelle gratificatie en het Calvinisme is juist gericht op: hard, rationeel en systematisch werken en beperkt genieten.
zondag 5 mei 2024 om 08:16
Je trekt het helemaal uit zijn verband, dat is vermoeiend. In een topic over vermogen, beleggen of pensioenopbouw is het noemen van een beleggingsrekening uiteraard relevant en zal niemand het opscheppen vinden.
Maar een bedrag van twee miljoen noemen is over het algemeen niet relevant in een topic over uitkeringen...
Daarbij is internet anoniem. Dus ik neem uitspraken over miljoenen of ander gepoch over geld met een korrel zout eerlijk gezegd, er zitten een hoop dikke duimen online.
Vetgedrukte is onzin. Als je dat soort dingen gelooft betekent het vooral dat je een heel bevoorrecht mens bent.
zondag 5 mei 2024 om 08:20
Rondstruiner1 schreef: ↑05-05-2024 08:16Je trekt het helemaal uit zijn verband, dat is vermoeiend. In een topic over vermogen, beleggen of pensioenopbouw is het noemen van een beleggingsrekening uiteraard relevant en zal niemand het opscheppen vinden.
Maar een bedrag van twee miljoen noemen is over het algemeen niet relevant in een topic over uitkeringen...
Daarbij is internet anoniem. Dus ik neem uitspraken over miljoenen of ander gepoch over geld met een korrel zout eerlijk gezegd, er zitten een hoop dikke duimen online.
Vetgedrukte is onzin. Als je dat soort dingen gelooft betekent het vooral dat je een heel bevoorrecht mens bent.
Precies.
zondag 5 mei 2024 om 08:26
Er zijn in buurthuizen ook spaarclubs of spaarkringen met allerlei mensen ook die een uitkering hebben (o.a. bijstand) die niet praten over hun koopjes maar die bijvoorbeeld beginnen met 1 euro per week apart zetten.
De elkaar steunen en wel samen hun invloed pakken. Ik vind vele malen meer inspirerend dan dat je je zoveelste blouse voor € 5,- euro op de markt hebt gekocht.
De spaarkring werkt vaak als olievlek positief door op het eigen netwerk, grip op financien en ook andere initiatieven in het leven.
Ik denk dat wij best iets kunnen leren van mensen die selfmade succesvol zijn, meer dan van mensen die hun levensdoel vervullen als consument.
De elkaar steunen en wel samen hun invloed pakken. Ik vind vele malen meer inspirerend dan dat je je zoveelste blouse voor € 5,- euro op de markt hebt gekocht.
De spaarkring werkt vaak als olievlek positief door op het eigen netwerk, grip op financien en ook andere initiatieven in het leven.
Ik denk dat wij best iets kunnen leren van mensen die selfmade succesvol zijn, meer dan van mensen die hun levensdoel vervullen als consument.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
