Napraat 2.0 zonder geklets

Gaan we weer

Baggal schreef: ↑

04-05-2024 20:42

Ik denk dat ik je verwijs naar de post van Star eerder: je leest er iets in mijns inziens, omdat je dat er, bewust of onbewust in wil lezen.

Als je de feitelijkheden af wil doen als interessant willen doen, prima. Dat mag je vinden of denken.

Nogmaals: ik ben niet de enige die dat erin leest, blijkens de reacties.
En je hoeft daar uiteraard niks mee, maar wees dan ook niet iedere keer verbaasd dat mensen je een bragger vinden.

Solomio schreef: ↑

04-05-2024 20:44

Nogmaals: ik ben niet de enige die dat erin leest, blijkens de reacties.
En je hoeft daar uiteraard niks mee, maar wees dan ook niet iedere keer verbaasd dat mensen je een bragger vinden.

In collectief verband en altijd dezelfde forummers - nee, dat is niet verbazingwekkend wat mij betreft .

Baggal schreef: ↑

04-05-2024 20:46

In collectief verband en altijd dezelfde forummers - nee, dat is niet verbazingwekkend wat mij betreft .

Ah, daar zijn we weer.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

04-05-2024 19:05

Maar als je zegt wat je hebt ( en een ander vindt dat veel ) is het gepoch en als je zegt dat je bijstand / WIA of weet ik veel hebt dan ( en een ander zou dat schijtweinig vinden ) is het geen klagen ? Da’s natuurlijk best gek : het is wat het is, toch ?

Je haalt er van alles bij waar ik niets over gezegd heb.

Iemand zei dat je in Nederland met wat vermogen als immoreel wordt gezien en mijn reactie was dat dat onzin is, maar dat veel mensen niet van gepoch over geld houden, ik ook niet. Dat is wat ik zeg ik en dat is wat ik bedoel. Niks meer en niks minder.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

04-05-2024 20:42

Misschien is dat heel haar doel niet, is ze op een bepaalde manier erg zorgvuldig in haar beschrijvingen.

Dit denk ik ook. Dit gaat om haar manier van schrijven, zorgvuldig en wat zij belangrijk vindt. Het gaat niet over wat zij van anderen vindt, nee, alleen wat voor haar belangrijk is. Status is voor haar -zo leest het- belangrijk maar niet zaligmakend. Baggal, corrigeer me als ik ernaast zit maar anders zou ik niet eens reageren.

Ik zou bijna zeggen, Baggal doe minder je best en heb er lak aan.
Mij valt je manier van schrijven ook op, als ik me verplaats in anderen hier snap ik hun ergernis maar dat mag je bij diegenen laten, tenzij jij hier ook wat uit haalt. Waarom zou je jezelf steeds willen blijven verklaren en verdedigen? Mensen vinden altijd wel wat, nou en?

Pekka123 schreef: ↑

04-05-2024 19:09

[...]

Wil je ophouden het woord kankeren te gebruiken? Ben veel naasten aan kanker kwijtgeraakt en vind het heel onprettig als mensen zo met dat woord strooien.

Nederland is compleet anders en politiek niet te vergelijken met de VS. Nederland is een verzorgingsstaat, dat vind ik een teken van beschaving. Waarom zijn de VS jouw norm? Bij de VVD zijn geld en vermogen trouwens echt niet vies hoor.

Nederland heel links noemen doen alleen heel rechtse mensen, vaak de boze Nederlanders. Alles is de schuld van links in hun ogen, terwijl de vvd toch echt al jaren aan de knoppen zit. En nee, de vvd is echt niet links.

Mods, dat gewiste woord staat gewoon in de Van Dale als voortdurend mopperen.
Worden wel ongepastere dingen geschreven en geïnsinueerd op dit forum.

Star⁴ schreef: ↑

04-05-2024 21:18

Mods, dat gewiste woord staat gewoon in de Van Dale als voortdurend mopperen.
Worden wel ongepastere dingen geschreven en geïnsinueerd op dit forum.

Oh, dat vind ik ook weer apart. Ik vind het beter als mensen elkaar gewoon aanspreken.

Het heeft ook een andere oorsprong als werkwoord volgens mij, niet de ziekte. Ik vind het toch heel naar als mensen het gebruiken. Maar wissen hoeft van mij niet.

Ongeloveloos, zeg.,..wat wordt er hier bizar gemodereerd .
Soms staf je je de t*r*ng voor iets waarvan je echt zeker bent dat het niet door de beugel kan en dat is dan kennelijk oke en hier in deze discussie , waarvan het me stug lijkt dat er gestaft zou zijn, zie ik dat er overal gemodderd is.

Rondstruiner1 schreef: ↑

04-05-2024 21:27

Oh, dat vind ik ook weer apart. Ik vind het beter als mensen elkaar gewoon aanspreken.

Het heeft ook een andere oorsprong als werkwoord volgens mij, niet de ziekte. Ik vind het toch heel naar als mensen het gebruiken. Maar wissen hoeft van mij niet.

En dit ook inderdaad:

https://www.ensie.nl/van-aalmoes-tot-zw ... r/kankeren

Celine schreef: ↑

04-05-2024 20:52

Dit denk ik ook. Dit gaat om haar manier van schrijven, zorgvuldig en wat zij belangrijk vindt. Het gaat niet over wat zij van anderen vindt, nee, alleen wat voor haar belangrijk is. Status is voor haar -zo leest het- belangrijk maar niet zaligmakend. Baggal, corrigeer me als ik ernaast zit maar anders zou ik niet eens reageren.

Ik zou bijna zeggen, Baggal doe minder je best en heb er lak aan.
Mij valt je manier van schrijven ook op, als ik me verplaats in anderen hier snap ik hun ergernis maar dat mag je bij diegenen laten, tenzij jij hier ook wat uit haalt. Waarom zou je jezelf steeds willen blijven verklaren en verdedigen? Mensen vinden altijd wel wat, nou en?

Ik schrijf gedetailleerd en hopelijk zorgvuldig. Is ook inherent aan mijn werk .
Ik zal toch nog op een poging wagen, meer omdat jij het op een prettige manier aansnijdt, hetgeen ik waardeer.

Ik denk dat als ik soms terugdenk aan mijn jeugd en de doelen die ik voor ogen had, tegen mijn eigen verwachtingen in, gerealiseerd heb en mij daar ontzettend bewust van ben (en tegelijkertijd extreem dankbaar voor ben). Het is niet zozeer status, want daar hecht ik niet zo aan, maar meer een stukje bewust-zijn. Ik zie het ook niet als alleen maar eigen verdienste, maar sta daar dus wel bij stil.

Als ik het navolgende meld, dan zien sommige mensen het al snel als braggen, maar ik benoem het hier wel even ter verduidelijking van wat ik bedoel.

- Mijn man en ik zijn geen doorsnee koppel (al is het alleen maar vanwege het leeftijdsverschil) en hebben heel lang getwijfeld of we wel of niet met elkaar verder zouden gaan.
- Mijn man en ik konden lang geen kinderen krijgen (maar kregen uit onze laatste IVF poging een gezonde dochter - hoeveel mazzel kun je hebben).
- Ik ben een behoorlijke stresskip was geen licht op school (en mijn vader was geregeld teleurgesteld), maar heb een succesvolle onderneming opgebouwd waarmee ik X inkomen genereer en vaker gevraagd word, dan dat ik werk kan aannemen.
- Gelet op mijn achtergrond was ik altijd een beetje jaloers op klasgenootjes (die hadden in mijn beleving niet de zorgen van een zieke vader en gingen op vakantie) en ik kom tot de conclusie dat ik zakelijk gezien succesvoller ben dat dat ik 8 jaar geleden, toen ik het bedrijf begon, had durven hopen.
- En ondanks het feit dat mijn vader het niet eens was met mijn studiekeuze, kreeg ik recentelijk wel de erkenning van mijn vader toen ik eerder dit jaar een mijlpaal haalde en ik vind het fijn dat hij dat nog kan meemaken en zijn kleindochter kan leren kennen.

Ik ben mijzelf meer dan gemiddeld bewust van deze zaken die in een combinatie zijn van puur geluk, hard werken en bevoorrecht zijn. Door de ziekte van mijn vader (hij werd ziek in 1988) sta ik daar waarschijnlijk meer dan gemiddeld bij stil. Dat wil echter niet zeggen dat ik mij beter voel dan mensen die het minder hebben en ik sta er ook meer dan gemiddeld bij stil dan dingen opeens kunnen veranderen.

Verder moest ik wel lachen dat je in je vorige post een auto benoemde: dat is niet het geval, ik rij niet eens in de UK en groeide op met een krakkemikkige auto. Zo zie je maar …

Ik vind het in beginsel niet extreem belangrijk wat een paar mensen van mij vinden (ik ken deze forummers niet privé), maar ik ben er wel van overtuigd dat men bewust of onbewust op een bepaalde manier zaken ergens “in leest” of “in wil lezen”. Dat kan komen door eigen ideeën over bepaalde zaken. Dat mag natuurlijk maar soms zit men er faliekant naast.
Als ik zelf een onhandige opmerking maak, dan bied ik gewoon mijn excuus aan. Echter, het maakt soms ook niet meer uit hoe vaak je het probeert uit te leggen, want “men” heeft besloten dat je de pispaal bent. Het gevaar van de vooroordelen. Nogmaals, er hoeft geen discussie te volgen wat mij betreft, maar dit is hoe ik er in sta.

Sorry, Baggal, ik heb nog geen woord gelezen, maar ben al wel enorm in de lach geschoten.



Nou, dan ga ik er nu maar even aan beginnen, tot over een tijdje dan maar weer

blijfgewoonbianca schreef: ↑

04-05-2024 20:18

Volgens mij heeft ze nooit geschreven dat er miljoenen zijn, maar het was een “ rijkdom maakt niet gelukkig als je ongezond bent -post “ [...]

Nu breekt mijn klomp: waarom is jouw quote aangepast?!

Ladyday21 schreef: ↑

04-05-2024 21:39

Sorry, Baggal, ik heb nog geen woord gelezen, maar ben al wel enorm in de lach geschoten.



Nou, dan ga ik er nu maar even aan beginnen, tot over een tijdje dan maar weer

Ja, hij is lang en zorgvuldig . Je bent Baggal of niet hé?!!

Baggal schreef: ↑

04-05-2024 21:39

Nu breekt mijn klomp: waarom is jouw quote aangepast?!

Weet jij het, weet ik het.

Star⁴ schreef: ↑

04-05-2024 21:18

Mods, dat gewiste woord staat gewoon in de Van Dale als voortdurend mopperen.
Worden wel ongepastere dingen geschreven en geïnsinueerd op dit forum.

Nou dit. Gelet op mijn achtergrond vind ik het een naar woord, maar het is wel een normaal woord inmiddels en staat ook als zodanig in het woordenboek.

Nu Baggal, dat heb je keurig verwoord.
Mijn complimenten.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

04-05-2024 21:41

Weet jij het, weet ik het.

Zeer zonderling…

Baggal schreef: ↑

04-05-2024 21:42

Nou dit. Gelet op mijn achtergrond vind ik het een naar woord, maar het is wel een normaal woord inmiddels en staat ook als zodanig in het woordenboek.

Mijn opa’s en oma’s zeiden het al. Was gewoon een normaal woord, net als kankerpit.

.

Baggal schreef: ↑

04-05-2024 19:30

Ik heb het over de verdeling en de nu geldende belastingdruk in NL en vergelijk die met het land waar ik in woon. De UK is significant veel rechtser dan NL. Dat heeft in de UK tot gevolg dat het verschil tussen arm en rijk in de UK heel veel groter is dan in NL. De VVD partij leden zijn [...] in vergelijking met de Tory’s (Conservatives) hier. De verkiezingsuitslag in NL (die zeer rechts was) heeft de geldende regels niet veranderd. Ik spreek mijn eigen politieke voorkeur hier niet mee uit overigens. Alleen dat ik beaam dat NL vrij links is (in vergelijking met de UK).

Links of rechts gaat wel over meer dan belastingdruk natuurlijk.

Als ik het goed heb is de NHS, de gezondheidszorg in de UK. "gratis" voor iedereen, zonder premie of eigen risico. (Hoewel de NHS al jaren jammerlijk faalt lees ik overal.) Dan zou je de UK volgens je eigen maatstaf juist linkser dan Nederland moeten noemen.

Je kunt er niet iets uit pikken en op basis daarvan zo'n uitspraak doen.

En natuurlijk heeft de verkiezingsuitslag de geldende regels (nog) niet veranderd, ze zijn nog aan het formeren. Maar Nederland heel links noemen na deze verkiezingsuitslag is gewoon bullshit.

Ladyday21 schreef: ↑

04-05-2024 21:39

Sorry, Baggal, ik heb nog geen woord gelezen, maar ben al wel enorm in de lach geschoten.



Nou, dan ga ik er nu maar even aan beginnen, tot over een tijdje dan maar weer

Fijn dat er nog iemand de humor van in kan zien.

Nana_Mouskouri schreef: ↑

04-05-2024 21:49

.

Ik ben blij dat ik het nog heb gelezen, wat je schreef.
Rot dat er toen zo gereageerd is.