Overig
alle pijlers
Napraat 2.0 zonder geklets
donderdag 7 maart 2024 om 08:52
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: .
overig/napraattopic-2024-6-met-geklets/ ... #p35372938
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-2024-4-met-geklets/ ... es/504573#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 4 mei 2024 om 19:09
In het politieke spectrum is Nederland echt heel links, daarom is geld en vermogen ook een soort van 'vies'. Zelfs de meest linkse politicus in USA (bijv Obama) is rechtser dan de meest rechtse politcus van NL.
Ik zeg niet dat links fout is, maar het verklaard wel de mentaliteit om zoveel mogelijk te leunen op de overheid voor van alles en nog wat: van kinderopvang tot je pensioen. De gemiddelde Nederland kan helemaal niets zonder overheid regelen, zelfs zijn eigen inkomen en voorzieningen niet en onder tussen lekker veel mopperen op mensen die dat wel kunnen.
Ik zeg niet dat links fout is, maar het verklaard wel de mentaliteit om zoveel mogelijk te leunen op de overheid voor van alles en nog wat: van kinderopvang tot je pensioen. De gemiddelde Nederland kan helemaal niets zonder overheid regelen, zelfs zijn eigen inkomen en voorzieningen niet en onder tussen lekker veel mopperen op mensen die dat wel kunnen.
pekka123 wijzigde dit bericht op 05-05-2024 04:29
1.15% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2024 om 19:14
Dat vetgedrukte is denk ik wel waar, even los van de verkiezingsuitslag. Waar ik woon is er bijvoorbeeld geen vermogensbelasting en is er geen erfbelasting tussen partners: dat vervalt automatisch aan de langstlevende. Ik zeg niet dat dit beter is, maar het is wel anders geregeld. In vergelijking met de UK is NL links.Pekka123 schreef: ↑04-05-2024 19:09In het politieke spectrum is Nederland echt heel links, daarom is geld en vermogen ook een soort van 'vies'. Zelfs de meest linkse politicus in USA (bijv Obama) is rechtser dan de meest rechtse politcus van NL.
Ik zeg niet dat links fout is, maar het verklaard wel de mentaliteit om zoveel mogelijk te leunen op de overheid voor van alles en nog wat: van kinderopvang tot je pensioen. De gemiddelde Nederland kan helemaal niets zonder overheid regelen, zelfs zijn eigen inkomen en voorzieningen niet en onder tussen lekker [...] op mensen die dat wel kunnen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-05-2024 21:17
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
0.67% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 19:16
jaa hoor, het is weer de schuld van links...Pekka123 schreef: ↑04-05-2024 19:09In het politieke spectrum is Nederland echt heel links, daarom is geld en vermogen ook een soort van 'vies'. Zelfs de meest linkse politicus in USA (bijv Obama) is rechtser dan de meest rechtse politcus van NL.
Ik zeg niet dat links fout is, maar het verklaard wel de mentaliteit om zoveel mogelijk te leunen op de overheid voor van alles en nog wat: van kinderopvang tot je pensioen. De gemiddelde Nederland kan helemaal niets zonder overheid regelen, zelfs zijn eigen inkomen en voorzieningen niet en onder tussen lekker [...] op mensen die dat wel kunnen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-05-2024 21:17
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
0.95% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 4 mei 2024 om 19:17
In beide gevallen is het gewoon een gegeven.blijfgewoonbianca schreef: ↑04-05-2024 19:05Maar als je zegt wat je hebt ( en een ander vindt dat veel ) is het gepoch en als je zegt dat je bijstand / WIA of weet ik veel hebt dan ( en een ander zou dat schijtweinig vinden ) is het geen klagen ? Da’s natuurlijk best gek : het is wat het is, toch ?
Bij bijvoorbeeld Baggal valt het me op dat ze veel benoemt wat ze heeft en ze schrijft dat een goede auto, kleding, huis (groot) etc voor haar belangrijk is. Dat kan natuurlijk. Als ik haar lees, besef ik juist dat ik er heel anders (niet beter of slechter) in sta. De band die zij met geld heeft, is niet de mijne. Ik erger me er ook niet aan. Fijn dat ze voor haarzelf tevreden is met wat ze heeft bereikt.
The point of modern propoganda isn’t only to misform or push an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate truth.
zaterdag 4 mei 2024 om 19:23
Dat lees je (algemeen) er toch echt vaak zelf in. Als iemand in een topic over spaargeld een bedrag noemt, is dat niet direct pochen. Toch wordt er vaak raar op gereageerd.Rondstruiner1 schreef: ↑04-05-2024 18:59Wat een onzin allemaal. Ons land is erg rood, serieus, heb je de laatste verkiezingen gemist. Het moet toch niet gekker worden zeg. In wat voor rare kringen verkeer jij dan, vraag ik me af.
Veel mensen houden niet van gepoch over geld, dat wel. Ik ook niet, eerlijk gezegd.
zaterdag 4 mei 2024 om 19:24
...even los van de verkiezingsuitslag...Baggal schreef: ↑04-05-2024 19:14Dat vetgedrukte is denk ik wel waar, even los van de verkiezingsuitslag. Waar ik woon is er bijvoorbeeld geen vermogensbelasting en is er geen erfbelasting tussen partners: dat vervalt automatisch aan de langstlevende. Ik zeg niet dat dit beter is, maar het is wel anders geregeld. In vergelijking met de UK is NL links.
Hoe kun je de verkiezingsuitslag daar nou los van zien??
zaterdag 4 mei 2024 om 19:28
Ik weet anders van heel veel forummers welke uitkering dat ze hebben , hoor. Dat zal mij dan zeker opvallen. .Celine schreef: ↑04-05-2024 19:17In beide gevallen is het gewoon een gegeven.
Bij bijvoorbeeld Baggal valt het me op dat ze veel benoemt wat ze heeft en ze schrijft dat een goede auto, kleding, huis (groot) etc voor haar belangrijk is. Dat kan natuurlijk. Als ik haar lees, besef ik juist dat ik er heel anders (niet beter of slechter) in sta. De band die zij met geld heeft, is niet de mijne. Ik erger me er ook niet aan. Fijn dat ze voor haarzelf tevreden is met wat ze heeft bereikt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 4 mei 2024 om 19:30
Ik heb het over de verdeling en de nu geldende belastingdruk in NL en vergelijk die met het land waar ik in woon. De UK is significant veel rechtser dan NL. Dat heeft in de UK tot gevolg dat het verschil tussen arm en rijk in de UK heel veel groter is dan in NL. De VVD partij leden zijn [...] in vergelijking met de Tory’s (Conservatives) hier. De verkiezingsuitslag in NL (die zeer rechts was) heeft de geldende regels niet veranderd. Ik spreek mijn eigen politieke voorkeur hier niet mee uit overigens. Alleen dat ik beaam dat NL vrij links is (in vergelijking met de UK).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:11
Mij is dat niet opgevallen, welke forummers welke uitkeringen hebben maar ik lees ook niet alles.blijfgewoonbianca schreef: ↑04-05-2024 19:28Ik weet anders van heel veel forummers welke uitkering dat ze hebben , hoor. Dat zal mij dan zeker opvallen. .
Het bezit dat door haar wordt benoemt valt op in vergelijking met de rest, omdat ze er verhoudingsgewijs veel over schrijft, al weet ik dat er meer forummers zijn met veel vermogen. In spaartopics (‘hoeveel spaargeld heb jij?’) komt dat naar voren. Verder niet. Blijkbaar benoemen meer forummers welke uitkering ze hebben? Hoe dan ook, mij stoort het niet maar het valt op. Hoofden die boven het maaiveld uitsteken vallen vaker op. Je eraan ergeren of negatief reageren, lijkt me zonde van je tijd.
The point of modern propoganda isn’t only to misform or push an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate truth.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:12
Rondstruiner1 schreef: ↑04-05-2024 17:21Je hoeft het allebei niet te pas en te onpas te zeggen van mij. Als het heel vaak ter sprake komt wordt het gewoon vervelend, in beide gevallen.
Dit.
In een topic over gezondheid de miljoenen van je ouders ter sprake brengen bv.
Waarom in vredesnaam.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:18
Volgens mij heeft ze nooit geschreven dat er miljoenen zijn, maar het was een “ rijkdom maakt niet gelukkig als je ongezond bent -post “ [...]PoesmetLaarzen schreef: ↑04-05-2024 20:12Dit.
In een topic over gezondheid de miljoenen van je ouders ter sprake brengen bv.
Waarom in vredesnaam.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-05-2024 21:24
Reden: Voor die discussie kun je naar de andere napraat.
Reden: Voor die discussie kun je naar de andere napraat.
16.56% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:22
Dat heeft ze wel. Te pas en onpasblijfgewoonbianca schreef: ↑04-05-2024 20:18Volgens mij heeft ze nooit geschreven dat er miljoenen zijn, maar het was een “ rijkdom maakt niet gelukkig als je ongezond bent -post “ [...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-05-2024 21:25
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
20.12% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2024 om 20:26
Dit.PoesmetLaarzen schreef: ↑04-05-2024 20:12Dit.
In een topic over gezondheid de miljoenen van je ouders ter sprake brengen bv.
Waarom in vredesnaam.
Het gaat er helemaal niet om dat je niet zou mogen zeggen hoeveel je hebt, het gaat over het humble gebrag.
Over de gezondheid van je vader niet zeggen dat hij helaas moest stoppen met werken, maar zeggen dat hij zijn hoogleraarschap moest opgeven.
Want stel je voor dat anderen denken dat ie een gewoon middelmatig baantje had.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 mei 2024 om 20:26
Je zit ernaast, Poes. Dit betrof een topic van iemand die huilend op de bank zat na een bezoek aan vrienden die een koophuis hadden. De desbetreffende forummer had een huurhuis en kon zich daar niet overheen zetten: het niet hebben van een koopwoning was een ware obsessie. Ik was dat desbetreffende weekend van 13/14 april bij mijn ouders in Nederland en mijn vader had net een aanval gehad en aspireerde de sondevoeding met alle gevolgen van dien. Ik schreef de desbetreffende TO dat het hebben van alleen een koopwoning (of twee) geen heilige graal was in de hoop dat zij vanuit een huurwoning dit ook kon inzien.PoesmetLaarzen schreef: ↑04-05-2024 20:12Dit.
In een topic over gezondheid de miljoenen van je ouders ter sprake brengen bv.
Waarom in vredesnaam.
Achteraf wellicht niet handig en ik heb dat herhaaldelijk geschreven, zelfs mijn excuus in dat topic gemaakt, maar zo’ TO die compleet geobsedeerd leek door een koopwoning bracht bij mij een bepaalde reactie teweeg. Dat zal jij ook wel kunnen inzien lijkt mij. Geldt te meer nadat ik dat uitvoerig had uitgelegd. Maar hoe ik het ook uitleg, er werd en wordt naar en raar op gereageerd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:27
En jij komt weer even pissen op mij.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:30
Dat laatste lees je er bewust iets in. Selectief willen lezen noem ik dat. Voor mijn vader was dat hoogleraarschap extreem belangrijk. Hij was UHD-er, maar moest een stap terug doen en dat heeft hem veranderd. Maar ik mag dat niet benoemen…?!Solomio schreef: ↑04-05-2024 20:26Dit.
Het gaat er helemaal niet om dat je niet zou mogen zeggen hoeveel je hebt, het gaat over het humble gebrag.
Over de gezondheid van je vader niet zeggen dat hij helaas moest stoppen met werken, maar zeggen dat hij zijn hoogleraarschap moest opgeven.
Want stel je voor dat anderen denken dat ie een gewoon middelmatig baantje had.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:30
Ze zit er niet naast hoor maar jij wil er niet aan. Dat is wat anders. en mag.
Het is je al meerdere keren gezegd dat je dat doet, niet alleen in dat topic en door diverse forummers. Of je doet er iets mee of je gaat weer alinea's uitleggen waarom iedereen alles altijd verkeerd begrijpt. Waar je zin in hebt.
Het is je al meerdere keren gezegd dat je dat doet, niet alleen in dat topic en door diverse forummers. Of je doet er iets mee of je gaat weer alinea's uitleggen waarom iedereen alles altijd verkeerd begrijpt. Waar je zin in hebt.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:36
Het desbetreffende topic waaraan Poes refereert ging over dat vrienden een koophuis hadden en zij een huurwoning en steeds huilend op bank lag. Ik heb zeer gedetailleerd aangegeven waardoor ik getriggerd werd door de TO op dat moment. En meteen gewoon sportief gezegd dat het geen handige opmerking was. Normaliter zou je denken: soit. Maar nee… dat gebeurde niet - uiteraard niet.Lucifee2024 schreef: ↑04-05-2024 20:30Ze zit er niet naast hoor maar jij wil er niet aan. Dat is wat anders. en mag.
Het is je al meerdere keren gezegd dat je dat doet, niet alleen in dat topic en door diverse forummers. Of je doet er iets mee of je gaat weer alinea's uitleggen waarom iedereen alles altijd verkeerd begrijpt. Waar je zin in hebt.
Ach, ik ben liever een bragger dan een racist (ook van beschuldigd) of een fantast denk ik dan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 mei 2024 om 20:40
Meid, benoem het vooral.
Maar realiseer je ook dat daar dus dit soort reacties op komen.
Niet omdat je geld hebt, maar omdat je interessant loopt te doen. Want voor het verhaal maakt het geen fluit uit of je vader hoogleraar was of putjesschepper.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 mei 2024 om 20:41
Je kunt het ook allemaal niet zijn.Baggal schreef: ↑04-05-2024 20:36Het desbetreffende topic waaraan Poes refereert ging over dat vrienden een koophuis hadden en zij een huurwoning en steeds huilend op bank lag. Ik heb zeer gedetailleerd aangegeven waardoor ik getriggerd werd door de TO op dat moment. En meteen gewoon sportief gezegd dat het geen handige opmerking was. Normaliter zou je denken: soit. Maar nee… dat gebeurde niet - uiteraard niet.
Ach, ik ben liever een bragger dan een racist (ook van beschuldigd) of een fantast denk ik dan.
Lijkt me nog beter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 4 mei 2024 om 20:42
zaterdag 4 mei 2024 om 20:42
Ik denk dat ik je verwijs naar de post van Star eerder: je leest er iets in mijns inziens, omdat je dat er, bewust of onbewust in wil lezen.
Als je de feitelijkheden af wil doen als interessant willen doen, prima. Dat mag je vinden of denken.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
