Overig
alle pijlers
Napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
maandag 10 maart 2025 om 10:19
Beste forummers,
Welkom in napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 21 maart 2025 om 20:32
canis-felis schreef: ↑21-03-2025 20:20In dit geval kwam Lorrelies hier overduidelijk nápraten, nog los van de - ook in mijn beleving - nare bewoording. Maar dan nog. Ik zie iemand anders ook net schrijven: overvallen worden door een onderwerp dat je triggert. Dat is een ervaren verschil. Dat zal vast voor anderen niet of niet zo sterk op dezelfde manier werken, maar het helpt misschien wel om te begrijpen dat er mensen zijn voor wie er een verschil is tussen híer praten over suïcide en in een topic op Psyche. Het gaat er dan niet om dat een onderwerp überhaupt niet besproken zou mogen worden (en, nogmaals, de manier waarop kan ook nogal uitmaken). Ik zie nu trouwens dat de timing van de opmerking van Solo door sommigen als ongelukkig wordt gezien na de post van NB over x tijd niet meer suïcidale gevoelens, die interpretatie was niet bij me opgekomen.
Reacties en verschillende meningen, uiteraard. Ik heb niks anders beweerd.
Ik vind de hele discussie nogal complex worden, ook omdat het mede gaat over iemand die niet meer mee kan en wil praten.
Het helpt zeker om te begrijpen waar iemand vandaan komt en ik snap ook dat het prettiger is als bepaalde dingen fijn overzichtelijk en voorspelbaar in een apart topic besproken worden. Maar dat willen sturen werkt wat mij betreft gewoon niet in een topic waar niets off topic is. Dan moet je een andere omgeving/topic zoeken.
Zo komt NB ergens vandaan en Solo net zo goed. En Lorrelies vast ook weer. Ik begrijp niet zo goed waarom het op anoniem gaan van iemand die dat geregeld doet (of aankondigt en terugneemt) omdat ze dingen niet altijd zo goed trekt een bepaald vervolg zou moeten krijgen.
Ze komt wel weer terug en wordt dan zoals altijd weer met veel liefde welkom geheten.
vrijdag 21 maart 2025 om 20:38
Niks waterman.
vrijdag 21 maart 2025 om 20:40
Vies nog wel. Ik lees hier al jaren mee en schreef vroeger onder andere nicks mee, en heb hele goede redenen hier lekker weg te blijven. Wat ik weer ga doen.canis-felis schreef: ↑21-03-2025 20:25Welnee, dit is al veel vaker voorgevallen tussen actieve schrijvers in dit topic. Bij NB, bij anderen.
Ik vind het nogal vies dat je NB nu gebruikt voor jouw rant over de dynamiek hier. Misschien moet je je eens behoorlijk inlezen alvorens te lopen blaten.
Ik vind het vies een kwetsbaar persoon eerst het idee te geven dat hier een fijne plek is en dat kleed dan weer onder iemand vandaan te trekken.
anoniem_6838bb5fec2c2 wijzigde dit bericht op 21-03-2025 20:41
12.80% gewijzigd
vrijdag 21 maart 2025 om 20:40
Ik vind het erg lullig om het een zwaktebod te noemen als je jezelf beschermt en begrenst op deze manier als het op een andere manier even niet gaat.
Ik vind ook niet dat je met je eigen medische en mentale geschiedenis moet gaan leuren om de ander bij voorbaat al eigenlijk te vertellen wat deze wel en niet mag zeggen als je eens leegloopt want *vul hier naar keuze iets in*. For f*ck sake, het halve forum heeft een burn-out, depressie, dysthyme stoornis, BPS, PND, ASS of NAH, myself included (gelukkig maar eentje uit het rijtje).
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-03-2025 23:10
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
18.82% gewijzigd
vrijdag 21 maart 2025 om 20:45
Doe normaal. Er is niemand op uit of op uit geweest om een kleed weg te trekken. Niemand.Valtifest schreef: ↑21-03-2025 20:40Vies nog wel. Ik lees hier al jaren mee en schreef vroeger onder andere nicks mee, en heb hele goede redenen hier lekker weg te blijven. Wat ik weer ga doen.
Ik vind het vies een kwetsbaar persoon eerst het idee te geven dat hier een fijne plek is en dat kleed dan weer onder iemand vandaan te trekken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 21 maart 2025 om 20:57
Volgens mij wordt er gewoon gediscussieerd? Althans, zo zit ik erin. Ik vind het zoals gezegd vooral wat ingewikkeld dat het (deels) over iemand gaat die zich uit het gesprek teruggetrokken heeft en daarom niet meer uit kan leggen wat ze al dan niet bedoelde en beleefde.S-Groot schreef: ↑21-03-2025 20:32Het helpt zeker om te begrijpen waar iemand vandaan komt en ik snap ook dat het prettiger is als bepaalde dingen fijn overzichtelijk en voorspelbaar in een apart topic besproken worden. Maar dat willen sturen werkt wat mij betreft gewoon niet in een topic waar niets off topic is. Dan moet je een andere omgeving/topic zoeken.
Zo komt NB ergens vandaan en Solo net zo goed. En Lorrelies vast ook weer. Ik begrijp niet zo goed waarom het op anoniem gaan van iemand die dat geregeld doet (of aankondigt en terugneemt) omdat ze dingen niet altijd zo goed trekt een bepaald vervolg zou moeten krijgen.
Ze komt wel weer terug en wordt dan zoals altijd weer met veel liefde welkom geheten.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
vrijdag 21 maart 2025 om 21:01
Ja, een vieze manier van forummen, ja. Vind je dat heftig? Dan inderdaad maar gauw wegwezen hier.Valtifest schreef: ↑21-03-2025 20:40Vies nog wel. Ik lees hier al jaren mee en schreef vroeger onder andere nicks mee, en heb hele goede redenen hier lekker weg te blijven. Wat ik weer ga doen.
Ik vind het vies een kwetsbaar persoon eerst het idee te geven dat hier een fijne plek is en dat kleed dan weer onder iemand vandaan te trekken.
NB heeft volgens mij meermalen duidelijk laten weten wat ze vindt van aantijgingen zoals jij doet over dit topic. Nogal huichelachtig om dan te doen alsof je voor haar op komt. #fail
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
vrijdag 21 maart 2025 om 21:01
Heeft zij een unieke status ofzo? Dat iedereen zo nu en dan gekwetst mag worden, behalve Noah?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:03
Jij zegt zinnige dingen.S-Groot schreef: ↑21-03-2025 20:00De discussie loopt al even dus ik vind het lastig te bepalen op wie en wat je nu precies doelt. Ik neem aan dat je Noah bedoelt en dat de reactie van Solo bij haar verkeerd viel? Noah gaf helemaal niet aan dat het verkeerd viel, ze beet van zich af (nota bene over een zelfbedachte versie van wat Solo en Purr schreven). Daar kun je dan toch gewoon reactie op terug krijgen? Ook als Noah zijnde?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:05
Ja joh. Het was een actie gericht tegen NB persoonlijk, nou goed. Rot toch op met je rare insinuaties.Valtifest schreef: ↑21-03-2025 20:40Vies nog wel. Ik lees hier al jaren mee en schreef vroeger onder andere nicks mee, en heb hele goede redenen hier lekker weg te blijven. Wat ik weer ga doen.
Ik vind het vies een kwetsbaar persoon eerst het idee te geven dat hier een fijne plek is en dat kleed dan weer onder iemand vandaan te trekken.
Laten we wel wezen: NB is vaker op anoniem gegaan na dergelijke akkefietjes. En dat was nooit vanwege een kleed dat onder haar vandaan werd getrokken, want dan was ze vast nooit meer terug gekomen. Ik snap ook niet zo goed waarom het nu ineens zo'n ding is maar goed dat ben ik.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
vrijdag 21 maart 2025 om 21:05
S-Groot verwoordt het mooi: NB beet zelf van zich af hè, als reactie op een behoorlijk neutraal geformuleerde post van mij en een post van Purr die ze uit z'n verband trok.Valtifest schreef: ↑21-03-2025 20:09Nb werd ook in andere Nicks, eerst altijd lief en aardig behandeld, net zoals bepaalde andere forummers met hun eigen gevoeligheden hier onderling ook altijd een luisterend oor vinden.
Ik kan me best voorstellen dat deze reacties op dit terugkerende thema bij haar koud op haar dak vielen.
Ik vind het een beetje hypocriet dat er nu net wordt gedaan alsof dit haar issue is. Iedereen die wat langer meeleest ziet de dynamiek hier, en die is redelijk giftig. Heel goed van haar dat ze afstand neemt, dit is geen veilige plek om dit soort dingen te bespreken.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:06
En dat geldt zeker voor de reactie van NB. Want dat is wat nu de grootste irritatie oproept, dat haar kattige reacties vergoelijkt of zelfs genegeerd worden.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:10
Diezelfde lieve kwetsbare persoon kan soms behoorlijk fel uit de hoek komen en soms daarmee woorden verdraaien en de plank misslaan.Valtifest schreef: ↑21-03-2025 20:40Vies nog wel. Ik lees hier al jaren mee en schreef vroeger onder andere nicks mee, en heb hele goede redenen hier lekker weg te blijven. Wat ik weer ga doen.
Ik vind het vies een kwetsbaar persoon eerst het idee te geven dat hier een fijne plek is en dat kleed dan weer onder iemand vandaan te trekken.
En dat is niet erg, dat gebeurt ons allemaal, maar waarom moeten we dat bij NB allemaal maar met de mantel der liefde bedekken?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:11
Ik ben juist altijd wel blij als NB een beetje kattig doet. Dat ze vervolgens in de kramp schiet als anderen dan even geen rekening meer houden met haar issues vind ik jammer, maar wel begrijpelijk. En dat sommigen één en ander een reden vinden om hier binnen te komen zeiken hoe naar en vervelend die Napraters wel niet zijn vind ik walgelijk. Want dat laatste is niet uit compassie met NB, maar louter vanuit het oogpunt om weer eens lekker te kunnen zeiken. Precies wat NB zelf ook altijd zo walgelijk vindt dus eigenlijk.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
vrijdag 21 maart 2025 om 21:11
Je punt is duidelijk Solo. Lijkt mij genoeg zo!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 21 maart 2025 om 21:12
En schreef ik dat er wat mij betreft niet hoefde te worden NAgepraat over suïcide.canis-felis schreef: ↑21-03-2025 20:20In dit geval kwam Lorrelies hier overduidelijk nápraten, [...]
Dus dat sloeg dan sowieso dus niet op Noah.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:13
vrijdag 21 maart 2025 om 21:14
vrijdag 21 maart 2025 om 21:17
Nou, echt hè.
Blijkbaar krijg je meer compassie als je steeds op anoniem gaat omdat je het ff niet trekt.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 maart 2025 om 21:18
Hoezo kattig? Ze stelde gewoon een vraag, nl waarom dat beter was en dat er ook onderwepen zijn waar zij liever niet over praat + ook maar niet over praten dan?Vervolgens krijgt ze het commentaar dat ze het zich te persoonijk aantrekt enzo.
vrijdag 21 maart 2025 om 21:19
Het is toch ondertussen duidelijk, we hebben allemaal onderwerpen die we liever niet voorbij zien komen, omdat we het niet interessant vinden, gezanik of omdat het ons raakt.
Ik scroll bij bepaalde onderwerpen door en soms zit ik op mijn handen, dat is mijn manier maar hoeft niet voor iedereen zo te zijn.
Ik denk dat niemand hier een ander met opzet wil kwetsen, dingen kunnen dan alsnog kwetsend overkomen, we zijn allemaal maar mensen en hebben een eigen interpretatie wat niet weg neemt dat we ook rekening mogen houden met elkaar.
Ik vind nu ook dat we kunnen stoppen over NB te praten, ze kan nu niet reageren en dan vind ik het persoonlijk niet zo netjes om hier over door te gaan.
Ik scroll bij bepaalde onderwerpen door en soms zit ik op mijn handen, dat is mijn manier maar hoeft niet voor iedereen zo te zijn.
Ik denk dat niemand hier een ander met opzet wil kwetsen, dingen kunnen dan alsnog kwetsend overkomen, we zijn allemaal maar mensen en hebben een eigen interpretatie wat niet weg neemt dat we ook rekening mogen houden met elkaar.
Ik vind nu ook dat we kunnen stoppen over NB te praten, ze kan nu niet reageren en dan vind ik het persoonlijk niet zo netjes om hier over door te gaan.
