
Napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
maandag 10 maart 2025 om 10:19
Beste forummers,
Welkom in napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2025.3 met geklets en lentekriebels.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-zonder-geklets/list_messages/504615#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 21 maart 2025 om 21:21
Omdat niemand zei dat het beter was en ook niemand zei dat er niet over gepraat mocht worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 maart 2025 om 21:21
Droom lekker verder.Catco schreef: ↑21-03-2025 21:19Het is toch ondertussen duidelijk, we hebben allemaal onderwerpen die we liever niet voorbij zien komen, omdat we het niet interessant vinden, gezanik of omdat het ons raakt.
Ik scroll bij bepaalde onderwerpen door en soms zit ik op mijn handen, dat is mijn manier maar hoeft niet voor iedereen zo te zijn.
Ik denk dat niemand hier een ander met opzet wil kwetsen, dingen kunnen dan alsnog kwetsend overkomen, we zijn allemaal maar mensen en hebben een eigen interpretatie wat niet weg neemt dat we ook rekening mogen houden met elkaar.
Ik vind nu ook dat we kunnen stoppen over NB te praten, ze kan nu niet reageren en dan vind ik het persoonlijk niet zo netjes om hier over door te gaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 maart 2025 om 21:22
Eens. Bij teruglezen (drie reacties op pagina 42 voor de liefhebber) zie ik het ook niet, echt niet.
Beter was een toevoeging, maar die toevoeging stond in een vraagzin.
Verder ga ik maar eens luisteren naar Nouschi.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 21 maart 2025 om 21:23
Maar mijn onvriendelijkheid druipt er blijkbaar vanaf.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 maart 2025 om 21:32
Ja, een vrij onaardige vraag, in mijn ogen.
En ik maakte een neutrale opmerking. Niks mis mee. En Purr was het met me eens. Ook niks mis mee.
Maar dat was verder gewoon een discussietje.
Pas vandaag werd het een DING, omdat mensen het blijkbaar nodig vonden om ineens te vallen over mijn onvriendelijke post. En Purrs onlieve bijval.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 maart 2025 om 21:44
Wij hebben vandaag de livestream bekeken van de prijsuitreiking van de MBO-bollebozen wedstrijd waar een klasgenoot van zoon aan meedeed. Klasgenoot won goud, dus dat was mooi. Ze hadden zoon ook gevraagd voor die wedstrijd, maar zoon wilde niet. En dat was maar goed ook, want het leek Holland's Got Talent wel en zoon zou zich daar echt niet op zijn gemak hebben gevoeld

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
vrijdag 21 maart 2025 om 21:45
Dat jij er niks mis mee vind is duidelijk. Anderen blijkbaar wel.Solomio schreef: ↑21-03-2025 21:32Ja, een vrij onaardige vraag, in mijn ogen.
En ik maakte een neutrale opmerking. Niks mis mee. En Purr was het met me eens. Ook niks mis mee.
Maar dat was verder gewoon een discussietje.
Pas vandaag werd het een DING, omdat mensen het blijkbaar nodig vonden om ineens te vallen over mijn onvriendelijke post. En Purrs onlieve bijval.
En zeggen dat iemand iets zich niet persoonlijk moet aantrekken vind ik idd niet neutraal. Daarmee maak je het (juist) persoonlijk, met daarna nog 'adem in, adem uit' erbij (door Purr). Dat vind ik een vervelende, zuigende manier van discussieren en zeker niet neutraal.
renske wijzigde dit bericht op 21-03-2025 21:52
0.81% gewijzigd
vrijdag 21 maart 2025 om 21:46
S-Groot schreef: ↑21-03-2025 20:32Ik begrijp niet zo goed waarom het op anoniem gaan van iemand die dat geregeld doet (of aankondigt en terugneemt) omdat ze dingen niet altijd zo goed trekt een bepaald vervolg zou moeten krijgen.
Ze komt wel weer terug en wordt dan zoals altijd weer met veel liefde welkom geheten.
Ik was degene die daarmee kwam en dat had niks te maken met het feit dat Noah op anoniem is gegaan. En wel met het feit dat anderen aangaven het een onprettig onderwerp te vinden en/of de plastische omschrijvingen naar te vinden.
•
vrijdag 21 maart 2025 om 21:47
De 'adem in, adem uit' kwam dan weer niet van mij.Renske schreef: ↑21-03-2025 21:45Dat jij er niks mis mee vind is duidelijk. Anderen blijkbaar wel.
En zeggen dat iemand iets zich niet persoonlijk moet aantrekken vind ik idd niet neutraal. Daarmee maak je het (juist) persoonlijk, met daarna nog 'adem in, adem uit' erbij. Dat vind ik een vervelende, zuigende manier van discussieren en zeker niet neutraal.
Wat ik me ineens afvroeg: Hoe zouden de reacties zijn als ik ineens, vanuit het niets, kom melden dat ik al 1,5e dag niet meer suïcidaal ben?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 maart 2025 om 21:51
Klopt, ik noemde het omdat jij het in jouw reactie(s) ook over de berichten van Purr had.
vrijdag 21 maart 2025 om 21:52
Dat zou ik dus negeren, net als van ieder ander. Ik vind het een ongepast onderwerp op een topic als dit. Als ik met je schrijf op een topic op psyche zou ik er denk ik wel op reageren.
•
vrijdag 21 maart 2025 om 21:52
Dat was niet gewoon een vraag (en die "ook" klopte ook al niet). Er was namelijk niemand die had beweerd dat het beter was, dat maakte ze er zelf van. Dat dat verdraaien vanuit een bepaalde kwetsbaarheid komt maakt het nog niet 'gewoon een vraag', of netjes of vriendelijk. De opmerking/het commentaar dat ze het onterecht persoonlijk opvatte was dan ook gewoon terecht. Dat dat niet met zijden handschoentjes gebracht werd heb ik wel begrip voor. 99 van de 100 keer wordt dat wel gedaan, nu een keer niet. Dat kan een keer hoor, en daar hoef je een ander (die zelf net zo goed kwetsbaarheden heeft zoals zo ongeveer iedereen) niet op aan te kijken.

vrijdag 21 maart 2025 om 22:01
Hear hear.S-Groot schreef: ↑21-03-2025 21:52Dat was niet gewoon een vraag (en die "ook" klopte ook al niet). Er was namelijk niemand die had beweerd dat het beter was, dat maakte ze er zelf van. Dat dat verdraaien vanuit een bepaalde kwetsbaarheid komt maakt het nog niet 'gewoon een vraag', of netjes of vriendelijk. De opmerking/het commentaar dat ze het onterecht persoonlijk opvatte was dan ook gewoon terecht. Dat dat niet met zijden handschoentjes gebracht werd heb ik wel begrip voor. 99 van de 100 keer wordt dat wel gedaan, nu een keer niet. Dat kan een keer hoor, en daar hoef je een ander (die zelf net zo goed kwetsbaarheden heeft zoals zo ongeveer iedereen) niet op aan te kijken.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
vrijdag 21 maart 2025 om 22:21
Je haalt er vanalles bij, wat moet ik daarmee? Ik heb het niet over kwetsbaarheden maar over wat hier geschreven is.S-Groot schreef: ↑21-03-2025 21:52Dat was niet gewoon een vraag (en die "ook" klopte ook al niet). Er was namelijk niemand die had beweerd dat het beter was, dat maakte ze er zelf van. Dat dat verdraaien vanuit een bepaalde kwetsbaarheid komt maakt het nog niet 'gewoon een vraag', of netjes of vriendelijk. De opmerking/het commentaar dat ze het onterecht persoonlijk opvatte was dan ook gewoon terecht. Dat dat niet met zijden handschoentjes gebracht werd heb ik wel begrip voor. 99 van de 100 keer wordt dat wel gedaan, nu een keer niet. Dat kan een keer hoor, en daar hoef je een ander (die zelf net zo goed kwetsbaarheden heeft zoals zo ongeveer iedereen) niet op aan te kijken.
vrijdag 21 maart 2025 om 22:25
Ze heeft gewoon gelijk hoor.
En ik vind het nog steeds een beetje mal dat we NB blijkbaar met zijden handschoentjes moeten benaderen terwijl iedereen tegen Solo maar mag roepen wat hem voor zijn bek komt al is het nog zo onbeschoft.
Maar ik ga ook maar eens te bedde, morgen beter.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)