Overig
alle pijlers
Napraattopic 160, met geklets
dinsdag 4 juli 2023 om 21:31
Beste forummers,
Welkom in napraat 160!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 159:
overig/napraattopic-159-met-geklets/lis ... /499043/8#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 160!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 159:
overig/napraattopic-159-met-geklets/lis ... /499043/8#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 11 juli 2023 om 07:56
dinsdag 11 juli 2023 om 08:27
dinsdag 11 juli 2023 om 08:58
Ik ben gek op cruisen, maar deze is mij ook te groot en te massaal.Student201 schreef: ↑11-07-2023 00:03Ik hoop dat ie tijdens zn testrit al ff een goeie ijsberg kopt.
Niet zo fan van die apparaten...
dinsdag 11 juli 2023 om 09:57
Aight, thanks! Uiteraard is dat geen LV dingetje. Ik vroeg me alleen af hoe het precies zat dan, want ik kon het zo snel online niet vinden.lemoos2 schreef: ↑11-07-2023 00:25Dat is toch geen ‘dingetje’ van LV? Dat is gewoon jarenlang beleid geweest.
- liberaliseren van huurwoningen: verhuurdersheffing verviel als de huur boven een x bedrag uitkwam waardoor particuliere verhuurders na het vrijkomen van de huurwoningen deze een beetje opleukten en voor een veel hoger huurbedrag weer de markt op slingerden (hogere huur en geen heffing is kassa).
- beslissing om WOZ-waarde mee te laten spelen in het puntensysteem waarmee je de maximale huurprijs kan berekenen: en boem, weg sociale huurwoningen in binnensteden
- na aantreden Rutte 1 stond een zekere Stef Blok uitzinnig te krijsen dat ‘ie een heel ministerie had opgedoekt. Jawel, volkshuisvesting. Andere leuke nieuwigheden van Stef: sociale huurwoningen mochten alleen nog aan de allerlaagste inkomens worden verhuurd en niet meer aan Piet en Truus Doorsnee. Om dat te bespoedigen voerde ‘ie ook een verhuurdersbelasting in voor coöperaties. Die daardoor massaal huurwoningen in de verkoop gingen smijten. Voor huisjesmelkers gold die belasting dan weer niet. Je ziet dat goed in Amsterdam: gewone lui zoals politieagenten, verpleegkundigen en leraren kunnen niet meer in het centrum wonen want niet meer te betalen.
- Stef ging nog wat verder liberaliseren en zodoende kwamen buitenlandse beleggers ook nog even mee graaien met alle gevolgen van dien
Lekker decentraliseren van diverse zaken naar gemeenten. Die daardoor niet happig waren op het verkopen van bouwgrond voor de bouw van sociale huurwoningen (verkoop grond levert minder op en een minder draagkrachtig publiek dat je aantrekt). En zie daar, dik twaalf jaar later staat een andere VVD’er, Hugo (minister van jawel…volkshuisvesting) te krijsen dat in iedere gemeente minimaal 30% van de woningen sociale huurwoningen moeten zijn, want ze moeten allemaal hun ‘fair share’ doen.
En na al dat drama komt pas de stikstofcrisis, materialentekort en bouwgrondtekort in Frage.
Overigens, dat liberaliseren van de verhuur & verhogen verhuurdersbelasting zal zeker geleid hebben tot minder sociale huur. Maar dat is dan toch niet de verklaring voor te weinig koophuizen? Of te weinig particuliere huurwoningen?
Uiteraard zal een en ander wel enigszins samenhangen, want een hele krappe situatie aan de onderkant van de markt, werkt waarschijnlijk ook wel door naar de segmenten daarboven. Maar in de hele breedte is het punt volgens mij toch gewoon dat er te weinig huizen zijn?
Er zijn bv ook veel te weinig starterswoningen. En dat is niet per se sociale huur, maar gewoon particuliere koopwoningen.
Zwetser
dinsdag 11 juli 2023 om 10:15
Wat natuurlijk ook weer te maken heeft met de schaarste, waardoor woningen onbetaalbaar geworden zijn voor starters.Student201 schreef: ↑11-07-2023 09:57
Er zijn bv ook veel te weinig starterswoningen. En dat is niet per se sociale huur, maar gewoon particuliere koopwoningen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 juli 2023 om 10:30
Ze zouden meer moeten investeren in kleinere huizen voor ouderen. Maar de bejaardenhuizen van vroeger hadden ze op de eerste plaats niet massaal moeten sluiten. Mijn moeder zou daar het liefst heen zijn gegaan en mijn schoonvader zou ook wel kleiner willen gaan wonen. Maar niet voor de hoofdprijs.
dinsdag 11 juli 2023 om 10:37
Dat ontken ik toch ook niet? Ik ontken alleen dat dat de schuld is van de asielzoekers.Student201 schreef: ↑11-07-2023 09:57Maar in de hele breedte is het punt volgens mij toch gewoon dat er te weinig huizen zijn?
dinsdag 11 juli 2023 om 10:42
Dat zou zeker geholpen hebben.*Elfje* schreef: ↑11-07-2023 10:30Ze zouden meer moeten investeren in kleinere huizen voor ouderen. Maar de bejaardenhuizen van vroeger hadden ze op de eerste plaats niet massaal moeten sluiten. Mijn moeder zou daar het liefst heen zijn gegaan en mijn schoonvader zou ook wel kleiner willen gaan wonen. Maar niet voor de hoofdprijs.
dinsdag 11 juli 2023 om 10:46
Ik las/lees je post alsof het beleid omtreffende sociale huur dé oorzaak is voor het huidige woningtekort. Terwijl het volgens mij inderdaad veel breder getrokken moet worden. Het is een van de oorzaken.Lady*Voldemort schreef: ↑11-07-2023 10:37Dat ontken ik toch ook niet? Ik ontken alleen dat dat de schuld is van de asielzoekers.
Asielzoekers zijn sowieso nergens schuld aan. Je zou hooguit het beleid voor asielopvang onder de loep kunnen nemen. Maar dit is voornamelijk natuurlijk te wijten aan het feit dat er gewoon te weinig sociale huurwoningen zijn. En dat had, zoals jij ook zegt, volgens mij voorkomen kunnen worden.
Zwetser
dinsdag 11 juli 2023 om 11:27
dinsdag 11 juli 2023 om 12:50
Ja maar, ja maar ...dat is niet leuk.Lady*Voldemort schreef: ↑11-07-2023 10:37Dat ontken ik toch ook niet? Ik ontken alleen dat dat de schuld is van de asielzoekers.
Jaja.
dinsdag 11 juli 2023 om 12:54
dat is eigenlijk ook het probleem, er zijn niet te weinig huizen in nederland, er zijn te weinig passende huizen. Veel babyboomers blijven in hun eentje in een eensgezinswoning wonen, omdat ze niet door kunnen stromen, die woning is vaak al afbetaald, dus ze hebben bijna geen woonlasten, maar een ouderen flat kost al gauw meer dan dat ze kunnen betalen. Dus ze blijven zitten waar ze zitten. Op het moment dat zij een realistische optie zouden hebben zouden de prijzen al flink dalen omdat er dan opeens heel veel aanbod aan eensgezinswoningen is.*Elfje* schreef: ↑11-07-2023 10:30Ze zouden meer moeten investeren in kleinere huizen voor ouderen. Maar de bejaardenhuizen van vroeger hadden ze op de eerste plaats niet massaal moeten sluiten. Mijn moeder zou daar het liefst heen zijn gegaan en mijn schoonvader zou ook wel kleiner willen gaan wonen. Maar niet voor de hoofdprijs.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:04
florence13 schreef: ↑11-07-2023 12:54dat is eigenlijk ook het probleem, er zijn niet te weinig huizen in nederland, er zijn te weinig passende huizen. Veel babyboomers blijven in hun eentje in een eensgezinswoning wonen, omdat ze niet door kunnen stromen, die woning is vaak al afbetaald, dus ze hebben bijna geen woonlasten, maar een ouderen flat kost al gauw meer dan dat ze kunnen betalen. Dus ze blijven zitten waar ze zitten. Op het moment dat zij een realistische optie zouden hebben zouden de prijzen al flink dalen omdat er dan opeens heel veel aanbod aan eensgezinswoningen is.
Zo is het ook. Mijn kinderen zijn het huis uit, en ik wil best kleiner gaan wonen. Maar ga dan het dubbele betalen. Als ze daar eens wat mee deden zou er een hoop ruimte vrij komen.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:06
Precies dat wilde ik gisteren al ergens schrijven maar toen kwam er wat tussenLuciFee2023 schreef: ↑11-07-2023 12:49Dat heb ik 35 geleden al geleerd op school, over de vergrijzing die er aan kwam.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:16
dinsdag 11 juli 2023 om 13:22
florence13 schreef: ↑11-07-2023 13:16ja iemand had bedacht dat we een participatie samenleving waren en dat we zelf voor onze ouders, buren en bekenden gingen zorgen dus het bejaardenhuis moest dicht.
Nadat iedereen moestgaan werken, ook alle vrouwen,beiden zoveel mogelijk uur graag.
Wel minimaal 2 kinderen baren ivm pensioenen en dan ook nog even ernaast de eenzame buren helpen en alle ouderen verzorgen. En thuis onderwijs /huiswerkhulp gaan geven.
Ze hebben vooral op alle vlakken op kort termijn gedacht. Hoe spekken we grote bedrijven, hoe beknibbelen op de rest van de maatschappij.
Jaja.
