Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 116
donderdag 22 augustus 2019 om 08:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:40
Eensch, ik vind het staf en banbeleid ook hysterisch hier. Ik zou nooit staffen om zoiets.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 18:19Ze is geband vanwege “offtopic”.
Maar goed, iedereen die op haar hysteria reageerde (inclusief ikzelf) reageerde ook offtopic dus het lijkt mij heel vreemd om haar daardoor een ban aan te naaien.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:44
Eigenlijk zou iedereen die om dit soort dingen staft een ban moeten krijgen wegens mentaal ongeschikt om forumberichten waar ze het mee oneens zijn te verdragen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 24 augustus 2019 om 19:48
Jezus, heb je niks beters te doen? Het topic is gewist, klaar. Ga verder met je leven of zo.Maartje2016 schreef: ↑24-08-2019 19:46Dank jullie voor het antwoord.
Maar nu is de OP van dit topic dan al een paar keer gestaft wegens het verwijderen van de OP (niet alleen door mij), maar daar worden dan geen maatregelen genomen. Tenminste, normaal melden jullie dat er een waarschuwing of ban is gegeven, maar hier niet. Mis ik dan wat?
werk-studie/salaris-terugbetalen/list_messages/448105
zaterdag 24 augustus 2019 om 19:55
Crisis, waarom moet je altijd bovenop me zitten als ik iets vraag? Laat me het lekker vragen als iets me onduidelijk is.Lady*Voldemort schreef: ↑24-08-2019 19:48Jezus, heb je niks beters te doen? Het topic is gewist, klaar. Ga verder met je leven of zo.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:15
Ja, precies, ik reageerde ook op haar.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 18:19Ze is geband vanwege “offtopic”.
Maar goed, iedereen die op haar hysteria reageerde (inclusief ikzelf) reageerde ook offtopic dus het lijkt mij heel vreemd om haar daardoor een ban aan te naaien.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:16
Staffen openbaar maken, dan gebeurt zoiets niet meer. Of toch veel minder.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 24-08-2019 20:58
0.32% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:41
Ja dat. Als ik 's morgens vroeg met mijn man ergens over begin te praten gaat het tegen het slapen gaan ook heel ergens anders over.
Maar het is natuurlijk een goeie stok om forummers mee te slaan.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:51
ja, daar is de negeerknop toch voor dan...Maud*de*Braose schreef: ↑24-08-2019 17:41Tja, dat zijn mensen die nergens tegen kunnen. Ik vond haar vooral een sneue aandachttrekker, maar om nou te gaan staffen. Kinderachtig.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:53
Net zoals 'op de man' ook niets meer betekent dan dat een of andere hsp'er er om heeft lopen janken.Lady*Voldemort schreef: ↑24-08-2019 20:41Ja dat. Als ik 's morgens vroeg met mijn man ergens over begin te praten gaat het tegen het slapen gaan ook heel ergens anders over.
Maar het is natuurlijk een goeie stok om forummers mee te slaan.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:04
Echt, dat gezemel in dat topic over Meghan Markle begint me ook te vervelen. Forummers die in andere topics nooit enige blijk gegeven hebben van enige zorg om het milieu die nu met een opgeheven vinger staan te gillen dat je niet mag vliegen voor de lol. En alleen wanneer Markle het doet. Bij niemand anders interesseert het ze, over onze koning (die nota bene piloot is) heb ik ze nog nooit gehoord, maar nu is het allemaal Heel Erg.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:06
Betty_Slocombe schreef: ↑24-08-2019 21:04Echt, dat gezemel in dat topic over Meghan Markle begint me ook te vervelen. Forummers die in andere topics nooit enige blijk gegeven hebben van enige zorg om het milieu die nu met een opgeheven vinger staan te gillen dat je niet mag vliegen voor de lol. En alleen wanneer Markle het doet. Bij niemand anders interesseert het ze, over onze koning (die nota bene piloot is) heb ik ze nog nooit gehoord, maar nu is het allemaal Heel Erg.
Het enige wat ik uit dat topic haal is dat er een aantal mensen zijn met Serieuze Ernstige Kift.
Hoe denken ze dat WA hier is gekomen voor die begrafenis van Christina? Met de roeiboot?
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:07
Ja, het ad hominem argument is ook aan zware inflatie onderhevig. Op een ander forum kreeg ik al op mijn lazer omdat ik ergens had geschreven dat ik vond dat iemand maar een beetje zeurde. Dat viel volgens de dienstdoende mod onder de afdeling 'grof taalgebruik en verwensingen'.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:08
Lady*Voldemort schreef: ↑24-08-2019 21:07Ja, het ad hominem argument is ook aan zware inflatie onderhevig. Op een ander forum kreeg ik al op mijn lazer omdat ik ergens had geschreven dat ik vond dat iemand maar een beetje zeurde. Dat viel volgens de dienstdoende mod onder de afdeling 'grof taalgebruik en verwensingen'.
Jemig. Zat je op een HSP forum ofzo?
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:09
Ik denk het
Ik wacht me er daar vanaf toen wel voor om echt aan het verwensen te slaan, want dan vrees ik dat er doden gaan vallen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:11
Waarschijnlijk. Nee, WA stond op een natuurcamping in Ommen en is met de trein teruggekomen, natuurlijk. Het is ook elke keer vet ver fietsen naar Argentinië, maar ze doen het toch maar.the_Wicked_Witch schreef: ↑24-08-2019 21:06Het enige wat ik uit dat topic haal is dat er een aantal mensen zijn met Serieuze Ernstige Kift.
Hoe denken ze dat WA hier is gekomen voor die begrafenis van Christina? Met de roeiboot?
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:13
Betty_Slocombe schreef: ↑24-08-2019 21:11Waarschijnlijk. Nee, WA stond op een natuurcamping in Ommen en is met de trein teruggekomen, natuurlijk. Het is ook elke keer vet ver fietsen naar Argentinië, maar ze doen het toch maar.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:09
-Betty_Slocombe schreef: ↑24-08-2019 21:11Waarschijnlijk. Nee, WA stond op een natuurcamping in Ommen en is met de trein teruggekomen, natuurlijk. Het is ook elke keer vet ver fietsen naar Argentinië, maar ze doen het toch maar.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:18
Lady*Voldemort schreef: ↑24-08-2019 21:07Ja, het ad hominem argument is ook aan zware inflatie onderhevig. Op een ander forum kreeg ik al op mijn lazer omdat ik ergens had geschreven dat ik vond dat iemand maar een beetje zeurde. Dat viel volgens de dienstdoende mod onder de afdeling 'grof taalgebruik en verwensingen'.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:18
Of gaat dat nou nog steeds over die getrouwde vrouw die er met een ander vandoor ging?
In beide gevallen, duurt laaaaang zeg.
