
Napraattopic deel 116
donderdag 22 augustus 2019 om 08:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

dinsdag 10 september 2019 om 13:55
dinsdag 10 september 2019 om 13:55
Ja ik ook weer
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

dinsdag 10 september 2019 om 14:01
Netflix topic.DuchessMeganMarkle schreef: ↑10-09-2019 13:59Zo, ik heb alles van The Crown gezien. Nu wachten op seizoen 3. Kennen jullie een soortgelijke Engelse serie op Netflix, Videoland en NLZIET?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.


dinsdag 10 september 2019 om 14:17
Dus? Ongepast is banwaardig volgens hun ondoorgrondelijke brij van regels. Dus of je zegt een verkeerde inschatting genaakt te hebben of maar helemaal niets.herfstappeltaart schreef: ↑10-09-2019 13:50Nou zo stond het er niet helemaal. Ze vinden de opmerking van Cateautje nog steeds ongepast maar zien in dat ze het niet zo bot bedoelde als het geformuleerd was. Ik vind het toch klasse dat ze zo reageren. Eerlijk is eerlijk.
En klasse? Ik vind het juichen voor een aapje die een dansje doet en je dan onder ‘knappertje’ zeggend een nootje geeft.
dinsdag 10 september 2019 om 14:20
En hoe zien ze in dat het niet zo bot ( als het al bot geschreven was, heb het niet gelezen) bedoeld was? Doordat ze er massaal op gewezen werden. Dat hadden ze zelf ook kunnen bedenken als ze dat topic ( was nog maar een paar blz) gelezen hadden.herfstappeltaart schreef: ↑10-09-2019 13:50Nou zo stond het er niet helemaal. Ze vinden de opmerking van Cateautje nog steeds ongepast maar zien in dat ze het niet zo bot bedoelde als het geformuleerd was. Ik vind het toch klasse dat ze zo reageren. Eerlijk is eerlijk.
Op het moment van bannen, waren er al meer reacties a la die van @Cateautje geschreven.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 10 september 2019 om 14:21
Dit mag ook de krant halen, ik ben het vandaag met elke post van je eens.Suðri schreef: ↑10-09-2019 14:17Dus? Ongepast is banwaardig volgens hun ondoorgrondelijke brij van regels. Dus of je zegt een verkeerde inschatting genaakt te hebben of maar helemaal niets.
En klasse? Ik vind het juichen voor een aapje die een dansje doet en je dan onder ‘knappertje’ zeggend een nootje geeft.

dinsdag 10 september 2019 om 14:21
Welkom terug Cateautje! Ik reageer bijna nooit in het CM-topic maar ik vond ook dat je onterecht geband werd!
Zelfs al ken ik je niet; ik vind jou een leuke forummer. Blij dat je weer FREE bent!

dinsdag 10 september 2019 om 14:22
Braaf zo.DuchessMeganMarkle schreef: ↑10-09-2019 14:21Dit mag ook de krant halen, ik ben het vandaag met elke post van je eens.

dinsdag 10 september 2019 om 14:23
Suðri schreef: ↑10-09-2019 14:17Dus? Ongepast is banwaardig volgens hun ondoorgrondelijke brij van regels. Dus of je zegt een verkeerde inschatting genaakt te hebben of maar helemaal niets.
En klasse? Ik vind het juichen voor een aapje die een dansje doet en je dan onder ‘knappertje’ zeggend een nootje geeft.
Leuke beeldspraak.


dinsdag 10 september 2019 om 14:24
Misschien.

dinsdag 10 september 2019 om 14:25
simbalabimba schreef: ↑10-09-2019 14:20En hoe zien ze in dat het niet zo bot ( als het al bot geschreven was, heb het niet gelezen) bedoeld was? Doordat ze er massaal op gewezen werden. Dat hadden ze zelf ook kunnen bedenken als ze dat topic ( was nog maar een paar blz) gelezen hadden.
Op het moment van bannen, waren er al meer reacties a la die van @Cateautje geschreven.
Ja dat ben ik dan wel weer met je eens.
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 10-09-2019 14:25
0.22% gewijzigd

dinsdag 10 september 2019 om 14:25
Nee, dat wordt niet toegegeven.herfstappeltaart schreef: ↑10-09-2019 14:23Leuke beeldspraak.. Er werd mijn inziens toegegeven dat ze nu pas inzien dat Cateautje het niet zo bedoelde. Dat is toch hetzelfde als een verkeerde inschatting maken?
Net zoiets als iemand een stoot voor zijn harses geven en dan achteraf zeggen dat het vervelend is dat hij pijn heeft een een tissue geven voor de bloedneus.