
Napraattopic deel 119
vrijdag 25 oktober 2019 om 22:23
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

donderdag 31 oktober 2019 om 15:04
ModeratorViva schreef: ↑31-10-2019 15:00Beste S-Meds,
Wij en de CM vinden niet dat je Viva medewerkers hebt bedreigd. Wij vinden wel dat je provocerend gedrag hebt vertoond richting de Viva medewerkers. Dat valt onder huisregel 4V 'Bedreiging Viva medewerkers'.
Vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik vind deze manier van forumbeheer een nogal fascistische manier.
Dat is dus rechtstreeks kritiek op de manier waarop dit forum wordt beheerd.
Provoceer ik daar nu mee? Of zeg ik gewoon iets wat heel terecht is? Val ik daar iemand mee aan of heb ik kritiek op het functioneren? Of voel je je als moderator nu aangevallen en ben ik dus aan het bedreigen?


donderdag 31 oktober 2019 om 15:05
het was onder ander wat ik schreef over Kiki. Maar Kiki bestaat niet en alles wat ik over Kiki schreef heeft Kiki zelf ook gezegd. Dus dat kan geen provocatie zijn. En de passage waarin ik zei dat ik dacht dat de redactie misschien te jong was om te begrijpen hoe de feministische geschiedenis zich heeft ontwikkeld en de rol van seks daarin dat was ook een provocatie. Maar wat is er dan geprovoceerd?
donderdag 31 oktober 2019 om 15:05
the_Wicked_Witch schreef: ↑31-10-2019 14:58Mijn handen jeuken om dat stuk van meds weer te gaan plaatsen![]()
Doe! Dan post ik deze erachteraan:

Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!

donderdag 31 oktober 2019 om 15:05
Waartoe voelden de redactiemedewerkers zich dan uitgelokt door Meds d'r stukkie?ModeratorViva schreef: ↑31-10-2019 15:00Beste S-Meds,
Wij en de CM vinden niet dat je Viva medewerkers hebt bedreigd. Wij vinden wel dat je provocerend gedrag hebt vertoond richting de Viva medewerkers. Dat valt onder huisregel 4V 'Bedreiging Viva medewerkers'.
Vriendelijke groet,
Moderator Viva



donderdag 31 oktober 2019 om 15:06
Zet dan gewoon in de huisregels dat het functioneren van medewerkers en de content van de website op geen enkele manier ter discussie mogen staan.
En dat gebruikers zich dienen te onderwerpen aan de totale willekeur van het moderatieteam. Dat kritiek, terecht of niet, niet wordt getolereerd.
Weten we tenminste waar we aan toe zijn.
En dat gebruikers zich dienen te onderwerpen aan de totale willekeur van het moderatieteam. Dat kritiek, terecht of niet, niet wordt getolereerd.
Weten we tenminste waar we aan toe zijn.

donderdag 31 oktober 2019 om 15:06
Je zegt iets wat heel terecht is, maar wat uiteraard wordt opgevat als provoceren.SHIFTY schreef: ↑31-10-2019 15:04Ik vind deze manier van forumbeheer een nogal fascistische manier.
Dat is dus rechtstreeks kritiek op de manier waarop dit forum wordt beheerd.
Provoceer ik daar nu mee? Of zeg ik gewoon iets wat heel terecht is? Val ik daar iemand mee aan of heb ik kritiek op het functioneren? Of voel je je als moderator nu aangevallen en ben ik dus aan het bedreigen?
...


donderdag 31 oktober 2019 om 15:08
eens, maak een nieuwe huisregel: op geen enkele manier dulden wij kritiek op onze content.Snarky schreef: ↑31-10-2019 15:06Zet dan gewoon in de huisregels dat het functioneren van medewerkers en de content van de website op geen enkele manier ter discussie mogen staan.
En dat gebruikers zich dienen te onderwerpen aan de totale willekeur van het moderatieteam. Dat kritiek, terecht of niet, niet wordt getolereerd.
Weten we tenminste waar we aan toe zijn.
donderdag 31 oktober 2019 om 15:08
donderdag 31 oktober 2019 om 15:09
the_Wicked_Witch schreef: ↑31-10-2019 15:06![]()
Maar echt serieus, het is toch belachelijk wat er nu gebeurd?
Is het ook! Maar ik geloof niet dat ze hun strategie gaan wijzigen

Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!

donderdag 31 oktober 2019 om 15:09
Maar de VIVA-columniste is ook niet netjes geweest door deze kwestie met een forummer naar buiten te gooien op internet en daar dan ook nog eens hartelijk om lachen. Dat noem ik geen integriteit hebben. Krijgt deze medewerker ook hier nog wat over te horen? Of worden alleen de forummers gepakt?ModeratorViva schreef: ↑29-10-2019 10:48Het topic ‘Viva-columniste provoceert forummer.’ is verwijderd ivm provoceren richting VIVA medewerker.
Met vriendelijke groet,
Moderator VIVA Forum
anoniem_196665 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 15:44
7.68% gewijzigd


donderdag 31 oktober 2019 om 15:11
Ontzettend mee eens.handigmetgeld schreef: ↑31-10-2019 15:01Dus als ik het goed begrijp:
- Er is een huisregel die bedreiging verbiedt,
- Aan bedreiging gelijkgesteld zijn een aantal zaken, waaronder provocatie
- Er is een topic dat kritiek uit,
- En jullie laten dat onder die regel vallen?
Dat valt toch niet goed te praten? Dat is ongeveer alsof je zegt: "We staan op school geen wapens toe"."Onder wapens vallen ook honkbalknuppels, fietskettingen en werpsterren". En dan gooit er met kerst een kindje met een papieren ster uit de kerstboom, en stuur je hem van school wegens wapenbezit?



donderdag 31 oktober 2019 om 15:12


donderdag 31 oktober 2019 om 15:12
ja dit ja, dat is toch gewoon een drogredenatie van hier tot Tokio?handigmetgeld schreef: ↑31-10-2019 15:01Dus als ik het goed begrijp:
- Er is een huisregel die bedreiging verbiedt,
- Aan bedreiging gelijkgesteld zijn een aantal zaken, waaronder provocatie
- Er is een topic dat kritiek uit,
- En jullie laten dat onder die regel vallen?
Dat valt toch niet goed te praten? Dat is ongeveer alsof je zegt: "We staan op school geen wapens toe"."Onder wapens vallen ook honkbalknuppels, fietskettingen en werpsterren". En dan gooit er met kerst een kindje met een papieren ster uit de kerstboom, en stuur je hem van school wegens wapenbezit?

donderdag 31 oktober 2019 om 15:14
PoesinBoots schreef: ↑31-10-2019 15:12Ik denk dat het hier straks rustig wordt. Er hangen bannen in de lucht.
Ze doen hun best maar.
Als je ziet hoeveel permabannelingen hier hun gang kunnen gaan, dan heb ik ook zó weer een nieuwe nick aangemaakt hoor.

donderdag 31 oktober 2019 om 15:14
Dit heb ik de afgelopen jaren wel honderden keren gemaild.SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 15:12Volgens de Van Dale is provoceren het uitlokken van ongeoorloofd gedrag. Welk ongeoorloofd gedrag is er precies uitgelokt (en waarmee en hoe?) bij de mods en/of anderen?
En daarnaast: hoe kan het dat provoceren onder ‘bedreiging’ valt? Die twee woorden hebben echt een heel verschillende betekenis.
Als ik al antwoord kreeg was het 'wij vinden dat'.

donderdag 31 oktober 2019 om 15:14
Ik wil weten waar ik toe heb aangezet, het moet iets zijn tegen de medewerkers. En het moet ernstig zijn want het valt onder hetzelfde hoofdstuk als bedreiging. Ik voel me heel erg onprettig door deze beschuldiging. Voel me echt aangetast.SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 15:12Volgens de Van Dale is provoceren het uitlokken van ongeoorloofd gedrag. Welk ongeoorloofd gedrag is er precies uitgelokt (en waarmee en hoe?) bij de mods en/of anderen?
En daarnaast: hoe kan het dat provoceren onder ‘bedreiging’ valt? Die twee woorden hebben echt een heel verschillende betekenis.