Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 122
maandag 2 december 2019 om 08:32
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 20 december 2019 om 11:55
Bij een pijleroverzicht staan onderaan paginanummers. Bij Relaties bijv 1915 of zo. Je kunt daar direct naar die pagina gaan, en daar staan dan topics van 6 jaar oud (bij Relaties iig, ik heb geen andere pijlers gecheckt).
vrijdag 20 december 2019 om 11:55
Dank.
Het is goed zoeken
De doelgroep van mijn voorkeur is niet heel veel in te vinden in mijn omgeving.
vrijdag 20 december 2019 om 11:56
AeonOfWinter schreef: ↑20-12-2019 11:55Zo dan, om 11 uur naar bed gegaan en om half 11 vanochtend pas weer wakker geworden
Gebeurd me echt nooit!
Ziekjes? Katerig? Kerstgeborreld? Gewoon moe?
Wel lekker hoor!
vrijdag 20 december 2019 om 11:56
Maar dat klopt niet helemaal, omdat dat op laatste bericht gaat en niet op openingsdatum. Volgens mij.
vrijdag 20 december 2019 om 12:01
Solomio schreef: ↑20-12-2019 11:52In de vorige discussie over dit onderwerp heb ik dus geleerd dat het ALTIJD een spoiler blijft, omdat je ook na 10 jaar ineens kunt besluiten een bepaalde serie te willen gaan zien.
Uitzondering geloof ik programma's waarin deelnemers weggestemd worden of anderszins afvallen: dan mag het wel, nadat het uitgezonden is in NL.
Yep.
maar bij dat laatste ging het nou net mis.
De TO had met koeienletters gezet in de OP dat er niet gespoilerd mocht worden maar zette wel 1 minuut na de finale in vette rode letters de winnaar bovenin het topic.
Als ze dat nou gewoon niet had gedaan. Of weggehaald toen daar om gevraagd werd... zet het dan in de laatste post. Niet in de OP.
Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Er zijn zat mensen die een half uur later kijken om door te kunnen spoelen in de reclames en die worden gelijk in de OP al verteld dat ze niet meer hoeven te kijken
vrijdag 20 december 2019 om 12:03
vrijdag 20 december 2019 om 12:03
En ik snap uiteraard dat dat irritant is, maar uit zowel de vorige als deze discussie is ook wel duidelijk geworden dat de term spoiler op verschillende manieren geïnterpreteerd wordt.PoesinBoots schreef: ↑20-12-2019 12:01Yep.
maar bij dat laatste ging het nou net mis.
De TO had met koeienletters gezet in de OP dat er niet gespoilerd mocht worden maar zette wel 1 minuut na de finale in vette rode letters de winnaar bovenin het topic.
Als ze dat nou gewoon niet had gedaan. Of weggehaald toen daar om gevraagd werd... zet het dan in de laatste post. Niet in de OP.
Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Er zijn zat mensen die een half uur later kijken om door te kunnen spoelen in de reclames en die worden gelijk in de OP al verteld dat ze niet meer hoeven te kijken
Ik vind het volstrekt absurd dat je ook over series die al ruim afgelopen zijn dus niks zou mogen schrijven omdat er dan mss iemand is die het nog niet gezien heeft. In dat geval denk ik dat degene die het nog wil kijken zelf zo slim moet zijn om zo'n topic niet te openen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 12:08
Stel nou dat ik een topic open dat ik E.T. zit te kijken en hoe mooi en lief en eng ik die vind en of er nog meer mensen kijken. En dan komt er iemand binnen die zegt dat E.T. In een mandje terug naar zijn planeet gaat. Is toch gewoon niet leuk?Solomio schreef: ↑20-12-2019 12:03En ik snap uiteraard dat dat irritant is, maar uit zowel de vorige als deze discussie is ook wel duidelijk geworden dat de term spoiler op verschillende manieren geïnterpreteerd wordt.
Ik vind het volstrekt absurd dat je ook over series die al ruim afgelopen zijn dus niks zou mogen schrijven omdat er dan mss iemand is die het nog niet gezien heeft. In dat geval denk ik dat degene die het nog wil kijken zelf zo slim moet zijn om zo'n topic niet te openen.
Ik ga in de bioscoop toch ook niet 10 minuten na de pauze staan om even door de zaal te galmen hoe de film afloopt?
vrijdag 20 december 2019 om 12:10
Solomio schreef: ↑20-12-2019 12:03
Ik vind het volstrekt absurd dat je ook over series die al ruim afgelopen zijn dus niks zou mogen schrijven omdat er dan mss iemand is die het nog niet gezien heeft. In dat geval denk ik dat degene die het nog wil kijken zelf zo slim moet zijn om zo'n topic niet te openen.
Het ging hier om een serie die 1 minuut klaar was (én waarbij in de topictitel stond dat er niet gespoilerd mocht worden, oké daar kun je dus over discussiëren).
Als de TO een dag gewacht had was er niks aan de hand. Of gewoon in het verhaal en niet pontificaal in de OP zetten.
Wat er nu gedaan is is gewoon flauw en lullig naar anderen.
anoniem_387962 wijzigde dit bericht op 20-12-2019 12:11
0.50% gewijzigd
vrijdag 20 december 2019 om 12:11
Maar dat is dus het risico als je een film van tig jaar geleden gaat kijken.Sudrì schreef: ↑20-12-2019 12:08Stel nou dat ik een topic open dat ik E.T. zit te kijken en hoe mooi en lief en eng ik die vind en of er nog meer mensen kijken. En dan komt er iemand binnen die zegt dat E.T. In een mandje terug naar zijn planeet gaat. Is toch gewoon niet leuk?
Ik ga in de bioscoop toch ook niet 10 minuten na de pauze staan om even door de zaal te galmen hoe de film afloopt?
Vind ik.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 12:15
En ik vind dat een stuk fatsoen Net als dat ik in de bioscoop niet het einde ga roepen, omdat ik hem al een week eerder zag en al die sukkels nu pas zo laat.
Doe je ook niet als iemand halverwege een boek is. Je haalt ook niet 1 puzzelstukje weg uit de puzzel die iemand aan het maken is en je geeft ook niet het antwoord op een kruiswoordpuzzel.
Zo wel, dan ben je gewoon echt asociaal en egocentrisch.
Edit: en als ET in een algemeen topic als dit ter sprake komt, dan kan je het idd verwachten.
vrijdag 20 december 2019 om 12:17
Ik ben vooral voor NOG MEER REGELS. En dan lekker allemaal zeiken hoe kinderachtig het wel niet is, al die regels, en dan weer zeuren om NOG MEER REGELS OVER DE REGELS.PoesinBoots schreef: ↑20-12-2019 12:13Maar goed. Dit is exact dezelfde discussie van 3 weken geleden. Ik ben er wel klaar mee.
vrijdag 20 december 2019 om 12:24
Dat vind ik vooral heel dom. Dat snap ik zelfs, dat je dat niet moet doen. En als er in een titel staat 'niet spoileren', dan spoiler je niet, klaar.PoesinBoots schreef: ↑20-12-2019 12:10Het ging hier om een serie die 1 minuut klaar was (én waarbij in de topictitel stond dat er niet gespoilerd mocht worden, oké daar kun je dus over discussiëren).
Als de TO een dag gewacht had was er niks aan de hand. Of gewoon in het verhaal en niet pontificaal in de OP zetten.
Wat er nu gedaan is is gewoon flauw en lullig naar anderen.
Maar films en series die ouder zijn, dan zou ik idd ook kunnen spoileren. Best gewoon 'niet spoileren' in de titel zetten als je zekerheid wil. Vind ik.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 20 december 2019 om 12:25
Beste gewoon voor de zekerheid niet spoileren, tenzij in de titel staat dat het mag.doornroosje9 schreef: ↑20-12-2019 12:24Dat vind ik vooral heel dom. Dat snap ik zelfs, dat je dat niet moet doen. En als er in een titel staat 'niet spoileren', dan spoiler je niet, klaar.
Maar films en series die ouder zijn, dan zou ik idd ook kunnen spoileren. Best gewoon 'niet spoileren' in de titel zetten als je zekerheid wil. Vind ik.
vrijdag 20 december 2019 om 12:28
doornroosje9 schreef: ↑20-12-2019 12:24
Maar films en series die ouder zijn, dan zou ik idd ook kunnen spoileren. Best gewoon 'niet spoileren' in de titel zetten als je zekerheid wil. Vind ik.
Maar dat is de omgekeerde wereld.
j. Het plaatsen van spoilers.
Het plaatsen van spoilers is niet toegestaan, tenzij in de titel is aangeven dat het topic spoilers bevat.
https://www.viva.nl/huisregels/
vrijdag 20 december 2019 om 12:29
Echt een heel gebruikelijk uitgangspunt sinds het bestaan van internet.
vrijdag 20 december 2019 om 12:32
Je weet dat we hier achterlopen?
Maar ik wist dat dus niet. Waarschijnlijk ook omdat ik niet in zulke topics meeschreef. Wel in het TWD topic en GOT, maar blijkbaar stond het daar duidelijk in de OP dat spoileren mag.
Nooit spoileren tenzij aangegeven. En toch zou ik het in de titel nog een keer vermelden. Voor de zekerheid.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 20 december 2019 om 12:35
simbalabimba schreef: ↑20-12-2019 12:34Mijn mening betreft spoileren is niet veranderd na de vorige discussie; in Napraat 120.
En je verwacht dat we nu in Napraat 120 gaan zoeken wat die mening was?
