
Napraattopic deel 125
maandag 27 januari 2020 om 09:03
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 30 januari 2020 om 11:27
Nou, qua behoorlijk wonen geldt dat tegenwoordig zeker wel hoor. Niks aanmatigends aan.yasmijn schreef: ↑30-01-2020 11:24Ik zeg niks over die banen, ik zou het mijn kinderen alleen gunnen dat ze het iets makkelijker hebben dan een caissière die getrouwd is met een winkelmedewerker. Niet omdat die banen niet goed genoeg zijn maar omdat het erg lastig is een bestaan op te bouwen op die manier.
Wauw Thordis, hoe aanmatigend en beledigend.
Had ik niet achter jou gezocht. Hoe haal je je het in je hoofd. Mensen met een gewone fatsoenlijke baan, ik schat 75% van de bevolking, kunnen geen bestaan opbouwen?
Hier past een facepalm.![]()
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 30 januari 2020 om 11:32
Is toch niet aanmatigend of beledigend? Ze zou gewoon willen dat haar kinderen makkelijker door het leven kunnen gaan en niet elke euro moeten omdraaien. Dat gun je toch iedereen?yasmijn schreef: ↑30-01-2020 11:24Ik zeg niks over die banen, ik zou het mijn kinderen alleen gunnen dat ze het iets makkelijker hebben dan een caissière die getrouwd is met een winkelmedewerker. Niet omdat die banen niet goed genoeg zijn maar omdat het erg lastig is een bestaan op te bouwen op die manier.
Wauw Thordis, hoe aanmatigend en beledigend.
Had ik niet achter jou gezocht. Hoe haal je je het in je hoofd. Mensen met een gewone fatsoenlijke baan, ik schat 75% van de bevolking, kunnen geen bestaan opbouwen?
Hier past een facepalm.![]()
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 30 januari 2020 om 11:37
Dat snap ik ook nog dat je dat wilt voor je kinderen. Maar om te stellen dat een caissière en winkelmedewerker geen bestaan kunnen opbouwen? Please!doornroosje9 schreef: ↑30-01-2020 11:32Is toch niet aanmatigend of beledigend? Ze zou gewoon willen dat haar kinderen makkelijker door het leven kunnen gaan en niet elke euro moeten omdraaien. Dat gun je toch iedereen?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 30 januari 2020 om 11:43
Stel je niet zo aan, behoorlijk wonen. Een appartement of een rijtjeshuis is niet behoorlijk?
Niet iedereen heeft de brains om hoogopgeleid te zijn. Sterker nog, de meesten niet. En dan ga je werken als cassiere bij de Hema of Ah en dan heb je ook nog de pech om een relatie te krijgen met de winkelmedewerker. Dan ben je kansloos om een “fatsoenlijk bestaan” op te bouwen.
Werkelijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 30 januari 2020 om 11:48
Nou Yas, ik ben het niet met je eens. Rond ons zien we getalenteerde dertigers met een voltijdse baan in de kunstensector (en nee geen 'ik ga het maken-mensen' maar geschoolde professionals) die - als ze de pech hebben om een partner te hebben die in dezelfde sector werkt - nog steeds antikraak wonen. Niet omdat ze zo 'alternatief' zijn, maar omdat de salarissen zo laag liggen (ondanks pittige roosters en werktijden) dat ze niet in aanmerking komen voor de particuliere markt. En ja, dat zet levens 'on hold'. Zoals een kinderwens vooruit schuiven want antikraak...
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 30 januari 2020 om 11:50
Ik denk dat je eerder vergeet dat huizenprijzen, huurprijzen en prijzen voor andere leefonderhoudskosten niet meer te vergelijken zijn met wat het wat jaartjes geleden was.
En in sommige regio’s speelt dat sterker dan in andere.
Verder maak je er een neerkijkverhaal van, wat het volgens mij heel duidelijk niet was.
Hogere opleiding= grotere kans op hoger inkomen = meer geld = makkelijker leven = iets wat veel mensen graag willen voor hun kinderen.
En in sommige regio’s speelt dat sterker dan in andere.
Verder maak je er een neerkijkverhaal van, wat het volgens mij heel duidelijk niet was.
Hogere opleiding= grotere kans op hoger inkomen = meer geld = makkelijker leven = iets wat veel mensen graag willen voor hun kinderen.
feow wijzigde dit bericht op 30-01-2020 11:54
0.22% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

donderdag 30 januari 2020 om 11:52
Inderdaad, mooi onderwerp voor een topic.
donderdag 30 januari 2020 om 11:57
Dus het gaat hier al effies over de problemen op de woningmarkt, die zeer reëel zijn, maar dat is allemaal onzin volgens jou?yasmijn schreef: ↑30-01-2020 11:43Stel je niet zo aan, behoorlijk wonen. Een appartement of een rijtjeshuis is niet behoorlijk?
Niet iedereen heeft de brains om hoogopgeleid te zijn. Sterker nog, de meesten niet. En dan ga je werken als cassiere bij de Hema of Ah en dan heb je ook nog de pech om een relatie te krijgen met de winkelmedewerker. Dan ben je kansloos om een “fatsoenlijk bestaan” op te bouwen.
Werkelijk.![]()
Lees jij wel es een krant?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 30 januari 2020 om 11:59
Stel je niet aan. Voor mensen met een inkomen net boven modaal is de woningmarkt een crime.
Inkomen is te hoog voor sociale huur, te laag voor particuliere huur of koop.
En ik gok dat de combinatie die Thordis noemde daar qua inkomen op uitkomt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

donderdag 30 januari 2020 om 12:00
Nou ja goed, in mijn regio valt het nog wel mee met de woningmarkt. Hier wacht je geen jaren op een huurhuis.
Ik kan niet tegen dat neerbuigende caissière en winkelmedewerker. Jakkes.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 30 januari 2020 om 12:01
donderdag 30 januari 2020 om 12:02
Ik ben zwaar allergisch voor zelfs maar een vermoeden van neerbuigendheid, maar dat las ik hier nou juist niet in.
Wel bezorgdheid, omdat de mensen die het betreft het in de huidige tijd steeds moeilijker krijgen, financieel gezien.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

donderdag 30 januari 2020 om 12:03
Ik zit goed qua huur en woning.


donderdag 30 januari 2020 om 12:05
donderdag 30 januari 2020 om 12:08
Dat begrijp ik. Wat ik niet begrijp en waar ik dan zwaar allergisch voor ben is het benoemen van doodnormale beroepen. En daar lees ik wel neerbuigendheid in.
Waar zouden we zijn zonder cassieres, winkelmedewerkers, postbodes, metselaars, schilders, vuilnismannen, bouwvakkers, schoonmaaksters etc?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 30 januari 2020 om 12:09
Volgens mij is dat exact wat Thordis bedoelt.yasmijn schreef: ↑30-01-2020 12:08Dat begrijp ik. Wat ik niet begrijp en waar ik dan zwaar allergisch voor ben is het benoemen van doodnormale beroepen. En daar lees ik wel neerbuigendheid in.
Waar zouden we zijn zonder cassieres, winkelmedewerkers, postbodes, metselaars, schilders, vuilnismannen, bouwvakkers, schoonmaaksters etc?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 30 januari 2020 om 12:11
donderdag 30 januari 2020 om 12:12
Dat is nu juist het hele punt.yasmijn schreef: ↑30-01-2020 12:08Dat begrijp ik. Wat ik niet begrijp en waar ik dan zwaar allergisch voor ben is het benoemen van doodnormale beroepen. En daar lees ik wel neerbuigendheid in.
Waar zouden we zijn zonder cassieres, winkelmedewerkers, postbodes, metselaars, schilders, vuilnismannen, bouwvakkers, schoonmaaksters etc?
Dat doodnormale mensen tegen behoorlijke moeilijkheden aanlopen.
En dat, ook al zou je dat doodnormale leven prima vinden voor je kinderen, je ze die moeilijkheden wilt besparen. En omdat je ze die moeilijkheden wilt besparen is het voorstelbaar dat je als ouder gaat pushen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.


donderdag 30 januari 2020 om 12:13
Het was misschien niet zo bedoeld maar aannemen dat een caissière samen met een winkelmedewerker niet leuk kunnen leven vind ik wel raar.
Wat zullen ze verdienen samen? €3300/€3500 netto in de maand.
Bij ons is een leuk huurhuis (tussenwoning) €620
Een tussenwoning kun je ook nog kopen voor onder/rond 2 ton hier.
Allemaal prima haalbaar. En dan hoeven ze niet naar de voedselbank.