Napraattopic deel 138, met geklets!

07-11-2020 12:36 3055 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 138!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
29-11-2020 01:11
Al weer zo’n ‘neutrale’, ‘vriendelijke’ opmerking.
Moet je niet even hakken op iemand?
:woa:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Goedemorgen deze morgen! Bij gebrek aan een betere plek, wil ik mijn opgehoopte frustratie over al dat straffen en bannen hier toch ff spuien. Ik vind dat hele gebeuren toch wel zo’n kinderachtige klikspaan-boterspaan bezigheid. Volwassen mensen die als ze iets lezen wat hen niet bevalt, terecht of niet, bij een ánder gaan klagen dat die het mag gaan ‘oplossen’. Tussen aanhalingstekens inderdaad, want de ‘oplossing’ die dan volgt is die van een socialistische staat: oh, jij zei iets wat ons niet bevalt? Wegwezen. En jij gedraagt je anders dan de meesten? Ban. Weerwoord? Nog langer ban. Irritant? Dahaag :bye: Ik denk serieus dat tussen kleuters conflicten op een volwassener manier worden opgelost. Wat is er mis met 1) er zelf iets van zeggen en 2) negeren. En als iemand dan nog haat blijft zaaien misschien wegsturen. Maar zoiets moet de uitzondering zijn, niet de regel. We leven in een land waar je álles mag zeggen, beledigend of niet. Gelukkig maar!
Alle reacties Link kopieren
Nou Durk, wat een verfrissend standpunt.

:yawnee:

Not.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
29-11-2020 08:06
Ik ben er nog :O
:cheer2:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Solomio schreef:
29-11-2020 09:11
Nou Durk, wat een verfrissend standpunt.

:yawnee:

Not.
:proud: origineel zijn was niet mijn doel.
Durk schreef:
29-11-2020 08:46
Goedemorgen deze morgen! Bij gebrek aan een betere plek, wil ik mijn opgehoopte frustratie over al dat straffen en bannen hier toch ff spuien. Ik vind dat hele gebeuren toch wel zo’n kinderachtige klikspaan-boterspaan bezigheid. Volwassen mensen die als ze iets lezen wat hen niet bevalt, terecht of niet, bij een ánder gaan klagen dat die het mag gaan ‘oplossen’. Tussen aanhalingstekens inderdaad, want de ‘oplossing’ die dan volgt is die van een socialistische staat: oh, jij zei iets wat ons niet bevalt? Wegwezen. En jij gedraagt je anders dan de meesten? Ban. Weerwoord? Nog langer ban. Irritant? Dahaag :bye: Ik denk serieus dat tussen kleuters conflicten op een volwassener manier worden opgelost. Wat is er mis met 1) er zelf iets van zeggen en 2) negeren. En als iemand dan nog haat blijft zaaien misschien wegsturen. Maar zoiets moet de uitzondering zijn, niet de regel. We leven in een land waar je álles mag zeggen, beledigend of niet. Gelukkig maar!
Je hebt ergens wel een punt...
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het gewoon asociaal hoe er tegen en over de moderators gesproken wordt. Ze trekken bans in en bieden excuses aan en dan nog krijgen ze te horen dat dat niet voldoende is. En ze moeten workshops over racisme gaan volgen. Krijgen linkjes over racisme opgedrongen. Sorry, maar als je dat soort dingen schrijft mag je zelf ook wel de nodige cursussen volgen
Alle reacties Link kopieren
En voor de meesten zou een cursus ‘Moet ik dit posten in ‘Vraag het de mods’ of in ‘Napraat zonder geklets’?’ ook geen overbodige luxe zijn
Ik vind dat staffen ook kinderachtig, spreek iemand gewoon persoonlijk aan. En ik vind de pagina's discussie in Vraag nergens op slaan. Ze hebben de ban teruggedraaid en excuses aangeboden, ze geven aan er van te willen leren en open te staan voor suggesties. Wat kunnen ze nog meer doen?
Oh en ik vind mezelf ook een dag te laat maar wou toch mijn plasje nog even doen.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
29-11-2020 09:42
Ik vind het gewoon asociaal hoe er tegen en over de moderators gesproken wordt. Ze trekken bans in en bieden excuses aan en dan nog krijgen ze te horen dat dat niet voldoende is. En ze moeten workshops over racisme gaan volgen. Krijgen linkjes over racisme opgedrongen. Sorry, maar als je dat soort dingen schrijft mag je zelf ook wel de nodige cursussen volgen
Geheel mee eens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
29-11-2020 09:46
En voor de meesten zou een cursus ‘Moet ik dit posten in ‘Vraag het de mods’ of in ‘Napraat zonder geklets’?’ ook geen overbodige luxe zijn
Wat dat laatste betreft heb je gelijk, hoor. Ik kon alleen even niet meer op mijn handen blijven zitten toen ik zag dat de ene persoon-met-zeer-bedenkelijke-standpunten nota bene volkomen ongevraagd bijval kreeg van de andere notoire zeer-bedenkelijke-standpunten-huldigende forummer.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
29-11-2020 09:51
Oh en ik vind mezelf ook een dag te laat maar wou toch mijn plasje nog even doen.
Er kan niet genoeg gezeken worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
bethweeter schreef:
29-11-2020 09:42
Ik vind het gewoon asociaal hoe er tegen en over de moderators gesproken wordt. Ze trekken bans in en bieden excuses aan en dan nog krijgen ze te horen dat dat niet voldoende is. En ze moeten workshops over racisme gaan volgen. Krijgen linkjes over racisme opgedrongen. Sorry, maar als je dat soort dingen schrijft mag je zelf ook wel de nodige cursussen volgen
Eens.
Ze fungeren maar al te vaak als een soort verbale boksbal.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
29-11-2020 09:55
Wat dat laatste betreft heb je gelijk, hoor. Ik kon alleen even niet meer op mijn handen blijven zitten toen ik zag dat de ene persoon-met-zeer-bedenkelijke-standpunten nota bene volkomen ongevraagd bijval kreeg van de andere notoire zeer-bedenkelijke-standpunten-huldigende forummer.

Vind ik ook, maar op iemand reageren in een ander topic dan de post waar je op wil reageren voelt nog zinlozer dan forummen al is.
Such fun!1
bethweeter schreef:
29-11-2020 09:42
Ik vind het gewoon asociaal hoe er tegen en over de moderators gesproken wordt. Ze trekken bans in en bieden excuses aan en dan nog krijgen ze te horen dat dat niet voldoende is. En ze moeten workshops over racisme gaan volgen. Krijgen linkjes over racisme opgedrongen. Sorry, maar als je dat soort dingen schrijft mag je zelf ook wel de nodige cursussen volgen
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Dwaler schreef:
29-11-2020 09:57
Eens.
Ze fungeren maar al te vaak als een soort verbale boksbal.

Dat ben ik niet met je eens. Wat er de laatste tijd gebeurt is actie-reactie. Op een onterechte of slechte beslissing komt kritiek. Die kritiek dan afdoen als gezeur is onterecht, als er geen slechte beslissing was genomen was de kritiek er immers ook niet geweest.

Wat minder intensief modereren, wat iedereen al een keer heeft voorgesteld denk ik, zou al een boel schelen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
29-11-2020 10:04
Dat ben ik niet met je eens. Wat er de laatste tijd gebeurt is actie-reactie. Op een onterechte of slechte beslissing komt kritiek. Die kritiek dan afdoen als gezeur is onterecht, als er geen slechte beslissing was genomen was de kritiek er immers ook niet geweest.

Wat minder intensief modereren, wat iedereen al een keer heeft voorgesteld denk ik, zou al een boel schelen.
En die kritiek hebben ze ter harte genomen: de ban is teruggedraaid en er zijn excuses gemaakt.
Maar voor sommige mensen is het nooit genoeg.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
bethweeter schreef:
29-11-2020 09:42
Ik vind het gewoon asociaal hoe er tegen en over de moderators gesproken wordt. Ze trekken bans in en bieden excuses aan en dan nog krijgen ze te horen dat dat niet voldoende is. En ze moeten workshops over racisme gaan volgen. Krijgen linkjes over racisme opgedrongen. Sorry, maar als je dat soort dingen schrijft mag je zelf ook wel de nodige cursussen volgen

Dit dus.
MarindaH schreef:
29-11-2020 10:04
Dat ben ik niet met je eens. Wat er de laatste tijd gebeurt is actie-reactie. Op een onterechte of slechte beslissing komt kritiek. Die kritiek dan afdoen als gezeur is onterecht, als er geen slechte beslissing was genomen was de kritiek er immers ook niet geweest.

Wat minder intensief modereren, wat iedereen al een keer heeft voorgesteld denk ik, zou al een boel schelen.
Tja, ik denk daar anders over. De mods maken soms fouten en je kunt het oneens zijn met beslissingen. Maar de opgefokte, slachofferige manier waarop mensen soms maar door en door blijven drammen vind ik kwalijk en respectloos. Zeker als het mensen betreft die zelf bepaald niet genegen zijn kritisch naar hun eigen gedrag en aandeel te kijken.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
29-11-2020 10:07
En die kritiek hebben ze ter harte genomen: de ban is teruggedraaid en er zijn excuses gemaakt.
Maar voor sommige mensen is het nooit genoeg.

Dat kan zo overkomen, maar ik snap het wel. Excuses waren er niet openbaar, er stond alleen dat de ban ingetrokken was. Alsof dat dan weer een gunst was ofzo, niet dat ze de situatie verkeerd hadden ingeschat. En afgaande op de inhoud van de excuses die later gemeld werd, waren dat ook niet echt excuses.

Maar wat je wil is dat het niet weer gebeurt. Want dat doet het nu wel, keer op keer. En dan is 'voor sommigen is het nooit genoeg' te kort door de bocht. En best wel lullig.
Such fun!1
Waarom zouden die excuses openbaar moeten?
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
29-11-2020 10:04


Wat minder intensief modereren, wat iedereen al een keer heeft voorgesteld denk ik, zou al een boel schelen.
Nou nee hoor. De moderators geven aan dat ze even met wat minder mensen zijn (dus wordt er minder gemodereerd) en daar komen ook weer bakken kritiek op. En tussendoor wordt ook nog even gemeld dat nieuwe moderators niet goed ingewerkt worden.
Het is gewoon nooit goed.
Marana schreef:
29-11-2020 10:14
Waarom zouden die excuses openbaar moeten?
Nou ja ze moeten natuurlijk wel een beetje door het stof he. Ik opteer voor een videoboodschap, waarin de gewraakte mod zich krijsend van ellende de haren uit het hoofd trekt.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
29-11-2020 10:12
Dat kan zo overkomen, maar ik snap het wel. Excuses waren er niet openbaar, er stond alleen dat de ban ingetrokken was. Alsof dat dan weer een gunst was ofzo, niet dat ze de situatie verkeerd hadden ingeschat. En afgaande op de inhoud van de excuses die later gemeld werd, waren dat ook niet echt excuses.

Maar wat je wil is dat het niet weer gebeurt. Want dat doet het nu wel, keer op keer. En dan is 'voor sommigen is het nooit genoeg' te kort door de bocht. En best wel lullig.
Dat er een ban was gegeven voor racisme is discutabel, maar wat mij betreft kon diezelfde ban gewoon voor schelden of negatief forummen worden gegeven.
Wat FV over witte mensen schrijft vind ik echt vaak stuitend, maar dat moet blijkbaar allemaal mogen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven