Napraattopic deel 138, met geklets!

07-11-2020 12:36 3055 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 138!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Luci_Mster2 schreef:
15-11-2020 10:22
Precies.

En elk antwoord word uitgekamt en tegen andere eerdere antwoorden gehouden en dan kan er daar weer 10 vragen uit voortkomen die niet het gewenste antwoord krijgen enz.

Ik zou er als Mod strontziek van worden eerlijk gezegd.
Helemaal mee eens.
Sommige mensen lijken bijna alleen hier te komen om over en tegen de mods te klagen.
Voeg daar dan nog wat betweters aan toe die voor de mods spreken en het wordt er nog vervelender op.
anoniem_401292 wijzigde dit bericht op 15-11-2020 10:34
21.83% gewijzigd
Één duidelijk goed antwoord bestaat dan ook niet, want iedereen heeft z'n eigen mening en iedereen wil dat de mods in hun straatje denken. Kan niet hè. In zo'n topic kan iedereen het lezen en iedereen kan er weer op reageren. Zo raakt het einde zoek.

Je kan ook weer niet verwachten dat vervelende forummers niet meer vervelend gaan doen. De oplossing ligt echt bij de aanpak van de mods. (En ik zou zeggen, geef ze gewoon niet de kans.)
Alle reacties Link kopieren
Ik heb echt nooit gezanik met de mods. Ook geen bannen trouwens, dat scheelt misschien ook wel.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
15-11-2020 09:21
Is Betty trouwens alweer ergens gesignaleerd of is die nu echt weg? Of mag zoiets niet gevraagd of gezegd worden?
Is Betty weg? :'( Die schreef het mooiste proza van het hele forum. En wie moet er nu de oorijzers uitdoen als het echt op bakkeleien aankomt?
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
15-11-2020 10:28
Grappig (not), Nu weer iemand die precies weet hoe het modereren dan echt moet.

Oh, dat klinkt dan wel weer als een oud forummer, volgens mij, die hele epistels kon schrijven over wat er fout is aan het modereerbeleid.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Dwaler schreef:
15-11-2020 10:31
Helemaal mee eens.
Sommige mensen lijken bijna alleen hier te komen om over en tegen de mods te klagen.
Voeg daar dan nog wat betweters aan toe die voor de mods spreken en het wordt er nog vervelender op.
Eens, ja.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
15-11-2020 10:45
Is Betty weg? :'( Die schreef het mooiste proza van het hele forum. En wie moet er nu de oorijzers uitdoen als het echt op bakkeleien aankomt?

:there:
Al een tijdje
Later is nu
Dat mods wel in gesprek gaan vind ik wel ontzettend positief hebben bijgedragen aan het onderlinge begrip. Wat dat betreft zie ik zeker een grote meerwaarde in een dergelijk communicatief mod-topic. Niet alleen inhoudelijk in dat topic zelf maar ook ten aanzien van begrip en onderlinge verstandhoudingen op het forum in het algemeen.

Wel denk ik dat ze zich minder 'verplicht' hoeven voelen alles te verantwoorden en in goede banen te leiden. Je kan nou eenmaal niet verwachten dat alle forummers zich 'volwassen' gedragen. En dat wel als doelstelling neerleggen bij jezelf als mods en bij forummers in het algemeen heeft tot resultaat dat blèrende kleuters aan het woord blijven omdat die zich daar niets aantrekken, terwijl de rest probeert niet te reageren. En kleuters bannen omdat het kleuters zijn heeft ook geen enkele zin.

Wat dat betreft lijkt me een vorm van acceptatie de enige oplossing. Je hoeft niet elke ban uit te leggen. Je hoeft het kliekjessyndroom van sommige forummers niet te genezen. Je hoeft geen rekening te houden met jankende kleuters of hooghartige bejaarden. Je kan in gesprek als het voor beide kanten wat op levert. En zo niet dan niet.
Een decoy topic voor zuigers is misschien wel wat. Net zoals je een kat een niet aangesloten keyboard geeft om op te liggen zodat je kan blijven werken. :P
Is dit een kliekje trouwens?
Wat is 'dit'?

Ik heb nog wel een kliekje in de koelkast liggen als je dat bedoelt.
Ik hartje kliekjes. Nog een bakje lasagne van gisteren in de koelkast.
Ah gezellig. De ban van Meds is over en die kan daar nu even los :proud:
Gewoon negeren.


Ik heb nog overheerlijke kipjes in de koelkast. Heb er nu al zin in.
VANTA schreef:
15-11-2020 11:34
Gewoon negeren.

Oh ik blijf er wel weg. Vind het sneu voor de mod met zondagdienst.
Die is niet verplicht te reageren hè. :-D
VANTA schreef:
15-11-2020 10:57
Een decoy topic voor zuigers is misschien wel wat. Net zoals je een kat een niet aangesloten keyboard geeft om op te liggen zodat je kan blijven werken. :P

Lijkt me heel bevrijdend, een modtopic met geautomatiseerde antwoorden.

"Nee ik heb niet met geknikkerd. Vervelend dat je je als een gelijke benaderd voelt."
"We zullen je ban nogmaals beoordelen; zonder tegenbericht zijn we niet tot een andere conclusie gekomen"
"Een kliekje? Wat vervelend dat je het zo ervaart"
"Een kliekje? Interessant punt, dat nemen we mee"
"Een kliekje? Je mag best een 2.0 topic aanmaken
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 15-11-2020 11:44
3.66% gewijzigd
VANTA schreef:
15-11-2020 11:20
Wat is 'dit'?

Ik heb nog wel een kliekje in de koelkast liggen als je dat bedoelt.
Ik wilde eerst 'wij' zeggen.

Maar ik hou ook van kliekjes.. vooral spaghetti.. heerlijk.
VANTA schreef:
15-11-2020 11:38
Die is niet verplicht te reageren hè. :-D

Nee, maar ze doet het wel.
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
15-11-2020 11:23
Ik hartje kliekjes. Nog een bakje lasagne van gisteren in de koelkast.
Lekker :cheer2:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
-Shifty- schreef:
15-11-2020 11:42
Lijkt me heel bevrijdend, een modtopic met geautomatiseerde antwoorden.

"Nee ik heb niet met geknikkerd. Vervelend dat je je als een gelijke benaderd voelt."
"We zullen je ban nogmaals beoordelen; zonder tegenbericht zijn we niet tot een andere conclusie gekomen"
"Een kliekje? Wat vervelend dat je het zo ervaart"
"Een kliekje? Interessant punt, dat nemen we mee"
"Een kliekje? Je mag best een 2.0 topic aanmaken
Mods die zich voordoen als bots is best een goed idee! Het hele idee dat mods dan beïnvloed kunnen worden door kliekjes gaat dan niet meer op. Of dat ze partijdig zijn. Of menselijk.
PoezzinBoots schreef:
15-11-2020 11:49
Nee, maar ze doet het wel.
Ja dat doet ze zelf hoor.
Ah, de zuigjes zijn weer actief.
Ik moet nog wat verzinnen voor het avondeten en zou zo graag willen dat ik de prepdrive van Feow had.
Volgens mij is dit het moment waarop je als mod niet meer hoeft te reageren in het mod topic. De zuigjes hebben gezogen, de zeikers hebben gezeken en de zagers zagen verder. Er is niks meer aan toe te voegen.
-Shifty- schreef:
15-11-2020 12:25
Volgens mij is dit het moment waarop je als mod niet meer hoeft te reageren in het mod topic. De zuigjes hebben gezogen, de zeikers hebben gezeken en de zagers zagen verder. Er is niks meer aan toe te voegen.

Het probleem is dat de zuigjes door blijven zuigen. Het stopt niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven