Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 140, met geklets!
donderdag 31 december 2020 om 19:37
Beste forummers,
Welkom in napraat 140!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 140!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 5 januari 2021 om 10:45
En dat vond iedereen gisteren ook. Die 2 dingen kunnen prima naast elkaar bestaan.
Maar ik las er net 2 pagina's, zie hele rare dingen voorbij komen.
dinsdag 5 januari 2021 om 10:45
Dat inluizen zou een reden zijn om de relatie te verbreken. Niet het kind.
Ik vind het voor een kind zo oneerlijk he, om geboren te worden met een ouder die het niet gewenst heeft, die het zelfs absoluut niet wilde. Een valse start.
Maar ik heb het topic verder niet gevolgd, ik had gisteren al direct mijn vraagtekens bij de geloofwaardigheid, toen ik TO loepte (hij had toen 6 reacties of zo)
dinsdag 5 januari 2021 om 10:47
Marana schreef: ↑05-01-2021 10:45Dat inluizen zou een reden zijn om de relatie te verbreken. Niet het kind.
Ik vind het voor een kind zo oneerlijk he, om geboren te worden met een ouder die het niet gewenst heeft, die het zelfs absoluut niet wilde. Een valse start.
Maar ik heb het topic verder niet gevolgd, ik had gisteren al direct mijn vraagtekens bij de geloofwaardigheid, toen ik TO loepte (hij had toen 6 reacties of zo)
Ja, voor het kind is het echt heel naar. Er zullen, onafhankelijk van deze to die misschien iets verzint, wel meer kinderen in zo'n situatie zitten. Je afgewezen voelen, niet gewenst is voor geen enkel kind ooit goed.
dinsdag 5 januari 2021 om 10:48
Luci_Mster2 schreef: ↑05-01-2021 10:45En dat vond iedereen gisteren ook. Die 2 dingen kunnen prima naast elkaar bestaan.
Maar ik las er net 2 pagina's, zie hele rare dingen voorbij komen.
Lang leve het Viva Forum, voor vrouwen met een mening. Ook al is die mening nog zo vreemd.
dinsdag 5 januari 2021 om 10:49
slim, want iedereen kan fouten maken of ergens overheen kijken. Twee zien meer dan 1
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 5 januari 2021 om 10:49
en de basis is: er komt een kind, wordt massaal aan de kant geschovenLuci_Mster2 schreef: ↑05-01-2021 10:45En dat vond iedereen gisteren ook. Die 2 dingen kunnen prima naast elkaar bestaan.
Maar ik las er net 2 pagina's, zie hele rare dingen voorbij komen.
Maar er moet vooral gehamerd worden op:
1. zij is een kutwijf!!, zij had nooit...
2. hij is een domme lul, hij had...
ben benieuwd wat Lees-Ook er uiteindelijk van maakt
dinsdag 5 januari 2021 om 10:52
Of die 2 gewoon beiden.
En welke 10 meningen erin komen te staan.
dinsdag 5 januari 2021 om 10:55
Ik vermoed dat dat topic ofwel verzonnen is ofwel deze meneer heeft een gekke definitie van goede relaties. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een normale vrouw stopt met de pil en dan enthousiast een zwangerschap aankondigt alsof het een kadootje is. Als ze achterbaks is zou ze zeggen dat het een ongelukje was. En anders zou ze het besproken hebben. Maar dit is gek. Helemaal met de reden ‘al mijn vriendinnen hebben een kind’. Dus ofwel to heeft een verstandelijk beperkte vriendin/relatie met issues, ofwel het hele topic is uit den duim gezogen
dinsdag 5 januari 2021 om 10:56
En dit dus. En in geloof niet in dat ‘inluizen’ want dan zou er een ‘geen idee hoe dit gebeurd is ik ben zwanger oh god wat moeten we nu’ komen van de vriendin in kwestie om het nog een beetje te verpakkenMarana schreef: ↑05-01-2021 10:45Dat inluizen zou een reden zijn om de relatie te verbreken. Niet het kind.
Ik vind het voor een kind zo oneerlijk he, om geboren te worden met een ouder die het niet gewenst heeft, die het zelfs absoluut niet wilde. Een valse start.
Maar ik heb het topic verder niet gevolgd, ik had gisteren al direct mijn vraagtekens bij de geloofwaardigheid, toen ik TO loepte (hij had toen 6 reacties of zo)
dinsdag 5 januari 2021 om 11:00
Ach dat grietje heeft een flinke berg issues, woont begeleid en werkt in een soort begeleide baan ofzo. Dus in dat licht moet je het ook lezen denk ik.
Als de wereld heel ingewikkeld voor je is dan is het moeilijk om positief te blijven denk ik. En sommige mensen lossen dat op met heel rigide doen, zodat het niet aan hen ligt
dinsdag 5 januari 2021 om 11:03
Ze was enige tijd geleden kijken naar huizen, dat waren geen begeleid wonen huizen toch, gewone normale woningbouwhuizen, daar heeft ze ook 2 topics mee gevuld toen.Thordïs schreef: ↑05-01-2021 11:00Ach dat grietje heeft een flinke berg issues, woont begeleid en werkt in een soort begeleide baan ofzo. Dus in dat licht moet je het ook lezen denk ik.
Als de wereld heel ingewikkeld voor je is dan is het moeilijk om positief te blijven denk ik. En sommige mensen lossen dat op met heel rigide doen, zodat het niet aan hen ligt
Maar er is zeker wat mis, dat is waar. Misschien ga ik zo wel mijn harde post aanpassen.
dinsdag 5 januari 2021 om 11:08
Ze woonde begeleid, volgens mij ging ze doorstromen naar een eigen appartement met begeleiding. Ze heeft eerst heel veel geschreven over ‘de begeleiding’ en geluidsoverlast enzo.Luci_Mster2 schreef: ↑05-01-2021 11:03Ze was enige tijd geleden kijken naar huizen, dat waren geen begeleid wonen huizen toch, gewone normale woningbouwhuizen, daar heeft ze ook 2 topics mee gevuld toen.
Maar er is zeker wat mis, dat is waar. Misschien ga ik zo wel mijn harde post aanpassen.
dinsdag 5 januari 2021 om 11:10
En het is tegenwoordig zo dat iedereen uiteindelijk beter moet worden, dus tenzij je helemaal niet functioneert stroom je altijd door naar meer zelfstandigheid.
Niet omdat het kan, maar omdat de begeleid wonen indicaties dan niet meer verlengd worden. Die zie je dan na 3/4/5 jaar weer terug in begeleid wonen omdat zelfstandig wonen te hoog gegrepen is. Maar dat is op papier geen optie.
Maar dat terzijde
Niet omdat het kan, maar omdat de begeleid wonen indicaties dan niet meer verlengd worden. Die zie je dan na 3/4/5 jaar weer terug in begeleid wonen omdat zelfstandig wonen te hoog gegrepen is. Maar dat is op papier geen optie.
Maar dat terzijde
dinsdag 5 januari 2021 om 11:18
Zo irritant. Mijn gemeente had vorig jaar een project waarbij alle langdurige indicaties werden bekeken. En als er geen doelen meer waren werd de indicatie gestopt. En een doel kan niet zijn ‘stabiel blijven’, nee het moet ergens naartóe. En het ging toch al 5 jaar goed. En als dat niet kan dan mocht je naar een buurthuis maar kreeg je geen begeleiding meer. Waar die mensen uiteraard niet komen want eng, en het ging goed vanwége die begeleiding die elke 2 weken ff een bak koffie kwam doen en de rekeningen hielp betalen en ff het verhaal aanhoorde en een tip gaf over een conflict met de buurman. Dus als dat wegvalt heb je idd bezuinigd, want je bespaart 2 uur begeleiding per 2 weken. Maar over 5 jaar heb je zo iemand in een beschermd wonen voorziening en is er een bewindvoerder nodig en ggz.
Dat is duurder, maar dat valt onder de volgende interimmer, dus boeien!
Dat is duurder, maar dat valt onder de volgende interimmer, dus boeien!
dinsdag 5 januari 2021 om 11:39
En toch blijft de VVD razend populair. En de andere partijen die het stelsel van sociale voorzieningen tot op het bot hebben uitgekleed. Het is echt de tijd van "ieder voor zich". En als je niet meekunt heb je voor een groot deel pech gehad en de maatschappij met jou.Thordïs schreef: ↑05-01-2021 11:18Zo irritant. Mijn gemeente had vorig jaar een project waarbij alle langdurige indicaties werden bekeken. En als er geen doelen meer waren werd de indicatie gestopt. En een doel kan niet zijn ‘stabiel blijven’, nee het moet ergens naartóe. En het ging toch al 5 jaar goed. En als dat niet kan dan mocht je naar een buurthuis maar kreeg je geen begeleiding meer. Waar die mensen uiteraard niet komen want eng, en het ging goed vanwége die begeleiding die elke 2 weken ff een bak koffie kwam doen en de rekeningen hielp betalen en ff het verhaal aanhoorde en een tip gaf over een conflict met de buurman. Dus als dat wegvalt heb je idd bezuinigd, want je bespaart 2 uur begeleiding per 2 weken. Maar over 5 jaar heb je zo iemand in een beschermd wonen voorziening en is er een bewindvoerder nodig en ggz.
Dat is duurder, maar dat valt onder de volgende interimmer, dus boeien!
Bij ons in de flat wonen ook steeds meer mensen zoals jij hierboven beschrijft. Dat is sinds een aantal jaren zo, mensen die echt begeleiding nodig hebben worden in een flat gedumpt en veelal aan hun lot overgelaten. In mijn flat, maar ook in de wijk waar ik woon, zie je daarvan steeds duidelijker de gevolgen: verloedering alom. Een stoep die dagelijks als dumpplek voor huisraad en vuil wordt gebruikt, aggressie neemt toe, onveiligheid neemt toe.
dinsdag 5 januari 2021 om 11:49
mensen denken massaal allemaal een winnaar te zijn, en dat het leven maakbaar isDwaler schreef: ↑05-01-2021 11:39En toch blijft de VVD razend populair. En de andere partijen die het stelsel van sociale voorzieningen tot op het bot hebben uitgekleed. Het is echt de tijd van "ieder voor zich". En als je niet meekunt heb je voor een groot deel pech gehad en de maatschappij met jou.
Bij ons in de flat wonen ook steeds meer mensen zoals jij hierboven beschrijft. Dat is sinds een aantal jaren zo, mensen die echt begeleiding nodig hebben worden in een flat gedumpt en veelal aan hun lot overgelaten. In mijn flat, maar ook in de wijk waar ik woon, zie je daarvan steeds duidelijker de gevolgen: verloedering alom. Een stoep die dagelijks als dumpplek voor huisraad en vuil wordt gebruikt, aggressie neemt toe, onveiligheid neemt toe.
en dat zij nooit een vangnet nodig zullen hebben. De waarheid is, dat we in NL meer verliezers hebben dan winnaars
dinsdag 5 januari 2021 om 12:07
Ja, dat is de mentaliteit die de laatste decennia constant is gevoed. Eigen verantwoordelijkheid, als je maar je best doet lukt het je een succes van je leven te maken (goede baan, mooi huis, verre reizen etc etc). En als het niet lukt ben je een loser en een klaploper die dat volledig aan zichzelf te wijten heeft.
En ondertussen wordt de inkomensongelijkheid steeds groter, is de middenklasse steeds minder in staat een huis te kopen en zijn de enige echte winnaars de ceo's van multinationals en dat soort lui met hun miljoenensalarissen en miljoenenbonussen.
Krijgen de multinationals allerlei grote belastingvoordelen en speciale dealtjes met de belastingdienst en moet een vrouw in de bijstand 7000 euro terug betalen omdat haar moeder boodschappen voor haar kocht.
