Nicht laat baby alleen tijdens honden uitlaten

16-09-2019 22:01 258 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nou daar ben ik weer. Mijn nicht is een alleenstaande moeder van een zoontje van nog geen 2 maanden. Nu vertelde ze mij dat ze haar baby 1 keer per dag 15 minuten alleen laat in huis, terwijl zij met haar hondje gaat lopen. De rest van de wandelingen is kindje er wel bij maar de laatste ronde of bij regen niet. Vertelde zij mij.

Ik vind het onverstandig.

Wat vinden jullie?
anoniem_346144 wijzigde dit bericht op 16-09-2019 22:56
0.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2019 13:46
Welja, een UHP maar liefst. Overdrijven is ook een vak.
Die uithuisplaatsing komt niet zomaar, maar omdat je vraagt hoe je dat voor je ziet, een kind weg doen, lijkt dit me een manier. Maar het is een kleine kans denk ik dat zo je kind uit huis wordt geplaatst.
Goed idee om het kind weg te doen? Ik denk het niet.

Maar een consultatiebureau is er wel voor vragen over opvoeding en aangeven van onzekerheden. En ze kunnen vast zeggen dat het niet zo'n goed idee is je kind alleen te laten als je de hond uitlaat en ideeën geven over wat je wel kan doen. En misschien vragen ze nog wel door. Wij horen ook maar een deel van het verhaal. Maar ja, misschien kan eenzonnigedag dat ook wel zeggen aan haar nicht.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
17-09-2019 14:09
tja, maar een hond wegdoen, kan gewoon. En kan ook voor de hond een goeie oplossing zijn.
Ik denk dat een alleenstaande moeder met baby, niet de beste baas is die een hond kan verlangen
Misschien wordt er wel goed gezorgd voor de hond en is de hond prima af waar die nu is.
Het lastige is dat we niet zoveel informatie hebben en dat eenzonnigedag die misschien ook niet heeft omdat ze niet de moeder van het kindje is.
Lady*Voldemort schreef:
17-09-2019 13:33
Hoe stel je je dat praktisch gezien voor, een kind weg doen vanwege de hond?
Het was niet serieus bedoeld..
Sommige mensen zijn zo makkelijk met hun 'dan doe je de hond maar weg.' Alsof het een wegwerpartikel is.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
17-09-2019 14:28
Het was niet serieus bedoeld..
Sommige mensen zijn zo makkelijk met hun 'dan doe je de hond maar weg.' Alsof het een wegwerpartikel is.
Ik denk daar absoluut niet gemakkelijk over
Maar vind de combi alleenstaande-moeder & Baby & hond niet een hele goeie voor alle 3 de partijen
lilalinda schreef:
17-09-2019 14:37
Ik denk daar absoluut niet gemakkelijk over
Maar vind de combi alleenstaande-moeder & Baby & hond niet een hele goeie voor alle 3 de partijen
Ik ook niet. Ook bij twee-ouder gezinnen zie je trouwens vaak dat de hond uiteindelijk toch het veld moet ruimen. En echt niet altijd om onzinnige redenen.
Alle reacties Link kopieren
Maartje2016 schreef:
17-09-2019 12:24
Zeg TO, kom je je ook nog eens met je eigen topic bemoeien?
Nou ja, topic is nog niet zou oud. Maar ja, ik ben benieuwd of er meer te zeggen is. Wat lijkt je nu handig eenzonnigedag?
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
17-09-2019 14:59
Nou ja, topic is nog niet zou oud. Maar ja, ik ben benieuwd of er meer te zeggen is. Wat lijkt je nu handig eenzonnigedag?
Nou ja, we zijn al 8 pagina's en een hoop aannames verder, dus ik was benieuwd of ze nog wat kan komen verduidelijken :-D
Alle reacties Link kopieren
Maartje2016 schreef:
17-09-2019 15:01
Nou ja, we zijn al 8 pagina's en een hoop aannames verder, dus ik was benieuwd of ze nog wat kan komen verduidelijken :-D
Ja, het is wel snel gegaan met de berichtjes hier! :)
Alle reacties Link kopieren
Bij mijn oudste geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om hem 5 minuten alleen thuis te laten als hij sliep.
Toen de tweede geboren werd en ik zoonlief naar school moest brengen had ik eenzelfde dilemma. Dochterlief sliep nog lekker in de ochtend (na voeding om uur of 6) en zoon kon niet alleen naar school. In het begin maakte ik dochter wakker of legde ik haar in de kinderwagenbak (die dus beneden staat en wij boven slapen). Beide niet ideaal.

Toen maar dochter alleen gelaten, met briefje in mijn zak dat er thuis een baby lag (met adres), buurvrouw gewaarschuwd dat ik even weg was en babyfoon overhandigd (zij heeft sleutel) en ik fietste met kind achterop als een idioot heen en weer, 10 minuten weggeweest. Met hartkloppingen de eerste keer weer naar binnen... meteen naar dochter (die heerlijk lag te slapen). Duim omhoog naar de buurvrouw die het wel snapte (heeft zelf 4 kinderen).

Naar mate de kinderen ouder werden zag ik zelf ook wel in dat ook als ik thuis ben er dingen kunnen gebeuren en dat het risico dat er iets gebeurt met een baby die veilig in bed ligt kleiner is dan met een kind wat ouder is.

Wiegendood voorkom je niet, ook niet als je thuis bent en je kindje ligt boven te slapen, risico op brand heb je vaak zelf in de hand (apparaten uit doen, gas uit, onderhoud plegen) Tja wat blijft dan over wat zon hummeltje kan overkomen ? Aliens ? Inbrekers ?

Maar goed ik ben behoorlijk nuchter hierin.
Alle reacties Link kopieren
Spotty: ik zou oprecht de statistieken wel eens willen zien van het risico op een ongeluk terwijl jij met kind over straat loopt, versus brand in huis als je weg bent. Dat zou best wel eens uit kunnen wijzen dat je kind níet meenemen de meest veilige optie is. Maar mensen zijn niet zo goed in risico’s inschatten en hebben altijd het gevoel dat je altijd beter af bent als je ergens bij bent. Dus is kind thuis laten onverantwoord en meenemen logisch. Óók als dat aantoonbaar omgekeerd is qua risico op verwondingen etc.
En huilen, tja. Zolang kind niet al ligt te huilen als je weggaat, zal dat in het ergste geval dus een keer een minuut of 10 zijn. Als kind elke keer ligt te huilen bij terugkomst ga je vanzelf een andere oplossing zoeken. Van een keer 10 minuten huilen krijg je niks, maar mensen hebben ‘niet laten huilen’ opgevat als ‘baby mag geen seconde alleen huilen’. Terwijl het daar ging om echt lang alleen laten huilen, niet een keer 10 minuten.

En de kans dat je zelf wat gebeurt, ja, dat kan. Stel nou dat het uren duurt voor iemand bedenkt om bij kind te gaan kijken, hoe erg is dat dan echt? Er rekening mee houdend dat het een hele kleine kans is natuurlijk. Zolang kind veilig en warm ligt, en niet net twee minuten later gevoed moet worden, overleeft het best een paar uur alleen in zijn bedje. Natuurlijk is dat niet ideaal, en doe je dat nooit opzettelijk, maar stel dat een baby 1 keer in zijn leven een paar uur honger heeft of een natte luier. Onwenselijk? Zeker weten. Een absolute onoverkomelijke ramp? Dat nou weer niet.

Ik heb kind wel eens alleen in Maxicosi bij de voordeur laten zitten (in de hal met deur open), terwijl ik in de stromende regen de auto ging halen. Dat is max 2 minuten, waarvan ik 1,5 min gewoon zicht had op de deur. Vonden mensen ook mega-gevaarlijk, want straks werd ze ontvoerd. Want natuurlijk, er rijden door elke buurt ontvoerders rond die achter voordeuren kijken of er toevallig een baby staat :facepalm: .
Alle reacties Link kopieren
Ik zou de honden wegdoen.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nog geen moeder, maar ik zie het probleem nagenoeg niet. Er kan altijd wat gebeuren en je kunt de risico's zo goed mogelijk beperken door maatregelen te treffen: de al eerder genoemde babyfoon meenemen en/of binnen een bepaalde straal blijven.

De kans dat er iets gebeurt is mijns inziens zó verwaarloosbaar klein, dat het voor mij niet zou opwegen tegen de bewegingsvrijheid die het mij zou geven. Ik denk dat ik er geen leuker mens op zou worden, als ik mezelf aan een denkbeeldige enkelband leg en ik denk dat een eventuele baby er ook niet van gediend is als ik het uit bed haal, zodat het mee kan naar de bakker aan de overkant.

Ik werk trouwens met kinderen, maar een baby die een paar minuten huilend in bed ligt, omdat vader of moeder nog een x aantal stappen meer moet lopen, lijkt mij nou niet bepaald onoverkomelijk.

Wat acceptabel wordt gevonden, is vooral heel erg onderhevig aan de dan geldende normen- en waarden van een maatschappij, maar bemoeizucht lijkt iets universeels en tijdloos te zijn en dit topic is daar een perfecte illustratie van.
Ik zou het niet doen maar me ook niet druk maken als een ander het wel doet.

Met de baby gebeurt niets wat niet ook in 15 minuten kan gebeuren als ze thuis in een andere kamer is. Die baby an zijn wiegje nog niet eens uit.

Het enige is dat als haar iets overkomt, wie weet dan dat er een baby alleen thuis is?
Tja. Zelfs als je je de hele dag samen met je baby in huis opsluit kunnen er rampen plaatsgrijpen. Mijn man ging ooit even naar de wc, moet toch kunnen zou je denken. Helaas bleek babyzoon die drie minuten te hebben aangegrepen om ineens te leren trapklimmen, dus toen man terug kwam van de plee zat babylief vriendelijk lachend halverwege de open trap, man schrok zich helemaal de vinkentering.

Maar het kan natuurlijk ook wezen dat je dodelijk wordt getroffen door een hartaanval terwijl je thuis bent met je baby, dan ligt je baby alsnog alleen thuis. Of je neemt je baby braaf mee naar de melkboer om de hoek en wordt onderweg met buggy en al geschept door lijn 25. Alles kan.
Hetvrijewoord schreef:
17-09-2019 15:58

Het enige is dat als haar iets overkomt, wie weet dan dat er een baby alleen thuis is?
Als ik met een baby in huis getroffen wordt door voornoemd hartinfarct, wie weet dan dat ik voor pampus lig?
2019 schreef:
17-09-2019 12:06
15 minuten is 7en half minuut heen en 7 en half minuut terug misschien nog korter dan een blokje om.
En als je buiten in de tuin aan het werk bent weet je ook niet wat er binnen aan de hand is.
Babyfoon had daar gewoon bereik, en mijn oren en ogen waren dan in de buurt.

Als ik 7 minuten van huis loop, ben ik een buurt verder. Babyfoon deed het na de bocht al niet en je hoort en ziet weinig.

Ik vind het debiel. Geef dan de babyfoon aan de buren/of neem een nieuwerwetse en doe dan een klein rondje.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
17-09-2019 13:41
Dat hoeft toch niet vanwege de hond? Je kan zeggen bij het consultatiebureau o.i.d.: "Goh, ik heb een kind maar ik ben niet verantwoordelijk genoeg om ervoor te zorgen. Bijvoorbeeld, ik laat het alleen als ik met de hond ga lopen."

Misschien kunnen ze daar helpen. Misschien zien ze aanleiding om verdere hulp in te schakelen. Met als uiterst redmiddel voor het kind uithuisplaatsing.
Jemig. Dit soort uitspraken zijn ongezonder dan even 5 minuten de hond laten plassen
Alle reacties Link kopieren
Lievejetje schreef:
17-09-2019 17:34
Jemig. Dit soort uitspraken zijn ongezonder dan even 5 minuten de hond laten plassen
Hoezo? Even iets vragen of voorleggen bij het consultatiebureau is ongezond?
Alle reacties Link kopieren
Mwah de manier waarop he. Maargoed ik begreep al dat het vooral om de rel was? En anders zegt het feit dat je het niet inziet al genoeg
Alle reacties Link kopieren
Saudade schreef:
17-09-2019 15:54

Wat acceptabel wordt gevonden, is vooral heel erg onderhevig aan de dan geldende normen- en waarden van een maatschappij, maar bemoeizucht lijkt iets universeels en tijdloos te zijn en dit topic is daar een perfecte illustratie van.
Helemaal eens. In Scandinavische landen is het nog steeds op heel veel plaatsen doodnormaal om de kinderwagen met kind even buiten een winkel te laten staan als je naar binnen gaat. Niet bij een supermarkt, maar een bakker/slager etc. Daar zou hier met een beetje pech de kinderbescherming bij gehaald worden. Hetzelfde met buiten slapen. Het wordt daar als gezond gezien om een baby buiten te laten slapen, ook als het gewoon koud is. Ik kende echt heel veel mensen die een baby met 5 graden op het balkon ik de kinderwagen lieten slapen (wel met skipak aan). Dat vinden wij ook nogal vreemd, maar werd daar echt als juist goed gezien. En niet alleen door bejaarden, maar gewoon mensen nu die kinderen hebben.
swannie12 schreef:
16-09-2019 22:41
Tuurlijk mag dat wel, geen wet die zegt dat een baby geen 15 minuten alleen gelaten kan worden.
Nou...
knip en plakwerkje van internet:
Er is geen wet die zegt vanaf welke leeftijd je je kind alleen thuis mag laten. Wel verbiedt Het Wetboek van Strafrecht (artikel 255) het ‘in hulpeloze toestand’ achterlaten van een kind. Oftewel: zolang je kind nog niet (deels) voor zichzelf kan zorgen (handelsbekwaam zijn heet dat), mag je hem niet alleen thuislaten.

Ofwel, als je 15 minuten weggaat voor dat rondje hond en er gebeurt wat, heb je best kans dat je daarvoor vervolgd wordt.
Naast natuurlijk dat je het de rest van je leven met je meedraagt.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
17-09-2019 17:35
Hoezo? Even iets vragen of voorleggen bij het consultatiebureau is ongezond?

Even voorleggen dat je de verantwoordelijkheid voor je kind niet aankan, bedoel je? Ik denk dat dat gezien de aanleiding een nogal buitenproportionele hulpvraag is. Het is in geen enkel geval ‘even iets’. En wanneer het leidt tot uithuisplaatsing denk ik inderdaad dat dat vrij ongezond is, voor kind en moeder.
Ik ben diverse keren alleen gelaten toen ik plusminus 4 a 5 jaar oud was. Werd dan in de avond/nacht wakker, stond op en vond niemand in huis. Moeder was pa wegbrengen naar café of was gezellig mee gaan stappen. Tja, ik in aller paniek. Zo kwam ma ooit thuis terwijl ze mij voorvond huilend en gillend met volle luier in armen van buurvrouw. Reactie ma: wat moest die vrouw wel niet denken? Dat ik een slechte moeder ben daar ik kind alleen liet!

Dàt zijn zorgwekkende situaties. Een baby kort slapend thuislaten tijdens mini plasje hond zie ik niet als zorgwekkend.
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
17-09-2019 18:26
Even voorleggen dat je de verantwoordelijkheid voor je kind niet aankan, bedoel je? Ik denk dat dat gezien de aanleiding een nogal buitenproportionele hulpvraag is. Het is in geen enkel geval ‘even iets’. En wanneer het leidt tot uithuisplaatsing denk ik inderdaad dat dat vrij ongezond is, voor kind en moeder.
Ja bijvoorbeeld. Het blijft een beetje gissen omdat er veel te weinig context is.
Mijn antwoord was een antwoord op de vraag: "Hoe stel je je dat praktisch gezien voor, een kind weg doen vanwege de hond?"
Het is niet alsof dit kind nu uit huis moet worden geplaatst, dat is zeker te voorbarig, net als dat de hond uit huis zou moeten.

Maar je kan bij het consultatiebureau gaan om advies te vragen. En als iemand komt en zegt dat die de verantwoordelijkheid niet aankan, kan bij het consultatiebureau in eerste instantie gevraagd worden waar dat vandaan kwam. Het is dan nog een lange weg voor een kind uit huis is als daar al sprake van zou zijn. En nu zie ik nog steeds geen aanleiding want veel te weinig context.

Uithuisplaatsing is ongezond ja, maar niet wat ik voorstelde.
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
17-09-2019 18:12
Nou...
knip en plakwerkje van internet:
Er is geen wet die zegt vanaf welke leeftijd je je kind alleen thuis mag laten. Wel verbiedt Het Wetboek van Strafrecht (artikel 255) het ‘in hulpeloze toestand’ achterlaten van een kind. Oftewel: zolang je kind nog niet (deels) voor zichzelf kan zorgen (handelsbekwaam zijn heet dat), mag je hem niet alleen thuislaten.

Ofwel, als je 15 minuten weggaat voor dat rondje hond en er gebeurt wat, heb je best kans dat je daarvoor vervolgd wordt.
Naast natuurlijk dat je het de rest van je leven met je meedraagt.
En nu nog de veroordelingen van mensen die verder normale ouders waren, maar die even ene brief waren posten/vijf minuten hond uitlaten/vuilnis buiten zetten terwijl hun baby gewoon in zijn eigen bed lag. Die zijn er dus niet, omdat rechters in Nederland gelukkig ook nog een redelijkheidsbeginsel hanteren. Dus als jij echt de enorme pech hebt dat je huis afbrandt met je baby er in in die drie minuten dat jij naar de brievenbus bent, volgt daar heus geen veroordeling op.
Dat schuldgevoel, ja, dat zul je wel hebben ja. Maar dat heb je ook als je kind wel meeneemt en het wordt met kinderwagen en al geschept onderweg.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven