Overig
alle pijlers
Nicht laat baby alleen tijdens honden uitlaten
maandag 16 september 2019 om 22:01
Nou daar ben ik weer. Mijn nicht is een alleenstaande moeder van een zoontje van nog geen 2 maanden. Nu vertelde ze mij dat ze haar baby 1 keer per dag 15 minuten alleen laat in huis, terwijl zij met haar hondje gaat lopen. De rest van de wandelingen is kindje er wel bij maar de laatste ronde of bij regen niet. Vertelde zij mij.
Ik vind het onverstandig.
Wat vinden jullie?
Ik vind het onverstandig.
Wat vinden jullie?
anoniem_346144 wijzigde dit bericht op 16-09-2019 22:56
0.27% gewijzigd
dinsdag 17 september 2019 om 18:44
Hoezo kun je de verantwoording voor een kind niet aan als je ‘s avond ff gauw 5 min de hond laat plassen? Echt wat een hysterische waanzinmadamzonderm schreef: ↑17-09-2019 18:37Ja bijvoorbeeld. Het blijft een beetje gissen omdat er veel te weinig context is.
Mijn antwoord was een antwoord op de vraag: "Hoe stel je je dat praktisch gezien voor, een kind weg doen vanwege de hond?"
Het is niet alsof dit kind nu uit huis moet worden geplaatst, dat is zeker te voorbarig, net als dat de hond uit huis zou moeten.
Maar je kan bij het consultatiebureau gaan om advies te vragen. En als iemand komt en zegt dat die de verantwoordelijkheid niet aankan, kan bij het consultatiebureau in eerste instantie gevraagd worden waar dat vandaan kwam. Het is dan nog een lange weg voor een kind uit huis is als daar al sprake van zou zijn. En nu zie ik nog steeds geen aanleiding want veel te weinig context.
Uithuisplaatsing is ongezond ja, maar niet wat ik voorstelde.
dinsdag 17 september 2019 om 19:05
Weet niet, dat zeg ik niet. Ik gaf hoe ik voor me zag als je een kind uit huis wil plaatsen.Lievejetje schreef: ↑17-09-2019 18:44Hoezo kun je de verantwoording voor een kind niet aan als je ‘s avond ff gauw 5 min de hond laat plassen? Echt wat een hysterische waanzin
dinsdag 17 september 2019 om 19:12
Elke dag 15 minuten, dat is niet een incidentele keer, dat is structureel. En niet vijf minuten maar vijftien minuten.
De laatste keer dat er iemand hier voor het huis lag na een ongeluk op straat en een hele serie buurtbewoners en hulpverleners (eerst telefonisch via 112 en later met de ambulance ter plaatse) in touw waren was er letterlijk niemand die in zijn zakken op zoek ging naar briefjes van een eventueel kind dat alleen thuis zou zijn... ik denk echt dat het naïef is om te denken dat zo'n briefje ergens voor helpt.
Ik zou je nichtje aanraden om eens met Veilig Thuis te bespreken of het inderdaad hysterie is om het níet te doen. Misschien geven ze haar wel groot gelijk.
De laatste keer dat er iemand hier voor het huis lag na een ongeluk op straat en een hele serie buurtbewoners en hulpverleners (eerst telefonisch via 112 en later met de ambulance ter plaatse) in touw waren was er letterlijk niemand die in zijn zakken op zoek ging naar briefjes van een eventueel kind dat alleen thuis zou zijn... ik denk echt dat het naïef is om te denken dat zo'n briefje ergens voor helpt.
Ik zou je nichtje aanraden om eens met Veilig Thuis te bespreken of het inderdaad hysterie is om het níet te doen. Misschien geven ze haar wel groot gelijk.
dinsdag 17 september 2019 om 19:24
Als het goed is zoeken ze wel naar een ID-jolijn- schreef: ↑17-09-2019 19:12Elke dag 15 minuten, dat is niet een incidentele keer, dat is structureel. En niet vijf minuten maar vijftien minuten.
De laatste keer dat er iemand hier voor het huis lag na een ongeluk op straat en een hele serie buurtbewoners en hulpverleners (eerst telefonisch via 112 en later met de ambulance ter plaatse) in touw waren was er letterlijk niemand die in zijn zakken op zoek ging naar briefjes van een eventueel kind dat alleen thuis zou zijn... ik denk echt dat het naïef is om te denken dat zo'n briefje ergens voor helpt.
Ik zou je nichtje aanraden om eens met Veilig Thuis te bespreken of het inderdaad hysterie is om het níet te doen. Misschien geven ze haar wel groot gelijk.
op den duur althans toch ,dus dat briefje vinden ze dan ook . Dat briefje is zo stom niet .en als je thuis bent ben je toch ook niet 24/7 naast het bed van je kind.
Natuurlijk kàn er wat gebeuren ,kan altijd , ook als je thuis bent ..,in bad ligt ,in de tuin zit noem maar op .
Kind is 2 maanden , ik zou me er drukker om maken als het een kind wat ouder is en uit bed kan klimmen en op onderzoek uitgaat of mama gaat zoeken . En ook dan gebeuren er wel eens ongelukken als ouders gewoon thuis zijn.
dinsdag 17 september 2019 om 19:31
Bij mij was je tante af geweest.
Waarom wil men zo graag overal mee bemoeien?. En to kom je nog even terug?
dinsdag 17 september 2019 om 22:25
Wauw, wat een bijzondere argumenten lees ik hier om goed te praten dat je een baby van een paar weken oud alleen in een huis laat.
Ik durf te wedden dat een groot deel van de mensen die hun baby kennelijk zo onbetekenend vinden dat ze die rustig ergens alleen laten liggen, dan weer nooit hun telefoon of portemonnee onbeheerd achter zouden laten. Prioriteiten, he?
Ik durf te wedden dat een groot deel van de mensen die hun baby kennelijk zo onbetekenend vinden dat ze die rustig ergens alleen laten liggen, dan weer nooit hun telefoon of portemonnee onbeheerd achter zouden laten. Prioriteiten, he?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 17 september 2019 om 22:28
En wat ik ook apart vind: ik lees hier op het forum al jaren dingen als dat het heel normaal is om in de kraamperiode zelfs de opa's en oma's en ooms en tantes en neefjes en nichtjes te weren of hen in ieder geval te verbieden de baby zelfs maar aan te raken, maar een paar weken later is hij/zij kennelijk niet bijzonder of kwetsbaar meer en kan baby zelfs alleen thuis blijven. Het kan verkeren.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 17-09-2019 22:31
12.04% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
dinsdag 17 september 2019 om 22:29
Andere mensen nemen sneller een onbeheerde telefoon of portemonnee mee dan een baby toch?fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:25Wauw, wat een bijzondere argumenten lees ik hier om goed te praten dat je een baby van een paar weken oud alleen in een huis laat.
Ik durf te wedden dat een groot deel van de mensen die hun baby kennelijk zo onbetekenend vinden dat ze die rustig ergens alleen laten liggen, dan weer nooit hun telefoon of portemonnee onbeheerd achter zouden laten. Prioriteiten, he?
Verschillende mensen verschillende ideeën. Als die familieleden niet bij de baby zijn en ouders gaan ook weg is de baby alleen denkelijk.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:28En wat ik ook apart vind: ik lees hier op het forum al jaren dingen als dat het heel normaal is om in de kraamperiode zelfs de opa's en oma's en ooms en tantes en neefjes en nichtjes te weren of hen in ieder geval te verbieden de baby zelfs maar aan te raken, maar een paar weken later s hij/zij kennelijk niet bijzonder of kwetsbaar meer en kan baby zelfs alleen thuis blijven. Het kan verkeren.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 17-09-2019 22:31
36.43% gewijzigd
dinsdag 17 september 2019 om 22:30
Tja, daar heb jij inderdaad weer een punt. Als dat het criterium is, is die telefoon inderdaad veel kostbaardermadamzonderm schreef: ↑17-09-2019 22:29Andere mensen nemen sneller een onbeheerde telefoon of portemonnee mee dan een baby toch?
.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 17 september 2019 om 22:31
Als ze thuis van de trap valt en bewusteloos raakt zal er nog minder snel iemand haar vinden. Vind het echt aan waanzin grenzende paranoia om 24/7 vastgeplakt te willen zitten aan je kind omdat er misschien wat kan gebeuren.-jolijn- schreef: ↑17-09-2019 19:12Elke dag 15 minuten, dat is niet een incidentele keer, dat is structureel. En niet vijf minuten maar vijftien minuten.
De laatste keer dat er iemand hier voor het huis lag na een ongeluk op straat en een hele serie buurtbewoners en hulpverleners (eerst telefonisch via 112 en later met de ambulance ter plaatse) in touw waren was er letterlijk niemand die in zijn zakken op zoek ging naar briefjes van een eventueel kind dat alleen thuis zou zijn... ik denk echt dat het naïef is om te denken dat zo'n briefje ergens voor helpt.
Ik zou je nichtje aanraden om eens met Veilig Thuis te bespreken of het inderdaad hysterie is om het níet te doen. Misschien geven ze haar wel groot gelijk.
dinsdag 17 september 2019 om 22:32
Dat die sneller meegenomen wordt door een ander maakt het niet kostbaarder laat staan kostbaarder dan een baby.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:30Tja, daar heb jij inderdaad weer een punt. Als dat het criterium is, is die telefoon inderdaad veel kostbaarder
dinsdag 17 september 2019 om 22:34
Dat gaat er toch vooral om om zelf even tot rust te kunnen komen terwijl je nog pijn ligt te lijden van de bevalling.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:28En wat ik ook apart vind: ik lees hier op het forum al jaren dingen als dat het heel normaal is om in de kraamperiode zelfs de opa's en oma's en ooms en tantes en neefjes en nichtjes te weren of hen in ieder geval te verbieden de baby zelfs maar aan te raken, maar een paar weken later is hij/zij kennelijk niet bijzonder of kwetsbaar meer en kan baby zelfs alleen thuis blijven. Het kan verkeren.
dinsdag 17 september 2019 om 22:35
Mijn portemonnee laat ik met een gerust hart thuis achter terwijl ik ga wandelen. De deur is immers op slot.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:25Wauw, wat een bijzondere argumenten lees ik hier om goed te praten dat je een baby van een paar weken oud alleen in een huis laat.
Ik durf te wedden dat een groot deel van de mensen die hun baby kennelijk zo onbetekenend vinden dat ze die rustig ergens alleen laten liggen, dan weer nooit hun telefoon of portemonnee onbeheerd achter zouden laten. Prioriteiten, he?
dinsdag 17 september 2019 om 22:40
Vast, maar fashionvictim heeft het over 'ergens', wat ook een minder veilige plek kan zijn voor een portemonnee (of telefoon).redbulletje schreef: ↑17-09-2019 22:35Mijn portemonnee laat ik met een gerust hart thuis achter terwijl ik ga wandelen. De deur is immers op slot.
dinsdag 17 september 2019 om 22:41
Mijn kinderen zijn een stuk kostbaarder en vooral een stuk dierbaarder dan mijn telefoon en portemonnee.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:30Tja, daar heb jij inderdaad weer een punt. Als dat het criterium is, is die telefoon inderdaad veel kostbaarder
dinsdag 17 september 2019 om 22:49
nu is mijn kind nog nooit alleen geweest, want er is altijd iemand (ik, vader, kdv etc) maar dat een kind geen 15 min mag huilen vind ik eigenlijk wel een beetje overdreven. Natuurlijk als hij huilt pak ik hem op, maar ik heb nou toch niet echt het idee dat ik dat hele kind verpest heb als ik even ga douchen en kom er na het douchen pas achter dat hij aan het huilen is.
dinsdag 17 september 2019 om 23:20
Ik durf mijn portemonnee best ergens achter te laten waar hij veilig ligt, niemand hem zo mee kan nemen enz hoor. Het kleine risico dat er brand uit breekt als ik net naar de brievenbus ben, durf ik best te nemen, zowel met mijn telefoon als met mijn portemonnee.fashionvictim schreef: ↑17-09-2019 22:25Wauw, wat een bijzondere argumenten lees ik hier om goed te praten dat je een baby van een paar weken oud alleen in een huis laat.
Ik durf te wedden dat een groot deel van de mensen die hun baby kennelijk zo onbetekenend vinden dat ze die rustig ergens alleen laten liggen, dan weer nooit hun telefoon of portemonnee onbeheerd achter zouden laten. Prioriteiten, he?
Ik heb maar 1 kind, dus heb er niet vaak last van, maar ik heb dus wel eens geboortekaartjes gepost terwijl baby lag te slapen. En laatst buiten bij de auto iets aan de kinderwagen gefixt (op pak en beet 250 meter).
Ik kan me heel goed voorstellen dat als je er meer hebt, zeker met een relatief klein leeftijdsverschil, dat het vaker voorkomt. Baby slaapt heel moeilijk, en andere kind moet naar school aan de overkant van de straat. Baby slaapt boven en andere kind valt verderop in de straat hard en gilt om moeder. Weet ik veel, ik kan tig dingen verzinnen.
Niet ieder kind slaapt zo weer verder als je het wakker maakt, niet ieder kind slaapt in de wagen of draagdoek (echt, het bestaat, ik heb er een). Dan snap ik heel goed dat je dat minieme risico op brand (want wat kan er verder nou eigenlijk nog gebeuren?) in precies die 10 minuten neemt. Gas extra checken, geen strijkbouten aanlaten, wasdroger niet aan, en gaan hoor.
woensdag 18 september 2019 om 04:04
mcsteamy schreef: ↑16-09-2019 22:24Moedermaffia meldt zich. 15 minuten vind ik (veel) te lang, hoe onverantwoord! Wat als de baby na 20 seconden wakker wordt en gaat huilen? Dan wordt het 15 (!) minuten niet gehoord en dus niet getroost, dat is echt vreselijk lang. Ik neem zelfs de babyfoon mee als ik de vuilnis aan de weg ga zetten, maar ik zal wel het andere uiterste zijn.
Wat overdreven
woensdag 18 september 2019 om 05:20
Mijn zusje had t een keer met angst en beven gedaan met haar zoontje (alleengelaten 15 min), toen ze terugkwam zat zijn neusje bijna helemaal vol met snot( hij was niet verkouden) en zijn keeltje bijna vol met speeksel, van het onbedaard hard en veel huilen. Dat alleen laten heeft ze daarna nooit meer gedaan. Wat als haar iets was overkomen in die vijftien minuten dat ze weg was, had haar zoontje dan wel genoeg lucht gehad voordat ze hem hadden gevonden?
woensdag 18 september 2019 om 06:50
Misschien zijn het maar 5 minuten, tenzij TO met een stopwatch in de bosjes ligt? En die telefoon meenemen is dan wel weer handig, want de kans is enorm dat je in die 5 minuten struikelt over een losse stoeptegel en allebei je benen breekt. Kun je in elk geval de hulpdiensten bellen en gelijk zeggen dat je baby thuis ligt te slapen/huilen/brand aan het blussen is.
woensdag 18 september 2019 om 07:11
Het is denk ik een beetje zoals een gordel om in de auto en een helm op op de motor. De kans dat je het daadwerkelijk nodig zult hebben is heel erg klein, maar toch hebben we er wetten voor gemaakt om het te verplichten. Dat voorkomt een hoop leed en collectieve kosten. En als je die gordel niet om doet of die helm aflaat, dan krijg je een boete.
En ja, ook ik ken een geval die juist door het dragen van zijn helm permanent invalide is geraakt.
Er kan van alles met je kwetsbare baby gebeuren als je er bij bent of niet - of als je zelf onderaan de trap ligt met een gebroken rug. En ja, als je je kind meeneemt kun je ook samen een ongeluk krijgen. Maar er is en blijft een verschil tussen dood door schuld en overmacht. Niet alleen juridisch, maar ook voor je eigen geweten.
Ik vind het verschrikkelijk dat mensen hun hulpeloze kind structureel dagelijks een kwartier alleen laten. En ik vind het heel naar om te lezen dat er mensen zijn die dat niet alleen goedkeuren, maar ook nog eens anderen die dat niet doen hysterisch en overbeschermend noemen.
En ja, ook ik ken een geval die juist door het dragen van zijn helm permanent invalide is geraakt.
Er kan van alles met je kwetsbare baby gebeuren als je er bij bent of niet - of als je zelf onderaan de trap ligt met een gebroken rug. En ja, als je je kind meeneemt kun je ook samen een ongeluk krijgen. Maar er is en blijft een verschil tussen dood door schuld en overmacht. Niet alleen juridisch, maar ook voor je eigen geweten.
Ik vind het verschrikkelijk dat mensen hun hulpeloze kind structureel dagelijks een kwartier alleen laten. En ik vind het heel naar om te lezen dat er mensen zijn die dat niet alleen goedkeuren, maar ook nog eens anderen die dat niet doen hysterisch en overbeschermend noemen.
woensdag 18 september 2019 om 08:48
nou ja, het mag gewoon niet wat nicht doet (en echt, het zal mij mijn reet roesten, dat ze het doet)
(Wetboek van Strafrecht, artikel 255), dus VT zal echt contact opnemen
woensdag 18 september 2019 om 08:54
Dat kan toch ook gebeuren terwijl ze gewoon in de tuin aan 't werken is met d'r muziek op?mallegekkerd schreef: ↑18-09-2019 05:20Mijn zusje had t een keer met angst en beven gedaan met haar zoontje (alleengelaten 15 min), toen ze terugkwam zat zijn neusje bijna helemaal vol met snot( hij was niet verkouden) en zijn keeltje bijna vol met speeksel, van het onbedaard hard en veel huilen. Dat alleen laten heeft ze daarna nooit meer gedaan. Wat als haar iets was overkomen in die vijftien minuten dat ze weg was, had haar zoontje dan wel genoeg lucht gehad voordat ze hem hadden gevonden?
Je kunt me niet wijsmaken dat mensen echt 24/7 om het kwartier bij hun baby gaan kijken. Als ze dat al doen snap ik hun paranoia, want dan lijden ze zelf aan een gigantisch slaapgebrek.
