Overig
alle pijlers
Nieuwe forummers
zaterdag 26 juli 2008 om 11:55
Kan iemand mij verklaren waarom er de laatste tijd zoveel nieuwe forummers zijn? Waarom zijn velen van hen zo hypersensitief / minder begaafd / getraumatiseerd / etc. en waarom moeten we van de Angels aardig tegen hen doen? Ligt het Yes-forum of het Libelle-forum plat? Valt het allemaal onder Sanoma en zijn de Finnen boos?
zondag 27 juli 2008 om 18:33
quote:minny schreef op 27 juli 2008 @ 18:31:
Gezien het feit dat ik dat niet heb gedaan kan ik je daar geen zinnig antwoord op geven Joey, dat mag men zelf uitleggen. Mocht men de onbedwingbare behoefte hebben om zich tegenover jou te verantwoorden...wat ik betwijfel.Niemand hoeft zich tegenover mij te verantwoorden. Raar dat je dat insinueert ook. Ik geef slechts mijn mening over de voorgaande pagina's. Meer niet.
Gezien het feit dat ik dat niet heb gedaan kan ik je daar geen zinnig antwoord op geven Joey, dat mag men zelf uitleggen. Mocht men de onbedwingbare behoefte hebben om zich tegenover jou te verantwoorden...wat ik betwijfel.Niemand hoeft zich tegenover mij te verantwoorden. Raar dat je dat insinueert ook. Ik geef slechts mijn mening over de voorgaande pagina's. Meer niet.
zondag 27 juli 2008 om 18:55
Ik heb 't! Waarom spelen we niet Nederlandje-in-het-klein en voeren we een inburgeringstest in? Nieuwkomers moeten eerst een taaltest ("Wat is mosterd?") ondergaan en wat algemene vragen ("Is een topic 'Ben ik zwanger?' a. mosterd b. geen probleem c. vragen om een ban") beantwoorden. Voor degenen die worden geïntroduceerd door oudegarders gelden die eisen uiteraard niet à la de gezinsherenigers.
zondag 27 juli 2008 om 18:56
quote:Dhelia schreef op 27 juli 2008 @ 18:55:
Ik heb 't! Waarom spelen we niet Nederlandje-in-het-klein en voeren we een inburgeringstest in? Nieuwkomers moeten eerst een taaltest ("Wat is mosterd?") ondergaan en wat algemene vragen ("Is een topic 'Ben ik zwanger?' a. mosterd b. geen probleem c. vragen om een ban") beantwoorden. Voor degenen die worden geïntroduceerd door oudegarders gelden die eisen uiteraard niet à la de gezinsherenigers.
Ik heb 't! Waarom spelen we niet Nederlandje-in-het-klein en voeren we een inburgeringstest in? Nieuwkomers moeten eerst een taaltest ("Wat is mosterd?") ondergaan en wat algemene vragen ("Is een topic 'Ben ik zwanger?' a. mosterd b. geen probleem c. vragen om een ban") beantwoorden. Voor degenen die worden geïntroduceerd door oudegarders gelden die eisen uiteraard niet à la de gezinsherenigers.
zondag 27 juli 2008 om 19:54
Is er nog plek op die tribune van je Yas? En ik heb ook wel zin in een ijsje. Of zijn die ook al op. De alarmregistrering van rel in aantocht heeft alweer niet gewerkt.
Toch fijn dat mensen die de zogenaamde onschuld (en dan wel zelf beginnen met trappen) spelen zelf mail krijgen van een angel. Hoe was het gezegde ook alweer? De wereld is een groot toneel en ik speel mijn spel? Heel fijn, maar verwacht dan niet sympathie van anderen. Misselijke opmerkingen over misbruik van kinderen zorgen er ook bij mij voor dat dit soort dingen blijven hangen. Tijd voor weer een andere nick.... Op voor de volgende ronde!
Toch fijn dat mensen die de zogenaamde onschuld (en dan wel zelf beginnen met trappen) spelen zelf mail krijgen van een angel. Hoe was het gezegde ook alweer? De wereld is een groot toneel en ik speel mijn spel? Heel fijn, maar verwacht dan niet sympathie van anderen. Misselijke opmerkingen over misbruik van kinderen zorgen er ook bij mij voor dat dit soort dingen blijven hangen. Tijd voor weer een andere nick.... Op voor de volgende ronde!
zondag 27 juli 2008 om 19:55
Als je vraagt waarom iemand iets doet, vraag je wel degelijk om verantwoording.
Kan er trouwens niet ook een anti-huilie regel ingesteld worden? Laten we enkele verbaal sterke forummers op een nieuweling los een paar uurtjes. En wie de humor er van inziet en niet bij de Angels gaat janken en/of schelden, die mag blijven
Kan er trouwens niet ook een anti-huilie regel ingesteld worden? Laten we enkele verbaal sterke forummers op een nieuweling los een paar uurtjes. En wie de humor er van inziet en niet bij de Angels gaat janken en/of schelden, die mag blijven
zondag 27 juli 2008 om 20:01
Ach het is maar net welke indruk je wilt achterlaten toch? Want tenslotte spelen we hier op het forum allemaal een spel en is het puur ter vermaek ende vertier. Nee hoor daarom gaan we gewoon zeggen dat mensen mogen stikken in hun eten. Gaan we vol overtuiging voor het misbruiken van kids en vergoedelijken we het onder het mom: het was maar een grapje. Je hebt humor en humor. Het eerste is iets waar meerdere mensen om kunnen lachen. Het laatste zal een nare bijsmaak geven terwijl er maar eentje lacht. Ik zeg maar zo: het is weer troll tijd. Ik kan gokken wie men in een "vorig forumleven" is geweest. Hoeft niet, schrijver verklapt zichzelf wel. Kwestie van aankijken vanaf de tribune eer men de fout in gaat. Opvallen bij de angels doet met toch wel.
*Moest trouwens wel lachen om de nick troll*
*Moest trouwens wel lachen om de nick troll*
zondag 27 juli 2008 om 20:03
quote:Joeysmiles schreef op 27 juli 2008 @ 19:59:
Verantwoording hoef je alleen aan jezelf af te leggen. Neemt niet weg dat mensen zich kunnen verbazen over anderen en hun handelen. Klopt Joey, maar dan vergeet je even gemakshalve het gedrag op andere topics waardoor men opvalt (of juist niet)
Overigens heb ik gisteren al gepost. Meehuilen doe ik niet aan, meeleven eventueel wel.
Verantwoording hoef je alleen aan jezelf af te leggen. Neemt niet weg dat mensen zich kunnen verbazen over anderen en hun handelen. Klopt Joey, maar dan vergeet je even gemakshalve het gedrag op andere topics waardoor men opvalt (of juist niet)
Overigens heb ik gisteren al gepost. Meehuilen doe ik niet aan, meeleven eventueel wel.
zondag 27 juli 2008 om 20:05
quote:Dushi74 schreef op 27 juli 2008 @ 20:03:
[...]
Klopt Joey, maar dan vergeet je even gemakshalve het gedrag op andere topics waardoor men opvalt (of juist niet)
Overigens heb ik gisteren al gepost. Meehuilen doe ik niet aan, meeleven eventueel wel.Zo kun je het zien Dushi. Voor mij was dat opvallende gedrag nou juist de reden om niet op J12 te reageren. Maar gelukkig verschillen mensen.
[...]
Klopt Joey, maar dan vergeet je even gemakshalve het gedrag op andere topics waardoor men opvalt (of juist niet)
Overigens heb ik gisteren al gepost. Meehuilen doe ik niet aan, meeleven eventueel wel.Zo kun je het zien Dushi. Voor mij was dat opvallende gedrag nou juist de reden om niet op J12 te reageren. Maar gelukkig verschillen mensen.
zondag 27 juli 2008 om 20:12
quote:Joeysmiles schreef op 27 juli 2008 @ 18:26:
[...]
Je eerste zin klopt. De tweede ook, ware het niet dat J12 ook wel met 10 verschillende verbasteringen van haar naam is aangesproken.Als je nou weet dat degene met wie je het oneens bent, niet geheel ongevoelig is voor dergelijke prikkels, waarom doe je dat dan toch?Omdat iemand er zelf om vraagt door zo te reageren. Actie = reactie hoor.
[...]
Je eerste zin klopt. De tweede ook, ware het niet dat J12 ook wel met 10 verschillende verbasteringen van haar naam is aangesproken.Als je nou weet dat degene met wie je het oneens bent, niet geheel ongevoelig is voor dergelijke prikkels, waarom doe je dat dan toch?Omdat iemand er zelf om vraagt door zo te reageren. Actie = reactie hoor.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 27 juli 2008 om 20:24
quote:Joeysmiles schreef op 27 juli 2008 @ 18:26:
[...]
Je eerste zin klopt. De tweede ook, ware het niet dat J12 ook wel met 10 verschillende verbasteringen van haar naam is aangesproken.Als je nou weet dat degene met wie je het oneens bent, niet geheel ongevoelig is voor dergelijke prikkels, waarom doe je dat dan toch?
Oh, dat wil ik best uitleggen hoor, uiteindelijk ben ik de rotste niet.
Ik schreef haar naam per-ongeluk fout. Had me vergist. Waarop J heel suffig kwam met een : "wel bij de les blijven borodini".. en daar kan ik niet zo goed tegen , verder ( en humor is verschillend ) waren het gewoon grapjes, nav het "bij de les" blijven lesje naar mij toe dus. ( voor mijn verbasteringen aan haar naamsadresje dan )
[...]
Je eerste zin klopt. De tweede ook, ware het niet dat J12 ook wel met 10 verschillende verbasteringen van haar naam is aangesproken.Als je nou weet dat degene met wie je het oneens bent, niet geheel ongevoelig is voor dergelijke prikkels, waarom doe je dat dan toch?
Oh, dat wil ik best uitleggen hoor, uiteindelijk ben ik de rotste niet.
Ik schreef haar naam per-ongeluk fout. Had me vergist. Waarop J heel suffig kwam met een : "wel bij de les blijven borodini".. en daar kan ik niet zo goed tegen , verder ( en humor is verschillend ) waren het gewoon grapjes, nav het "bij de les" blijven lesje naar mij toe dus. ( voor mijn verbasteringen aan haar naamsadresje dan )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 27 juli 2008 om 20:25
zondag 27 juli 2008 om 20:54
Wat ik probeer te zeggen is dat de grens van respect blijkbaar heel verschillend kan zijn per persoon (en zelfs per humeur). Dat J12 over mijn grenzen heenging, zal niemand verbazen. Maar in mijn beleving werd er op momenten ook wel flink gesard (ongeacht of dat nou "uitgelokt" was of niet!).
Even terugkomend op "actie = reactie". Als iemand erom vraagt, hoeft dat nog niet per sé aanleiding te zijn om het te geven. Als ik in de sloot spring, doe jij dat dan ook?
Even terugkomend op "actie = reactie". Als iemand erom vraagt, hoeft dat nog niet per sé aanleiding te zijn om het te geven. Als ik in de sloot spring, doe jij dat dan ook?
zondag 27 juli 2008 om 20:58
zondag 27 juli 2008 om 21:02
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juli 2008 @ 20:58:
Iemand die zo kinderachtig doet die vraagt gewoon om kinderachtige reacties terug.
Dat is jouw interpretatie. Mijn interpretatie was juist dat de actie kinderachtig én kwetsbaar was. Waarop ik besloot niet te reageren.
Zoals ik zei: mensen verschillen.
Iemand die zo kinderachtig doet die vraagt gewoon om kinderachtige reacties terug.
Dat is jouw interpretatie. Mijn interpretatie was juist dat de actie kinderachtig én kwetsbaar was. Waarop ik besloot niet te reageren.
Zoals ik zei: mensen verschillen.
zondag 27 juli 2008 om 21:09
zondag 27 juli 2008 om 21:22
Iemand al een idee hoe het hier makkelijker kan? Zag de optie al om een voorstelrondje te doen voor de nieuwkomers. Of eerst een weekje meelezen. Voorstellen is niets mis mee, maar geen verplichting. Weekje meelezen terwijl je wel ingelogd bent vind ik niets. Zit je met een probleem of heb je een topic waar je zelf ook een reactie op wilt geven. Mag je nog niets posten.
Ik werd trouwens ondanks het toenmalige voorsteltopic (ja die uit het stenentijdperk) ook niet zo hartelijk ontvangen door een enkeling. Maar ik heb me daar nooit door laten afschrikken. Ben gewoon op andere topics gaan meeschrijven en er op die manier ingerold zeg maar.
Ik werd trouwens ondanks het toenmalige voorsteltopic (ja die uit het stenentijdperk) ook niet zo hartelijk ontvangen door een enkeling. Maar ik heb me daar nooit door laten afschrikken. Ben gewoon op andere topics gaan meeschrijven en er op die manier ingerold zeg maar.
