Overig
alle pijlers
Nog iets vertellen over overleden persoon?
woensdag 19 oktober 2022 om 16:44
Ik hou het een beetje vaag ivm herkenbaarheid. Iemand die ik kende is tijd geleden overleden. Degene had geen omgang meer met de familie. Heeft ook duidelijk gemaakt niet te willen dat familie van het overlijden op de hoogte zou worden gebracht. Via via is het overlijden toch bij familie bekend geworden en nu zoeken ze contact omdat ze vragen hebben over de periode dat er geen contact meer was met familielid. De vraag is bij mij en iemand anders neergelegd. Nu verschillen we van mening over of het wel of niet kan hier iets over te vertellen. Voor mij is het belangrijk de wensen van de overledene te respecteren. De ander vindt dat familie recht heeft op de ontbrekende puzzelstukjes. Wat zouden jullie doen?
woensdag 19 oktober 2022 om 16:49
woensdag 19 oktober 2022 om 16:50
Ik zou sowieso niet denken in termen als 'recht hebben op'. Dat is inmiddels een nietszeggende frase geworden om van je eigen mening een soort algemene waarheid te maken.
Je kunt met die andere persoon overleggen en komen jullie niet tot een gezamenlijk standpunt, dan kun je ieder voor zich doen wat je denkt dat wijs is in deze situatie.
Je kunt met die andere persoon overleggen en komen jullie niet tot een gezamenlijk standpunt, dan kun je ieder voor zich doen wat je denkt dat wijs is in deze situatie.
zakdoek wijzigde dit bericht op 19-10-2022 16:51
0.59% gewijzigd
woensdag 19 oktober 2022 om 16:52
Dit. Duidelijker kan niet toch.Maleficent schreef: ↑19-10-2022 16:49Niks doorgeven. Je geeft zelf het antwoord al: Degene had geen omgang meer met de familie. Heeft ook duidelijk gemaakt niet te willen dat familie van het overlijden op de hoogte zou worden gebracht.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 19 oktober 2022 om 16:53
Je voelt je loyaal aan de wensen van de overledene. Maar cru gezegd is dit een poging om over het graf heen te regeren. Je kunt wel willen dat de familie niet actief geïnformeerd wordt, maar vroeg of laat komen ze daar toch achter.
Ik denk dat ik een onderscheid zou maken in wat ik wel en niet zou Vertellen. Bepaalde neutrale feiten zoals of hij aan een ziekte of aan een ongeval is overleden, zou ik denk ik wel vertellen. Hoe hij dat dan beleefd heeft is weer erg persoonlijk, dus dat misschien niet.
Maar het zou ook afhangen van de context.
Bij een gekrenkte humeurige man die uit chagrijn zijn familie niet meer wil zien, vind ik dat anders dan bij een incestslachtoffer dat alle reden heeft haar familie ver buiten de deur te houden.
Ik denk dat ik een onderscheid zou maken in wat ik wel en niet zou Vertellen. Bepaalde neutrale feiten zoals of hij aan een ziekte of aan een ongeval is overleden, zou ik denk ik wel vertellen. Hoe hij dat dan beleefd heeft is weer erg persoonlijk, dus dat misschien niet.
Maar het zou ook afhangen van de context.
Bij een gekrenkte humeurige man die uit chagrijn zijn familie niet meer wil zien, vind ik dat anders dan bij een incestslachtoffer dat alle reden heeft haar familie ver buiten de deur te houden.
woensdag 19 oktober 2022 om 16:54
Dat is ook subjectief. Iemand kan om hele valide redenen gekrenkt zijn, die jij niet altijd weet.
Ik zou het niet doen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 19 oktober 2022 om 16:59
Dit.Maleficent schreef: ↑19-10-2022 16:49Niks doorgeven. Je geeft zelf het antwoord al: Degene had geen omgang meer met de familie. Heeft ook duidelijk gemaakt niet te willen dat familie van het overlijden op de hoogte zou worden gebracht.
Bovendien, als jij je er niet goed bij voelt, om welke reden dan ook, houdt het bij jou op.
Wat de ander doet heb jij verder geen invloed op maar jij doet wat goed voor je voelt en dat is dus niks vertellen.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:04
StevieNicks schreef: ↑19-10-2022 17:03Nee, zou de overledene zijn wensen respecteren. Hoe lastig voor de familie ook.
Waarom vind je die belangrijker dan de wensen van de familie?
woensdag 19 oktober 2022 om 17:10
Ik zou de familie toch ook heel belangrijk vinden… zij moeten verder in dit leven en hebben misschien voor hun prangende vragen en zorgen…
Voorbeeld uit mijn omgeving: vader van goede vriendin van mij had contact met zijn kinderen gebroken toen ze nog op basisschool zaten, toen ze tieners waren overleed hij plots. Vriend van hem wilde daar niks over vertellen. Mijn vriendin heeft later wel wat dingen via via gehoord, maar het was zo vreselijk voor haar niks te weten over wie hij was, hoe hij was en waaraan hij overleed (ook om te weten of dat bijv wat erfelijks was). Dat ongewisse… dat zou ik niemand toewensen. Inmiddels zijn ik en vriendin mid veertig, en heeft zij het een soort van plekje kunnen geven, maar ze heeft vele jaren met vragen geleefd en nu nog.
Voorbeeld uit mijn omgeving: vader van goede vriendin van mij had contact met zijn kinderen gebroken toen ze nog op basisschool zaten, toen ze tieners waren overleed hij plots. Vriend van hem wilde daar niks over vertellen. Mijn vriendin heeft later wel wat dingen via via gehoord, maar het was zo vreselijk voor haar niks te weten over wie hij was, hoe hij was en waaraan hij overleed (ook om te weten of dat bijv wat erfelijks was). Dat ongewisse… dat zou ik niemand toewensen. Inmiddels zijn ik en vriendin mid veertig, en heeft zij het een soort van plekje kunnen geven, maar ze heeft vele jaren met vragen geleefd en nu nog.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:13
Heel naar.Pipperdepip schreef: ↑19-10-2022 17:10Ik zou de familie toch ook heel belangrijk vinden… zij moeten verder in dit leven en hebben misschien voor hun prangende vragen en zorgen…
Voorbeeld uit mijn omgeving: vader van goede vriendin van mij had contact met zijn kinderen gebroken toen ze nog op basisschool zaten, toen ze tieners waren overleed hij plots. Vriend van hem wilde daar niks over vertellen. Mijn vriendin heeft later wel wat dingen via via gehoord, maar het was zo vreselijk voor haar niks te weten over wie hij was, hoe hij was en waaraan hij overleed (ook om te weten of dat bijv wat erfelijks was). Dat ongewisse… dat zou ik niemand toewensen. Inmiddels zijn ik en vriendin mid veertig, en heeft zij het een soort van plekje kunnen geven, maar ze heeft vele jaren met vragen geleefd en nu nog.
Het zou mij uitmaken als in; in hoeverre is het voor die mensen noodzakelijk om te weten? Bepaalde feiten of praktische zaken kunnen prima. Dus het zou mij afhangen wat de vraag is en het doel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:15
Het is niet aan jou, om iets te vertellen. Als de overledenen het had gewild, had hij/zij dat zelf gedaan. En als het nooit verteld is, was het dus niet de bedoeling.ririanneke schreef: ↑19-10-2022 17:13Er zijn natuurlijk dingen gebeurd waardoor er geen contact meer was. Maar als je tijdens leven dan geen contact meer hebt, totaal afzijdig bent van alles waarom zou je na de dood dan willen weten hoe degene heeft geleefd?
woensdag 19 oktober 2022 om 17:17
De familie heeft nergens recht op natuurlijk, dat alleen al vind ik een tenenkrommend uitgangspunt.
Als de overledene nog dingen had willen delen met de familie dan had hij/zij dat op een heleboel verschillende manieren kunnen regelen, maar er is juist expliciet gezegd dat de familie niet geïnformeerd hoefde te worden.
Als de overledene nog dingen had willen delen met de familie dan had hij/zij dat op een heleboel verschillende manieren kunnen regelen, maar er is juist expliciet gezegd dat de familie niet geïnformeerd hoefde te worden.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:17
Dit en waarom dan tijdens leven niet toenadering zoeken?Lila-Linda schreef: ↑19-10-2022 17:15Het is niet aan jou, om iets te vertellen. Als de overledenen het had gewild, had hij/zij dat zelf gedaan. En als het nooit verteld is, was het dus niet de bedoeling.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:18
Daarom, gewoon klaar hoor. OOk duidelijk zijn, dat dat jouw standpunt is.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:22
Wat omschrijf je dat mooi. En het is hartstikke waar.zakdoek schreef: ↑19-10-2022 16:50Ik zou sowieso niet denken in termen als 'recht hebben op'. Dat is inmiddels een nietszeggende frase geworden om van je eigen mening een soort algemene waarheid te maken.
Je kunt met die andere persoon overleggen en komen jullie niet tot een gezamenlijk standpunt, dan kun je ieder voor zich doen wat je denkt dat wijs is in deze situatie.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:26
Omdat je in mijn optiek wel de laatste wensen van een overleden persoon hoort te respecteren
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 19 oktober 2022 om 17:29
Ik vind het echt een lastige. Als de nabestaanden met jouw informatie minder verdrietig worden of in hun rouwproces verder kunnen of iets meer vrede met de situatie kunnen hebben, waarom zou je het dan niet doen?
De overledene heeft door zijn of haar 'nee' een beslissing vastgezet, die misschien in de loop van de tijd zou veranderen. Daar kan na verloop van jaren ook wat mildheid in komen.
Eigenlijk TO, kun jij het niet verkeerd doen.
Dus doe wat goed voelt.
De overledene heeft door zijn of haar 'nee' een beslissing vastgezet, die misschien in de loop van de tijd zou veranderen. Daar kan na verloop van jaren ook wat mildheid in komen.
Eigenlijk TO, kun jij het niet verkeerd doen.
Dus doe wat goed voelt.
Wat eten we vanavond?
woensdag 19 oktober 2022 om 17:29
De persoon is paar weken voor het overlijden gevraagd of er behoefte was aan contact met de familie. Met bv Facebook was het vast wel gelukt ze te vinden. Antwoord was een duidelijk nee. Ik ga er ook niet over in discussie. Ben er wel uit niet bij dat gesprek aanwezig te willen zijn. Dat had die andere persoon namelijk gevraagd.
ririanneke wijzigde dit bericht op 19-10-2022 17:34
39.79% gewijzigd
woensdag 19 oktober 2022 om 17:33
heel goed, jouw grens = jouw grensririanneke schreef: ↑19-10-2022 17:29Ik ga er ook niet over in discussie. Ben er wel uit niet bij dat gesprek aanwezig te willen zijn. Dat had die andere persoon namelijk gevraagd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
