Overig
alle pijlers
Ongelovig. Alleen voor atheisten.
dinsdag 5 mei 2009 om 01:47
Laten wij nou ook eens gaan lullen over ons ongeloof.
Hoe zit het bij jullie? Ben je ongelovig opgevoed, of ben je net als ik eerst gedoopt en naar de zondagschool gestuurd.
Bij mij was het zo dat ik dus alles geloofde wat ze me voorkauwden. Maar in de loop der tijd begon ik steeds sterker te twijfelen.
Waar was verdomme die oranje fiets waar ik zo voor gebeden had?
En waarom had ik niet hele rissen zusjes om mee te spelen.
In andere landen waren oorlogen. Steeds zag ik weer onschuldige kinderen vermoord worden of de hongerdood sterven.
Waarom doet God dan niks, hij is toch almachtig!
Al gauw kwam ik erachter dat almachtig dus niet hetzelfde is als goed.
Wie had ook alweer dat systeem bedacht waarbij het ene dier het andere opvreet?
Je moet toch een zieke geest hebben als je zoiets verzint!
Hij had toch ook alleen maar dieren kunnen ontwerpen die gras vreten?
Ik sprak daar wel over met ander gelovigen....die zeiden, het kwaad moet bestaan zodat wij een keuze hebben! Ik begreep dat het dus niet spannend genoeg was voor god daar boven op die wolk als er niet wat uit te vechten was hier beneden.
Maar waarom heeft Bambi die keuze dan niet gekregen?
Mijn doolhof werd steeds dieper, tot ik op een dag het licht zag: wat als er helemaal geen god bestond.
Oh nee, dat was John Lennon in dat mooie liedje......
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ik was bekeerd, er is helemaal geen god, lang leve de vrijheid, van nu af aan zoeken we alles lekker zelluf uit.
Maar goed, hoe was het bij jullie? Was je 8, 12, 16 of nog ouder.
Wanneer zag jij het licht?
Hoe zit het bij jullie? Ben je ongelovig opgevoed, of ben je net als ik eerst gedoopt en naar de zondagschool gestuurd.
Bij mij was het zo dat ik dus alles geloofde wat ze me voorkauwden. Maar in de loop der tijd begon ik steeds sterker te twijfelen.
Waar was verdomme die oranje fiets waar ik zo voor gebeden had?
En waarom had ik niet hele rissen zusjes om mee te spelen.
In andere landen waren oorlogen. Steeds zag ik weer onschuldige kinderen vermoord worden of de hongerdood sterven.
Waarom doet God dan niks, hij is toch almachtig!
Al gauw kwam ik erachter dat almachtig dus niet hetzelfde is als goed.
Wie had ook alweer dat systeem bedacht waarbij het ene dier het andere opvreet?
Je moet toch een zieke geest hebben als je zoiets verzint!
Hij had toch ook alleen maar dieren kunnen ontwerpen die gras vreten?
Ik sprak daar wel over met ander gelovigen....die zeiden, het kwaad moet bestaan zodat wij een keuze hebben! Ik begreep dat het dus niet spannend genoeg was voor god daar boven op die wolk als er niet wat uit te vechten was hier beneden.
Maar waarom heeft Bambi die keuze dan niet gekregen?
Mijn doolhof werd steeds dieper, tot ik op een dag het licht zag: wat als er helemaal geen god bestond.
Oh nee, dat was John Lennon in dat mooie liedje......
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ik was bekeerd, er is helemaal geen god, lang leve de vrijheid, van nu af aan zoeken we alles lekker zelluf uit.
Maar goed, hoe was het bij jullie? Was je 8, 12, 16 of nog ouder.
Wanneer zag jij het licht?
dinsdag 5 mei 2009 om 09:58
quote:Maleficent schreef op 05 mei 2009 @ 09:54:
Onze leraar Frans zei op school dat we moesten aanleren om Rodondenderon te zeggen ipv vloeken. Dat klonk ongeveer hetzelfde volgens hem. Ik zal het nooit vergeten.
Overigens woonde ik in de énige gemeente waar je officieel niet mocht vloeken buiten. Als je op straat vloekte kon je een boete krijgen van jawel; 25 gulden. Stoer he
Volgens mij is dat inmiddels wel opgeheven hoor. begint die gemeente met een P?
Onze leraar Frans zei op school dat we moesten aanleren om Rodondenderon te zeggen ipv vloeken. Dat klonk ongeveer hetzelfde volgens hem. Ik zal het nooit vergeten.
Overigens woonde ik in de énige gemeente waar je officieel niet mocht vloeken buiten. Als je op straat vloekte kon je een boete krijgen van jawel; 25 gulden. Stoer he
Volgens mij is dat inmiddels wel opgeheven hoor. begint die gemeente met een P?
dinsdag 5 mei 2009 om 10:00
quote:Maleficent schreef op 05 mei 2009 @ 08:40:
Ik vind het een beetje vreemd dat alleen ongelovigen hier mogen posten, het is toch een openbaar forum? Dan moet je een atheïsten hyves opzetten. Verder heb ik er geen mening over, ik stoor me alleen een beetje aan de titel. Net als dat ik me erger als er van die 'net zwanger' groepjes hier, tegen nieuwe mensen zeggen dat ze niet meer mee mogen schrijven omdat het vol is.Maleficient, dat heb ik juist gedaan omdat ik andere mensen ook in hun waarde wil laten, als zij wel wat zien in het geloof, doe maar dan, ik wilde dit topic niet een nietes/welles topic laten worden. Meer van hoe ben je er toe gekomen. Ik dacht als ik er boven zet, alleen voor de atheisten dan beseffen ze wel dat niemand hier bekeerd kan worden!
Ik vind het een beetje vreemd dat alleen ongelovigen hier mogen posten, het is toch een openbaar forum? Dan moet je een atheïsten hyves opzetten. Verder heb ik er geen mening over, ik stoor me alleen een beetje aan de titel. Net als dat ik me erger als er van die 'net zwanger' groepjes hier, tegen nieuwe mensen zeggen dat ze niet meer mee mogen schrijven omdat het vol is.Maleficient, dat heb ik juist gedaan omdat ik andere mensen ook in hun waarde wil laten, als zij wel wat zien in het geloof, doe maar dan, ik wilde dit topic niet een nietes/welles topic laten worden. Meer van hoe ben je er toe gekomen. Ik dacht als ik er boven zet, alleen voor de atheisten dan beseffen ze wel dat niemand hier bekeerd kan worden!
dinsdag 5 mei 2009 om 10:03
quote:eleonora schreef op 05 mei 2009 @ 08:48:
Ben je dan een atheïst? Ik wil liever geen labels aan zulke dingen hangen, maar goed, ik weet eigenlijk niet zeker of ik nou een agnost of atheïst ben
Ja ik wil best meer weten over agnost, begrijp eigenlijk zelf niet zo goed wat dat is. Ik denk dat jij dus wel gelooft in een kattenhemel, en ik eigenlijk ook (een beetje)
Maar kom maar los!
Ben je dan een atheïst? Ik wil liever geen labels aan zulke dingen hangen, maar goed, ik weet eigenlijk niet zeker of ik nou een agnost of atheïst ben
Ja ik wil best meer weten over agnost, begrijp eigenlijk zelf niet zo goed wat dat is. Ik denk dat jij dus wel gelooft in een kattenhemel, en ik eigenlijk ook (een beetje)
Maar kom maar los!
dinsdag 5 mei 2009 om 10:04
quote:elninjoo schreef op 05 mei 2009 @ 09:01:
Ik vind, ongeacht het wel of niet bestaan van een opperwezen/hemel/hel, de kerk (en andere geloofsgemeenschappen) dikke onzin. Als je wil geloven kun je dat ook rechtstreeks doen, vanuit je eigen huis en tuin. Zonder al die poespas en onzinnige regeltjes.
Daarmee is voor mij wel 't bewijs gelegd dat de mensheid die geloven bedacht heeft om de kudde in bedwang te kunnen houden.
hier ben ik het roerend mee eens.
Thuis ben ik zonder geloof opgevoed, niet anti, maar het was er gewoon niet en speelde geen rol. Wel vonden mijn ouders de EO eng
De laatste tijd merk ik dat mijn ouders zicht storen aan de luidruchtige aanwezigheid van geloof en het misplaatste 'respect' wat die lui afdwingen.
Mijn man komt uit een RK familie maar is zelf niet gedoopt en ook niet met geloof opgevoed.
Ik ben een atheïst van het felste soort. Ik haat religie sowieso, en geloof begrijp ik niet. De aanwezigheid van geloof in het openbare leven jaagt mij enorm op de kast en tegen gelovigen heb ik een soort vooroordeel. Onterecht, dat weet ik, maar ik geef eerlijk toe dat het me moeite kost om iemand die anno nu nog in god gelooft voor vol aan te zien. Vind het zo dom en regressief.
Mijn hartewens is dan ook dat die waanzin op een dag uitsterft, en dat de wetenschap en de rede zal zegevieren. (en kom niet aan met 'wetenschap is ook maar een geloof' dat is namelijk pertinent onwaar: de wetenschap stelt zichzelf en haar inzichten permanent ter discussie itt geloof en religie, die uit louter dogma's bestaan.)
Ik vind, ongeacht het wel of niet bestaan van een opperwezen/hemel/hel, de kerk (en andere geloofsgemeenschappen) dikke onzin. Als je wil geloven kun je dat ook rechtstreeks doen, vanuit je eigen huis en tuin. Zonder al die poespas en onzinnige regeltjes.
Daarmee is voor mij wel 't bewijs gelegd dat de mensheid die geloven bedacht heeft om de kudde in bedwang te kunnen houden.
hier ben ik het roerend mee eens.
Thuis ben ik zonder geloof opgevoed, niet anti, maar het was er gewoon niet en speelde geen rol. Wel vonden mijn ouders de EO eng
De laatste tijd merk ik dat mijn ouders zicht storen aan de luidruchtige aanwezigheid van geloof en het misplaatste 'respect' wat die lui afdwingen.
Mijn man komt uit een RK familie maar is zelf niet gedoopt en ook niet met geloof opgevoed.
Ik ben een atheïst van het felste soort. Ik haat religie sowieso, en geloof begrijp ik niet. De aanwezigheid van geloof in het openbare leven jaagt mij enorm op de kast en tegen gelovigen heb ik een soort vooroordeel. Onterecht, dat weet ik, maar ik geef eerlijk toe dat het me moeite kost om iemand die anno nu nog in god gelooft voor vol aan te zien. Vind het zo dom en regressief.
Mijn hartewens is dan ook dat die waanzin op een dag uitsterft, en dat de wetenschap en de rede zal zegevieren. (en kom niet aan met 'wetenschap is ook maar een geloof' dat is namelijk pertinent onwaar: de wetenschap stelt zichzelf en haar inzichten permanent ter discussie itt geloof en religie, die uit louter dogma's bestaan.)
dinsdag 5 mei 2009 om 10:04
En toch..... sluit ik niet uit dat er iets hogers bestaat. Gewoon voor mijn eigen gemoedsrust. Eigenlijk zeg ik dit gewoon voor de zekerheid, stel je voor dat god/God wel bestaat en ik blijf die man maar ontkennen. Dan word ik er later wel op afgerekend. 'Zo, dus jij dacht dat ik niet bestond, ga jij maar lekker de hel in'. Zoiets dus
dinsdag 5 mei 2009 om 10:08
quote:lapin schreef op 05 mei 2009 @ 10:04:
En toch..... sluit ik niet uit dat er iets hogers bestaat. Gewoon voor mijn eigen gemoedsrust. Eigenlijk zeg ik dit gewoon voor de zekerheid, stel je voor dat god/God wel bestaat en ik blijf die man maar ontkennen. Dan word ik er later wel op afgerekend. 'Zo, dus jij dacht dat ik niet bestond, ga jij maar lekker de hel in'. Zoiets dus
Dat vind ik dus laf, sorry.
Dan durf je niet op je eigen kompas te varen en de feiten te zien zoals ze zijn. Als ik god was zou ik eerder een die-hard atheïst die goed geleefd heeft toelaten in de hemel dan iemand die uit eigenbelang geen harde uitspraken durft te doen en halfhartig als een soort verzekering een beetje geloof belijdt.
En toch..... sluit ik niet uit dat er iets hogers bestaat. Gewoon voor mijn eigen gemoedsrust. Eigenlijk zeg ik dit gewoon voor de zekerheid, stel je voor dat god/God wel bestaat en ik blijf die man maar ontkennen. Dan word ik er later wel op afgerekend. 'Zo, dus jij dacht dat ik niet bestond, ga jij maar lekker de hel in'. Zoiets dus
Dat vind ik dus laf, sorry.
Dan durf je niet op je eigen kompas te varen en de feiten te zien zoals ze zijn. Als ik god was zou ik eerder een die-hard atheïst die goed geleefd heeft toelaten in de hemel dan iemand die uit eigenbelang geen harde uitspraken durft te doen en halfhartig als een soort verzekering een beetje geloof belijdt.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:08
Good Old Nunspeet. Ach, het is niet zo erg als mensen vaak denken. Er zijn minder refo's dan anders-gelovigen en atheïsten. Ik zie wel vaak dat als er iets is bij Baantjer of een andere politieserie dat mensen die heel gelovig zijn opgevoed en een vader hebben die dominee is, dat ze dan altijd uit Nunspeet komen. Terwijl Uddel, Elspeet en Doornspijk veel erger zijn, bijvoorbeeld.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 5 mei 2009 om 10:09
quote:RosieRo schreef op 05 mei 2009 @ 10:04:
Ik ben een atheïst van het felste soort. Ik haat religie sowieso, en geloof begrijp ik niet. De aanwezigheid van geloof in het openbare leven jaagt mij enorm op de kast en tegen gelovigen heb ik een soort vooroordeel. Onterecht, dat weet ik, maar ik geef eerlijk toe dat het me moeite kost om iemand die anno nu nog in god gelooft voor vol aan te zien. Vind het zo dom en regressief.
Mijn hartewens is dan ook dat die waanzin op een dag uitsterft, en dat de wetenschap en de rede zal zegevieren. (en kom niet aan met 'wetenschap is ook maar een geloof' dat is namelijk pertinent onwaar: de wetenschap stelt zichzelf en haar inzichten permanent ter discussie itt geloof en religie, die uit louter dogma's bestaan.)
Sluit ik me helemaal bij aan.
God schiep niet de mensen, de mensen schiepen god.
Ik ben een atheïst van het felste soort. Ik haat religie sowieso, en geloof begrijp ik niet. De aanwezigheid van geloof in het openbare leven jaagt mij enorm op de kast en tegen gelovigen heb ik een soort vooroordeel. Onterecht, dat weet ik, maar ik geef eerlijk toe dat het me moeite kost om iemand die anno nu nog in god gelooft voor vol aan te zien. Vind het zo dom en regressief.
Mijn hartewens is dan ook dat die waanzin op een dag uitsterft, en dat de wetenschap en de rede zal zegevieren. (en kom niet aan met 'wetenschap is ook maar een geloof' dat is namelijk pertinent onwaar: de wetenschap stelt zichzelf en haar inzichten permanent ter discussie itt geloof en religie, die uit louter dogma's bestaan.)
Sluit ik me helemaal bij aan.
God schiep niet de mensen, de mensen schiepen god.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:10
quote:RosieRo schreef op 05 mei 2009 @ 10:08:
[...]
Dat vind ik dus laf, sorry.
Dan durf je niet op je eigen kompas te varen en de feiten te zien zoals ze zijn. Als ik god was zou ik eerder een die-hard atheïst die goed geleefd heeft toelaten in de hemel dan iemand die uit eigenbelang geen harde uitspraken durft te doen en halfhartig als een soort verzekering een beetje geloof belijdt.Nee, zo moet je dat niet zien. Ik belijd absoluut geen enkel geloof. Ik bouw alleen een soort van veiligheidsklep in.
[...]
Dat vind ik dus laf, sorry.
Dan durf je niet op je eigen kompas te varen en de feiten te zien zoals ze zijn. Als ik god was zou ik eerder een die-hard atheïst die goed geleefd heeft toelaten in de hemel dan iemand die uit eigenbelang geen harde uitspraken durft te doen en halfhartig als een soort verzekering een beetje geloof belijdt.Nee, zo moet je dat niet zien. Ik belijd absoluut geen enkel geloof. Ik bouw alleen een soort van veiligheidsklep in.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:11
quote:Maleficent schreef op 05 mei 2009 @ 10:08:
Good Old Nunspeet. Ach, het is niet zo erg als mensen vaak denken. Er zijn minder refo's dan anders-gelovigen en atheïsten. Ik zie wel vaak dat als er iets is bij Baantjer of een andere politieserie dat mensen die heel gelovig zijn opgevoed en een vader hebben die dominee is, dat ze dan altijd uit Nunspeet komen. Terwijl Uddel, Elspeet en Doornspijk veel erger zijn, bijvoorbeeld.Ik werk wel eens op zondag in Elspeet...prachtige hoedjesparade hebben ze daar
Good Old Nunspeet. Ach, het is niet zo erg als mensen vaak denken. Er zijn minder refo's dan anders-gelovigen en atheïsten. Ik zie wel vaak dat als er iets is bij Baantjer of een andere politieserie dat mensen die heel gelovig zijn opgevoed en een vader hebben die dominee is, dat ze dan altijd uit Nunspeet komen. Terwijl Uddel, Elspeet en Doornspijk veel erger zijn, bijvoorbeeld.Ik werk wel eens op zondag in Elspeet...prachtige hoedjesparade hebben ze daar
dinsdag 5 mei 2009 om 10:11
quote:Maleficent schreef op 05 mei 2009 @ 08:52:
Laat ik het zo zeggen dat ik er niet helemaal uit ben hoe ik me voel over dit onderwerp. Mijn man en ik hadden voor de geboorte van onze zoon al het nodige meegemaakt. En dan krijg je daarbovenop ook nog weer het het heftigste van alles om mee te dealen. Dat voelt wel heel oneerlijk; alsof iemand dat expres doet. Alsof je het over jezelf hebt afgeroepen als straf ofzo. Waarom maakt de ene nooit wat mee en de ander zoveel? Maar als je zo gaat denken dan redt je het niet in de wereld. Vandaar dat ik het maar op toeval houdt. Toch vraag ik wel vaak om bescherming als we heftige tijden doormaken. Beetje dubbel dus. Ik ben wel gelovig opgevoed door mijn ouders trouwens (niet heel zwaar gelukkig).Maleficient, jij maakt idd hele nare dingen mee, er is een boekje (geschreven door een joodse Rabbi, wiens zoon wordt geboren met het ouderdom syndroom, als een kind van 4 eruit ziet als een opa van 80). Dat boekje zou je eens kunnen lezen, het heet geloof ik: Als slechte dingen gebeuren met goede mensen. De schrijver weet ik ook niet zo gauw, maar als je googled kom je daar wel achter.
Laat ik het zo zeggen dat ik er niet helemaal uit ben hoe ik me voel over dit onderwerp. Mijn man en ik hadden voor de geboorte van onze zoon al het nodige meegemaakt. En dan krijg je daarbovenop ook nog weer het het heftigste van alles om mee te dealen. Dat voelt wel heel oneerlijk; alsof iemand dat expres doet. Alsof je het over jezelf hebt afgeroepen als straf ofzo. Waarom maakt de ene nooit wat mee en de ander zoveel? Maar als je zo gaat denken dan redt je het niet in de wereld. Vandaar dat ik het maar op toeval houdt. Toch vraag ik wel vaak om bescherming als we heftige tijden doormaken. Beetje dubbel dus. Ik ben wel gelovig opgevoed door mijn ouders trouwens (niet heel zwaar gelukkig).Maleficient, jij maakt idd hele nare dingen mee, er is een boekje (geschreven door een joodse Rabbi, wiens zoon wordt geboren met het ouderdom syndroom, als een kind van 4 eruit ziet als een opa van 80). Dat boekje zou je eens kunnen lezen, het heet geloof ik: Als slechte dingen gebeuren met goede mensen. De schrijver weet ik ook niet zo gauw, maar als je googled kom je daar wel achter.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:12
Ik ben niet gelovig opgevoed en ben naar openbare scholen geweest. Heb altijd zelf gedacht dat de bijbel gewoon een soort sprookjesboek is met mooie verhalen over moraal etc. Dit was echter voordat ik de bijbel gelezen had. Voor mijn studie leer ik vanalles over geloven en wilde daarom ook de bijbel lezen.. wat een verschrikking! Ik nam altijd aan dat de bijbel vol met mooie verhalen over God stond, waaruit je lessen kon leren maar dat bleek het echt niet. De 'God' die er beschreven werd was puur egocentrisch, rascistisch etc. Nog een bewijs voor mij wat een onzin het is en dat het geloof (niet alleen het Christendom maar alle) enkel is om mensen in bedwang te houden en bepaalde regels te laten volgen. (excuus voor rascisme? 'God' was het immers ook)
Daarbij vind ik dat als iemand een theorie heeft bedacht het zijn taak is die te bewijzen. Niet de taak van ons om te bewijzen dat het niet zo is..
Ehh.. dus gewoon eens met de rest van jullie..
Daarbij vind ik dat als iemand een theorie heeft bedacht het zijn taak is die te bewijzen. Niet de taak van ons om te bewijzen dat het niet zo is..
Ehh.. dus gewoon eens met de rest van jullie..
dinsdag 5 mei 2009 om 10:13
Misschien dat Putten het heeft overgenomen? Ik weet in ieder geval wel dat het toen uniek was. Zo van, komt je woonplaats in het nieuws, is het weer zoiets *zucht*
maar ik vind het wel stom: godverdomme > god verdoem mij. Als het al kan dus, om over jezelf een vloek uit te spreken, dan moet je toch zelf weten? Als het goed is hebben anderen (die niet vloeken) daar geen last van, misschien wel eerder profijt zelfs, haha.
maar ik vind het wel stom: godverdomme > god verdoem mij. Als het al kan dus, om over jezelf een vloek uit te spreken, dan moet je toch zelf weten? Als het goed is hebben anderen (die niet vloeken) daar geen last van, misschien wel eerder profijt zelfs, haha.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 5 mei 2009 om 10:14
dinsdag 5 mei 2009 om 10:18
Bij ons thuis was geloof gewoon geen issue. Ik heb op openbare scholen gezeten en zelfs mijn opa's en oma's waren al atheist. Mijn hele leven verbaas ik er al over dat er zoveel gelovige mensen zijn. En dat die het geloof niet zien als een soort leuke traditie, maar écht oprecht geloven. En -vernam ik laatst- soms zelf neerkijken op ongelovigen. Tsss. Onbegrijpelijk. Als iemand nou lachwekkend is... toch?
Maar toen ik heel klein was, had ik 1 vriendinnetje waar gebeden werd voor het eten. Hielden ze elkaars hand vast en mompelden iets. Dat vond ik wel heel gaaf, maar mijn ouders zagen het niet zitten toen ik voorstelde dat ook te doen haha.
Maar toen ik heel klein was, had ik 1 vriendinnetje waar gebeden werd voor het eten. Hielden ze elkaars hand vast en mompelden iets. Dat vond ik wel heel gaaf, maar mijn ouders zagen het niet zitten toen ik voorstelde dat ook te doen haha.
dinsdag 5 mei 2009 om 10:21
quote:Solomio schreef op 05 mei 2009 @ 09:31:
Toen 12 jaar geleden mijn dochter overleed heb ik ervaren dat een geloof in een hiernamaals heel troostend kan zijn. Het idee dat mijn dochter nergens meer was, was te groot, te overweldigend. Toen heb ik een paar maanden me vastgehouden aan de gedachte dat ze wellicht toch nog ergens was. Na die paar maanden kwam mijn nuchterheid weer terug (gelukkig). Natuurlijk was ze nog ergens, namelijk in mijn hart. En daar is ze nog steeds.Ja ja, herken ik helemaal! toen mijn vader plotseling overleed, wilde ik ook geloven/denken dat hij mij nog steeds kon zien, ik zocht ook naar bewijzen....iets was andersom neergezet in huis dan zo ik het achtergelaten had....en dat was dan een teken van hem. Maar het gaat weer over en dan word je weer je nuchtere zelf.
Toen 12 jaar geleden mijn dochter overleed heb ik ervaren dat een geloof in een hiernamaals heel troostend kan zijn. Het idee dat mijn dochter nergens meer was, was te groot, te overweldigend. Toen heb ik een paar maanden me vastgehouden aan de gedachte dat ze wellicht toch nog ergens was. Na die paar maanden kwam mijn nuchterheid weer terug (gelukkig). Natuurlijk was ze nog ergens, namelijk in mijn hart. En daar is ze nog steeds.Ja ja, herken ik helemaal! toen mijn vader plotseling overleed, wilde ik ook geloven/denken dat hij mij nog steeds kon zien, ik zocht ook naar bewijzen....iets was andersom neergezet in huis dan zo ik het achtergelaten had....en dat was dan een teken van hem. Maar het gaat weer over en dan word je weer je nuchtere zelf.
