Overig
alle pijlers
Opmerkingen die je alleen als vrouw krijgt (van mannen)
dinsdag 18 maart 2025 om 13:08
We kennen bijna allemaal wel typische opmerkingen die random mannen naar jou als vrouw maken, zoals 'kijk eens wat vrolijker' 'lachen staat je mooier' etc, wat ze nooit tegen een random onbekende man op straat zouden zeggen.
Vroeger vond ik niets van deze opmerkingen (behalve wat ongemakkelijk). Maar ik ben er bewuster van geworden en nu herken ik veel vaker zulke opmerkingen die ik krijg omdat ik een vrouw ben.
Zo was ik laatst met mijn auto naar de garage, waar ik al jaren kom. Ik liep naar binnen zoals ik elk gebouw binnenloop. Er liep een oudere man tegemoet (een klant), die liep net de garage uit en we passeerden elkaar. Zegt hij tegen mij: 'Loop maar gewoon naar binnen hoor, ze bijten niet!'
Of laatst was ik met de familie bij een restaurant. Daar tegenover was een tankstation met laag tarief. Aan het einde gingen een aantal familieleden alvast daar tanken, om daarna terug te komen en iedereen over de auto's te verdelen. Ik zei dat ik ook ging tanken en pakte mijn sleutels. Een onbekende man achter mij aan een ander tafeltje tikte me aan en zei:'Durf je dat aan?'
Ik ben benieuwd naar de opmerking die jullie wel eens hebben gekregen van een random man!
Vroeger vond ik niets van deze opmerkingen (behalve wat ongemakkelijk). Maar ik ben er bewuster van geworden en nu herken ik veel vaker zulke opmerkingen die ik krijg omdat ik een vrouw ben.
Zo was ik laatst met mijn auto naar de garage, waar ik al jaren kom. Ik liep naar binnen zoals ik elk gebouw binnenloop. Er liep een oudere man tegemoet (een klant), die liep net de garage uit en we passeerden elkaar. Zegt hij tegen mij: 'Loop maar gewoon naar binnen hoor, ze bijten niet!'
Of laatst was ik met de familie bij een restaurant. Daar tegenover was een tankstation met laag tarief. Aan het einde gingen een aantal familieleden alvast daar tanken, om daarna terug te komen en iedereen over de auto's te verdelen. Ik zei dat ik ook ging tanken en pakte mijn sleutels. Een onbekende man achter mij aan een ander tafeltje tikte me aan en zei:'Durf je dat aan?'
Ik ben benieuwd naar de opmerking die jullie wel eens hebben gekregen van een random man!
dinsdag 25 maart 2025 om 11:55
Natuurlijk willen we als gelijken behandeld worden, alleen we zijn niet helemaal gelijk he. vrouwen en mannen verschillen maar zijn gelijkwaardig. Het heeft niet eens met spiermassa of kracht te maken maar vooral met interesse.NomenNesci0 schreef: ↑25-03-2025 00:30Ik was het alleen wel eens met een (klein!) deel van dit relaas: er zijn ontzettend veel vrouwen die heel erg prat gaan op gelijke rechten of hun oh zo bijzondere (?) vrouwstatus. En zichzelf acuut gehandicapt verklaren als het om het wat zwaardere, viezere of gevaarlijkere werk gaat.
Dan denk ik, als je als vrouw gelijk behandeld wilt worden, moet je ook niet vinden dat vooral mannen (alleen) de kutklussen mogen opknappen in weer en wind, met hun knieën tot in de modder en drek of kruipend door kruipruimtes vanalles isoleren en zelf niet bereid zijn om ook vies te worden.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:05
Tussen vrouwen onderling bestaan zoveel verschillen, die kun je geen homogene groep noemen. Niet qua spiermassa of kracht en al zeker niet qua interesse.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:09
Mannen zijn gemiddeld genomen meer geïnteresseerd in dingen en vrouwen en in mensen.NomenNesci0 schreef: ↑25-03-2025 12:03Denk je dat elke man interesse heeft in sjouwen en vies worden? En elke vrouw in taarten bakken en poepluiers verschonen? Soms moeten dingen gewoon gebeuren. Klaar.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:12
Gemiddeld genomen. Gemiddeld genomen hebben Elon Musk en ik elk ruim 160 miljard euro, maar daar wilden ze bij de Volkswagendealer helemaal niets mee doen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:14
En ook voor mannen geldt dit. Ik ken zoveel vrouwen en ze verschillen allemaal enorm qua interesse. Toch hebben ze allemaal 1 ding gemeen, nl. een dak boven hun hoofd waarbij goten af en toe bladvrij gemaakt moeten worden. Er zit geen bijzonder dna in een man die een voorliefde heeft voor goten bladvrij te maken. Als dat je mening is als vrouw, ben je ook doordrenkt met vooroordelen.Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:05Tussen vrouwen onderling bestaan zoveel verschillen, die kun je geen homogene groep noemen. Niet qua spiermassa of kracht en al zeker niet qua interesse.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:18
Hoeveel vrouwelijke installateurs, vloerleggers, tegelzetters, loodgieters, plaatwerkers en metselaars zijn er?Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:12Gemiddeld genomen. Gemiddeld genomen hebben Elon Musk en ik elk ruim 160 miljard euro, maar daar wilden ze bij de Volkswagendealer helemaal niets mee doen.
Of in de hobbysferen te blijven: schaakclubs, autosleutelaars, motorclubs, spellenclubs en ga zo maar door?
Doe nou niet of mannen en vrouwen hetzelfde zijn.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:22
Er zijn er steeds meer. Ik denk dat het ook scheelt als kinderen worden opgevoed door mensen die niet al van te voren dit soort vooroordelen spuien. Je hebt tenslotte geen piemel nodig om automonteur te worden.Pioen00 schreef: ↑25-03-2025 12:18Hoeveel vrouwelijke installateurs, vloerleggers, tegelzetters, loodgieters, plaatwerkers en metselaars zijn er?
Of in de hobbysferen te blijven: schaakclubs, autosleutelaars, motorclubs, spellenclubs en ga zo maar door?
Doe nou niet of mannen en vrouwen hetzelfde zijn.
En schaken niet voor meisjes? Wat een bijzonder wereldbeeld.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:24
geen mens is hetzelfde, dat staat los van de gender.Pioen00 schreef: ↑25-03-2025 12:18Hoeveel vrouwelijke installateurs, vloerleggers, tegelzetters, loodgieters, plaatwerkers en metselaars zijn er?
Of in de hobbysferen te blijven: schaakclubs, autosleutelaars, motorclubs, spellenclubs en ga zo maar door?
Doe nou niet of mannen en vrouwen hetzelfde zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 25 maart 2025 om 12:24
Dit blijft het punt natuurlijk, die hele nature-nurture-discussie.
Het heeft voor mij weinig zin om het gesprek aan te gaan met iemand die gelooft dat vrouwen intrinsiek zorgend zijn, of intrinsiek slecht in technische beroepen. Aangezien ik dat niet geloof, kan die discussie geen discussie genoemd worden. Gewoon elke keer elkaars tegenovergestelde standpunt roepen is zonde van de tijd.
Het heeft voor mij weinig zin om het gesprek aan te gaan met iemand die gelooft dat vrouwen intrinsiek zorgend zijn, of intrinsiek slecht in technische beroepen. Aangezien ik dat niet geloof, kan die discussie geen discussie genoemd worden. Gewoon elke keer elkaars tegenovergestelde standpunt roepen is zonde van de tijd.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:30
dinsdag 25 maart 2025 om 12:34
Ga eens kijken bij de gemiddelde garage of schaakverening.Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:22Er zijn er steeds meer. Ik denk dat het ook scheelt als kinderen worden opgevoed door mensen die niet al van te voren dit soort vooroordelen spuien. Je hebt tenslotte geen piemel nodig om automonteur te worden.
En schaken niet voor meisjes? Wat een bijzonder wereldbeeld.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:38
Het enige punt waarop ik mezelf met andere vrouwen kan identificeren, is als het gaat om seksueel geweld en vrouwonvriendelijkheid. Op alle andere punten heb ik met heel veel vrouwen heel veel verschil. Sterker nog, ik voel me niet echt vrouw ofzo. Dat ben ik natuurlijk wel, maar ik heb dat nooit als heel relevant gevoeld. Behalve in de situaties waarin ik werd gediscrimineerd, naar behandeld of werd aangerand.
Had Simone de Beauvoir toch gelijk. Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaakt.
Had Simone de Beauvoir toch gelijk. Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaakt.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:39
Het begint al in de wieg: meisjes krijgen een shirtje met LIEF, jongens met STOER. Meisjes krijgen roze kleren aan met vlinders, eenhoorns, bloemetjes en lieveheersbeestjes erop. Jongens krijgen kleren met gereedschap, haaien, grommende beren en kiepauto's.Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:22Er zijn er steeds meer. Ik denk dat het ook scheelt als kinderen worden opgevoed door mensen die niet al van te voren dit soort vooroordelen spuien. Je hebt tenslotte geen piemel nodig om automonteur te worden.
En schaken niet voor meisjes? Wat een bijzonder wereldbeeld.
Sommige meisjeskleren zijn 'vooruitstrevend' en dan mogen er dino's bij, maar die moeten dan wel roze zijn. Okee, er wordt ook wel geaccepteerd dat meisjes 'jongenskleren' dragen en dan stoer zijn, maar andersom kan écht niet: jongens zijn geen watjes natuurlijk.
De manier waarop jongens en meisjes benaderd worden is ook heel verschillend, en zo gaat dat hun hele leven door. En al die invloeden bepalen dat de kans dat een vrouw een zorgend beroep heeft en een man een technisch beroep groter wordt. Er zijn natuurlijk ook wel biologische verschillen, maar je hebt inderdaad geen piemel nodig om een auto te repareren en toch zijn vrouwen in dat vak uitzonderingen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 25 maart 2025 om 12:39
dinsdag 25 maart 2025 om 12:39
Ik zou het net iets anders willen stellen: je wordt als vrouw geboren, mannen als jongens.Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:38Het enige punt waarop ik mezelf met andere vrouwen kan identificeren, is als het gaat om seksueel geweld en vrouwonvriendelijkheid. Op alle andere punten heb ik met heel veel vrouwen heel veel verschil. Sterker nog, ik voel me niet echt vrouw ofzo. Dat ben ik natuurlijk wel, maar ik heb dat nooit als heel relevant gevoeld. Behalve in de situaties waarin ik werd gediscrimineerd, naar behandeld of werd aangerand.
Had Simone de Beauvoir toch gelijk. Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaakt.
dinsdag 25 maart 2025 om 12:42
Precies wat ik bedoel.DG2015 schreef: ↑25-03-2025 12:39Het begint al in de wieg: meisjes krijgen een shirtje met LIEF, jongens met STOER. Meisjes krijgen roze kleren aan met vlinders, eenhoorns, bloemetjes en lieveheersbeestjes erop. Jongens krijgen kleren met gereedschap, haaien, grommende beren en kiepauto's.
Sommige meisjeskleren zijn 'vooruitstrevend' en dan mogen er dino's bij, maar die moeten dan wel roze zijn. Okee, er wordt ook wel geaccepteerd dat meisjes 'jongenskleren' dragen en dan stoer zijn, maar andersom kan écht niet: jongens zijn geen watjes natuurlijk.
De manier waarop jongens en meisjes benaderd worden is ook heel verschillend, en zo gaat dat hun hele leven door. En al die invloeden bepalen dat de kans dat een vrouw een zorgend beroep heeft en een man een technisch beroep groter wordt. Er zijn natuurlijk ook wel biologische verschillen, maar je hebt inderdaad geen piemel nodig om een auto te repareren en toch zijn vrouwen in dat vak uitzonderingen.
Ik heb twee dochters die duidelijk sterker zijn in de exacte kant. Voor de dochter die uitstroomt richting universiteit is dat prachtig: er staat haar weinig in de weg om chemisch technoloog te worden. Maar bij de dochter die wellicht eerder richting het mbo uitstroomt, heb ik toch wel zorgen. Krijgt ze een stage in een bouwbedrijf? Zijn ze klaar voor vrouwelijke bouwkundigen? Ik ken wat mensen in Scandinavië, daar kijkt niemand meer op van een vrouw in de bouw. De omgeving is toch echt belangrijker dan hier door sommige mensen gesteld wordt.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:09
Ga eens kijken bij een gemiddelde kleuterklas en kijk wat de jongens en meisjes voor kleren aangetrokken krijgen. Als ouders dit hun kinderen aantrekken, is dat slechts een glimp van wat die hele familie eromheen communiceert naar deze kinderen. Jij bent een meisje en dús is jouw kamer roze en krijg je poppen voor je verjaardag. Jij bent een jongen en dús is jouw kamer groen/blauw en krijg je geen poppen, mogelijk knuffels, maar verder autootjes en dino's.
Het hele nurture verhaal kún je niet uitvlakken en daarom kún je niet weten wat al van baby af aan wordt ingeprent en van invloed is op het ontwikkelen van voorkeuren. Als mensen zijn we enorm adaptief, omdat dit onze overlevingskansen vergroot in de stam waarbinnen we geboren worden. Het werkt daardoor in ons voordeel om ons te gedragen naar wat er van ons verwacht wordt. Daarop krijg je nl. jouw (onbewuste) goedkeuren als mens. En mensen herhalen vaak die patronen waarin ze herkenning van goedkeuren vinden. Het is daarom ook niet raar dat er voorkeuren ontstaan. We weten simpelweg niet wie mannen of vrouwen zijn zonder die dagelijkse inprenting van baby af aan. Dat kan ik niet zeggen, maar jij ook niet.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:11
Ik herken dit heel erg!Nana_Mouskouri schreef: ↑25-03-2025 12:38Het enige punt waarop ik mezelf met andere vrouwen kan identificeren, is als het gaat om seksueel geweld en vrouwonvriendelijkheid. Op alle andere punten heb ik met heel veel vrouwen heel veel verschil. Sterker nog, ik voel me niet echt vrouw ofzo. Dat ben ik natuurlijk wel, maar ik heb dat nooit als heel relevant gevoeld. Behalve in de situaties waarin ik werd gediscrimineerd, naar behandeld of werd aangerand.
Had Simone de Beauvoir toch gelijk. Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaakt.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:21
Zeker waar, en ik vlak het nurtureverhaal ook niet uit. Ik heb zelf een jongen en een meisje en zie de verschillen al in de winkel. Er is voor meisjes gewoon 2 tot 3x keer meer te koop qua kleren. Wie kopen die kleren of bijna alles for that matter? Vrouwen zijn de beslissers van 90% van alle aankopen, dat kan elke marketeer je vertellen.NomenNesci0 schreef: ↑25-03-2025 13:09Ga eens kijken bij een gemiddelde kleuterklas en kijk wat de jongens en meisjes voor kleren aangetrokken krijgen. Als ouders dit hun kinderen aantrekken, is dat slechts een glimp van wat die hele familie eromheen communiceert naar deze kinderen. Jij bent een meisje en dús is jouw kamer roze en krijg je poppen voor je verjaardag. Jij bent een jongen en dús is jouw kamer groen/blauw en krijg je geen poppen, mogelijk knuffels, maar verder autootjes en dino's.
Het hele nurture verhaal kún je niet uitvlakken en daarom kún je niet weten wat al van baby af aan wordt ingeprent en van invloed is op het ontwikkelen van voorkeuren. Als mensen zijn we enorm adaptief, omdat dit onze overlevingskansen vergroot in de stam waarbinnen we geboren worden. Het werkt daardoor in ons voordeel om ons te gedragen naar wat er van ons verwacht wordt. Daarop krijg je nl. jouw (onbewuste) goedkeuren als mens. En mensen herhalen vaak die patronen waarin ze herkenning van goedkeuren vinden. Het is daarom ook niet raar dat er voorkeuren ontstaan. We weten simpelweg niet wie mannen of vrouwen zijn zonder die dagelijkse inprenting van baby af aan. Dat kan ik niet zeggen, maar jij ook niet.
En welke boodschap krijgen meisje te horen op school? Je kan alles worden, go for it, girlpower, etc etc etc. Een soortgelijke boodschap krijgt mijn zoon echt niet te horen hoor. Die inprenting wil maar niet werken als het gaat om interesses en gedrag; dat zit evolutionair gewoon te diep. Of dat nou slaat op hobby, werk of relatievoorkeuren.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:25
Er zijn gemiddeld genomen zeker wel interesseverschillen tussen jongens en meisjes. Dat hebben ze zelfs bij resusaapjes al onderzocht. Die hebben ze een bak speelgoed voorgezet. De jongetjes gingen met autootjes spelen. De meisjes hadden ook interesse in autootjes maar ook in poppen. Iets van een effect van nature is er echt wel.
Daar kan je wel twee maren bij bedenken.
1. Niet iedereen is gemiddeld. Een gemiddelde moet geen maatstaf worden.
2. Er is ook nurture, naast nature. En die effecten zijn ook heel sterk. Jongens en meisjes worden echt verschillend behandeld.
Mijn dochter ging naar een antroposofisch kinderdagverblijf waar ze helemaal niet genderbevestigend opvoedden. Alles mocht. Wij boden thuis ook van alles aan. Dochter speelde met van alles en nog wat. Haar lievelingskleuren waren blauw en bruin en later als ze groot was wilde ze bij de autowasstraat werken.
Toen ging ze op haar 4e naar een gewone basisschool en binnen 2 maanden hadden we ineens een glittereenhoornprinses die alleen nog maar roze rokjes aan wilde. Bizar.
Daar kan je wel twee maren bij bedenken.
1. Niet iedereen is gemiddeld. Een gemiddelde moet geen maatstaf worden.
2. Er is ook nurture, naast nature. En die effecten zijn ook heel sterk. Jongens en meisjes worden echt verschillend behandeld.
Mijn dochter ging naar een antroposofisch kinderdagverblijf waar ze helemaal niet genderbevestigend opvoedden. Alles mocht. Wij boden thuis ook van alles aan. Dochter speelde met van alles en nog wat. Haar lievelingskleuren waren blauw en bruin en later als ze groot was wilde ze bij de autowasstraat werken.
Toen ging ze op haar 4e naar een gewone basisschool en binnen 2 maanden hadden we ineens een glittereenhoornprinses die alleen nog maar roze rokjes aan wilde. Bizar.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:39
Mijn schoonouders (lieve mensen verder) noemden de kleinkinderen ook steeds anders. De meisjes waren prinses en lieve schat. De kleinzoontjes vent en wat later kerel.
Oma ging met de kleindochters de keuken in en opa met de kleinzonen de schuur in. Opa doet vreselijk veel in huis, maar niet koken natuurlijk. En oma doet ook vreselijk veel in huis en niet goten bladvrij maken natuurlijk. Opa doet mannendingen en oma doet vrouwendingen. En zo zijn mijn schoonzussen natuurlijk ook met jurkjes en lief en koken opgevoed en mijn man met 'papa helpen' als er geklust moest worden. En als jongen richt je je toch sneller naar je vader, want die laat zien wat jouw rol is in het leven en als meisje richt je je toch sneller op je moeder, want die laat zien wat jouw rol is in het leven.
En zo gaat dat al eeuwen. We kunnen daarom echt niet zeggen wat het aandeel omgeving, nature, nurture is. Het loopt echt het hele spectrum door en je doet veel teveel mensen tekort als je die in een en dezelfde bak stopt.
Oma ging met de kleindochters de keuken in en opa met de kleinzonen de schuur in. Opa doet vreselijk veel in huis, maar niet koken natuurlijk. En oma doet ook vreselijk veel in huis en niet goten bladvrij maken natuurlijk. Opa doet mannendingen en oma doet vrouwendingen. En zo zijn mijn schoonzussen natuurlijk ook met jurkjes en lief en koken opgevoed en mijn man met 'papa helpen' als er geklust moest worden. En als jongen richt je je toch sneller naar je vader, want die laat zien wat jouw rol is in het leven en als meisje richt je je toch sneller op je moeder, want die laat zien wat jouw rol is in het leven.
En zo gaat dat al eeuwen. We kunnen daarom echt niet zeggen wat het aandeel omgeving, nature, nurture is. Het loopt echt het hele spectrum door en je doet veel teveel mensen tekort als je die in een en dezelfde bak stopt.
dinsdag 25 maart 2025 om 13:59
Omdat ik nieuwsgierig was naar dat onderzoek onder primaten, heb ik hier online naar gezocht. Ik kon alleen een aantal artikelen vinden (en met name artikelen die in lijn liggen van aangenomen man-vrouw verschillen) die over dit onderzoek reppen. Echter, in die artikelen staat geen verwijzing naar dat onderzoek (geen bron, geen auteur, geen publicatiedatum, niks). Dus ben ik verder gaan zoeken en kon ook niks vinden. Toen heb ik het aan co pilot gevraagd. Als er een onderzoek bestaat, dan kan deze het vast wél vinden. Dit is wat copilot zegt:
er is blijkbaar een onderzoek gedaan onder primaten naar geslachtelijke voorkeur voor bepaald speelgoed. Jongensapen zouden meer interesse hebben in ballen en auto's en meisjesapen in poppen. Ik kan echter geen enkele bron naar dit onderzoek terugvinden. Kun jij die bron vinden?
Ik heb gezocht naar informatie over een onderzoek naar geslachtelijke voorkeuren voor speelgoed bij primaten, maar ik kon geen specifieke bron vinden die dit onderwerp behandelt. Het lijkt erop dat er geen direct bewijs is voor dit onderzoek, of dat het niet breed is gepubliceerd. Wel zijn er studies over gender en speelgoedvoorkeuren bij mensen, zoals
Weet je het heeel zeker? Die onderzoeksresultaten worden nl. in verschillende artikelen aangehaald, maar geven geen bronverwijzing. Je mag toch niet zomaar wat publiceren zonder dit te kunnen onderbouwen? Zoek ook buiten Nederland. Mogelijk is het een onderzoek dat gedaan is in Amerika, Afrika of een ander continent.
Je hebt helemaal gelijk dat onderzoeksresultaten altijd goed onderbouwd moeten zijn. Ik heb opnieuw gezocht, ook buiten Nederland, maar ik kon geen specifieke bron vinden die het onderzoek naar geslachtelijke voorkeuren voor speelgoed bij primaten bevestigt. Het lijkt erop dat dit onderzoek niet breed is gepubliceerd of dat de verwijzingen naar het onderzoek niet duidelijk zijn.
Wellicht zijn de artikelen die je hebt gezien gebaseerd op een interpretatie van ander onderzoek, of is het een studie die niet openbaar beschikbaar is. Als je meer details hebt, zoals de naam van de onderzoekers, het instituut, of een specifieke publicatiedatum, kan ik verder zoeken. Laat het me weten!
Daarom mijn vraag aan jou Wombat, kun je mij vertellen waar ik dat onderzoek kan vinden?
er is blijkbaar een onderzoek gedaan onder primaten naar geslachtelijke voorkeur voor bepaald speelgoed. Jongensapen zouden meer interesse hebben in ballen en auto's en meisjesapen in poppen. Ik kan echter geen enkele bron naar dit onderzoek terugvinden. Kun jij die bron vinden?
Ik heb gezocht naar informatie over een onderzoek naar geslachtelijke voorkeuren voor speelgoed bij primaten, maar ik kon geen specifieke bron vinden die dit onderwerp behandelt. Het lijkt erop dat er geen direct bewijs is voor dit onderzoek, of dat het niet breed is gepubliceerd. Wel zijn er studies over gender en speelgoedvoorkeuren bij mensen, zoals
Weet je het heeel zeker? Die onderzoeksresultaten worden nl. in verschillende artikelen aangehaald, maar geven geen bronverwijzing. Je mag toch niet zomaar wat publiceren zonder dit te kunnen onderbouwen? Zoek ook buiten Nederland. Mogelijk is het een onderzoek dat gedaan is in Amerika, Afrika of een ander continent.
Je hebt helemaal gelijk dat onderzoeksresultaten altijd goed onderbouwd moeten zijn. Ik heb opnieuw gezocht, ook buiten Nederland, maar ik kon geen specifieke bron vinden die het onderzoek naar geslachtelijke voorkeuren voor speelgoed bij primaten bevestigt. Het lijkt erop dat dit onderzoek niet breed is gepubliceerd of dat de verwijzingen naar het onderzoek niet duidelijk zijn.
Wellicht zijn de artikelen die je hebt gezien gebaseerd op een interpretatie van ander onderzoek, of is het een studie die niet openbaar beschikbaar is. Als je meer details hebt, zoals de naam van de onderzoekers, het instituut, of een specifieke publicatiedatum, kan ik verder zoeken. Laat het me weten!
Daarom mijn vraag aan jou Wombat, kun je mij vertellen waar ik dat onderzoek kan vinden?
ja dat is wel een dingetje tegenwoordig
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
