Overig
alle pijlers
Over kunst
woensdag 3 november 2021 om 22:41
In het programma en het topic Het Perfecte Plaatje wordt weleens gesproken over 'een kunstzinnige foto'. Kunst in het algemeen vind ik een interessant onderwerp en ik denk en heb het er graag over. Maar om dat topic niet te laten afdwalen én omdat kunst heel breed is, hierbij een apart draadje. In de hoop dat er meer kunstliefhebbers op het forum zijn. 
(Ik had al wel geprobeerd te zoeken, wat niet lukt blijkbaar. Dus misschien is er al een redelijk nieuw topic over.)
Wat onderwerpen:
Waar kijk jij graag naar? Foto's, beelden, theater, schilderijen, etc.
Kun je iets niet je smaak vinden, maar door bijvoorbeeld een uitleg anders gaan kijken naar een kunstwerk?
Ben je ooit geraakt door een kunstwerk (en dan niet doordat het beeldhouwwerk op je is gevallen)?
Wat bekijk je het liefst in een museum en hoe doe je zo'n rondgang?
Lees je er ook graag over of heb je er misschien een studie of cursus in gedaan? (zowel kunstgeschiedenis als uitvoerend)
Zomaar wat onderwerpen om te bespreken. Ik hoop dat er animo voor is! Want dit is wat ik echt mis, zowel online als privé.
(Mods, is de pijler juist gekozen? Ik vind Entertainment net niet passen. En hier bij Overig klopt het naar mijn idee ook niet helemaal.)
(Ik had al wel geprobeerd te zoeken, wat niet lukt blijkbaar. Dus misschien is er al een redelijk nieuw topic over.)
Wat onderwerpen:
Waar kijk jij graag naar? Foto's, beelden, theater, schilderijen, etc.
Kun je iets niet je smaak vinden, maar door bijvoorbeeld een uitleg anders gaan kijken naar een kunstwerk?
Ben je ooit geraakt door een kunstwerk (en dan niet doordat het beeldhouwwerk op je is gevallen)?
Wat bekijk je het liefst in een museum en hoe doe je zo'n rondgang?
Lees je er ook graag over of heb je er misschien een studie of cursus in gedaan? (zowel kunstgeschiedenis als uitvoerend)
Zomaar wat onderwerpen om te bespreken. Ik hoop dat er animo voor is!
Want dit is wat ik echt mis, zowel online als privé. (Mods, is de pijler juist gekozen? Ik vind Entertainment net niet passen. En hier bij Overig klopt het naar mijn idee ook niet helemaal.)
anoniem_407803 wijzigde dit bericht op 03-11-2021 23:04
2.80% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 09:11
Ook ik heb een cursus kunstgeschiedenis gevolgd, en was ik er fijn aan vind is dat ik veel intuïtiever ben gaan kijken. Ik durf zalen door te lopen, te scannen naar wat me aanstaat en enkel die werken in me op te nemen. Dat ik soms na een uur al 'vol' zit met kijken, kan ik ook beter accepteren.
Ik ben nét voordat het ijzeren gordijn viel in Praag geweest. Voor de lunch kreeg ik van mijn school geld wat ik niet kon omwisselen, en aan het eind vd week had ik geld over. Naast een 4 gangenluch met mijn slaapies in het sjiekste hotel op de laatste dag, heb ik toen een kunstboek gekocht. Met o.a. Der Blaue Reiter, en andere kubistische en expressionistische kunst. Toen ik laatst in het Kröller Müller daar werken van zag hangen, merkte ik dat ik door daar jong aan te zijn blootgesteld, ik het echt kon waarderen.
Ik ben nét voordat het ijzeren gordijn viel in Praag geweest. Voor de lunch kreeg ik van mijn school geld wat ik niet kon omwisselen, en aan het eind vd week had ik geld over. Naast een 4 gangenluch met mijn slaapies in het sjiekste hotel op de laatste dag, heb ik toen een kunstboek gekocht. Met o.a. Der Blaue Reiter, en andere kubistische en expressionistische kunst. Toen ik laatst in het Kröller Müller daar werken van zag hangen, merkte ik dat ik door daar jong aan te zijn blootgesteld, ik het echt kon waarderen.
donderdag 4 november 2021 om 09:20
Hier ook een kunstliefhebber. Ik heb een brede smaak, zoals dat heet.
Waar kijk jij graag naar? Foto's, beelden, theater, schilderijen, etc.
Schilderijen, etsen, tekeningen, beelden, foto's, toegepaste kunst. Ik kan in alle disciplines wel mooie dingen vinden.
Kun je iets niet je smaak vinden, maar door bijvoorbeeld een uitleg anders gaan kijken naar een kunstwerk?
Ja, de oom van mijn man is een beroemd kunstfotograaf die dit soort werk maakt:
die ik eerst niet helemaal snapte. Hij heeft de tijd genomen om uit te leggen wat hij ermee bedoelt en nu kan ik het zeker waarderen.
Ben je ooit geraakt door een kunstwerk (en dan niet doordat het beeldhouwwerk op je is gevallen)?
Jazeker! Regelmatig zelfs. Een van de mooiste beeldhouwwerken die ik ken is dit beeld: https://museazutphen.nl/collectie/portr ... d-carasso/. Het is een ongelofelijk tactiel beeld. Ook 'de bedreigde zwaan' van Jan Asselijn vind ik fantastisch, zeker in de 'nieuwe zaal', waardoor hij echt opdoemt uit het donker.
Wat bekijk je het liefst in een museum en hoe doe je zo'n rondgang?
Het allerliefst toegepaste kunst (dus meubels, gebruiksvoorwerpen ed.) en dan vooral bepaalde periodes: art deco, regency, mid-century. Hoe ouder ik word, hoe 'rustiger' de stijlen moeten zijn. Als kind was ik geobsedeerd door Art Nouveau, maar daar word ik nu hartstikke onrustig van...
Lees je er ook graag over of heb je er misschien een studie of cursus in gedaan? (zowel kunstgeschiedenis als uitvoerend)
Ik heb Museologie gestudeerd (museum-medewerker), dus kunstgeschiedenis en geschiedenis waren belangrijke vakken. Daarnaast ook gewerkt in musea, daar steek je ook veel op. En ja, ik lees veel over (kunst)geschiedenis. Ik vind het heerlijk om nieuwe inzichten op te doen en kunst te (her)ontdekken.
Waar kijk jij graag naar? Foto's, beelden, theater, schilderijen, etc.
Schilderijen, etsen, tekeningen, beelden, foto's, toegepaste kunst. Ik kan in alle disciplines wel mooie dingen vinden.
Kun je iets niet je smaak vinden, maar door bijvoorbeeld een uitleg anders gaan kijken naar een kunstwerk?
Ja, de oom van mijn man is een beroemd kunstfotograaf die dit soort werk maakt:
die ik eerst niet helemaal snapte. Hij heeft de tijd genomen om uit te leggen wat hij ermee bedoelt en nu kan ik het zeker waarderen.Ben je ooit geraakt door een kunstwerk (en dan niet doordat het beeldhouwwerk op je is gevallen)?
Jazeker! Regelmatig zelfs. Een van de mooiste beeldhouwwerken die ik ken is dit beeld: https://museazutphen.nl/collectie/portr ... d-carasso/. Het is een ongelofelijk tactiel beeld. Ook 'de bedreigde zwaan' van Jan Asselijn vind ik fantastisch, zeker in de 'nieuwe zaal', waardoor hij echt opdoemt uit het donker.
Wat bekijk je het liefst in een museum en hoe doe je zo'n rondgang?
Het allerliefst toegepaste kunst (dus meubels, gebruiksvoorwerpen ed.) en dan vooral bepaalde periodes: art deco, regency, mid-century. Hoe ouder ik word, hoe 'rustiger' de stijlen moeten zijn. Als kind was ik geobsedeerd door Art Nouveau, maar daar word ik nu hartstikke onrustig van...
Lees je er ook graag over of heb je er misschien een studie of cursus in gedaan? (zowel kunstgeschiedenis als uitvoerend)
Ik heb Museologie gestudeerd (museum-medewerker), dus kunstgeschiedenis en geschiedenis waren belangrijke vakken. Daarnaast ook gewerkt in musea, daar steek je ook veel op. En ja, ik lees veel over (kunst)geschiedenis. Ik vind het heerlijk om nieuwe inzichten op te doen en kunst te (her)ontdekken.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 4 november 2021 om 09:22
In het musee Rodin heb ik een marmeren beeld gezien, een torso van een man, die ik als zinnenprikkelend ervoer. Ook een bijzondere ervaring.
En over iets anders, ik kwam er door mijn bezoek aan het gemeentemuseum DH achter dat het bedlinnen waar ik zo van geniet, heel sterke 18e eeuwse Indiase textielkunst invloeden heeft.
Voor mij is kunst niet alleen iets wat zich beperkt tot musea, maar ook dagdagelijks iets waar ik van geniet. In toegepaste kunst, vormgeving, architectuur, inrichting.
Het dekbed op de bank, de beker waar ik uit drink, de foto's die langskomen op mijn mobiel bij het ontgrendelen. Ik stel mezelf elke dag bloot aan kunstzinnige ervaringen.
En over iets anders, ik kwam er door mijn bezoek aan het gemeentemuseum DH achter dat het bedlinnen waar ik zo van geniet, heel sterke 18e eeuwse Indiase textielkunst invloeden heeft.
Voor mij is kunst niet alleen iets wat zich beperkt tot musea, maar ook dagdagelijks iets waar ik van geniet. In toegepaste kunst, vormgeving, architectuur, inrichting.
Het dekbed op de bank, de beker waar ik uit drink, de foto's die langskomen op mijn mobiel bij het ontgrendelen. Ik stel mezelf elke dag bloot aan kunstzinnige ervaringen.
hanke321 wijzigde dit bericht op 04-11-2021 09:59
9.50% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 09:23
Ha, bijzonder he, hoe dat zo anders voor iedereen kan zijn. Muziek is voor mij juist de vorm van kunst die het vaakst een directe lijn naar mijn hart heeft. Alleen valt dat dan ook vaak niet onder de noemer kunst.Handbal schreef: ↑04-11-2021 08:13Dit had ik ook kunnen schrijven. Met muziek heb ik dan weer niets. Vind het leuk om op de achtergrond aan te hebben maar voor de rest doet het mij niets.
Ik heb examen gedaan in tekenen. Daardoor ook kunstgeschiedenis gehad waardoor best veel stromingen heb gezien. Waar ik altijd naar bewondering kijk zijn het pointillisme. Daarnaast vind Keith haring erg leuk. Ons hele huis hangt vol met schilderijen en tekeningen uit verschillende landen. Museum vind ik vaak te statisch. Ik vind langs stalletjes lopen met lokale kunstenaars veel leuker.
Keith Haring, ja, ook erg fijn. Heerlijk was zijn tentoonstelling in de Kunsthal in Rotterdam, zoveel jaar terug. Pointillisme en ook de streperigheid van van Gogh bewonder ik wel, maar meer om de techniek, dan wat het in mijn hart doet. Hoewel ik wel toen die van Gogh Munch duo tentoonstelling zag, geen idee meer waar, en dat me wel nogal raakte. Sowieso meer dankzij Munch. De Schreeuw komt binnen. En er was meer van Munch wat me raakte. Bij van Gogh vind ik alles prachtig, maar het wandelt niet mijn hart in. Maar zijn verhaal dan weer wel.
Ik had textiele vaardigheden in mijn pakket. Dus ook kunstgeschiedenis gehad. Daarnaast zelf creatieve geworden (of gebleven
) en daardoor ook veel gezien. Verder later ook nog een jaar FoAc gedaan (toen was mijn budget op en dat wist ik vooraf, maar wilde dat jaar toch niet missen)…loved it…veel geleerd, dat jaar.
donderdag 4 november 2021 om 09:25
Oh ja een schilderij wat je raakt. Wij hebben op kantoor in een van de vergaderzalen een schilderij met allemaal vlakken waarbij verschillende de technieken zijn gebruikt. Echt als wij daar vergaderen moet ik altijd opletten dat ik niet veel met dat schilderij bezig ben om te bedenken welke technieken daar allemaal in zitten en hoe het gemaakt is.
donderdag 4 november 2021 om 09:33
Ik ben door een tentoonstelling in het Groninger Museum anders gaan kijken naar De Ploeg, met name naar het kleurgebruik in de portretten. Het contrast, de tint groen die werd gebruikt, ik vind het erg mooi.
Het kind in mij werd helemaal blij toen in Bergen, museum Kranenburg, 1 hele muur gewijd was aan werken van die kinderboekenkunstenaar Thé Tjong-King met daarin referenties naar andere kunst. Een soort speurtocht werd het voor me!
Het kind in mij werd helemaal blij toen in Bergen, museum Kranenburg, 1 hele muur gewijd was aan werken van die kinderboekenkunstenaar Thé Tjong-King met daarin referenties naar andere kunst. Een soort speurtocht werd het voor me!
donderdag 4 november 2021 om 09:50
Herkenbaar, dat je rondloopt en geraakt wordt door het niet pluis gevoel. Ik had dat in het gemeentemuseum Arnhem, toen de tentoonstelling Regressive van Erwin Olaf hing.BeauCis schreef: ↑03-11-2021 23:55Ow en bv Helmut Newton’s fotografie, ik was eens bij een tentoonstelling in Berlijn. Prachtige beelden van vrouwen, maar er was wel wat mee. Dwz, de beelden waren prachtig, hoewel ook soms provocatief, maar het gevoel wat ik erbij kreeg was…rot. Ik was samen met iemand en zij voelde dat net zo, wij dachten ‘die man heeft een hekel aan vrouwen’. Raar wel, dat je dan kijkt naar echt mooie beelden van vrouwen en dat je gevoel dan zegt…iets klopt hier niet.
Overigens had ik dat ook al bij Terry Richardson. Die was even heel hot, maar ik vond het een engbak, en eigenlijk vond ik dat ook al zichtbaar op de eigenlijke foto’s en zeker dankzij de snapshots van hem en zijn modellen. Die man is uiteindelijk door velen beschuldigd van seksueel wangedrag.
En soms zie ik kunst en daarvan snap ik gewoon niks, dan snap ik echt niet dat dat nu kunst is. Maar soms helpt het wel als je het verhaal erachter kent, dan snap je ineens wel wat de kunstenaar bedoelde, maar eigenlijk vind ik dat het beeld voor zichzelf moet spreken, dat dát al werkt, ongeacht het verhaal wat erbij hoort, behalve als het verhaal onderdeel is van de kunstuiting.
Het voelde voor zo op het randje van het fotograferen van dingen die niet ok zijn... ik ervoer diepe gevoelens van weerzin en wantrouwen. Of dat komt omdat de kunst zo goed getroffen was, of dat een persoonlijke trigger was, het had iets onheilspellends voor me...
hanke321 wijzigde dit bericht op 04-11-2021 10:32
0.15% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 10:08
Tamara de Lempicka hangt bij mij in de gang.
Ik hou ook van Escher, prachtig. Kees van Dongen hangt in mijn keuken. Geen echte natuurlijk.
Zit ook regelmatig op Etsy en heb ook kunst van onbekende mensen.
Vind heel veel mooi, maar met name schilderijen en beelden van vrouwen.
Een beetje duistere kunst hou ik ook van.
Van gogh ook erg mooi. Och er is zoveel moois.
Begin een beetje te ratelen, maar kom later even alle reacties ed lezen. Leuk topic!
Ik hou ook van Escher, prachtig. Kees van Dongen hangt in mijn keuken. Geen echte natuurlijk.
Zit ook regelmatig op Etsy en heb ook kunst van onbekende mensen.
Vind heel veel mooi, maar met name schilderijen en beelden van vrouwen.
Een beetje duistere kunst hou ik ook van.
Van gogh ook erg mooi. Och er is zoveel moois.
Begin een beetje te ratelen, maar kom later even alle reacties ed lezen. Leuk topic!
anoniem_389095 wijzigde dit bericht op 04-11-2021 10:14
0.11% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 10:10
De oma van mijn ex heeft een echte in huis. Heel heel mooi!
donderdag 4 november 2021 om 10:12
Leuk origineel topic! Een aantal jaren geleden kreeg ik de vraag wat is kunst voor jou. Daar heb ik lang over moeten nadenken maar kunst is voor mij iets wat ik mooi vind én knap is gemaakt, dus dat niet iedereen het zo maar kan.
Ik hou erg van klassiek en modern ballet, daar kan ik erg geëmotioneerd van raken. Qua beeldende kunst hou ik van oude meesters en heb ik meestal weinig met kunst zoals de pindakaasvloer of de creaties van Jeff Koons. Ik kan wel weer erg genieten van mooie en bijzondere foto's.
Ik hou erg van klassiek en modern ballet, daar kan ik erg geëmotioneerd van raken. Qua beeldende kunst hou ik van oude meesters en heb ik meestal weinig met kunst zoals de pindakaasvloer of de creaties van Jeff Koons. Ik kan wel weer erg genieten van mooie en bijzondere foto's.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 4 november 2021 om 10:16
Idd Erwin Olaf. Die heeft vaak een ontzettende wrede hardheid in zijn styling en fotografisch zeer perfecte beelden. Volgens mij mikt hij daar expres op. Je ziet het in de ogen van de mensen die op de foto staan. Maar daarbij is mijn gevoel toch anders dan bij Helmut Newton. En Terry Richardson. Daar had ik meer het idee dat de modellen op een of andere manier slachtoffer van de fotograaf waren. Bij Erwin Olaf heb ik meer het idee dat het wel een weerspiegeling is van zijn harde, duistere kant, maar niet dat de modellen daarvan slachtoffer zijn. Maar ik zou niet snel een werk van Erwin aan de muur hangen. (Zou ik dat al ooit kunnen betalen). Want die uitdrukkingen in die ogen trek ik slecht. Het voelt zo hard en wreed en tegelijkertijd leeg, alsof je de diepgang erachter mist.hanke321 schreef: ↑04-11-2021 09:50Herkenbaar, dat je rondloopt en geraakt wordt door het niet pluis gevoel. Ik had dat in het gemeentemuseum Arnhem, toen de tentoonstelling Regressive van Erik Olaf hing.
Het voelde voor zo op het randje van het fotograferen van dingen die niet ok zijn... ik ervoer diepe gevoelens van weerzin en wantrouwen. Of dat komt omdat de kunst zo goed getroffen was, of dat een persoonlijke trigger was, het had iets onheilspellends voor me. .
donderdag 4 november 2021 om 10:18
Ha, ja die Pindakaasvloer van Wim T Schippers snap ik ook niet. Maar Koons werk vind ik vaak dan wel iets waarvan ik vrolijk word, niet van alles. Zijn optreden bij College Tour was wel verhelderend.mevrouwiglesias schreef: ↑04-11-2021 10:12Leuk origineel topic! Een aantal jaren geleden kreeg ik de vraag wat is kunst voor jou. Daar heb ik lang over moeten nadenken maar kunst is voor mij iets wat ik mooi vind én knap is gemaakt, dus dat niet iedereen het zo maar kan.
Ik hou erg van klassiek en modern ballet, daar kan ik erg geëmotioneerd van raken. Qua beeldende kunst hou ik van oude meesters en heb ik meestal weinig met kunst zoals de pindakaasvloer of de creaties van Jeff Koons. Ik kan wel weer erg genieten van mooie en bijzondere foto's.
donderdag 4 november 2021 om 10:24
Jeff Koons bij College Tour ga ik terugkijken, dat lijkt me interessant.
Nog een voorbeeld waar ik echt helemaal niks mee heb is deze:
https://krollermuller.nl/joep-van-liesh ... ler-muller
Ik was echt stomverbaasd toen ik die jaren geleden in de beeldentuin zag bij een bezoek aan het Kröller-Müller.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 4 november 2021 om 10:29
Hier heb ik ook helemaal niks mee..mevrouwiglesias schreef: ↑04-11-2021 10:24Jeff Koons bij College Tour ga ik terugkijken, dat lijkt me interessant.
Nog een voorbeeld waar ik echt helemaal niks mee heb is deze:
https://krollermuller.nl/joep-van-liesh ... ler-muller
Ik was echt stomverbaasd toen ik die jaren geleden in de beeldentuin zag bij een bezoek aan het Kröller-Müller.
donderdag 4 november 2021 om 12:30
donderdag 4 november 2021 om 12:33
Ja heerlijk, kunst die meer vragen dan antwoorden geeft.mevrouwiglesias schreef: ↑04-11-2021 10:24Jeff Koons bij College Tour ga ik terugkijken, dat lijkt me interessant.
Nog een voorbeeld waar ik echt helemaal niks mee heb is deze:
https://krollermuller.nl/joep-van-liesh ... ler-muller
Ik was echt stomverbaasd toen ik die jaren geleden in de beeldentuin zag bij een bezoek aan het Kröller-Müller.
donderdag 4 november 2021 om 12:40
Ik ben een liefhebber van kunst. En van geschiedenis. Kunst kan zo'n mooi beeld geven van een bepaalde periode.
Kan uren door een museum dwalen.
We komen jaarlijks in Londen met bezoeken aan de National Gallery, Tate Britain, Tate Modern, V&A en kleinere musea.
Heb een paar planken met boeken over kunst.
Vooral schilderkunst kan me boeien.
Favorieten (o a.): Holbein, Da Vinci, Van Eijck, Caravaggio, Vermeer, Goya, Monet, Seurat, Renoir, Turner, Chagall, Picasso.
Religieuze renaissancekunst kan me diep ontroeren.
In de National Gallery heb ik ooit een groep toeristen achter me aan gehad omdat ik volgens hen zoveel wist van een paar schilderijen daar.
Door een boek van mijn leraar Nederlands (jaren '70) ben ik geinteresseerd geraakt in magisch-realisme. Dat was De Komst van Joachim Stiller van Hubert Lampo. En schilders als Dali, Willink, Ensor, Escher.
Met goede uitleg ga je onderdaad anders naar kunst kijken.
Maar dat werkt niet altijd.
Rothko bijvoorbeeld vind ik bijvoorbeeld niets aan....
Kan uren door een museum dwalen.
We komen jaarlijks in Londen met bezoeken aan de National Gallery, Tate Britain, Tate Modern, V&A en kleinere musea.
Heb een paar planken met boeken over kunst.
Vooral schilderkunst kan me boeien.
Favorieten (o a.): Holbein, Da Vinci, Van Eijck, Caravaggio, Vermeer, Goya, Monet, Seurat, Renoir, Turner, Chagall, Picasso.
Religieuze renaissancekunst kan me diep ontroeren.
In de National Gallery heb ik ooit een groep toeristen achter me aan gehad omdat ik volgens hen zoveel wist van een paar schilderijen daar.
Door een boek van mijn leraar Nederlands (jaren '70) ben ik geinteresseerd geraakt in magisch-realisme. Dat was De Komst van Joachim Stiller van Hubert Lampo. En schilders als Dali, Willink, Ensor, Escher.
Met goede uitleg ga je onderdaad anders naar kunst kijken.
Maar dat werkt niet altijd.
Rothko bijvoorbeeld vind ik bijvoorbeeld niets aan....
amarna wijzigde dit bericht op 04-11-2021 16:04
0.85% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 12:45
Hahaha, dat soort dingen kan ik dan wel weer interessant vinden, of ik word er blij van. Nieuwsgierig iig. Ben benieuwd hoe het er van binnen uitziet. En bij dit soort objecten kan ik een heel verhaal verzinnen, en dat vind ik ook leuk. In dit geval dan bv…was eens een man, die had door pech geen geld. Gelukkig kon hij de caravan van een neef krijgen…een wc zat er niet in, maar die had iemand ook nog wel voor hem. Weliswaar een Dixie, maar hey, daarop kun je ook plassen, dus hing hij die er maar aan…denk dat het purschuim er zit om de slaapkamer groot genoeg te maken om er een bed in te plaatsen…zit ook nog een sky light inmevrouwiglesias schreef: ↑04-11-2021 10:24Jeff Koons bij College Tour ga ik terugkijken, dat lijkt me interessant.
Nog een voorbeeld waar ik echt helemaal niks mee heb is deze:
https://krollermuller.nl/joep-van-liesh ... ler-muller
Ik was echt stomverbaasd toen ik die jaren geleden in de beeldentuin zag bij een bezoek aan het Kröller-Müller.
dat was de goedkoopste oplossing…nou ja, enz enz…
donderdag 4 november 2021 om 12:57
Vraag aan andere kunstminners hier: kan je je ook zo ergeren aan iets wat 'slecht hangt'? Wanneer belichting niet klopt, er geen daglicht is, of de lambrisering of muurkleur zo afleidt dat de kunst teniet werd gedaan?
De Rothko die in het oude Booijmans van Beuningen hing, het gedrocht lambrisering:
De Rothko die in het oude Booijmans van Beuningen hing, het gedrocht lambrisering:
donderdag 4 november 2021 om 13:01
Ergeren is een groot woord, maar ik vind het wel stom dat er bijvoorbeeld lichten gericht staan op een doek of foto, waarbij het licht verkeerd staat, zodat je een paar lichte reflecterende vlekken ziet die in conflict zijn met de afbeelding en waarbij je het beeld voor je niet meer goed en in zijn geheel kunt zien. Dan doe je geen recht aan het werk van die kunstenaar, want die heeft die lichte vlekken er niet bedoeld. Met lambrisering heb ik dan vaak minder moeite. Maar ik vind het wel vaak interessanter wanneer een museum de mogelijkheid heeft de omgeving aan te passen aan de tentoonstelling van het moment.hanke321 schreef: ↑04-11-2021 12:57Vraag aan andere kunstminners hier: kan je je ook zo ergeren aan iets wat 'slecht hangt'? Wanneer belichting niet klopt, er geen daglicht is, of de lambrisering of muurkleur zo afleidt dat de kunst teniet werd gedaan?
De Rothko die in het oude Booijmans van Beuningen hing, het gedrocht lambrisering:
donderdag 4 november 2021 om 13:17
Groninger Museum had met de tentoonstelling die ik bezocht het echt mooi gedaan. Wanden in kleur aangepast, belichting op orde, extra gekromde schermen geplaatst zodat je 'intiemer' naar de werken kon kijken.BeauCis schreef: ↑04-11-2021 13:01Ergeren is een groot woord, maar ik vind het wel stom dat er bijvoorbeeld lichten gericht staan op een doek of foto, waarbij het licht verkeerd staat, zodat je een paar lichte reflecterende vlekken ziet die in conflict zijn met de afbeelding en waarbij je het beeld voor je niet meer goed en in zijn geheel kunt zien. Dan doe je geen recht aan het werk van die kunstenaar, want die heeft die lichte vlekken er niet bedoeld. Met lambrisering heb ik dan vaak minder moeite. Maar ik vind het wel vaak interessanter wanneer een museum de mogelijkheid heeft de omgeving aan te passen aan de tentoonstelling van het moment.
donderdag 4 november 2021 om 13:36
Afleiding van omgeving heb ik niet snel, alhoewel die lambrisering op de foto wel héél aanwezig is.. Het is vrij hip op t moment in musea om de kleuren van de wanden aan te passen aan de werken, soms werkt dat heel goed, soms is het ook redelijk storend.
Belichting van kunstwerken is verrotte moeilijk. Buiten dat directe verlichting vaak niet al te best is voor de werken (licht is de vijand van o.a. papier), is strijklicht vaak niet heel goed om een kunstwerk goed uit te lichten. In de musea waar ik werkte, kostte bij tijdelijke tentoonstellingen het verlichtingsplan en de uitvoering daarvan vaak uren, zo niet dagen. Het gebeurde wel dat collega's vonden dat het zo goed was, en dat ik (zo'n 20 cm langer dan collega's) dan zei dat ik bepaalde stukken niet goed kon zien door weerschijn van de lamp. Of dat het vanuit een bepaalde hoek slechter te zien was en recht van voren perfect was..
Belichting van kunstwerken is verrotte moeilijk. Buiten dat directe verlichting vaak niet al te best is voor de werken (licht is de vijand van o.a. papier), is strijklicht vaak niet heel goed om een kunstwerk goed uit te lichten. In de musea waar ik werkte, kostte bij tijdelijke tentoonstellingen het verlichtingsplan en de uitvoering daarvan vaak uren, zo niet dagen. Het gebeurde wel dat collega's vonden dat het zo goed was, en dat ik (zo'n 20 cm langer dan collega's) dan zei dat ik bepaalde stukken niet goed kon zien door weerschijn van de lamp. Of dat het vanuit een bepaalde hoek slechter te zien was en recht van voren perfect was..
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
