Overig
alle pijlers
Paragnosten die de politie helpen
woensdag 8 maart 2023 om 13:04
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
vrijdag 10 maart 2023 om 09:06
Bij jullie? Oké, raar. Ik heb eerder namelijk heel duidelijk aangegeven dat paranormale gaven niet wetenschappelijk aangetoond kunnen worden, maar ook niet bewezen is dat ze niet bestaan. En dat ik alle opties openhoud daarom. Ik kan me ook niet herinneren dat ik me respectloos heb uitgelaten over mensen die hier beslist niet in geloven.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:44
Haha Robbert van den Broeke die van tevoren dingen googelde en dan met spelfout en al oplepelde op tv.... super goed voorbeeld, ja.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:46
snug schreef: ↑10-03-2023 07:29Voor jou is dat verbijsterend, niet voor mensen met soortgelijke ervaringen.
Het is zeker goed om kritisch te zijn, maar als je echt kritisch was zou je ook vermelden dat hij de naam Gary noemde, de beste vriend van de overledene, en dat je dat niet goed kan plaatsen. Niet dat je daar dan een paranormaal soort antwoord op zou moeten vinden, maar dat zou pas echt van een kritische houding getuigen.
Gary is de equivalent van 'Mark' in Nederland. Iedereen kent wel een Mark. Of misschien wel 5.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:48
Oh ja, dat was de “genverbrander”Taskmaster schreef: ↑10-03-2023 09:44Haha Robbert van den Broeke die van tevoren dingen googelde en dan met spelfout en al oplepelde op tv.... super goed voorbeeld, ja.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:55
vaniteifear schreef: ↑10-03-2023 09:06Bij jullie? Oké, raar. Ik heb eerder namelijk heel duidelijk aangegeven dat paranormale gaven niet wetenschappelijk aangetoond kunnen worden, maar ook niet bewezen is dat ze niet bestaan. En dat ik alle opties openhoud daarom. Ik kan me ook niet herinneren dat ik me respectloos heb uitgelaten over mensen die hier beslist niet in geloven.
Het is redelijk onmogelijk om te bewijzen dat iets NIET bestaat. Snap je dat dan niet?
Wel zijn alle claims van mensen die zeggen dat ze wél paranormale gaven hebben, ontkracht.
Er wijst dus helemaal niets op, dat paranormale gaven bestaan. Zo geloof ik dat jouw lijf best wist dat er iets veranderd was, en dat je daarom droomde dag je zwanger was. Je onderbewuste pikt een hoop dingen op, veel meer dan je weet. Dat maakt het niet paranormaal. Dat is juist super normaal. Dat doet het mijne ook, en van iedereen hier.
Het gaat om de interpretatie die je aan belevenissen geeft. Ik heb ook toen mijn schoonzus zwanger was eens een slinger met een naam gezien en gedacht 'dát wordt hem!' en ja.... vier maanden later kreeg mijn nichtje idd die naam. Ben ik dan paranormaal? Nee, gewoon een goed gokje. Jij zou vast gedacht hebben "ohhh ik had al zo'n voorgevoel, ik heb echt een super goed zesde zintuig!!". Waarbij je dan alle andere namen waaraan je dacht maar even voor het gemak vergeet.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:57
Geen idee. Ze wordt nu vaak gevraagd omdat zij toen aantoonbaar gewonnen had bij het testen in een TV programma. Je kunt zelf testen of het uitkomt wat ze zegt natuurlijk.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:58
Het verschil tussen een wilde gok en iets zomaar ineens weten weet je vaak zelf wel.Taskmaster schreef: ↑10-03-2023 09:55Het is redelijk onmogelijk om te bewijzen dat iets NIET bestaat. Snap je dat dan niet?
Wel zijn alle claims van mensen die zeggen dat ze wél paranormale gaven hebben, ontkracht.
Er wijst dus helemaal niets op, dat paranormale gaven bestaan. Zo geloof ik dat jouw lijf best wist dat er iets veranderd was, en dat je daarom droomde dag je zwanger was. Je onderbewuste pikt een hoop dingen op, veel meer dan je weet. Dat maakt het niet paranormaal. Dat is juist super normaal. Dat doet het mijne ook, en van iedereen hier.
Het gaat om de interpretatie die je aan belevenissen geeft. Ik heb ook toen mijn schoonzus zwanger was eens een slinger met een naam gezien en gedacht 'dát wordt hem!' en ja.... vier maanden later kreeg mijn nichtje idd die naam. Ben ik dan paranormaal? Nee, gewoon een goed gokje. Jij zou vast gedacht hebben "ohhh ik had al zo'n voorgevoel, ik heb echt een super goed zesde zintuig!!". Waarbij je dan alle andere namen waaraan je dacht maar even voor het gemak vergeet.
vrijdag 10 maart 2023 om 10:01
Ook in zijn geval kun je zelf toetsen of het uitkomt wat hij voorspelt. Of je dat nu doet uit hilariteit of om andere redenen zal mij verder een zorg zijn.Taskmaster schreef: ↑10-03-2023 09:44Haha Robbert van den Broeke die van tevoren dingen googelde en dan met spelfout en al oplepelde op tv.... super goed voorbeeld, ja.
vrijdag 10 maart 2023 om 10:04
Daar heeft Lemoos woensdag een link over gepost met een uitgebreide uitleg dat het niet klopte. Heel interessant om te lezen. Dat heb jij niet gedaan begrijp ik? Je verwijt anderen dat ze niet 40 minuten naar een video kijken, maar jij leest niet de weerlegging van wat er in de video gebeurt?
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 10 maart 2023 om 10:41
Mijn hele punt is, dat je dat dus niet weet. Het verschilt per mens, hoe je dingen interpreteert. Dat maakt al die dingen subjectief. En daarmee niet objectief. En al helemaal niet bewezen.
vrijdag 10 maart 2023 om 10:42
Er gaat wel veel aan jou voorbij, hè?
Het punt is, dat dus gebleken is, dat hij mensen van tevoren googelde en zo aan z'n informatie kwam. En dus niet 'uit het paranormale gegrepen'.
vrijdag 10 maart 2023 om 11:10
het punt is: hij voorspelde niks
hij loog de boel bij elkaar
lila-linda wijzigde dit bericht op 10-03-2023 12:18
0.17% gewijzigd
vrijdag 10 maart 2023 om 11:25
Nee ik praat voor het hier en nu, niet over vroeger.
vrijdag 10 maart 2023 om 11:41
vrijdag 10 maart 2023 om 12:14
Blijkbaar, maar de meeste van zijn bijdragen niet.Chienandalou schreef: ↑10-03-2023 11:41Hij is al vaker ontmaskerd. Met filmpjes die hij manipuleerde en zijn voorspelling voor 2023 heeft hij geplagieerd van een brits medium.
vrijdag 10 maart 2023 om 12:15
Staat dat er dan?
vrijdag 10 maart 2023 om 12:46
Vrijheid van meningsuiting. Hij kan op youtube natuurlijk claimen wat hij wil. Als kijker valt daar weinig aan te controlen.
Verder vind ik het best sneu dat deze man niet wat meer tegen zichzelf in bescherming wordt genomen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 maart 2023 om 13:48
Oh zeker gelezen, dat artikel. Moet ik nu mijn geloof in het paranormale opgeven?Marianneke schreef: ↑10-03-2023 10:04Daar heeft Lemoos woensdag een link over gepost met een uitgebreide uitleg dat het niet klopte. Heel interessant om te lezen. Dat heb jij niet gedaan begrijp ik? Je verwijt anderen dat ze niet 40 minuten naar een video kijken, maar jij leest niet de weerlegging van wat er in de video gebeurt?
Nancy Weber had de politie bij een moordzaak informatie verstrekt die later zeer accuraat bleek. Maar wat toont het artikel aan: dat bij navraag bij de politie Nancy die dingen waarschijnlijk helemaal niet zo gezegd heeft. Want:
Ze had gezegd dat de dader ene James was, dat zijn achternaam begon met een K, eindigde op ish, iets Pools was, dat zijn broer bij een benzinestation werkte en dat hij in een gevangenis in Florida had gezeten.
Toen ze de dader vonden bleek dat allemaal correct.
Maar:
Van wat de politie zich later in een interview herinnerde was het maar de vraag of Nancy had gezegd dat de achternaam met een K begon. Een agent herinnerde zich namelijk dat Nancy had gezegd dat er een K in de achternaam zat, dus niet dat die ermee begon. En ze had het mogelijk alleen over iets Oost-Europees, niet iets Pools. En niet over Florida, maar over een gevangenis in het Zuiden. Oftewel: dat hele verhaal dat die Nancy zogenaamd iets doorkreeg kan in de prullenbak!
Mooi, is dat ook weer grondig gedebunkt.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 10-03-2023 13:57
1.32% gewijzigd
vrijdag 10 maart 2023 om 13:52
Ja klopt: Ik zit in mijn auto te denken dat hij het nog prima doet voor zo'n oud beestje. 2 dagen later problemen met starten. Dan denk ik eerder: o ik heb afgelopen keer onbewust al iets aan de motor gehoord wat anders was dan normaal. Maar niet paranormaalTaskmaster schreef: ↑10-03-2023 10:41Mijn hele punt is, dat je dat dus niet weet. Het verschilt per mens, hoe je dingen interpreteert. Dat maakt al die dingen subjectief. En daarmee niet objectief. En al helemaal niet bewezen.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 10 maart 2023 om 13:53
ik heb van de weeklichtstralen gezien met allemaal tandjes en gekke haren. Oke, het is niet wetenschappelijk aangetoond dat ze bestaan, maar het is ook niet bewezen dat ze niet bestaan. O, en ze dragen crocs, een gele, een groene en een rode. Had ik al gezegd dat de lichtstralen drie pootjes hadden?vaniteifear schreef: ↑10-03-2023 09:06Bij jullie? Oké, raar. Ik heb eerder namelijk heel duidelijk aangegeven dat paranormale gaven niet wetenschappelijk aangetoond kunnen worden, maar ook niet bewezen is dat ze niet bestaan. En dat ik alle opties openhoud daarom. Ik kan me ook niet herinneren dat ik me respectloos heb uitgelaten over mensen die hier beslist niet in geloven.
vrijdag 10 maart 2023 om 13:54
Nou, ik weet het nog niet. Het lijkt mij niet zo fijn om in een wereld te leven waar mensen allerlei zaken weten of misschien zelfs kunnen voorspellen, die 'normale' mensen niet weten.humanista schreef: ↑10-03-2023 07:49Wensdenken? Hahaha, nee hoor, het is statistisch aantoonbaar. Heeft helemaal niets met wensdenken te maken. Want wees nou eerlijk, iedereen zou toch wensen dat paragnosten feitelijk écht kunnen bijdragen aan het oplossen van moordzaken en verdwijningen ed? Behalve de daders dan.
Dat je over straat loopt en er een wildvreemde naar je toekomt: "Je hebt je oude moeder al een maand niet gebeld! Ga dat eens snel doen!"
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 10 maart 2023 om 14:05
Dat zou ik niet te hard zeggen. Sommigen hier zouden de schrik van hun leven krijgen als het algemeen bewezen geacht wordt. En dat laatste zeg ik zo omdat het eigenlijk allang bewezen is.
vrijdag 10 maart 2023 om 14:07
nee, eigenlijk iedereen zegt, dat er hele mooie kanten zitten aan als het zo is
Dan waren er geen vermiste personen meer
Dan kon je voorspellen wie ziek werd
etc
Maar blijkbaar kunnen ze geen vermiste personen opsporen, en geen ziektes voorspellen
das kut
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
